Комп'ютерні миші та клавіатури - код за ЄЗС ДК 021:2015 30230000-0 Комп'ютерне обладнання

Шановний замовнику! Ваша відповідь є необґрунтованою. Наданий нами аналогічний договір повністю відповідає четвертій цифрі коду ДК 021:2015 — 3023, тобто відповідає предмету закупівлі згідно з вимогами законодавства (наказ №708). У тендерній документації не передбачено, що аналогічний договір має охоплювати одночасно тільки клавіатури та миші (за предметом закупівлі не равно клавіатури та миші , предметом закупівлі є ДК3023/гемпад/тачпад в тд зі схожими властивостями таклавіатури та миші, не розусіємо чому ігноруєте цей факт). Тобто по ТД не зобовязані давати договід на клавіатури та міші, бо замовник цьго не зазначив. Отже, відхилення нашої пропозиції на цій підставі є неправомірним, а встановлення таких обмежень без зазначення в умовах — дискримінаційним. Просимо скасувати рішення про відхилення і повернути пропозицію до розгляду.

Шановний замовнику, ТОВ «Арсенал-Постач» висловлює незгоду з рішенням про відхилення нашої пропозиції на підставі Протоколу №61 від 05.08.2025 та звертається з вимогою про усунення порушення процедури закупівлі. У протоколі зазначено, що наданий нами договір не підтверджує досвід постачання товарів за предметом закупівлі (комп’ютерні миші та клавіатури- код ЄЗС ДК 021:2015-30230000-0 – Комп’ютерне обладнання), оскільки він стосується лише миші або інших товарів, які не відносяться до предмета закупівлі. Проте це твердження не враховує положення класифікатора ДК 021:2015, який охоплює широкий спектр пристроїв, зокрема: екрани комп’ютерних моніторів та консолі, периферійне обладнання, пристрої для зберігання та зчитування даних, носії інформації, комп’ютерне обладнання різне, частини, аксесуари та приладдя до комп’ютерів, автоматизоване бібліотечне устаткування. Згідно п.3 Порядку визначення предмета закупівлі затвердженого Наказом Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України №708 від 15.04.2020 року – «Предмет закупівлі товарів і послуг визначається замовником згідно з пунктами 21 і 34 частини першої статті 1 Закону та за показником четвертої цифри Єдиного закупівельного словника». Таким чином, будь-який договір, предмет якого класифікується за чотиризначним кодом ДК 3023, є релевантним, оскільки підтверджує досвід постачання товарів за предметом закупівлі. Тому і вимога від 01.08.2025 року про усунення невідповідностей щодо наданого аналогічного договору у тендерній пропозиції ТОВ «Арсенал-Постач» теж є не правомірною, бо аналогічний договір щодо предмету закупівлі з усіма додатками, документами, що підтверджують його виконання та листом-відгуком були надані за показником четвертої цифри Єдиного закупівельного словника. Пунктом 4 статті 22 Закону України «Про публічні закупівлі» передбачено, що замовник не має права встановлювати вимоги, які обмежують конкуренцію або дискримінують учасників. У вашій тендерній документації не передбачено обмеження, що підтвердження досвіду постачання має бути виключно за мишами та клавіатурами разом або що аналогічність має бути вузько визначеною. Просимо Вас скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції ТОВ «Арсенал-Постач» викладене у протоколі №61 від 05.08.2025, повернути тендерну пропозицію до розгляду враховуючи, що аналогічні договори з супутніми документами наданими учасником мають ідентичний код ДК та відповідають вимогам чинного законодавста та вимогам тендерної документації замовника.