-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
Туалетний папір
Пропозиції розглянуті
період кваліфікації завершився 34 дні назад
999 460.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 4 997.30 UAH
мін. крок: 0.5% або 4 997.30 UAH
Період оскарження:
22.07.2025 15:28 - 27.07.2025 00:00
Скарга
Відхилено
КЕП
Оскарження щодо обраного переможця
Номер:
cc84d22bcde74fd896c9edd8ebc3fef5
Ідентифікатор запиту:
UA-2025-07-22-008972-a.b1
Назва:
Оскарження щодо обраного переможця
Скарга:
Пов'язані документи:
Учасник
- 3____ посвідчення якості позиція 1 (1).jpg 20.08.2025 15:54
- 1___Запропонований товар (1).pdf 20.08.2025 15:54
- 2___ Висновок ДСЕЕ позиція 1 (1).pdf 20.08.2025 15:54
- 1___Запропонований товар.pdf 20.08.2025 15:54
- Технічна Спеціфікація.pdf 20.08.2025 15:54
- 3____ посвідчення якості позиція 2 (1).jpg 20.08.2025 15:54
- 2___ Висновок ДСЕЕ позиція 2 (1).pdf 20.08.2025 15:54
- Скарга_word.docx 20.08.2025 15:54
- СКАРГА завірена.pdf 20.08.2025 15:54
- Додаток 1 (Перелік документів для учасників) 7950 (5).docx 20.08.2025 15:54
- 3____ посвідчення якості позиція 1 (2).jpg 20.08.2025 15:54
- sign.p7s 20.08.2025 15:55
- рішення від 22.08.2025 №12956.pdf 22.08.2025 15:16
- Інформація про резолютивну частину рішення від 02.09.2025 №13514.pdf 03.09.2025 15:41
- рішення від 02.09.2025 №13514.pdf 05.09.2025 15:26
Дата прийняття скарги до розгляду:
20.08.2025 16:00
Дата розгляду скарги:
02.09.2025 10:00
Місце розгляду скарги:
Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
22.08.2025 15:17
Дата прийняття рішення про відхилення скарги:
05.09.2025 15:27
Пункт скарги
Порядковий номер пункту скарги:
1
Номер:
e9bdde10788942039c9071410da7d902
Заголовок пункту скарги:
Відсутність інформації про виробника та країну походження товару
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Тип порушення:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Опис суті пункту скарги:
1. Згідно з підпункту 1 пункту 1 розділу IV «Перелік документів та/або інформації, які подаються учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції для підтвердження відповідності тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, установленим замовником» Додатку 1 до тендерної документації Замовника (документ «Додаток 1 (Перелік документів для учасників) 7950.docx» Замовник встановив наступне.
Перелік документів, що повинен надати Учасник у складі тендерної пропозиції для підтвердження відповідності запропонованого товару технічним, якісним та кількісним характеристикам до предмету закупівлі згідно встановлених технічних, кількісних та якісних вимог:
1. Опис запропонованого Товару що пропонується до постачання з вказанням торгової марки, виробника, країни походження товару, нормативного документу згідно якого виробляється товар, технічних та якісних характеристик, по кожному найменуванню Товару.
Пропозиція ТОВ «Аутлет Рент» містить документи Технічна Спеціфікація.pdf та «1___Запропонований товар.pdf»
В даних документах ( та в усіх інших) відсутня інформація, зокрема, щодо виробника та країни походження товару, що міститься у тендерній пропозиції ТОВ «Аутлет Рент».
Відповідно підпункту 2 пункту 44 особливостей Замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, коли тендерна пропозиція не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі.
Таким чином, тендерна пропозиція ТОВ «Аутлет Рент» повинна була бути відхилена Замовником.
Перелік документів, що повинен надати Учасник у складі тендерної пропозиції для підтвердження відповідності запропонованого товару технічним, якісним та кількісним характеристикам до предмету закупівлі згідно встановлених технічних, кількісних та якісних вимог:
1. Опис запропонованого Товару що пропонується до постачання з вказанням торгової марки, виробника, країни походження товару, нормативного документу згідно якого виробляється товар, технічних та якісних характеристик, по кожному найменуванню Товару.
Пропозиція ТОВ «Аутлет Рент» містить документи Технічна Спеціфікація.pdf та «1___Запропонований товар.pdf»
В даних документах ( та в усіх інших) відсутня інформація, зокрема, щодо виробника та країни походження товару, що міститься у тендерній пропозиції ТОВ «Аутлет Рент».
Відповідно підпункту 2 пункту 44 особливостей Замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, коли тендерна пропозиція не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі.
Таким чином, тендерна пропозиція ТОВ «Аутлет Рент» повинна була бути відхилена Замовником.
×
-
Назва доказу:
Технічна Спеціфікація Переможця 2
-
Повʼязаний документ:
Технічна Спеціфікація.pdf
-
-
Назва доказу:
Технічна Спеціфікація Переможця
-
Повʼязаний документ:
1___Запропонований товар (1).pdf
-
-
Назва доказу:
Технічна Спеціфікація Замовника (Додаток 1 до Тендерної документації Замовника)
-
Повʼязаний документ:
Технічна Спеціфікація.pdf
Вимоги:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
×
-
Відповідно підпункту 2 пункту 44 особливостей Замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, коли тендерна пропозиція не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі. Таким чином, тендерна пропозиція ТОВ «Аутлет Рент» повинна була бути відхилена Замовником. На підставі наведеного, вважаємо, що своїми неправомірними діями Замовник порушив закріплені п. 3 Особливостей, а саме: добросовісної конкуренції серед учасників, недискримінації учасників та рівного ставлення до них, об’єктивного та неупередженого визначення переможця процедури закупівлі. Вважаємо, що Замовник необ’єктивно оцінив та розглянув пропозицію ТОВ «Аутлет Рент» та порушив наше право на добросовісну конкуренцію. Всі вищенаведені незаконні дії Замовника призвели до неправомірного та необ’єктивного визначення переможця. Наявність порушених прав обґрунтовується тим фактом, що ми є учасником відповідної процедури та реально претендуємо на визнання нашої пропозиції як найкращої, та укладення договору з Замовником у майбутньому, крім того ми є реальним учасником відповідного ринку, що підтверджується документами у складі нашої пропозиції. Таким чином, враховуючи усе вищенаведене, вважаємо, що пропозиція ТОВ «Аутлет Рент» має чисельні порушення та підлягає відхиленню. Враховуючи викладене, права та законні інтереси ПП «КВІН-ТРЕЙД» можуть бути захищені шляхом зобов’язання Замовника скасувати рішення про визначення учасника ТОВ «Аутлет Рент» переможцем процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір про закупівлю.
Порядковий номер пункту скарги:
2
Номер:
bcdd62e7e7644a41a2aa5268b4d07529
Заголовок пункту скарги:
Відсутність підтвердження наданих документів якості запропонованим Переможцем товару
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Тип порушення:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Опис суті пункту скарги:
2. Згідно з підпунктом 2 та підпунктом 3 пункту 1 розділу IV «Перелік документів та/або інформації, які подаються учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції для підтвердження відповідності тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, установленим замовником» Додатку 1 до тендерної документації Замовника (документ «Додаток 1 (Перелік документів для учасників) 7950.docx» Замовник встановив наступне:
Перелік документів, що повинен надати Учасник у складі тендерної пропозиції для підтвердження відповідності запропонованого товару технічним, якісним та кількісним характеристикам до предмету закупівлі згідно встановлених технічних, кількісних та якісних вимог):
2. Висновок державної санітарно - епідеміологічної експертизи на кожне найменування Товару (з додатками (в разі їх наявності)), дійсний на дату оприлюднення оголошення про проведення даних відкритих торгів.
3. Сертифікат (посвідчення) якості встановленого Виробником зразку на запропонований Товар, виданий безпосередньо Виробником, що підтверджує відповідність вимогам нормативних документів згідно яких здійснюється виробництво Товару.
Пропозиція ТОВ «Аутлет Рент» містить документ:
2___ Висновок ДСЕЕ позиція 1.pdf
2___ Висновок ДСЕЕ позиція 2.pdf
3____ посвідчення якості позиція 1.jpg
3____ посвідчення якості позиція 2.jpg
Враховуючи пункт 1 ОБГРУНТУВАННЯ цієї скарги (відсутність виробника та країни походження товару), надані документи не можуть вважатися належним підтвердженням відповідності саме запропонованого товару, оскільки немає можливості ідентифікувати, що вони стосуються саме запропонованого товару.
Відповідно підпункту 2 пункту 44 Особливостей Замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, коли тендерна пропозиція не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі…
Таким чином, тендерна пропозиція ТОВ «Аутлет Рент» повинна була бути відхилена Замовником.
Перелік документів, що повинен надати Учасник у складі тендерної пропозиції для підтвердження відповідності запропонованого товару технічним, якісним та кількісним характеристикам до предмету закупівлі згідно встановлених технічних, кількісних та якісних вимог):
2. Висновок державної санітарно - епідеміологічної експертизи на кожне найменування Товару (з додатками (в разі їх наявності)), дійсний на дату оприлюднення оголошення про проведення даних відкритих торгів.
3. Сертифікат (посвідчення) якості встановленого Виробником зразку на запропонований Товар, виданий безпосередньо Виробником, що підтверджує відповідність вимогам нормативних документів згідно яких здійснюється виробництво Товару.
Пропозиція ТОВ «Аутлет Рент» містить документ:
2___ Висновок ДСЕЕ позиція 1.pdf
2___ Висновок ДСЕЕ позиція 2.pdf
3____ посвідчення якості позиція 1.jpg
3____ посвідчення якості позиція 2.jpg
Враховуючи пункт 1 ОБГРУНТУВАННЯ цієї скарги (відсутність виробника та країни походження товару), надані документи не можуть вважатися належним підтвердженням відповідності саме запропонованого товару, оскільки немає можливості ідентифікувати, що вони стосуються саме запропонованого товару.
Відповідно підпункту 2 пункту 44 Особливостей Замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, коли тендерна пропозиція не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі…
Таким чином, тендерна пропозиція ТОВ «Аутлет Рент» повинна була бути відхилена Замовником.
×
-
Назва доказу:
Посвідчення якості позиція 2
-
Повʼязаний документ:
3____ посвідчення якості позиція 2 (1).jpg
-
-
Назва доказу:
Посвідчення якості позиція 1
-
Повʼязаний документ:
3____ посвідчення якості позиція 1 (2).jpg
-
-
Назва доказу:
Висновок СЕС позиція 2
-
Повʼязаний документ:
2___ Висновок ДСЕЕ позиція 2 (1).pdf
-
-
Назва доказу:
Висновок СЕС позиція 1
-
Повʼязаний документ:
2___ Висновок ДСЕЕ позиція 1 (1).pdf
Вимоги:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
×
-
Відповідно підпункту 2 пункту 44 особливостей Замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, коли тендерна пропозиція не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі. Таким чином, тендерна пропозиція ТОВ «Аутлет Рент» повинна була бути відхилена Замовником. На підставі наведеного, вважаємо, що своїми неправомірними діями Замовник порушив закріплені п. 3 Особливостей, а саме: добросовісної конкуренції серед учасників, недискримінації учасників та рівного ставлення до них, об’єктивного та неупередженого визначення переможця процедури закупівлі. Вважаємо, що Замовник необ’єктивно оцінив та розглянув пропозицію ТОВ «Аутлет Рент» та порушив наше право на добросовісну конкуренцію. Всі вищенаведені незаконні дії Замовника призвели до неправомірного та необ’єктивного визначення переможця. Наявність порушених прав обґрунтовується тим фактом, що ми є учасником відповідної процедури та реально претендуємо на визнання нашої пропозиції як найкращої, та укладення договору з Замовником у майбутньому, крім того ми є реальним учасником відповідного ринку, що підтверджується документами у складі нашої пропозиції. Таким чином, враховуючи усе вищенаведене, вважаємо, що пропозиція ТОВ «Аутлет Рент» має чисельні порушення та підлягає відхиленню. Враховуючи викладене, права та законні інтереси ПП «КВІН-ТРЕЙД» можуть бути захищені шляхом зобов’язання Замовника скасувати рішення про визначення учасника ТОВ «Аутлет Рент» переможцем процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір про закупівлю.
Порядковий номер пункту скарги:
3
Номер:
34f65f2acc1444bda05e35c32912a667
Заголовок пункту скарги:
тендерної пропозиції, який не містить інформації, що підтверджує Технічні/інші характеристики (технічна специфікація) щодо позиції 1
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Тип порушення:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Опис суті пункту скарги:
3. Згідно з підпунктом 3 пункту 1 розділу IV «Перелік документів та/або інформації, які подаються учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції для підтвердження відповідності тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, установленим замовником» Додатку 1 до тендерної документації Замовника (документ «Додаток 1 (Перелік документів для учасників) 7950.docx» Замовник встановив наступне:
Перелік документів, що повинен надати Учасник у складі тендерної пропозиції для підтвердження відповідності запропонованого товару технічним, якісним та кількісним характеристикам до предмету закупівлі згідно встановлених технічних, кількісних та якісних вимог):
3. 3. Сертифікат (посвідчення) якості встановленого Виробником зразку на запропонований Товар, виданий безпосередньо Виробником, що підтверджує відповідність вимогам нормативних документів згідно яких здійснюється виробництво Товару. Сертифікат повинен бути оформлений у встановленому порядку та завантажений в складі тендерної пропозиції в кольоровому вигляді. Сертифікат повинен бути датований (дата оформлення (видачі)) не раніше грудня 2025 року. Сертифікат повинен містити данні показників встановлені за результатами випробувань та відповідність показників технічним умовам. В наданих документах кожна складова показників якості та технічних характеристик, встановлена замовником в вимогах до предмету закупівлі, повинна бути підтверджена...
Пропозиція ТОВ «Аутлет Рент» містить документ:
3____ посвідчення якості позиція 1.jpg
Наданий документ - посвідчення якості щодо позиції №1 тендерної пропозиції, який не містить інформації, що підтверджує Технічні/інші характеристики (технічна специфікація) щодо позиції 1 у тендерній пропозиції Переможця, а саме - Діаметр рулончика, мм – 150 +/-
Відповідно підпункту 2 пункту 44 Особливостей Замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, коли тендерна пропозиція не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі…
Таким чином, тендерна пропозиція ТОВ «Аутлет Рент» повинна була бути відхилена Замовником.
Перелік документів, що повинен надати Учасник у складі тендерної пропозиції для підтвердження відповідності запропонованого товару технічним, якісним та кількісним характеристикам до предмету закупівлі згідно встановлених технічних, кількісних та якісних вимог):
3. 3. Сертифікат (посвідчення) якості встановленого Виробником зразку на запропонований Товар, виданий безпосередньо Виробником, що підтверджує відповідність вимогам нормативних документів згідно яких здійснюється виробництво Товару. Сертифікат повинен бути оформлений у встановленому порядку та завантажений в складі тендерної пропозиції в кольоровому вигляді. Сертифікат повинен бути датований (дата оформлення (видачі)) не раніше грудня 2025 року. Сертифікат повинен містити данні показників встановлені за результатами випробувань та відповідність показників технічним умовам. В наданих документах кожна складова показників якості та технічних характеристик, встановлена замовником в вимогах до предмету закупівлі, повинна бути підтверджена...
Пропозиція ТОВ «Аутлет Рент» містить документ:
3____ посвідчення якості позиція 1.jpg
Наданий документ - посвідчення якості щодо позиції №1 тендерної пропозиції, який не містить інформації, що підтверджує Технічні/інші характеристики (технічна специфікація) щодо позиції 1 у тендерній пропозиції Переможця, а саме - Діаметр рулончика, мм – 150 +/-
Відповідно підпункту 2 пункту 44 Особливостей Замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, коли тендерна пропозиція не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі…
Таким чином, тендерна пропозиція ТОВ «Аутлет Рент» повинна була бути відхилена Замовником.
×
-
Назва доказу:
Посвідчення якості щодо позиції 1
-
Повʼязаний документ:
3____ посвідчення якості позиція 1 (2).jpg
-
-
Назва доказу:
Технічне завдання _Замовника
-
Повʼязаний документ:
Додаток 1 (Перелік документів для учасників) 7950 (5).docx
Вимоги:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
×
-
Відповідно підпункту 2 пункту 44 особливостей Замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, коли тендерна пропозиція не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі. Таким чином, тендерна пропозиція ТОВ «Аутлет Рент» повинна була бути відхилена Замовником. На підставі наведеного, вважаємо, що своїми неправомірними діями Замовник порушив закріплені п. 3 Особливостей, а саме: добросовісної конкуренції серед учасників, недискримінації учасників та рівного ставлення до них, об’єктивного та неупередженого визначення переможця процедури закупівлі. Вважаємо, що Замовник необ’єктивно оцінив та розглянув пропозицію ТОВ «Аутлет Рент» та порушив наше право на добросовісну конкуренцію. Всі вищенаведені незаконні дії Замовника призвели до неправомірного та необ’єктивного визначення переможця. Наявність порушених прав обґрунтовується тим фактом, що ми є учасником відповідної процедури та реально претендуємо на визнання нашої пропозиції як найкращої, та укладення договору з Замовником у майбутньому, крім того ми є реальним учасником відповідного ринку, що підтверджується документами у складі нашої пропозиції. Таким чином, враховуючи усе вищенаведене, вважаємо, що пропозиція ТОВ «Аутлет Рент» має чисельні порушення та підлягає відхиленню. Враховуючи викладене, права та законні інтереси ПП «КВІН-ТРЕЙД» можуть бути захищені шляхом зобов’язання Замовника скасувати рішення про визначення учасника ТОВ «Аутлет Рент» переможцем процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір про закупівлю.