• Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП

ІР телефон

Завершена

119 250.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 1 192.50 UAH
Період оскарження: 22.07.2025 13:20 - 27.07.2025 00:00
Вимога
Є відповідь

Невідповідність пропозиції учасника-переможця технічним вимогам Закупівлі

Номер: a3c76df0bad242cfaad5eb8ce0434025
Ідентифікатор запиту: UA-2025-07-22-005811-a.c1
Назва: Невідповідність пропозиції учасника-переможця технічним вимогам Закупівлі
Вимога:
Добрий день, шановний Замовнику! Ретельно переглянули пропозицію ФОП "МУРАДЯН АНДРІЙ ГУРГЕНОВИЧ" у закупівлі № UA-2025-07-22-005811-a та виявили невідповідносі по технічній частині, а саме: "у складі тендерної пропозиції потрібно надати порівняльну таблицю відповідності запропонованого товару технічним вимогам Замовника. Для перевірки запропонованого обладнання технічним вимогам Замовника учасником обов’язково зазначається в порівняльній таблиці інформація про торгову марку та модель запропонованого обладнання. Крім того, Учасник повинен надати посилання на цей пристрій на сайті виробника для підтвердження зазначених характеристик (має містити усю інформацію щодо технічних характеристик зазначених у технічній специфікації). У порівняльній таблиці учасником надано наступне посилання: https://www.grandstream.com/hubfs/Product_Documentation/Datasheet_GRP2601_English.pdf Проте згідно інформації, розміщеній за запропонованим посиланням, відсутні дані, які підтверджують відповідність пункту №8 HD-аудіо, що суперечить вимозі "має містити усю інформацію щодо технічних характеристик зазначених у технічній специфікації" Згідно змісту ст. 18 ЗУ «Про публічні закупівлі» від 10.04.2014 № 922-VIII, ТОВ «ЮДІТРЕЙД», як учасник торгів має право подати обґрунтовану скаргу. Частина 3 вказаної статті встановлює, що у разі отримання замовником звернення з вимогою щодо усунення порушення під час проведення процедури закупівлі, замовник має право на добровільній основі вжити належних заходів, у тому числі з призупиненням процедури закупівлі, для врегулювання питань зазначених у зверненні. Просимо: 1. Враховуючи наведене вище, керуючись ст. 30 п. 4 ЗУ «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 № 922-VIII ретельно розглянути пропозицію ФОП "МУРАДЯН АНДРІЙ ГУРГЕНОВИЧ" та дискваліфікувати, як таку що не відповідає вимогам закупівлі. У разі відхилення нашої вимоги, ми будемо змушені звернутися до Антимонопольного Комітету України та Державної Аудиторської Служби України, громадських організацій та опублікуємо інформацію стосовно даної закупівлі в “Спільноті реформаторів”.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Шановний учаснику! Розглянувши Ваше звернення відносно надання порівняльної таблиці відповідності технічним вимогам, повідомляємо наступне. У складі тендерної пропозиції ФОП "Мурадян Андрій Гургенович" було надано порівняльну таблицю, що містить інформацію про торгову марку, модель запропонованого обладнання — Grandstream GRP2601, а також посилання на офіційний сайт виробника, яке містить даташит з описом усіх технічних характеристик, зокрема підтримку HD-аудіо. Щодо пункту №8 — HD-аудіо, зазначаємо наступне: Телефон Grandstream GRP2601 підтримує HD-якість аудіо завдяки використанню кодеків G.722 (wide-band) та OPUS, які чітко вказані в технічній документації, на яку посилається учасник: https://www.grandstream.com/hubfs/Product_Documentation/Datasheet_GRP2601_English.pdf G.722 — це широко визнаний HD Voice кодек, який забезпечує широкосмугову передачу звуку, значно кращу за якістю у порівнянні з традиційним вузькополосним G.711. OPUS — сучасний аудіо-кодек, що також підтримує HD-якість та адаптується під мережу. Таким чином, характеристика "HD-аудіо" підтверджена технічно, з урахуванням галузевих стандартів. Посилання на офіційний ресурс виробника містить всю необхідну інформацію, яка дозволяє перевірити відповідність обладнання вимогам тендерної документації. З огляду на викладене, підстави для дискваліфікації учасника за озвученим пунктом є відсутніми. Замовник діє у відповідності до вимог ЗУ «Про публічні закупівлі» та забезпечує рівні умови для всіх учасників, дотримуючись принципів добросовісної конкуренції та об’єктивності.
Статус вимоги: Відхилено