-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
Транспортно-експедиційні послуги з організації та забезпечення перевезень вантажів у межах України
Завершена
2 000 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 10 000.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 10 000.00 UAH
Період оскарження:
22.07.2025 13:11 - 27.07.2025 00:00
Скарга
Виконана замовником
КЕП
СКАРГА на рішення замовника про відхилення тендерної пропозиції
Номер:
44f3d053a83c48afb7a83bbd48ebfd2f
Ідентифікатор запиту:
UA-2025-07-22-005531-a.a1
Назва:
СКАРГА на рішення замовника про відхилення тендерної пропозиції
Скарга:
Пов'язані документи:
Учасник
- 11. AI0400ME_AA0090XN.pdf 10.08.2025 12:36
- 14. Технічні, якісні харакетристики .pdf 10.08.2025 12:36
- 11. Поліс EP-230334261_25 06 26.pdf 10.08.2025 12:36
- 11. Довідка МТБ.pdf 10.08.2025 12:36
- 11. Тех_огляд.pdf 10.08.2025 12:36
- 11. Поліс Nº 221732169.pdf 10.08.2025 12:36
- ПРОТОКОЛ_61_транспорт.послуги_відхилення.docx 10.08.2025 12:36
- Скарга ПП ЕСТРЕЛЛА-АВТО.pdf 10.08.2025 12:36
- Скарга ПП ЕСТРЕЛЛА-АВТО.docx 10.08.2025 12:36
- sign.p7s 11.08.2025 16:44
- Рішення від 14.08.2025 №12548.pdf 14.08.2025 14:41
- Інформація про резолютивну частину рішення від 22.08.2025 №12985.pdf 25.08.2025 15:41
- Рішення від 22.08.2025 №12985.pdf 27.08.2025 10:28
- інформація 18.08.2025 15:01
- інформація 18.08.2025 15:01
- рішення 03.09.2025 12:13
Дата прийняття скарги до розгляду:
12.08.2025 11:06
Дата розгляду скарги:
22.08.2025 10:00
Місце розгляду скарги:
Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
14.08.2025 14:41
Дата прийняття рішення про вирішення скарги:
27.08.2025 10:28
Дата виконання рішення Замовником:
03.09.2025 12:13
Коментар замовника щодо усунення порушень:
Рішення АМКУ виконане
Пункт скарги
Порядковий номер пункту скарги:
1
Номер:
f9950e9ceb6b4454b253c764b8b2c4aa
Заголовок пункту скарги:
Скаржник вважає, що зазначені рішення прийняті з порушенням норм законодавства України у сфері публічних закупівель, у т. ч. Закону України «Про публічні закупівлі» (далі — Закон) та Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації:
Підстави для відмови в участі у процедурі закупівлі
Тип порушення:
Підстави для відмови в участі у процедурі закупівлі
Опис суті пункту скарги:
Замовником під час проведення даної закупівлі грубо порушуються принципи законодавства у сфері державних закупівель, принцип недискримінації учасників та рівного ставлення до них, принцип максимальної економії та ефективності, принцип об'єктивного та неупередженого визначення переможця.
Замовник у протоколі уповноваженої особи №61/25-УО зазначає, що учасником не надано документів, що підтверджують відповідність технічним, якісним вимогам до предмета закупівлі, установленим тендерною документацією, зокрема,
- з надання послуг з перевезення вантажів автомобільним транспортом 120 м3 з водієм;
- з надання експедиторської послуги.
При цьому, слід зазначити, що жодних окремих вимог щодо надання документів для підтвердження цієї інформації не передбачено Тендерною документацією. Вазагалі відсутні харакетристики та вимоги у вигляді в якому вказує у протоколі відхилення замовник.
Так, згідно згідно ТЕХНІЧНИХ ВИМОГ (Додаток 2 до тендерної документації) «Учасник надає послуги з перевезення вантажів вагою до 20т вантажним автомобільним транспортом 90 – 120 м3 з водієм, що передбачає діапазон вантажності транспортного засобу від 90 до 120 м3.
Згідно ТЕХНІЧНИХ ВИМОГ (Додаток 2 до тендерної документації) та Додатку 5 перелік документів та/або інформації, які подаються учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції взагалі відсутні будь-яка інформація та вимоги щодо твердження замовника «з надання експедиторської послуги».
При цьом зазначені Замвоникам твердження жодним чином не відносяться до Технічних специфікаці1, маркування, сертифікати, протоколи випробувань та інші засоби підтвердження відповідності, а відносяться до кваліфікаційного критерію (наявність матеріально технічної бази).
Необхідно підкреслити, що скаржнику не зрозуміло яким чином і яку саме вимогу тендерної документації було порушено, які документи необхідно було надати.
ПП «ЕСТРЕЛЛА-АВТО» підтвердило інформацію про технічні характеристики транспортного засобу шляхом надання вичерпного переліку документів на траспортний засіб передбаченого чинним законодавством та Тендерною документацією (інформація за формою додатку 4, технічний паспорт, страхові поліси, свідоцтво про реєстрацію) та Підтверджений/підписаний учасником Додаток 2, яким погодилось з вимогами наведеними у цьому додатку.
Замовник у протоколі уповноваженої особи №61/25-УО зазначає, що учасником не надано документів, що підтверджують відповідність технічним, якісним вимогам до предмета закупівлі, установленим тендерною документацією, зокрема,
- з надання послуг з перевезення вантажів автомобільним транспортом 120 м3 з водієм;
- з надання експедиторської послуги.
При цьому, слід зазначити, що жодних окремих вимог щодо надання документів для підтвердження цієї інформації не передбачено Тендерною документацією. Вазагалі відсутні харакетристики та вимоги у вигляді в якому вказує у протоколі відхилення замовник.
Так, згідно згідно ТЕХНІЧНИХ ВИМОГ (Додаток 2 до тендерної документації) «Учасник надає послуги з перевезення вантажів вагою до 20т вантажним автомобільним транспортом 90 – 120 м3 з водієм, що передбачає діапазон вантажності транспортного засобу від 90 до 120 м3.
Згідно ТЕХНІЧНИХ ВИМОГ (Додаток 2 до тендерної документації) та Додатку 5 перелік документів та/або інформації, які подаються учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції взагалі відсутні будь-яка інформація та вимоги щодо твердження замовника «з надання експедиторської послуги».
При цьом зазначені Замвоникам твердження жодним чином не відносяться до Технічних специфікаці1, маркування, сертифікати, протоколи випробувань та інші засоби підтвердження відповідності, а відносяться до кваліфікаційного критерію (наявність матеріально технічної бази).
Необхідно підкреслити, що скаржнику не зрозуміло яким чином і яку саме вимогу тендерної документації було порушено, які документи необхідно було надати.
ПП «ЕСТРЕЛЛА-АВТО» підтвердило інформацію про технічні характеристики транспортного засобу шляхом надання вичерпного переліку документів на траспортний засіб передбаченого чинним законодавством та Тендерною документацією (інформація за формою додатку 4, технічний паспорт, страхові поліси, свідоцтво про реєстрацію) та Підтверджений/підписаний учасником Додаток 2, яким погодилось з вимогами наведеними у цьому додатку.
Вимоги:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції скаржника
×
-
Замовник у протоколі уповноваженої особи №61/25-УО зазначає, що учасником не надано документів, що підтверджують відповідність технічним, якісним вимогам до предмета закупівлі, установленим тендерною документацією, зокрема, - з надання послуг з перевезення вантажів автомобільним транспортом 120 м3 з водієм; - з надання експедиторської послуги. При цьому, слід зазначити, що жодних окремих вимог щодо надання документів для підтвердження цієї інформації не передбачено Тендерною документацією. Вазагалі відсутні харакетристики та вимоги у вигляді в якому вказує у протоколі відхилення замовник. Так, згідно згідно ТЕХНІЧНИХ ВИМОГ (Додаток 2 до тендерної документації) «Учасник надає послуги з перевезення вантажів вагою до 20т вантажним автомобільним транспортом 90 – 120 м3 з водієм, що передбачає діапазон вантажності транспортного засобу від 90 до 120 м3. Згідно ТЕХНІЧНИХ ВИМОГ (Додаток 2 до тендерної документації) та Додатку 5 перелік документів та/або інформації, які подаються учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції взагалі відсутні будь-яка інформація та вимоги щодо твердження замовника «з надання експедиторської послуги». При цьом зазначені Замвоникам твердження жодним чином не відносяться до Технічних специфікаці1, маркування, сертифікати, протоколи випробувань та інші засоби підтвердження відповідності, а відносяться до кваліфікаційного критерію (наявність матеріально технічної бази). Необхідно підкреслити, що скаржнику не зрозуміло яким чином і яку саме вимогу тендерної документації було порушено, які документи необхідно було надати. ПП «ЕСТРЕЛЛА-АВТО» підтвердило інформацію про технічні характеристики транспортного засобу шляхом надання вичерпного переліку документів на траспортний засіб передбаченого чинним законодавством та Тендерною документацією (інформація за формою додатку 4, технічний паспорт, страхові поліси, свідоцтво про реєстрацію) та Підтверджений/підписаний учасником Додаток 2, яким погодилось з вимогами наведеними у цьому додатку. Враховуючи наведене тендерна пропозиція ПП «ЕСТРЕЛЛА-АВТО» відповідає Тендерній документації та технічним, якісним характеристикам.