• Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП

Комплект навчального приладдя для кабінету предмету «Захист України» (код за ДК 021-2015 (CPV) 39160000-1 - Шкільні меблі)

Пропозиції розглянуті

період кваліфікації завершився 13 днів назад

267 267.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 1 337.00 UAH
Період оскарження: 21.07.2025 17:16 - 26.07.2025 00:00
Скарга
Виконана замовником
КЕП

СкаргаСКАРГА щодо порушення Замовником законодавства у сферi публiчних закупiвель при прийняті рішення, дії чи бездіяльності, що суперечать вимогам законодавства і внаслідок яких порушено право чи законні інтереси Учасника

Номер: 73612a33e3d84adca42a025cc4ee448b
Ідентифікатор запиту: UA-2025-07-21-010168-a.c1
Назва: СкаргаСКАРГА щодо порушення Замовником законодавства у сферi публiчних закупiвель при прийняті рішення, дії чи бездіяльності, що суперечать вимогам законодавства і внаслідок яких порушено право чи законні інтереси Учасника
Скарга:
Пов'язані документи: Учасник Орган оскарження Замовник
Дата розгляду скарги: 18.08.2025 10:00
Місце розгляду скарги: Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду: 08.08.2025 15:00
Дата прийняття рішення про вирішення скарги: 21.08.2025 15:34
Дата виконання рішення Замовником: 03.09.2025 11:45
Коментар замовника щодо усунення порушень: Рішення АМКУ виконано.
Автор: ФОП "ПРОКОПІВ ОЛЕНА МИХАЙЛІВНА", Елена Прокопив +380981109247 lenaprokopiv@ukr.net

Пункт скарги

Порядковий номер пункту скарги: 1
Номер: 6635439be8bf41c0a17a13c13543cdf9
Заголовок пункту скарги: згідно Додатку №2 пункту 2.1 тендерної документації на вимогу: Порівняльну таблицю відповідності запропонованого товару технічним вимогам Замовника (обов‘язково зазначається виробник та модель для можливості перевірки запропонованого обладнання технічним вимогам Замовника) ФОП "КІБИШ РУСЛАН ПАВЛОВИЧ" надало порівняльну таблицю в якій частково відсутні по деяких позиціях виробник даного обладнан
Тип пов'язаного елемента: Скарга на кваліфікацію
Тип порушення: Порушення, пов'язані з процедурою 24 годин
Ідентифікатор класифікації: Технічна специфікація предмета закупівлі
Тип порушення: Технічна специфікація предмета закупівлі
Опис суті пункту скарги: Замовником протоколом розгляду тендерних пропозицій пропозицію ФОП "КІБИШ РУСЛАН ПАВЛОВИЧ" переможною та прийнято рішення про укладення договору з даним Учасником. Скаржник не погоджується з даним рішенням враховуючи раніше зазначені факти та у зв’язку з неврахованою Замовником невідповідністю пропозиції даного Учасника, оскільки згідно Додатку №2 пункту 2.1 тендерної документації на вимогу: Порівняльну таблицю відповідності запропонованого товару технічним вимогам Замовника (обов‘язково зазначається виробник та модель для можливості перевірки запропонованого обладнання технічним вимогам Замовника)
ФОП "КІБИШ РУСЛАН ПАВЛОВИЧ" надало порівняльну таблицю в якій частково відсутні по деяких позиціях виробник даного обладнання.
Згідно Додатку №2 пункту 2.2 замовник вимагає надати Копію декларації про відповідність на навчальне обладнання, декларація має містити підпис та печатку органу із сертифікації, на що учасник надає Декларацію Захист України, яка завірена власноруч учасником, що суперечить вимогам замовника та не зрозуміло чи є ФОП "КІБИШ РУСЛАН ПАВЛОВИЧ" насправді виробником цього обладнання так, як на виробництво видається уповноваженими органами купа дозвільних документів, які відсутні у пропозиції ФОП "КІБИШ РУСЛАН ПАВЛОВИЧ". В порівняльній таблиці виробники вказані різні і декларації про відповідність на навчальне обладнання на їх виробництво відсутні, тендерна пропозиція не відповідає вимогам замовника.
Вимоги: Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір