-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
Капітальний ремонт зовнішніх електромереж з встановленням сонячної електростанції потужністю 30 кВт навчального корпусу №1 Київського столичного університету імені Бориса Грінченка за адресою: місто Київ, Оболонський район, вулиця Левка Лук’яненка, 13Б
Торги не відбулися
2 358 576.40
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 11 792.88 UAH
мін. крок: 0.5% або 11 792.88 UAH
Період оскарження:
21.07.2025 14:41 - 02.08.2025 00:00
Скарга
Виконана замовником
КЕП
Скарга на неправомірне визначення переможця
Номер:
8f33fef3efbf4029b603d3aed8387d12
Ідентифікатор запиту:
UA-2025-07-21-005919-a.a1
Назва:
Скарга на неправомірне визначення переможця
Скарга:
Пов'язані документи:
Учасник
- Кошторис 1.pdf 22.08.2025 12:55
- Скарга на рішення Замовника Грінченка.docx 22.08.2025 12:55
- Кошторіс 3.pdf 22.08.2025 12:55
- Кошторіс 4.pdf 22.08.2025 12:55
- Кошторіс 2.pdf 22.08.2025 12:55
- sign.p7s 22.08.2025 12:56
- До АМКУ.docx 25.08.2025 09:10
- Кошторис відомість обсягів робіт(1).pdf 25.08.2025 09:13
- Кошторис - підсумкова відомість(1).pdf 25.08.2025 09:13
- рішення від 26.08.2025 № 13091.pdf 26.08.2025 16:28
- Інформація про резолютивну частину рішення від 03.09.2025 № 13593.pdf 04.09.2025 12:50
- рішення від 03.09.2025 № 13593.pdf 08.09.2025 11:47
Дата прийняття скарги до розгляду:
22.08.2025 19:02
Дата розгляду скарги:
03.09.2025 10:00
Місце розгляду скарги:
Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
26.08.2025 16:28
Дата прийняття рішення про вирішення скарги:
08.09.2025 11:47
Дата виконання рішення Замовником:
09.09.2025 14:29
Коментар замовника щодо усунення порушень:
КИЇВСЬКИЙ СТОЛИЧНИЙ УНІВЕРСИТЕТ ІМЕНІ БОРИСА
ГРІНЧЕНКА (код ЄДРПОУ: 45307965) скасував рішення про визначення товариства з
обмеженою відповідальністю "ДНІПРОВСЬКІ МАШИНОБУДІВНІ ТЕХНОЛОГІЇ" (код
ЄДРПОУ: 45175680) переможцем процедури закупівлі — "Капітальний ремонт зовнішніх
електромереж з встановленням сонячної електростанції потужністю 30 кВт навчального
корпусу №1 Київського столичного університету імені Бориса Грінченка за адресою:
місто Київ, Оболонський район, вулиця Левка Лук’яненка, 13Б", оголошення про
проведення якої оприлюднене на веб-порталі Уповноваженого органу за № UA-2025-07-
21-005919-a.
Пункт скарги
Порядковий номер пункту скарги:
1
Номер:
8a55f67791964b7495ccc51e3a6ca6fb
Заголовок пункту скарги:
Відсутність кошторисного документа
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Тип порушення:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Опис суті пункту скарги:
В Додатку 1 Тендерної документації зазаначено «Ціна тендерної пропозиції підтверджується розрахунком (договірна ціна, дефектний акт, пояснювальна записка, зведений кошторисний розрахунок, локальні кошториси, відомість ресурсів та устаткування, об’єктний кошторис); зазначений документ надається у форматі, зазначеному в п.1. розділу ІІІ ТД, та додатково у форматі .imd»
В складі пропозиції Переможець надав файли з кощторисними розрахунками Кошторис 1.pdf, Кошторіс 2.pdf, Кошторіс 3.pdf, Кошторіс 4.pdf
Проте в наданих документах відсутня, саме - відомість ресурсів та устаткування.
Отже, тендерна пропозиція ТОВ "ДНІПРОВСЬКІ МАШИНОБУДІВНІ ТЕХНОЛОГІЇ" не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, тому Замовник мав відхилити тендерну пропозицію ТОВ "ДНІПРОВСЬКІ МАШИНОБУДІВНІ ТЕХНОЛОГІЇ" на підставі абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей
В складі пропозиції Переможець надав файли з кощторисними розрахунками Кошторис 1.pdf, Кошторіс 2.pdf, Кошторіс 3.pdf, Кошторіс 4.pdf
Проте в наданих документах відсутня, саме - відомість ресурсів та устаткування.
Отже, тендерна пропозиція ТОВ "ДНІПРОВСЬКІ МАШИНОБУДІВНІ ТЕХНОЛОГІЇ" не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, тому Замовник мав відхилити тендерну пропозицію ТОВ "ДНІПРОВСЬКІ МАШИНОБУДІВНІ ТЕХНОЛОГІЇ" на підставі абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей
×
-
Назва доказу:
кошторис
-
Повʼязаний документ:
Кошторіс 4.pdf
-
-
Назва доказу:
кошторис
-
Повʼязаний документ:
Кошторіс 3.pdf
-
-
Назва доказу:
кошторис
-
Повʼязаний документ:
Кошторіс 2.pdf
-
-
Назва доказу:
кошторис
-
Повʼязаний документ:
Кошторис 1.pdf
Вимоги:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
×
-
Скасувати рішення про визначення переможця
Порядковий номер пункту скарги:
2
Номер:
e330fba4d8474d75884b5e5257499594
Заголовок пункту скарги:
невідповідність кошторису технічному завданню
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Тип порушення:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Опис суті пункту скарги:
В Додатку 1 Тендерної документації зазаначено «Ціна тендерної пропозиції підтверджується розрахунком (договірна ціна, дефектний акт, пояснювальна записка, зведений кошторисний розрахунок, локальні кошториси, відомість ресурсів та устаткування, об’єктний кошторис); зазначений документ надається у форматі, зазначеному в п.1. розділу ІІІ ТД, та додатково у форматі .imd»
В Додатку 2 Тендерної документації міститься Технічне завдання, в котромі міститься найменування робіт та витрат, а саме перелік робіт та перелік матеріалів.
Проте матеріали зазначеннві в Підсумковій відомості ресурсів ТОВ "ДНІПРОВСЬКІ МАШИНОБУДІВНІ ТЕХНОЛОГІЇ" що надані ним в складі тендерної пропозиції у файлі Кошторис 1.pdf, не відповідають переліку матеріалів зазначеного Замовником в Додатку 1 «Технічні, кількісні та якісні вимоги до предмета закупівлі.»
А саме Учасник ТОВ "ДНІПРОВСЬКІ МАШИНОБУДІВНІ ТЕХНОЛОГІЇ" включив в до своєї підсумкової відомості матеріали котрі не передбачені технічним завдання, а саме включив до своєї тендерної пропозиції такий матеріал як:
- Електроди марки Е55 в кількості 0,1365 т.
Наявні невідповідності підсумкової відомості ресурсів з технічним завданням, а саме: наявність матеріалів, які взагалі не вимагався технічним завданням, свідчить про спотворення цінової пропозиції та невідповідність пропозиції Учасника встановленим технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі.
Аналогічна позиція міститься в Рішеннях АМКУ:
- Рішення №13016-р/пк-пз від 30.07.2024
- Рішення № 12623-р/пк-пз від 23.07.2024
- Рішення №16575 -р/пк-пз від 09.10.2024
- Рішення №7554-р/пк-пз від 12.05.2025
В Додатку 2 Тендерної документації міститься Технічне завдання, в котромі міститься найменування робіт та витрат, а саме перелік робіт та перелік матеріалів.
Проте матеріали зазначеннві в Підсумковій відомості ресурсів ТОВ "ДНІПРОВСЬКІ МАШИНОБУДІВНІ ТЕХНОЛОГІЇ" що надані ним в складі тендерної пропозиції у файлі Кошторис 1.pdf, не відповідають переліку матеріалів зазначеного Замовником в Додатку 1 «Технічні, кількісні та якісні вимоги до предмета закупівлі.»
А саме Учасник ТОВ "ДНІПРОВСЬКІ МАШИНОБУДІВНІ ТЕХНОЛОГІЇ" включив в до своєї підсумкової відомості матеріали котрі не передбачені технічним завдання, а саме включив до своєї тендерної пропозиції такий матеріал як:
- Електроди марки Е55 в кількості 0,1365 т.
Наявні невідповідності підсумкової відомості ресурсів з технічним завданням, а саме: наявність матеріалів, які взагалі не вимагався технічним завданням, свідчить про спотворення цінової пропозиції та невідповідність пропозиції Учасника встановленим технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі.
Аналогічна позиція міститься в Рішеннях АМКУ:
- Рішення №13016-р/пк-пз від 30.07.2024
- Рішення № 12623-р/пк-пз від 23.07.2024
- Рішення №16575 -р/пк-пз від 09.10.2024
- Рішення №7554-р/пк-пз від 12.05.2025
×
-
Назва доказу:
кошторис
-
Повʼязаний документ:
Кошторис 1.pdf
Вимоги:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
×
-
Скасувати рішення про визначення переможця