"Шкільні меблі" за кодом ДК 021:2015: 39160000-1 (Забезпечення якісної, сучасної та доступної загальної середньої освіти «Нова українська школа»)

Шановний Тендерний комітет! Фізична особа-підприємець Липка В.М. користуючись правом передбаченим Законом України «Про публічні закупівлі» звертається до Вас з метою дотримання вимог діючого законодавства з питань державних закупівель під час розгляду та кваліфікації пропозиції учасника відкритих торгів (оголошення «№ UA-2018-10-09-000577-b) ТОВ „ Лихачовська меблева фабрика”. Виходячи з результатів аукціону учасник ТОВ „ Лихачовська меблева фабрика” запропонував найбільш економічно вигідну цінову пропозицію. Однак звертаю увагу, що згідно вимог діючого законодавства в сфері публічних закупівель (ст. 28 Закону України «Про публічні закупівлі») Замовник повинен здійснити розгляд та кваліфікацію пропозицій учасників на відповідність кваліфікаційних критеріїв згідно статей 16, 17 Закону та інших умов зазначених у тендерній документації, яка оприлюднена на веб-порталі Уповноваженого органу (сайті Прозорро). Під час перевірки документів наданих ТОВ „ Лихачовська меблева фабрика” з’ясовано, що пропозиція останнього не відповідає кваліфікаційним критеріям та загальним умовам документації, зокрема: 1.Учасником надано тендерну пропозицію приведену у відповідність до показників за результатами проведенного аукціону (завантажену 29.10.2018 в Систему протягом 1 (одного) робочого дня з дня проведення аукціону), на яку НЕ НАКЛАДЕНО ЕЛЕКТРОННИЙ ЦИФРОВИЙ ПІДПИС, що суперечить вимогам останнього абзацу п. 1 розділу 3 ТД (Зміст і спосіб подання тендерної пропозиції) який регламентує, що відповідно до частини третьої статті 12 Закону України «Про публічні закупівлі» створення та подання учасником документів тендерної пропозиції повинно бути здійснено з урахуванням вимог Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» шляхом накладення на неї електронного цифрового підпису. 2. У складі пропозиції відсутня копія рішення засновника (засновників) Учасника про призначення особи, яка МАЄ ПРАВО ПІДПИСУ ДОГОВОРІВ, що суперечить вимогам згідно Додатку № 4 до ТД. 3. У складі пропозиції відсутній лист в якому Учасник письмово підтверджує, що товари, які наведені в переліку, мають відповідну нормативну документацію, яка обов’язково додається при поставці товару, що суперечить п.2 загальних вимог Додатку 5 до ТД. 4. Учасником надано Лист (довідка) в довільній формі з інформацією про виконання аналогічного договору, (копією договору та копіями останніх видаткових накладних), лист-відгук - підтвердження про виконання аналогічного договору від контрагента, з яким було укладено аналогічний договір, однак в супереч вимог п. 3 Додатку 2 до ТД ВІДСУТНІ КОНТАКТНІ ТЕЛЕФОНИ КОНТРАГЕНТА. На підставі вищевикладеного Просимо від Замовника наступне: 1. Просимо Вас розглянути вимогу щодо дотримання загальних вимог та принципів публічних закупівель. 2. Відхилити пропозицію учасника ТОВ „ Лихачовська меблева фабрика” керуючись положенням пунктів 1 та 4 частини 1 статті 30 Закону України «Про публічні закупівлі» так як пропозиція не відповідає кваліфікаційним критеріям та умовам тендерної документації. 3. Здійснити розгляд та кваліфікацію наданих документів у складі пропозиції наступного учасника Липка В.М., пропозиція якого за результатами аукціону складає 699 925,00 грн. 4. Надати відповідь на цю вимогу у встановлені законом строки. Додаток: Тендерна документація в якій підкреслено порушені вимоги. Завантажені документи учасника ТОВ „ Лихачовська меблева фабрика” Скріншот відсутності ЕЦП. ФОП Липка В.М.

Скарга у порядку, встановленому статтею 18 Закону України «Про публічні закупівлі», щодо неправомірної кваліфікації, обрання переможця та оприлюднення наміру укладання договору з учасником відкритих торгів ТОВ „ Лихачовська меблева фабрика”, (оголошення «№ UA-2018-10-09-000577-b, предмет закупівлі ДК 021:2015: 39160000-1 — Шкільні меблі). Так тендерним комітетом 02.11.2018 протоколом № 92 обрано переможцем учасника відкритих торгів ТОВ „ Лихачовська меблева фабрика”, пропозиції якого не відповідає умовам тендерної документації, зокрема: 1.Учасником надано тендерну пропозицію приведену у відповідність до показників за результатами проведенного аукціону (завантажену 29.10.2018 в Систему протягом 1 (одного) робочого дня з дня проведення аукціону), на яку НЕ НАКЛАДЕНО ЕЛЕКТРОННИЙ ЦИФРОВИЙ ПІДПИС, що суперечить вимогам останнього абзацу п. 1 розділу 3 ТД (Зміст і спосіб подання тендерної пропозиції) який регламентує, що відповідно до частини третьої статті 12 Закону України «Про публічні закупівлі» створення та подання учасником документів тендерної пропозиції повинно бути здійснено з урахуванням вимог Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» шляхом накладення на неї електронного цифрового підпису. 1.1. Наголошуємо, що зазначена вимога, регламентує подання пропозиції учасника без конкретизації дотримання умов накладання ЕЦП до кінцевого строку пропозиції, таким чином учасник повинен був дотримуватись вимогам останнього абзацу п. 1 розділу 3 ТД. під час завантаження документів після проведення аукціону. 2. У складі пропозиції відсутня копія рішення засновника (засновників) Учасника про призначення особи, яка МАЄ ПРАВО ПІДПИСУ ДОГОВОРІВ, що суперечить вимогам згідно Додатку № 4 до ТД. 2.1. Учасником надано наказ та рішення засновників, в яких відсутнє повноваження щодо підпису договору. 3. У складі пропозиції відсутній лист в якому Учасник письмово підтверджує, що товари, які наведені в переліку, мають відповідну нормативну документацію, яка обов’язково додається при поставці товару, що суперечить п.2 загальних вимог Додатку 5 до ТД. Звертаємо увагу, що учасник звертався з вимогою до Замовника, з метою усунення порушень допущених тендерним комітетом під час розгляду та кваліфікації пропозиції учасника ТОВ „ Лихачовська меблева фабрика”, однак замовник умисно ігнорував зазначені невідповідності умовам тендерної документації. На підставі викладеного просимо Вас: 1. Розглянути скаргу щодо дотримання загальних вимог та принципів публічних закупівель під час розгляду та кваліфікації пропозицій учасників відкритих торгів у відповідності ст. 28 Закону України «Про публічні закупівлі». 2. Зобов’язати Управління освіти Глибоцької районної державної адміністрації відхилити пропозицію учасника ТОВ „ Лихачовська меблева фабрика” керуючись положенням пунктом 4 частини 1 статті 30 Закону України «Про публічні закупівлі» так як пропозиція не відповідає та умовам тендерної документації. 3. Про результати розгляду скарги, а також про вжиті заходи реагування, просимо повідомити в установленому порядку. Додаток: 1. Тендерна документація в якій підкреслено порушені вимоги. 2. Завантажені документи учасника ТОВ „ Лихачовська меблева фабрика” 3. Скріншот відсутності ЕЦП.