• Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП

Телефонні апарати

Шеховцова Анастасія Михайлівна, телефон: (044) 531-11-21, електронна адреса: anastasiia_shekhovtsova@bank.gov.ua

Кваліфікація

від початку періоду пройшло 37 робочих днів

241 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.8% або 2 000.00 UAH
Період оскарження: 18.07.2025 11:11 - 25.07.2025 00:00
Період оскарження для учасника ТОВ "ЕМ ЕМ АЙ": 16.09.2025 14:28 - 22.09.2025 00:00
Скарга
Виконана замовником
КЕП

Скарга на порушення законодавства у сфері публічних закупівель

Номер: f4eea0bab7b84ec2a666dae6964a6ed4
Ідентифікатор запиту: UA-2025-07-18-003267-a.b1
Назва: Скарга на порушення законодавства у сфері публічних закупівель
Скарга:
Дата розгляду скарги: 02.09.2025 10:00
Місце розгляду скарги: Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду: 25.08.2025 17:51
Дата прийняття рішення про вирішення скарги: 04.09.2025 18:15
Дата виконання рішення Замовником: 11.09.2025 10:12
Коментар замовника щодо усунення порушень: Скасувати рішення про відміну процедури закупівлі “32550000-3 Телефонне обладнання (Телефонні апарати), очікувана вартість закупівлі – 241 000,00 грн з ПДВ, процедура закупівлі – відкриті торги (з особливостями), початок проведення закупівлі – липень 2025 року”, оголошення про проведення якої оприлюднене на веб-порталі Уповноваженого органу за № UA-2025-07-18-003267-a.
Автор: ТОВ "ЕМ ЕМ АЙ", Тарас Середа +380754940085 mmi.it.ua@gmail.com

Пункт скарги

Порядковий номер пункту скарги: 1
Номер: 613101ca202245429e3d2a8d38ee24df
Заголовок пункту скарги: Скарга на порушення законодавства у сфері публічних закупівель щодо неправомірної відміни закупівлі та дій Замовника, що порушили права та законні інтереси Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕМ ЕМ АЙ» (далі – Скаржник).
Тип пов'язаного елемента: Скарга на відміну
Тип порушення: Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації: Відміна процедури закупівлі
Тип порушення: Відміна процедури закупівлі
Опис суті пункту скарги: Банкнотно-монетний двір Національного банку України (далі – Замовник) на виконання вимог закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 № 922-VIII (далі по тексту – Закон) та «Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 2022 р. № 1178 (далі по тексту – Особливості) оголосило про проведення процедури закупівлі (відкриті торги з особливостями), опублікувавши оголошення UA-2025-07-18-003267-a в електронній системі закупівель.
Під час розгляду тендерних пропозицій уповноваженою особою Замовника Протоколом уповноваженої особи від 15.08.2025 року було прийнято рішення про відміну процедури закупівлі на підставі підпункту 1 пункту 50 Особливостей “Замовник відміняє відкриті торги у разі відсутності подальшої потреби в закупівлі товарів, робіт чи послуг”. Аргументування відсутності потреби у закупівлі наступне: оскільки технічні, кількісні та якісні характеристики предмету закупівлі не забезпечують необхідний функціонал для роботи підрозділів БМД НБУ. Скаржник не погоджується з прийнятим Замовником рішенням, оскільки технічні, кількісні та якісні характеристики запропонованого обладнання повністю відповідають вимогам Замовника, що визначені в Оголошенні про проведення відкритих торгів. Не знайшовши недоліків у нашій тендерній пропозиції Замовник вирішив відмінити процедуру закупівлі з небажаним для нього результатом аукціону.
Підсумовуючи вищевикладене, вважаємо, що Замовник не обґрунтував, не надав пояснень і документально не підтвердив правомірність відміни процедури закупівлі.
Скаржник вважає, що прийнятим Замовником рішенням здійснено порушення його прав та законних інтересів через неправомірну відміну закупівлі. Порушено принципи, задекларовані частиною першою статті 5 Закону України «Про публічні закупівлі»: добросовісної конкуренції серед учасників; відкритості та прозорості на всіх стадіях закупівель; недискримінації учасників та рівного ставлення до них; об’єктивного та неупередженого визначення переможця процедури закупівлі; максимальної економії та ефективності; запобігання корупційним діям і зловживанням.
Враховуючи викладене, права та законні інтереси Скаржника можуть бути захищені шляхом зобов’язання Замовника скасувати рішення про відміну процедури закупівлі.
Вимоги: Зобов’язати замовника скасувати інші рішення