• Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП

Шини (ДК 021:2015:34350000-5: Шини для транспортних засобів великої та малої тоннажності)

Завершена

650 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 3 250.00 UAH
Період оскарження: 17.07.2025 15:38 - 25.07.2025 00:00
Скарга
Виконана замовником
КЕП

Скарга на неправомірне визначення переможця

Номер: b5d437ec176e4caf90486095b6242d9c
Ідентифікатор запиту: UA-2025-07-17-008888-a.c1
Назва: Скарга на неправомірне визначення переможця
Скарга:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ПОЛІПАРТС» є учасником процедури закупівлі відкриті торги з особливостями, оголошеної замовником торгів Виконавчий комітет Золотоніської міської ради , далі по тексту «Замовник», предметом закупівлі є «Шини (ДК 021:2015:34350000-5: Шини для транспортних засобів великої та малої тоннажності), з ідентифікатором закупівлі UA-2025-07-17-008888-a. Згідно протоколу уповноваженої особи Замовника №92 від 31.07.2025 пропозицію ТОВ««ТОРГОВА КОМПАНІЯ «ВІКІНГ ОЙЛ УКРАЇНА»» визначено переможцем закупівлі. Однак, документи даного учасника не відповідають вимогам тендерної документації та технічного завдання, у зв’язку з чим пропозиція має бути відхилена.
Дата розгляду скарги: 14.08.2025 10:00
Місце розгляду скарги: Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду: 05.08.2025 16:11
Дата прийняття рішення про вирішення скарги: 19.08.2025 11:04
Дата виконання рішення Замовником: 20.08.2025 13:10
Коментар замовника щодо усунення порушень: Рішення уповноваженої особи від 31.07.2025 № 92 про визнання переможцем процедури закупівлі ТОВ «ТОРГОВА КОМПАНІЯ «ВІКІНГ ОЙЛ УКРАЇНА" скасовано
Автор: ТОВ Поліпартс, Симонян Арман Миколайович +380675215535 poliparts.ua@gmail.com

Пункт скарги

Порядковий номер пункту скарги: 1
Номер: 577f6730c20a41308887ccfb7b6138d9
Заголовок пункту скарги: Скарга на неправомірне визначення переможця
Тип пов'язаного елемента: Скарга на кваліфікацію
Тип порушення: Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації: Технічна специфікація предмета закупівлі
Тип порушення: Технічна специфікація предмета закупівлі
Опис суті пункту скарги: Відповідно до технічного завдання, що міститься у Додатку №2 до тендерної документації Замовник по позиції товару №12 вимагав:Замовник вимагав шину з параметрами «12.50R20», це означає що шина повинна бути радіальної конструкції, оскільки у складі познаки розміру шини наявний знак «R».

НАКАЗОМ МІНІСТЕРСТВА ІНФРАСТРУКТУРИ УКРАЇНИ ВІД 26.07.2013 №549 затверджені Правила технічної експлуатації коліс та пневматичних шин колісних транспортних засобів категорій L, M, N, O та спеціальних машин, виконаних на їх шасі встановлені норми, згідно яких шини кваліфікують також за конструкцією каркаса і брекера та відповідно шини поділяються на радіальні, діагональні та оперезані діагональні. Технічний опис конструкцій шин наведено в додатку 2 до цих Правил.
Згідно з пунктом 5 Показники типу конструкції шини, Розділу ІІ Пояснення до маркування шин Додатку 4 НАКАЗУ МІНІСТЕРСТВА ІНФРАСТРУКТУРИ УКРАЇНИ ВІД 26.07.2013 №549 вбачається наступні пояснення щодо радіальних та діагональних конструкцій автомобільних шин:

Діагональної маркують літерою "D" або знаком "-" (поз. 3 рис. 3 цього додатка), включеним у познаку розміру шини;
Радіальної маркують літерою "R" у складі познаки розміру шини (поз. 4 рис. 1 та 2 цього додатка) та необов’язково словом "Radial", яке можуть наносити окремо від познаки розміру шини (поз. 5 рис. 1 та 2 цього додатка).


Однак, Учасником ТОВ "ТОРГОВА КОМПАНІЯ "ВІКІНГ ОЙЛ УКРАЇНА" по позиції товару №12 було запропоновано шини(розмір) як радіальної так і діагональної конструкції.

На підтвердження технічних характеристик товару Учасником у складі документів тендерної пропозиції було надано

ОПИС ПРЕДМЕТА ЗАКУПІВЛІ Вих. №197/20 від 24.07.2025р.
Декларація постачальника Вих. №197/21 від 24.07.2025р.

де у складі познаки розміру шини по позиції №12 товару міститься знак «R» і знак «-», тобто Учасник прописує дану шину як радіальну і діагональну, що взагалі не може бути, та суперечить НАКАЗУ МІНІСТЕРСТВА ІНФРАСТРУКТУРИ УКРАЇНИ ВІД 26.07.2013 №549, де зазначено, що шини поділяються на радіальні, діагональні та оперезані діагональні.

Також ми звернулись до виробника даного товару Petlas Lastik Sanayi ve Ticaret A.Ş., Виробник повідомляє, що Дана шина Автошина 12.50-20 132F Petlas PM-50 12 PR ТТ виготовляється тільки у діагональному виконанні та маркується через знак «-», що відповідає діагональному маркуванню: 12.50-20
Подвійне маркування розміру шини 12.50R20 (12.50-20) є недопустимим, оскільки шина не відноситься до радіальної конструкції та не може містити маркування радіальної шини через R.

Також виробник повідомляє, що дана шина Автошина 12.50-20 132F Petlas PM-50 12 PR ТТ комплектується камерою, Учасник її пропонує як б/к (безкамерна)




Отже оскільки Замовник вимагав радіальну шину та Згідно листа виробника товару ми встановили, що Учасник пропонує діагональну шину, а також надає недостовірну інформацію щодо конструкції шини, пропозиція Учасника не відповідає технічним вимогам Замовника.

На підтвердження інформації щодо конструкції шин (радіальна, діагональна) надаємо рішення АМКУ. Рішення від 16.07.2025 № 11149

Вимоги: Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір