• Відкриті торги з особливостями
  • Мультилотова
  • КЕП

Лісозаготівельні послуги Іванківське надлісництво обєм заготівлі 42161м3 , в тому числі: Лот №1 (Лісозаготівельні послуги); Лот №2 (Лісозаготівельні послуги); Лот №3 (Лісозаготівельні послуги); Лот №4 (Лісозаготівельні послуги); Лот №5 (Лісозаготівельні послуги); Лот №6 (Лісозаготівельні послуги); Лот №7 (Лісозаготівельні послуги); Лот №8 (Лісозаготівельні послуги); Лот №9 (Лісозаготівельні послуги); Лот №10 (Лісозаготівельні послуги)

Завершена

18 015 565.45 UAH без ПДВ
мін. крок: 0.1% або 9 683.10 UAH
Період оскарження: 16.07.2025 13:59 - 21.07.2025 00:00
Скарга
Залишено без розгляду
КЕП

щодо порушення замовником порядку проведення процедури закупівлі

Номер: 0c0d06cea5054f1898a2224526f048bd
Ідентифікатор запиту: UA-2025-07-16-005793-a.c4
Назва: щодо порушення замовником порядку проведення процедури закупівлі
Скарга:
Пов'язані документи: Учасник Орган оскарження
Причина: Скарга не відповідає вимогам частин 2-5 та 9 статті 18 Закону про публічні закупівлі
Дата прийняття рішення про залишення скарги без розгляду: 07.08.2025 15:18
Автор: ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ФОРЕСТ СЕРВІС ПЛЮС", Додярук Руслан Васильович 380980999985 forestservisplus@gmail.com http://forestservice.com.ua/

Пункт скарги

Порядковий номер пункту скарги: 1
Номер: c06c8c6801b84704923a2725aae73dae
Заголовок пункту скарги: антиконкурентні узгоджені дії
Тип пов'язаного елемента: Скарга на кваліфікацію
Тип порушення: Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації: Інші дії/бездіяльність замовника (у т.ч. ненадання роз’яснень тощо)
Тип порушення: Інші дії/бездіяльність замовника (у т.ч. ненадання роз’яснень тощо)
Опис суті пункту скарги: Визнати Протокол від 31.07.2025р. уповноваженої особи ДЕРЖАВНОГО СПЕЦІАЛІЗОВАНОГО ГОСПОДАРСЬКОГО ПІДПРИЄМСТВА "ЛІСИ УКРАЇНИ", СТОЛИЧНИЙ ЛІСОВИЙ ОФІС про визначення ТОВ «ЛЮКСКРОНА» переможцем закупівлі № UA-2025-07-16-005793-a Лісозаготівельні послуги Іванківське надлісництво, Лот № 10 неправомірним, тобто прийнятим з порушенням законодавства у сфері публічних закупівель та скасувати його.
Вимоги: Зобов'язати замовника скасувати рішення (повністю чи частково)
Скарга
Скасована
КЕП

щодо порушення замовником порядку проведення процедури закупівлі

Номер: b1f46d863b164b17b8bf77ecb930859d
Ідентифікатор запиту: UA-2025-07-16-005793-a.c3
Назва: щодо порушення замовником порядку проведення процедури закупівлі
Скарга:
Пов'язані документи: Учасник
Причина: Період оскарження закінчився
Дата скасування: 06.08.2025 00:00
Автор: ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ФОРЕСТ СЕРВІС ПЛЮС", Додярук Руслан Васильович 380980999985 forestservisplus@gmail.com http://forestservice.com.ua/

Пункт скарги

Порядковий номер пункту скарги: 1
Номер: e0e88f003c234825b8d8e3fa5ae8f933
Заголовок пункту скарги: антиконкурентні узгоджені дії
Тип пов'язаного елемента: Скарга на кваліфікацію
Тип порушення: Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації: Інші дії/бездіяльність замовника (у т.ч. ненадання роз’яснень тощо)
Тип порушення: Інші дії/бездіяльність замовника (у т.ч. ненадання роз’яснень тощо)
Опис суті пункту скарги: Приймаючи участь у Закупівлі ТОВ «ТРАНС ВУД-МС» порушило принцип добросовісної конкуренції серед учасників та разом з ТОВ «ЛЮКСКРОНА» (код ЄДРПО 44803969) вчинило антиконкурентні узгоджені дії, що призвели до спотворення результатів торгів.
Вимоги: Зобов'язати замовника скасувати рішення (повністю чи частково)
Скарга
Відхилено
КЕП

щодо порушення замовником порядку проведення процедури закупівлі

Номер: 7f9400dc720a4c79bebae8b1c94647ac
Ідентифікатор запиту: UA-2025-07-16-005793-a.c2
Назва: щодо порушення замовником порядку проведення процедури закупівлі
Скарга:
Дата розгляду скарги: 14.08.2025 10:00
Місце розгляду скарги: Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду: 06.08.2025 14:31
Дата прийняття рішення про відхилення скарги: 19.08.2025 09:59
Автор: ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ФОРЕСТ СЕРВІС ПЛЮС", Додярук Руслан Васильович 380980999985 forestservisplus@gmail.com http://forestservice.com.ua/

Пункт скарги

Порядковий номер пункту скарги: 1
Номер: a8580475739d4763b7362f188ed3a837
Заголовок пункту скарги: узгоджені дії
Тип пов'язаного елемента: Скарга на кваліфікацію
Тип порушення: Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації: Інші дії/бездіяльність замовника (у т.ч. ненадання роз’яснень тощо)
Тип порушення: Інші дії/бездіяльність замовника (у т.ч. ненадання роз’яснень тощо)
Опис суті пункту скарги: Приймаючи участь у Закупівлі ТОВ «ТРАНС ВУД-МС» порушило принцип добросовісної конкуренції серед учасників та разом з ТОВ «ЛЮКСКРОНА» (код ЄДРПО 44803969) вчинило антиконкурентні узгоджені дії, що призвели до спотворення результатів торгів.
Вимоги: Зобов'язати замовника скасувати рішення (повністю чи частково)
Вимога
Є відповідь

помилкове визначення переможця

Номер: 42c684ac9ac34487a269f6778a69702e
Ідентифікатор запиту: UA-2025-07-16-005793-a.c1
Назва: помилкове визначення переможця
Вимога:
ШАновний замовник, звертаємо вашу увагу, що відповідно до п.1.3 додатку 9 На підтвердження відповідності тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, встановлених замовником, у складі тендерної пропозиції учасник повинен надати в тому числі копію дозволу на виконання робіт підвищеної небезпеки або копію декларації відповідності матеріально-технічної бази учасника вимогам законодавства з питань охорони праці, якою підтверджується відповідність матеріально-технічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці під час виконання робіт підвищеної небезпеки, а саме: лісосічні роботи, трелювання. Учасником ТОВ "ФОРЕСТ ПРОДАКШН" в складі пропозиції на підтвердження цієї вимоги було надано файл "декларація з дії.pdf", який містить інформацію щодо задекларованого місця виконання робіт - Житомирська область. Тобто за місцезнаходженням учасника. Проте, знідно умов ТД місце виконання робіт відбуватиметься в Київський області. ТАким чином файл "декларація з дії.pdf" не може бути визнаний чинним. На цій підставі Прошу відмінити рішення щодо визнання пеерможцем 9 лоту - ТОВ "Форест Продакшн"
Пов'язані документи: Замовник
Вирішення: Відповідь на вимогу по лоту 9. На Вашу Вимогу, повідомляємо наступне, що вимогами тендерної документації, а саме пунктом 5.3. Додатку 13 передбачено, що Учасник має надати копію дозволу на виконання робіт підвищеної небезпеки або копію декларації відповідності матеріально-технічної бази учасника вимогам законодавства з питань охорони праці, якою підтверджується відповідність матеріально-технічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці під час виконання робіт підвищеної небезпеки, а саме: лісосічні роботи, трелювання. У вимогах до тендерної документації відсутня вимога, щодо надання копії дозволу на виконання робіт підвищеної небезпеки або копії декларації відповідності матеріально-технічної бази учасника вимогам законодавства з питань охорони праці, яка підтверджує відповідність матеріально-технічної бази вимогам законодавства під час виконання робіт підвищеної небезпеки, а саме: лісосічних робіт, трелювання за місцем надання послуг. Також, відповідно до вимог тендерної документації, Замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, коли переможець процедури закупівлі: відмовився від підписання договору про закупівлю відповідно до вимог тендерної документації або укладення договору про закупівлю; не надав у спосіб, зазначений в тендерній документації, документи, що підтверджують відсутність підстав, визначених у підпунктах 3, 5, 6 і 12 пункту 47 Особливостей*; не надав забезпечення виконання договору про закупівлю, якщо таке забезпечення вимагалося замовником; надав недостовірну інформацію, що є суттєвою для визначення результатів процедури закупівлі, яку замовником виявлено згідно з абзацом першим пункту 42 Особливостей. Відсутність документів або інформації, що не передбачені Додатками 13 та 14 до тендерної документації, не є підставою для відхилення замовником тендерної пропозиції такого учасника процедури закупівлі відповідно до цього пункту. Відтак, у Замовника відсутні законодавчі підстави для скасування рішення про визначення переможця.
Статус вимоги: Відхилено