Овочі та фрукти свіжі

ОСКАРЖЕННЯ 1. У відповіді замовника від 01.11.2018 року зазначено, що ліст-відгук від Управління освіти Ніжинської міської ради підтверджує інформацію про виконання аналогічних договорів. Однак звертаю увагу тендерної комісії на наступне : Згідно з Правилами організації діловодства та архівного зберігання документів у державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах,в установах і організаціях, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.06.2015 року № 1000/5(далі-Правила), які встановлюють єдині вимоги щодо створення управлінських документів і роботи зі службовими документами в державних органах, органах місцевого самоврядування, а також на підприємствах, в установах та організаціях незалежно від форм власності,оформлення реквізитів організаційно-розпорядчої документації та порядок їх розташування мають відповідати Національному стандарту України «Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до документів. ДСТУ 4163-2003»(затверджені наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07 квітня 2003 року №55 (далі- ДСТУ 4163-2003). Пункт 4.4 ДСТУ 4163-2003 встановлює наявність наступних обов’язкових реквізитів на документах, що їх складають на підприємствах,в установах, організаціях усіх форм власності, а саме : назва організації, назва виду документа (не зазначається на листах),дата, реєстраційний індекс документа, заголовок до тексту документа,підпис. -назва організації -назва виду документа (не зазначається на листах - дата - реєстраційний індекс документа, - заголовок до тексту документа -підпис, Відсутність у листі-відгуки Управління освіти Ніжинської міської ради таких обов’язкових реквізитів як дата та реєстраційний індекс документу не надає цьому документу юридичної сили та він не може розглядатися в якості офіційного документа. Також звертаю увагу тендерної комісії, що надані у складі пропозиції листи-відгуки про ділову репутацію ФОП Болдиревої А.С. Ніжинського дитячого будинку та Ніжинським шкірно-венерологічним диспансеру по формі та змісту абсолютно аналогічні, тому складається враження , що відгук Управління освіти був складений не замовником, а самим учасником.( См. файли). Крім того, Замовник не може кваліфікувати досвід виконання аналогічного договору на підставі довідки від той самої установи, що є замовником. 2. У тендерної пропозиції учасника ФОП Болдиревої А.С. відсутні вихідні номери документів на наступних документах: 1.Інформація про учасника 2. Згода щодо умов договору 3. Довідка про наявність обладнання та матеріально-технічної бази 4. Довідка про наявність працівників відповідної кваліфікації,які мають необхідні знання та досвід для виконання умов договору про закупівлю 5. Технічні вимоги 6. Інформація про наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору. 7. Перелік документів,що надаються учасником в довільній формі відповідно до вимог ст.17 Закону Таким чином, невиконання умов тендерної документації має у даному випадку систематичний характер. А якщо це жодним чином не впливає на зміст наданої документації, прошу пояснити зміст протоколу № 158 від 11.10.2018р., де аналогічне порушення стало причиною дискваліфікації. (см.файли) Враховуючи вищевикладене, тендерна пропозиція ФОП Болдиревої А.С.не відповідає умовам тендерної документації в частині відповідності пропозиції учасника кваліфікаційним критеріям та не відповідає умовам тендерної документації в частині дотримання Інструкції з підготовки тендерної пропозиції (1.Зміст і спосіб подання тендерної пропозиції) та повинна бути відхилена.

ОСКАРЖЕННЯ 29 жовтня 2018 року тендерний комітет Управління освіти Ніжинської міської ради Чернігівської області визнав переможцем закупівлі UA-2018-10-12-001024-b 03220000-9 Овочі, фрукти та горіхи (Овочі та фрукти свіжі ) ФОП Болдиреву В.С. Однак при розгляді документів, наданих ФОП Болдиревою В.С. у складі пропозиції торгів тендерною комісією не прийнято до уваги наступне : 1. Згідно п.1 розділу III документації учасник повинен надати документи, що підтверджують відповідність учасника кваліфікаційним критеріям (Додаток 1 до цієї тендерної документації), а саме : довідку з інформацією щодо виконання учасниками аналогічного договору з аналогічним предметом закупівлі, назви та адреси контрагента, реквізитів контактних осіб контрагента за формою таблиці 2, підтверджених копією договору. Додатково до договору потрібно надати підтверджуючі документи їх виконання (відгуки від контрагента про виконання договору (скан-копія оригінала) або наявність оприлюдненого на веб-порталі Уповноваженого органу з питань закупівель звіту про виконання договору (завірена скан-копія), або завірені скан-копії видаткових накладних. Учасником ФОП Болдирева А.С. замість довідки надана інформація у формі таблиці про досвід виконання аналогічного договору. На даному документі відсутні дата та вих.номер, що є порушенням вимог п.1 розділу III тендерної документації. Ця таблиця містить інформацію щодо 7 контрагентів, з якими були укладені 8 договорів на постачання аналогічного предмету договору . Договори, що зазначені у таблиці, відповідають умовам тендерної документації щодо предмету закупівлі,однак відсутня інформація про їх виконання. - Обласний комунальний лікувально-профілактичний заклад «Ніжинський шкірно-венерологічний диспансер, договір № 24 від 06 квітня 2018 р. Однак замість відгуку про виконання цього договору надано лист-відгук про ділову репутацію ФОП Болдиревої А.С. за 2017 рік. - Управління освіти Ніжинської міської ради, договір № 430 від 26 жовтня 2016 року, договір № 392 від 20.10.2015 р. Також замість видгуків про виконання конкретних договорів надано лист-відгук про ділову репутацію за 2015-2017 рік. - .Обласний дитячий санаторій «Пролісок», договір № 32/30 від 23.09.2018р. Згідно наданої інформації договір знаходиться у стані виконання, тобто ще не виконаний, крім того, наданий відгук не містить інформації про виконання цього договору. - Ніжинський дитячий будинок-інтернат, договір №42 від 15 березня 2018 р. Надано відгук про ділову репутацію за 2017 рік. - Ніжинський центр соціально-психологічної реабілітації ССД Чернігівської ОДА, договір №30 від 06 квітня 2018 р., згідно наданої інформації знаходиться у стані виконання. Відгуку про виконання цього договору не надано. - Спеціальний авіаційний загін оперативно-рятувальної служби цивільного захисту ДСНС України, договір №100 від 12.04.2017 р. Відгуку про виконання цього договору не надано. - Срібнянська центральна районна лікарня, договір № 66 від 05 жовтня 2018 р. Відгуку про виконання цього договору не надано. З огляду на викладене, у документах, що надані учасником ФОП Болдирева А.С. , відсутнє підтвердження виконання аналогічного договору. Тендерна пропозиція учасника ФОП Болдирева А.С не відповідає кваліфікаційним критеріям,закріпленим ч.2 ст.16 ЗУ «Про публічні закупівлі». 2. Згідно умов тендерної документації (додаток №4) форма «Згода щодо умов» подається на фірмовому бланку учасника. Ця умова учасником ФОП Болдирева А.С. не виконана. Таким чином, тендерна пропозиція ФОП Болдиревої А.С. повинна бути відхилена.