0 800 330 331
Увійти /
  • Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП

Сковорода електрична, за ЄЗС ДК 021:2015: 39310000-8 Обладнання для закладів громадського харчування

Тендерна пропозиція та всі документи, які передбачені вимогами тендерної документації та додатками до неї, складаються українською мовою. Документи або копії документів (які передбачені вимогами тендерної документації та додатками до неї), які надаються Учасником у складі тендерної пропозиції, викладені іншими мовами, повинні надаватися разом із їх автентичним перекладом українською мовою.

Завершена

46 140.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 230.70 UAH
Період оскарження: 15.07.2025 12:47 - 20.07.2025 00:00
Вимога
Є відповідь

оскарження переможця

Номер: 349ae83ec845476493b59556f4cf4e8b
Пов'язана кваліфікація: ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ ЛЮБЧЕНКО ЮРІЙ МИХАЙЛОВИЧ, UA-EDR 2830913519
Ідентифікатор запиту: UA-2025-07-15-004934-a.a1
Назва: оскарження переможця
Вимога:
Шановний Замовник! Звертаю вашу увагу, що ФОП Любченко Ю.М. не може бути переможцем даної закупівлі з наступних причин. Так, в своєї пропозиції він надає порівняльну таблицю та паспорт(керівництво з експлуатацїї) на підтвердження своєї сковороди СЕМ-0,2 технічним вимогам (Додаток №2). Але якщо уважно подивиться паспорт на сковороду, навіть не засвідчений виробником ФОП Давіскіба І.Є., то там є дивні розбіжності в технічних показниках (Таблиця 1), а саме, робоча площа чаші 0,25кв.м не відповідає вказаним внутрішнім розмірам той же чаші: 510х580х140(мм). Якщо розрахувати цю робочу площу арифметично, то виходить: 0,51х0,58=0,2958кв.м, значно більше, ніж 0,25кв.м. Нібито більша площа це непогано, але такі неточності неприпустимі в справжніх технічних паспортах вітчизняних виробників і насторожують! На перший погляд, цей факт можна було б віднести до формальної помилки, якби не але! Трохи раніше цієї закупівлі на майданчику ПРОЗОРО проходить тендер (закупівля №UA-2025-07-11-001955-a) на аналогічний предмет закупівлі, де ФОП Любченко Ю.М. на сковороди СЕМ-0,2, СЕМ-0,5 виробника ФОП Давіскіба І.Є. надає той же самий паспорт але вже з іншими технічними характеристиками в Таблиці 1. Модель сковороди СЕМ-0,2 на 40л при тих же габаритах 1000*800*850мм має вже інші внутрішні розміри чаші, а саме:510*470*140(мм). Напрошуються питання. Чому вірити? Де справжні технічні характеристики сковороди СЕМ-0,2? Чому в паспортах виробника ФОП Давіскіба І.Є. відсутні фото/малюнок сковороди та її принципова схема? Як постійний учасник тендерів на закупівлю обладнання громадського харчування, я неодноразово стикався з учасником ФОП Любченко Ю.М. і не раз помічав у нього в технічних паспортах такі всякі "помилки", тому з упевненістю можу казати, що це не просто помилки, це підробка документів. На підставі вищесказаного прошу Замовника переглянути своє рішення щодо визначення переможця і дискваліфікувати ФОП Любченко Ю.М за надання недостовірної інформації. Ще пропоную Замовнику, якщо йому це не байдуже, поцікавитись відгуком покупця щодо якості сковорідок, які постачалися ФОП Любченко Ю.М згідно аналогічного договору №241Д від 13.05.2025р., який він надає в своєї пропозиції на підтвердження своєї кваліфікації.
Пов'язані документи: Учасник
Дата подачі: 27.07.2025 13:33
Вирішення: Шановний учаснику! Повідомляємо, що Ваша вимога, подана через електронну систему закупівель, була розглянута замовником. Зауважуємо, що відповідно до тендерної документації, вимога щодо обов’язкового надання технічного паспорта на товар не передбачалась, у зв’язку з чим зазначений документ не оцінювався на предмет відповідності тендерної пропозиції ФОП Любченко Юрій Михайлович вимогам документації. Разом з тим, відповідно до пункту 46 Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178: «У разі коли учасник процедури закупівлі, тендерна пропозиція якого відхилена, вважає недостатньою аргументацію, зазначену в повідомленні, такий учасник може звернутися до замовника з вимогою надати додаткову інформацію про причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації, зокрема технічній специфікації, та/або його невідповідності кваліфікаційним критеріям, а замовник зобов’язаний надати йому відповідь з такою інформацією не пізніш як через чотири дні з дати надходження такого звернення через електронну систему закупівель, але до моменту оприлюднення договору про закупівлю в електронній системі закупівель відповідно до статті 10 Закону.». Оскільки Ваша тендерна пропозиція не була розглянута та не відхилялася, підстав для задоволення поданої Вами вимоги - відсутні.
Статус вимоги: Відхилено