-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
Код ДК 021:2015 - 34350000-5 - Шини для транспортних засобів великої та малої тоннажності (Автомобільні шини)
Пропозиції розглянуті
період кваліфікації завершився 2 дні назад
11 000 108.67
UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 110 001.00 UAH
мін. крок: 1% або 110 001.00 UAH
Період оскарження:
11.07.2025 16:42 - 20.07.2025 00:00
Період оскарження для учасника ТОВ "АВТОПОРТ":
16.09.2025 15:41 - 22.09.2025 00:00
Скарга
Виконана замовником
КЕП
Скарга на неправомірне визначення переможця
Номер:
f320390ad920413cac3581f1b7263fd1
Ідентифікатор запиту:
UA-2025-07-11-010421-a.b2
Назва:
Скарга на неправомірне визначення переможця
Скарга:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ПОЛІПАРТС» є учасником процедури закупівлі відкриті торги з особливостями, оголошеної замовником торгів Державна установа "Центр обслуговування підрозділів Національної поліції України" , далі по тексту «Замовник», предметом закупівлі є Код ДК 021:2015 - 34350000-5 - Шини для транспортних засобів великої та малої тоннажності (Автомобільні шини), з ідентифікатором закупівлі UA-2025-07-11-010421-a.
Згідно протоколу уповноваженої особи Замовника від 19.08.2025 № 1839 пропозицію ТОВ "АВТОПОРТ" визначено переможцем закупівлі.
Однак, документи даного учасника не відповідають вимогам тендерної документації та технічного завдання, у зв’язку з чим пропозиція має бути відхилена.
Пов'язані документи:
Учасник
- 15 Цінова пропозиція.pdf 22.08.2025 10:25
- Тендерна документація UA-2025-07-11-010421-a.zip 22.08.2025 10:25
- Скарга UA-2025-07-11-010421-a.pdf.p7s.zip 22.08.2025 10:25
- рішення від 13.08.2025 _ 12509.pdf 22.08.2025 10:25
- Протокол про прийняття рішення про закупівлю Автомобільні шини (намір) _ 1839.docx 22.08.2025 10:25
- Протокол про відхилення Автомобільні шини _ 1668.docx 22.08.2025 10:25
- 16 Таблиця порівняння.pdf 22.08.2025 10:25
- sign.p7s 22.08.2025 10:26
- рішення від 25.08.2025 № 13010.pdf 25.08.2025 17:46
- Інформація про резолютивну частину рішення від 01.09.2025 № 13424.pdf 02.09.2025 13:59
- рішення від 01.09.2025 № 13424.pdf 04.09.2025 13:15
- Заперечення Скарги (Автошини).docx 27.08.2025 16:10
- Заперечення на скаргу.pdf 27.08.2025 16:10
- Протокол про скасування рішення шини № 2160.docx 16.09.2025 15:38
Дата прийняття скарги до розгляду:
22.08.2025 10:44
Дата розгляду скарги:
01.09.2025 10:00
Місце розгляду скарги:
Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
25.08.2025 17:47
Дата прийняття рішення про вирішення скарги:
04.09.2025 13:15
Дата виконання рішення Замовником:
16.09.2025 15:38
Коментар замовника щодо усунення порушень:
Скасувати Рішення від 19.08.2025 № 1839
Пункт скарги
Порядковий номер пункту скарги:
1
Номер:
949a436595df42169ca38a4684230104
Заголовок пункту скарги:
Скарга на неправомірне визначення переможця
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Тип порушення:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Опис суті пункту скарги:
Скаржник ТОВ «ПОЛІПАРТС» не погоджується з рішенням Замовника про визначення Переможця Процедури закупівлі, виходячи з наступного.
1.
1.1. Згідно додатку 2 до тендерної документації Замовник вимагає: Позиція № 15 «Автошина всесезонна 215/70 R16 100Т Замовником визначені додаткові вимоги до предмета закупівлі а саме: А/Т (All Terrain)».
Учасник надав пропозиції товару п.15 «Автошина всесезонна 215/70R16 100Т PowerLander A/T POWERTRAC надавши відповідне посилання в мережі Інтернет:
https://ukrshina.com.ua/vsesezonnyie-shinyi-powertrac-power-lander-at-21570-r16-100t?
За вказаним посиланням на даній шині вказана назва (бренд) « POWERTRAC » та її модель « PowerLander A/T» а не характеристика A/T (All Terrain) на запропонованій шині.
Отже характеристика A/T (All Terrain) не підтверджена.
1.2. Згідно додатку 2 до тендерної документації Замовник вимагає: Позиція № 19 «Автошина всесезонна 235/85R16 120/116Q Замовником визначені додаткові вимоги до предмета закупівлі а саме: M/T (Mud Terrain)».
Учасник надав пропозиції товару п.19 «Автошина всесезонна 235/85R16 120/116Q M/T SONIX Primemaster M/T II» надавши відповідне посилання в мережі Інтернет:
https://ukrshina.com.ua/uk/vsesezonnyie-shinyi-sonix-primemaster-mt-ii-23585-r16-120116q-rwl?
За вказаним посиланням на даній шині вказана назва (бренд) « SONIX » та її модель « Primemaster M/T II» а не характеристика M/T (Mud Terrain)на запропонованій шині.
Отже характеристика M/T (Mud Terrain) не підтверджена.
1.3 Згідно додатку 2 до тендерної документації Замовник вимагає: Позиція № 20
«Автошина всесезонна 265/75 R16 123/120Q - Замовником визначені додаткові вимоги до предмета закупівлі а саме: «M/T -Mud Terrain)».
Учасник надав пропозиції товару п.20 «Автошина всесезонна 265/75 R16 123/120Q GripX TR281 M/T Triangle» надавши відповідне посилання в мережі Інтернет.
https://www.garazh.ua/shina-triangle-gripx-mt-tr281-265-75-r16-123-120q?
За вказаним посиланням на даній шині вказана назва (бренд) « Triangle » та її модель «TR281 M/T » а не характеристика М/Т (Mud Terrain) на запропонованій шині.
Отже характеристика M/T (Mud Terrain) не підтверджена.
1.4 Згідно додатку 2 до тендерної документації Замовник вимагає: Позиція №21
«Автошина всесезонна 275/70R16 114Т - Замовником визначені додаткові вимоги до предмета закупівлі а саме: A/T (All Terrain)
Учасник надав пропозиції товару п.21 «Автошина всесезонна 275/70R16 114Т Wildranger A/T Powertrac» надавши відповідне посилання в мережі Інтернет.
https://ascania-shina.com/ua/powertrac-wildranger-at-27570-r16-114t/p124212?
За вказаним посиланням на даній шині вказана назва (бренд) « Powertrac » та її модель « Wildranger A/T» а не характеристика A/T (All Terrain) на запропонованій шині.
Отже характеристика A/T (All Terrain) не підтверджена.
1.5. Згідно додатку 2 до тендерної документації Замовник вимагає: Позиція №22
«Автошина літня 205/55R17 95V - Замовником визначені додаткові вимоги до предмета закупівлі а саме: FR (Flange Protector)
Учасник надав пропозиції товару п.22 «Автошина літня 205/55R17 95W NS9000 NORDEXX FR» надавши відповідне посилання в мережі Інтернет.
https://ukrshina.com.ua/uk/letnie-shinyi-nordexx-ns9000-20555-r17-95w-xl-fr?
За вказаним посиланням на даній шині вказана назва (бренд) « NORDEXX » та її модель « NS9000 FR» а не характеристика FR (Flange Protector) на запропонованій шині.
Отже характеристика FR (Flange Protector) не підтверджена.
1.6 Згідно додатку 2 до тендерної документації Замовник вимагає: Позиція №23
«Автошина літня 215/55R17 98Y - Замовником визначені додаткові вимоги до предмета закупівлі а саме: FR (Flange Protector)
Учасник надав пропозиції товару п.23 «Автошина літня 215/55R17 98Y EffeXSport TH202 TRIANGLE FR» надавши відповідне посилання в мережі Інтернет.
https://tireshop.ua/shini/triangle-effexsport-th202-215-55-r17-98y-xl-248953?
За вказаним посиланням на даній шині вказана назва (бренд) « TRIANGLE » та її модель « EffeXSport TH202» а не характеристика FR (Flange Protector) на запропонованій шині.
Отже характеристика FR (Flange Protector) не підтверджена.
1.7 Згідно додатку 2 до тендерної документації Замовник вимагає: Позиція № 27
«Автошина всесезонна 225/65R17 102H - Замовником визначені додаткові вимоги до предмета закупівлі а саме: A/T (All Terrain)»
Учасник надав пропозиції товару п.27 «Автошина всесезонна 225/65R17 102H MP72 Izzarda A/T 2 MATADOR» надавши відповідне посилання в мережі Інтернет.
https://rezina.cc/uk/matador-mp72-izzarda-225-65r17-102h?
За вказаним посиланням на даній шині вказана назва (бренд) « MATADOR » та її модель « MP72 Izzarda A/T 2» а не характеристика A/T (All Terrain) на запропонованій шині.
Отже характеристика A/T (All Terrain) не підтверджена.
1.8 Згідно додатку 2 до тендерної документації Замовник вимагає: Позиція № 28
«Автошина літня 235/55R17 103W - Замовником визначені додаткові вимоги до предмета закупівлі а саме: FR (Flange Protector), MO
Учасник надав пропозиції товару п.28 «Автошина Автошина літня 235/55R17 103W Premium Contact 6 CONTINENTAL FR, (MO )» надавши відповідне посилання в мережі Інтернет.
https://infoshina.com.ua/uk/continental-contipremiumcontact-6-235-55-r17-103w-xl-mo?
За вказаним посиланням на даній шині вказана назва (бренд) « CONTINENTAL » та її модель « Premium Contact 6» а не характеристика FR (Flange Protector) на запропонованій шині.
Отже характеристика A/T (All Terrain) не підтверджена.
1.9 Згідно додатку 2 до тендерної документації Замовник вимагає: Позиція № 30
«Автошина всесезонна 245/75R17 (Броня) 121/118S - Замовником визначені додаткові вимоги до предмета закупівлі а саме: A/T (All Terrain)»
Учасник надав пропозиції товару п.30 Автошина всесезонна 245/75R17 (Броня) 121/118S A/T POWERTRAC PowerLander A/T надавши відповідне посилання в мережі Інтернет.
https://rezina.cc/uk/vsesezonnaya-shina-powertrac-power-lander-a-t-245-75r17-121-118s?
За вказаним посиланням на даній шині вказана назва (бренд) « POWERTRAC » та її модель « Power Lander A/T» а не характеристика A/T (All Terrain)» а також не зазначено на шині Броня.
Отже характеристики A/T (All Terrain) та Броня не підтвердженні.
1.10 Згідно додатку 2 до тендерної документації Замовник вимагає: Позиція № 32
«Автошина всесезонна 265/65R17 (Броня) 120/117S - Замовником визначені додаткові вимоги до предмета закупівлі а саме: A/T (All Terrain)»
Учасник надав пропозиції товару п.32 Автошина всесезонна 265/65R17 (Броня) 120/117S A/T PETLAS PeakLander A/T надавши відповідне посилання в мережі Інтернет.
https://www.garazh.ua/shina-petlas-peaklander-a-t-265-65-r17-120-117s-rwl?
За вказаним посиланням на даній шині вказана назва (бренд) « PETLAS » та її модель « PeakLander A/T» а не характеристика A/T (All Terrain)» а також не зазначено на шині Броня.
Отже характеристики A/T (All Terrain) та Броня не підтвердженні.
1.11 Згідно додатку 2 до тендерної документації Замовник вимагає: Позиція № 33
«Автошина всесезонна 285/65 R17 (Броня) 121/118S - Замовником визначені додаткові вимоги до предмета закупівлі а саме: A/T (All Terrain)»
Учасник надав пропозиції товару п. 33 285/65R17 (Броня) 121/118S A/T FEDERAL Xplora A/T надавши відповідне посилання в мережі Інтернет.
https://www.garazh.ua/shina-federal-xplora-a-t-265-60-r18-114t-xl-fr?
За вказаним посиланням на даній шині вказана назва (бренд) « FEDERAL » та її модель «Xplora A/T» а не характеристика A/T (All Terrain)» а також не зазначено на шині Броня.
Отже характеристики A/T (All Terrain) та Броня не підтвердженні.
1.12 Згідно додатку 2 до тендерної документації Замовник вимагає: Позиція № 34
«Автошина всесезонна 225/60R18 104H - Замовником визначені додаткові вимоги до предмета закупівлі а саме: A/T (All Terrain)»
Учасник надав пропозиції товару п. 34 Автошина всесезонна 225/60R18 104H A/T
MATADOR MP-72 Izzarda A/T 2 надавши відповідне посилання в мережі Інтернет.
https://infoshina.com.ua/uk/matador-mp-72-izzarda-a-t2-225-60-r18-104h?
За вказаним посиланням на даній шині вказана назва (бренд) « MATADOR » та її модель « MP-72 Izzarda A/T 2 » а не характеристика A/T (All Terrain)».
Отже характеристика A/T (All Terrain) не підтверджена.
1.13 Згідно додатку 2 до тендерної документації Замовник вимагає: Позиція № 35
«Автошина літня 235/45R18 98W - Замовником визначені додаткові вимоги до предмета закупівлі а саме: (VOL), FR (Flange Protector) »
Учасник надав пропозиції товару п. 35 Автошина літня 235/45R18 98W (VOL) FR
CONTINENTAL Premium Contact 6 надавши відповідне посилання в мережі Інтернет.
https://ascania-shina.com/ua/continental-premiumcontact-6-23545-r18-98w-vol/p94801?
За вказаним посиланням на даній шині вказана назва (бренд) « CONTINENTAL » та її модель « Premium Contact 6» за вказаним посиланням на даній шині відсутнє відображення наявності характеристики FR (Flange Protector)».
Отже характеристика FR (Flange Protector)не підтверджена.
1.14 Згідно додатку 2 до тендерної документації Замовник вимагає: Позиція № 36
«Автошина літня 235/55R18 100V - Замовником визначені додаткові вимоги до предмета закупівлі а саме: FR (Flange Protector)
Учасник надав пропозиції товару п. 36 Автошина літня 235/55R18 100V FR
MATADOR Hectorra 5 надавши відповідне посилання в мережі Інтернет.
https://tireshop.ua/shini/matador-hectorra-5-235-55-r18-100v-fr-271996?
За вказаним посиланням на даній шині вказана назва (бренд) « MATADOR » та її модель « Hectorra 5» значення FR (Flange Protector)» застосовано до моделі шини, але не зазначена характеристика FR (Flange Protector).
Отже характеристика FR (Flange Protector)не підтверджена.
1.15 Згідно додатку 2 до тендерної документації Замовник вимагає: Позиція № 37
«Автошина всесезонна 255/55R18 109H - Замовником визначені додаткові вимоги до предмета закупівлі а саме: A/T (All Terrain)»
Учасник надав пропозиції товару п. 37 Автошина всесезонна 255/55R18 109H A/T TRIANGLE Agilex A/T TR292 надавши відповідне посилання в мережі Інтернет.
https://ukrshina.com.ua/uk/letnie-shinyi-triangle-tr292-25555-r18-109h-xl?
За вказаним посиланням на даній шині вказана назва (бренд) « TRIANGLE » та її модель « AgileX AT TR292» а не характеристика A/T (All Terrain)».
Отже характеристика A/T (All Terrain) не підтверджена.
1.16 Згідно додатку 2 до тендерної документації Замовник вимагає: Позиція № 42
«Автошина всесезонна 285/60 R18 (Броня) 120S - Замовником визначені додаткові вимоги до предмета закупівлі а саме: A/T (All Terrain)»
Учасник надав пропозиції товару п. 42 Автошина всесезонна 285/60R18 (Броня) 120S A/T SONIX Primemax A/T II надавши відповідне посилання в мережі Інтернет.
https://www.garazh.ua/shina-sonix-primemax-a-t-ii-285-60-r18-120s-xl?
За вказаним посиланням на даній шині вказана назва (бренд) « SONIX » та її модель « Primemax A/T II» а не характеристика A/T (All Terrain)» а також не зазначено на шині Броня.
Отже характеристики A/T (All Terrain) та Броня не підтвердженні
1.17 Згідно додатку 2 до тендерної документації Замовник вимагає: Позиція № 43
«Автошина всесезонна 285/65R18 (Броня) 125/122S - Замовником визначені додаткові вимоги до предмета закупівлі а саме: A/T (All Terrain)»
Учасник надав пропозиції товару п. 43 Автошина всесезонна 285/65R18 (Броня) 125/122S A/T ATLANDER Rover Claw A/T надавши відповідне посилання в мережі Інтернет.
https://premium-tyres.com.ua/catalog/tyre/v-440532-atlander-roverclaw-a-t-285-65-r18-125-122s/
За вказаним посиланням на даній шині вказана назва (бренд) « ATLANDER » та її модель « ATLANDER Rover Claw A/T» а не характеристика A/T (All Terrain)» а також не зазначено на шині Броня.
Отже характеристики A/T (All Terrain) та Броня не підтвердженні
1.18 Згідно додатку 2 до тендерної документації Замовник вимагає: Позиція №56
«Автошина всесезонна 245/70R17.5 136/134M - Замовником визначені додаткові вимоги до предмета закупівлі а саме: (універсальна)
Учасник надав пропозиції товару п. 56 Автошина всесезонна 245/70R17,5 136/134M (універсальна) TRIANGLE TR685 надавши відповідне посилання в мережі Інтернет.
https://shinadiski.com.ua/hwtyres/1329/triangle-tr685-245-70-17.5-136_sl_134m.html
За вказаним посиланням на даній шині відсутнє відображення наявності характеристики - «універсальна»
Отже характеристика (універсальна) не підтверджена
1.19 Згідно додатку 2 до тендерної документації Замовник вимагає: Позиція №56
«Автошина всесезонна 315/80R22.5 156/150K- Замовником визначені додаткові вимоги до предмета закупівлі а саме: M+S 3PMSF (Тяга)
Учасник надав пропозиції товару п. 59 Автошина всесезонна 315/80R22,5 156/150M ROYAL BLACK RD801 M+S 3PMSF (Тяга) надавши відповідне посилання в мережі Інтернет.
За вказаним посиланням на даній шині відсутнє відображення наявності характеристики M+S (Тяга) на запропонованій шині
Отже характеристики M+S (Тяга) не підтверджені
Таким чином Учасником не було повністю виконано вимоги Тендерної документації Замовника.
Враховуючи вищенаведене, пропозиція Учасника не відповідає умовам Тендерної документації, повідомляє, що замовник не довів та не підтвердив, щодо характеристик товару, оскільки взагалі не зрозуміло де перевірялась та підтверджувалась дана інформація.
1.
1.1. Згідно додатку 2 до тендерної документації Замовник вимагає: Позиція № 15 «Автошина всесезонна 215/70 R16 100Т Замовником визначені додаткові вимоги до предмета закупівлі а саме: А/Т (All Terrain)».
Учасник надав пропозиції товару п.15 «Автошина всесезонна 215/70R16 100Т PowerLander A/T POWERTRAC надавши відповідне посилання в мережі Інтернет:
https://ukrshina.com.ua/vsesezonnyie-shinyi-powertrac-power-lander-at-21570-r16-100t?
За вказаним посиланням на даній шині вказана назва (бренд) « POWERTRAC » та її модель « PowerLander A/T» а не характеристика A/T (All Terrain) на запропонованій шині.
Отже характеристика A/T (All Terrain) не підтверджена.
1.2. Згідно додатку 2 до тендерної документації Замовник вимагає: Позиція № 19 «Автошина всесезонна 235/85R16 120/116Q Замовником визначені додаткові вимоги до предмета закупівлі а саме: M/T (Mud Terrain)».
Учасник надав пропозиції товару п.19 «Автошина всесезонна 235/85R16 120/116Q M/T SONIX Primemaster M/T II» надавши відповідне посилання в мережі Інтернет:
https://ukrshina.com.ua/uk/vsesezonnyie-shinyi-sonix-primemaster-mt-ii-23585-r16-120116q-rwl?
За вказаним посиланням на даній шині вказана назва (бренд) « SONIX » та її модель « Primemaster M/T II» а не характеристика M/T (Mud Terrain)на запропонованій шині.
Отже характеристика M/T (Mud Terrain) не підтверджена.
1.3 Згідно додатку 2 до тендерної документації Замовник вимагає: Позиція № 20
«Автошина всесезонна 265/75 R16 123/120Q - Замовником визначені додаткові вимоги до предмета закупівлі а саме: «M/T -Mud Terrain)».
Учасник надав пропозиції товару п.20 «Автошина всесезонна 265/75 R16 123/120Q GripX TR281 M/T Triangle» надавши відповідне посилання в мережі Інтернет.
https://www.garazh.ua/shina-triangle-gripx-mt-tr281-265-75-r16-123-120q?
За вказаним посиланням на даній шині вказана назва (бренд) « Triangle » та її модель «TR281 M/T » а не характеристика М/Т (Mud Terrain) на запропонованій шині.
Отже характеристика M/T (Mud Terrain) не підтверджена.
1.4 Згідно додатку 2 до тендерної документації Замовник вимагає: Позиція №21
«Автошина всесезонна 275/70R16 114Т - Замовником визначені додаткові вимоги до предмета закупівлі а саме: A/T (All Terrain)
Учасник надав пропозиції товару п.21 «Автошина всесезонна 275/70R16 114Т Wildranger A/T Powertrac» надавши відповідне посилання в мережі Інтернет.
https://ascania-shina.com/ua/powertrac-wildranger-at-27570-r16-114t/p124212?
За вказаним посиланням на даній шині вказана назва (бренд) « Powertrac » та її модель « Wildranger A/T» а не характеристика A/T (All Terrain) на запропонованій шині.
Отже характеристика A/T (All Terrain) не підтверджена.
1.5. Згідно додатку 2 до тендерної документації Замовник вимагає: Позиція №22
«Автошина літня 205/55R17 95V - Замовником визначені додаткові вимоги до предмета закупівлі а саме: FR (Flange Protector)
Учасник надав пропозиції товару п.22 «Автошина літня 205/55R17 95W NS9000 NORDEXX FR» надавши відповідне посилання в мережі Інтернет.
https://ukrshina.com.ua/uk/letnie-shinyi-nordexx-ns9000-20555-r17-95w-xl-fr?
За вказаним посиланням на даній шині вказана назва (бренд) « NORDEXX » та її модель « NS9000 FR» а не характеристика FR (Flange Protector) на запропонованій шині.
Отже характеристика FR (Flange Protector) не підтверджена.
1.6 Згідно додатку 2 до тендерної документації Замовник вимагає: Позиція №23
«Автошина літня 215/55R17 98Y - Замовником визначені додаткові вимоги до предмета закупівлі а саме: FR (Flange Protector)
Учасник надав пропозиції товару п.23 «Автошина літня 215/55R17 98Y EffeXSport TH202 TRIANGLE FR» надавши відповідне посилання в мережі Інтернет.
https://tireshop.ua/shini/triangle-effexsport-th202-215-55-r17-98y-xl-248953?
За вказаним посиланням на даній шині вказана назва (бренд) « TRIANGLE » та її модель « EffeXSport TH202» а не характеристика FR (Flange Protector) на запропонованій шині.
Отже характеристика FR (Flange Protector) не підтверджена.
1.7 Згідно додатку 2 до тендерної документації Замовник вимагає: Позиція № 27
«Автошина всесезонна 225/65R17 102H - Замовником визначені додаткові вимоги до предмета закупівлі а саме: A/T (All Terrain)»
Учасник надав пропозиції товару п.27 «Автошина всесезонна 225/65R17 102H MP72 Izzarda A/T 2 MATADOR» надавши відповідне посилання в мережі Інтернет.
https://rezina.cc/uk/matador-mp72-izzarda-225-65r17-102h?
За вказаним посиланням на даній шині вказана назва (бренд) « MATADOR » та її модель « MP72 Izzarda A/T 2» а не характеристика A/T (All Terrain) на запропонованій шині.
Отже характеристика A/T (All Terrain) не підтверджена.
1.8 Згідно додатку 2 до тендерної документації Замовник вимагає: Позиція № 28
«Автошина літня 235/55R17 103W - Замовником визначені додаткові вимоги до предмета закупівлі а саме: FR (Flange Protector), MO
Учасник надав пропозиції товару п.28 «Автошина Автошина літня 235/55R17 103W Premium Contact 6 CONTINENTAL FR, (MO )» надавши відповідне посилання в мережі Інтернет.
https://infoshina.com.ua/uk/continental-contipremiumcontact-6-235-55-r17-103w-xl-mo?
За вказаним посиланням на даній шині вказана назва (бренд) « CONTINENTAL » та її модель « Premium Contact 6» а не характеристика FR (Flange Protector) на запропонованій шині.
Отже характеристика A/T (All Terrain) не підтверджена.
1.9 Згідно додатку 2 до тендерної документації Замовник вимагає: Позиція № 30
«Автошина всесезонна 245/75R17 (Броня) 121/118S - Замовником визначені додаткові вимоги до предмета закупівлі а саме: A/T (All Terrain)»
Учасник надав пропозиції товару п.30 Автошина всесезонна 245/75R17 (Броня) 121/118S A/T POWERTRAC PowerLander A/T надавши відповідне посилання в мережі Інтернет.
https://rezina.cc/uk/vsesezonnaya-shina-powertrac-power-lander-a-t-245-75r17-121-118s?
За вказаним посиланням на даній шині вказана назва (бренд) « POWERTRAC » та її модель « Power Lander A/T» а не характеристика A/T (All Terrain)» а також не зазначено на шині Броня.
Отже характеристики A/T (All Terrain) та Броня не підтвердженні.
1.10 Згідно додатку 2 до тендерної документації Замовник вимагає: Позиція № 32
«Автошина всесезонна 265/65R17 (Броня) 120/117S - Замовником визначені додаткові вимоги до предмета закупівлі а саме: A/T (All Terrain)»
Учасник надав пропозиції товару п.32 Автошина всесезонна 265/65R17 (Броня) 120/117S A/T PETLAS PeakLander A/T надавши відповідне посилання в мережі Інтернет.
https://www.garazh.ua/shina-petlas-peaklander-a-t-265-65-r17-120-117s-rwl?
За вказаним посиланням на даній шині вказана назва (бренд) « PETLAS » та її модель « PeakLander A/T» а не характеристика A/T (All Terrain)» а також не зазначено на шині Броня.
Отже характеристики A/T (All Terrain) та Броня не підтвердженні.
1.11 Згідно додатку 2 до тендерної документації Замовник вимагає: Позиція № 33
«Автошина всесезонна 285/65 R17 (Броня) 121/118S - Замовником визначені додаткові вимоги до предмета закупівлі а саме: A/T (All Terrain)»
Учасник надав пропозиції товару п. 33 285/65R17 (Броня) 121/118S A/T FEDERAL Xplora A/T надавши відповідне посилання в мережі Інтернет.
https://www.garazh.ua/shina-federal-xplora-a-t-265-60-r18-114t-xl-fr?
За вказаним посиланням на даній шині вказана назва (бренд) « FEDERAL » та її модель «Xplora A/T» а не характеристика A/T (All Terrain)» а також не зазначено на шині Броня.
Отже характеристики A/T (All Terrain) та Броня не підтвердженні.
1.12 Згідно додатку 2 до тендерної документації Замовник вимагає: Позиція № 34
«Автошина всесезонна 225/60R18 104H - Замовником визначені додаткові вимоги до предмета закупівлі а саме: A/T (All Terrain)»
Учасник надав пропозиції товару п. 34 Автошина всесезонна 225/60R18 104H A/T
MATADOR MP-72 Izzarda A/T 2 надавши відповідне посилання в мережі Інтернет.
https://infoshina.com.ua/uk/matador-mp-72-izzarda-a-t2-225-60-r18-104h?
За вказаним посиланням на даній шині вказана назва (бренд) « MATADOR » та її модель « MP-72 Izzarda A/T 2 » а не характеристика A/T (All Terrain)».
Отже характеристика A/T (All Terrain) не підтверджена.
1.13 Згідно додатку 2 до тендерної документації Замовник вимагає: Позиція № 35
«Автошина літня 235/45R18 98W - Замовником визначені додаткові вимоги до предмета закупівлі а саме: (VOL), FR (Flange Protector) »
Учасник надав пропозиції товару п. 35 Автошина літня 235/45R18 98W (VOL) FR
CONTINENTAL Premium Contact 6 надавши відповідне посилання в мережі Інтернет.
https://ascania-shina.com/ua/continental-premiumcontact-6-23545-r18-98w-vol/p94801?
За вказаним посиланням на даній шині вказана назва (бренд) « CONTINENTAL » та її модель « Premium Contact 6» за вказаним посиланням на даній шині відсутнє відображення наявності характеристики FR (Flange Protector)».
Отже характеристика FR (Flange Protector)не підтверджена.
1.14 Згідно додатку 2 до тендерної документації Замовник вимагає: Позиція № 36
«Автошина літня 235/55R18 100V - Замовником визначені додаткові вимоги до предмета закупівлі а саме: FR (Flange Protector)
Учасник надав пропозиції товару п. 36 Автошина літня 235/55R18 100V FR
MATADOR Hectorra 5 надавши відповідне посилання в мережі Інтернет.
https://tireshop.ua/shini/matador-hectorra-5-235-55-r18-100v-fr-271996?
За вказаним посиланням на даній шині вказана назва (бренд) « MATADOR » та її модель « Hectorra 5» значення FR (Flange Protector)» застосовано до моделі шини, але не зазначена характеристика FR (Flange Protector).
Отже характеристика FR (Flange Protector)не підтверджена.
1.15 Згідно додатку 2 до тендерної документації Замовник вимагає: Позиція № 37
«Автошина всесезонна 255/55R18 109H - Замовником визначені додаткові вимоги до предмета закупівлі а саме: A/T (All Terrain)»
Учасник надав пропозиції товару п. 37 Автошина всесезонна 255/55R18 109H A/T TRIANGLE Agilex A/T TR292 надавши відповідне посилання в мережі Інтернет.
https://ukrshina.com.ua/uk/letnie-shinyi-triangle-tr292-25555-r18-109h-xl?
За вказаним посиланням на даній шині вказана назва (бренд) « TRIANGLE » та її модель « AgileX AT TR292» а не характеристика A/T (All Terrain)».
Отже характеристика A/T (All Terrain) не підтверджена.
1.16 Згідно додатку 2 до тендерної документації Замовник вимагає: Позиція № 42
«Автошина всесезонна 285/60 R18 (Броня) 120S - Замовником визначені додаткові вимоги до предмета закупівлі а саме: A/T (All Terrain)»
Учасник надав пропозиції товару п. 42 Автошина всесезонна 285/60R18 (Броня) 120S A/T SONIX Primemax A/T II надавши відповідне посилання в мережі Інтернет.
https://www.garazh.ua/shina-sonix-primemax-a-t-ii-285-60-r18-120s-xl?
За вказаним посиланням на даній шині вказана назва (бренд) « SONIX » та її модель « Primemax A/T II» а не характеристика A/T (All Terrain)» а також не зазначено на шині Броня.
Отже характеристики A/T (All Terrain) та Броня не підтвердженні
1.17 Згідно додатку 2 до тендерної документації Замовник вимагає: Позиція № 43
«Автошина всесезонна 285/65R18 (Броня) 125/122S - Замовником визначені додаткові вимоги до предмета закупівлі а саме: A/T (All Terrain)»
Учасник надав пропозиції товару п. 43 Автошина всесезонна 285/65R18 (Броня) 125/122S A/T ATLANDER Rover Claw A/T надавши відповідне посилання в мережі Інтернет.
https://premium-tyres.com.ua/catalog/tyre/v-440532-atlander-roverclaw-a-t-285-65-r18-125-122s/
За вказаним посиланням на даній шині вказана назва (бренд) « ATLANDER » та її модель « ATLANDER Rover Claw A/T» а не характеристика A/T (All Terrain)» а також не зазначено на шині Броня.
Отже характеристики A/T (All Terrain) та Броня не підтвердженні
1.18 Згідно додатку 2 до тендерної документації Замовник вимагає: Позиція №56
«Автошина всесезонна 245/70R17.5 136/134M - Замовником визначені додаткові вимоги до предмета закупівлі а саме: (універсальна)
Учасник надав пропозиції товару п. 56 Автошина всесезонна 245/70R17,5 136/134M (універсальна) TRIANGLE TR685 надавши відповідне посилання в мережі Інтернет.
https://shinadiski.com.ua/hwtyres/1329/triangle-tr685-245-70-17.5-136_sl_134m.html
За вказаним посиланням на даній шині відсутнє відображення наявності характеристики - «універсальна»
Отже характеристика (універсальна) не підтверджена
1.19 Згідно додатку 2 до тендерної документації Замовник вимагає: Позиція №56
«Автошина всесезонна 315/80R22.5 156/150K- Замовником визначені додаткові вимоги до предмета закупівлі а саме: M+S 3PMSF (Тяга)
Учасник надав пропозиції товару п. 59 Автошина всесезонна 315/80R22,5 156/150M ROYAL BLACK RD801 M+S 3PMSF (Тяга) надавши відповідне посилання в мережі Інтернет.
За вказаним посиланням на даній шині відсутнє відображення наявності характеристики M+S (Тяга) на запропонованій шині
Отже характеристики M+S (Тяга) не підтверджені
Таким чином Учасником не було повністю виконано вимоги Тендерної документації Замовника.
Враховуючи вищенаведене, пропозиція Учасника не відповідає умовам Тендерної документації, повідомляє, що замовник не довів та не підтвердив, щодо характеристик товару, оскільки взагалі не зрозуміло де перевірялась та підтверджувалась дана інформація.
×
-
Назва доказу:
рішення від 13.08.2025 № 12509
-
Повʼязаний документ:
рішення від 13.08.2025 _ 12509.pdf
-
-
Назва доказу:
Тендерна документація UA-2025-07-11-010421-a
-
Повʼязаний документ:
Тендерна документація UA-2025-07-11-010421-a.zip
-
-
Назва доказу:
16 Таблиця порівняння
-
Повʼязаний документ:
16 Таблиця порівняння.pdf
-
-
Назва доказу:
15 Цінова пропозиція
-
Повʼязаний документ:
15 Цінова пропозиція.pdf
Вимоги:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
×
-
Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір 1. Прийняти скаргу до розгляду та прийняти рішення про встановлення порушень процедури закупівлі замовником. 2. Зобов’язати замовника скасувати рішення протокол від 19.08.2025 № 1839 про визначення переможцем ТОВ "АВТОПОРТ"
Скарга
Відхилено
КЕП
Щодо неправомірного відхилення
Номер:
a28954da14bd4570990db9eb06287912
Ідентифікатор запиту:
UA-2025-07-11-010421-a.b1
Назва:
Щодо неправомірного відхилення
Скарга:
ТОВ "ПОІЛПАРТС" учасником процедури закупівлі відкриті торги з особливостями, оголошеної замовником торгів Державна установа "Центр обслуговування підрозділів Національної поліції України" (надалі – Замовник) 11 липня 2025 року Замовником було оголошену закупівлю: Ідентифікатор закупівлі UA-2025-07-11-010421-a, предмет закупівлі: Код ДК 021:2015 - 34350000-5 - Шини для транспортних засобів великої та малої тоннажності (Автомобільні шини)
Пов'язані документи:
Учасник
- Документація UA-2025-07-11-010421-a.zip 01.08.2025 17:03
- Протокол про відхилення Автомобільні шини _ 1668 (1).docx 01.08.2025 17:03
- Порівняльна таблиця.pdf.p7s.zip 01.08.2025 17:03
- Лист Авторинок та документи.pdf 01.08.2025 17:03
- Лист Taitong.pdf 01.08.2025 17:03
- Лист Sunfull.pdf 01.08.2025 17:03
- Лист Sportrak.pdf 01.08.2025 17:03
- Скарга UA-2025-06-03-013902-a.pdf.p7s (1).zip 01.08.2025 17:03
- sign.p7s 01.08.2025 17:04
- рішення від 05.08.2025 № 12042.pdf 05.08.2025 17:03
- Інформація про резолютивну частину рішення від 13.08.2025 № 12509.pdf 14.08.2025 14:15
- рішення від 13.08.2025 № 12509.pdf 18.08.2025 15:41
- Заперечення Скарги (автомобільні шини).docx 07.08.2025 17:59
- Заперечення на скаргу.pdf 07.08.2025 17:59
Дата прийняття скарги до розгляду:
01.08.2025 17:18
Дата розгляду скарги:
13.08.2025 10:00
Місце розгляду скарги:
Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
05.08.2025 17:04
Дата прийняття рішення про відхилення скарги:
18.08.2025 15:41
Пункт скарги
Порядковий номер пункту скарги:
1
Номер:
63acf7bf3c8d49e6a87143245eb496e4
Заголовок пункту скарги:
ЩОДО НЕПРАВОМІРНОГО ВІДХИЛЕННЯ СКАРЖНИКА
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Тип порушення:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Опис суті пункту скарги:
30.07.2025 року пропозиція скаржника була відхилена згідно ПРОТОКОЛЬНОГО РІШЕННЯ (ПРОТОКОЛ) № 1668 від 30.07.2025року.
Щодо підстав відхилення Замовником зазначено наступне: Під час детального розгляду поданих документів у складі пропозиції Учасника було виявлено, що надана пропозиція не відповідає технічним вимогам до предмету закупівлі, а саме:
1. Згідно додатку 2 до тендерної документації Замовник вимагає: Позиція №20 «Автошина всесезонна 265/75 R16 123/120Q - Замовником визначені додаткові вимоги до предмета закупівлі а саме: «M/T -Mud Terrain)».
Учасник надав пропозиції товару п.20 «Всесезонні шини Sunfull Mont-Pro МТ781 265/75 R16 123/120Q» надавши відповідне посилання в мережі Інтернет. За вказаним посиланням на даній шині вказана назва (бренд) «Sunfull» та її модель «Mont-Pro МТ781» а не характеристика М/Т (Mud Terrain) на запропонованій шині. При перевірці на інших Інтернет ресурсах вказаної додаткової характеристики, також не підтверджена її наявність.
2. Згідно додатку 2 до тендерної документації Замовник вимагає: Позиція №42 «Автошина всесезонна 285/60 R18 120S» - Замовником визначені додаткові вимоги до предмета закупівлі з саме: «Ä/T (All Terrain)».
Учасник надав пропозиції товару п.42 «Всесезонні шини Sportrak SP786 285/60 R18 120Н» надавши відповідне посилання в мережі Інтернет. За вказаним посиланням на даній шині в описі характеристик товару вказана назва (бренд) «Sportak» та її модель «SP786» без характеристики A/T (All Terrain) на запропонованій шині. При перевірці на інших Інтернет ресурсах вказаної додаткової характеристики для дааної шини, також не підтверджена її наявність.
3. Згідно Додатку 2 до тендерної документації Замовник вимагає: Позиція №58 «Автошина всесезонна 295/80 R22,5 152/149М» - Замовником визначені додаткові вимоги до предмета закупівлі, а саме: «Універсальна», (Тобто для використання на «кермових» і «ведучих» колесах транспортного засобу)
Учасник надав пропозиції товару п.58 «Автошина всесезонна Taitong HS101 295/80 R22.5 123/120Q (універсальна)» надавши відповідне посилання в мережі Інтернет. За вказаним посиланням в характеристиках вказано, що запропонована Учасником автошина - «Кермова». При перевірці на інших Інтернет ресурсах вказаної додаткової характеристики, не вказано, що дана автошина має характеристику «Універсальна».
4. В Додаток 2 Тендерної документації в позиція №59 «Автошина всесезонна 315/80 R22.5 156/150М» Замовником визначені додаткові вимоги до предмета закупівлі з саме: «M+S 3PMSF (Тяга)».
Учасник надав пропозиції товару п.59 «Всесезонна шина автошина всесезонна Aplus D801 315/80 R22.5 156/150М Ведуча» надавши відповідне посилання в мережі інтернет. За вказаним посиланням на даній шині відсутнє відображення наявності характеристики M+S 3PMSF на запропонованій шині, при перевірці на інших інтернет ресурсах вказаної характеристики, також не підтверджена її наявність
Таким чином пропозиція Учасника підлягає відхиленню відповідно абзацу 2 п.п. 2 п. 44 Особливостей № 1178, як така, що не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 цих особливостей;
1. Скаржник, не погоджується з прийнятим Замовником рішенням щодо відхилення його тендерної пропозиції, вважаю прийняте рішення неправомірним, зокрема прийнятим всупереч вимог ч. 1,4 та 5 ст. 5 ЗУ «Про публічні закупівлі» та таким, що порушує мої права..
ТОВ «ПОЛІПАРТС» повідомляє що виконав всі вимоги Тендерної Документації та Технічного Завдання, та повідомляє наступне:
Згідно вимоги додатку № 2 «Учасник у складі своєї пропозиції повинен надати довідку у формі таблиці-порівняння з інформацією про технічні характеристики запропонованого учасником товару із зазначенням марки/бренду, моделі, країни походження, року виготовлення, технічних характеристик та ознак його відповідності (не відповідності) предмету закупівлі, складену на основі таблиць технічних та якісних характеристик (специфікації), з посиланнями в мережі Інтернет для перевірки Замовником вказаних технічних характеристик та ознак відповідності запропонованого товару».
ТОВ «ПОЛІПАРТС» повідомляє, що вкладі тендерної пропозиції надав Порівняльну таблицю № 21-07-598 Від 21 липня 2025 року, яка повністю відповідає Технічному завданню Замовника.
ТОВ «ПОЛІПАРСТ» повідомляє, що на жаль на сьогоднішній день інтернет ресурс не є достовірною інформацію. Зазначаємо сайти виробників і продавців товару можуть не мітити інформацію яку зазначають Замовники у вимогах тендерної документації, оскільки інформація на сайті виробника (або інтернет ресурсі) не може містити абсолютну всю інформацію (або окремі параметри) про товар яку бажає бачити Замовник чи вимагає в ТД, також хочемо зазначити, що окрему інформацію про товар можна не знайти ні на сайти ні навіть в каталог.
Отже якщо Замовник не знайшов певну характеристику на сайті, це не означає, що товару її не має, і для підтвердження чи спростування інформації Замовник має право звернутися, до органів державної влади, підприємств, установ, організацій, виробника (офіційного представника) відповідно до їх компетенції.
Але замовник цього не зробив не показав інформацію де саме він перевіряв дану інформацію, а більш того не звернувся до жодної установи(організації, представника) для підтвердження чи спростування інформації.
Виходячи з вищенаведеного ми бачимо, що Замовник не вказав де він перевіряв інформацію, якщо навіть він не знайшов її у відкритому доступі, не зроби ніяких подальших дій для перевірки даної інформації.
На підтвердження вищезазначеної інформації щодо технічних характеристик шин ТОВ «ПОЛІПАРТС» звернувсь:
Бренд Sunfull – Виробник товару: TIRELINK CO., LTD;
Бренд Sportak – Виробник товару: SPORTRAK TIRE CO., LTD;
Бренд Taitong- Виробник товару: Shandong Hongsheng Rubber TECHNOLOGY Co., Ltd.;
Бренд Aplus- Представник: ТОВ «Авторинок на Кільцевій».
Дані документи додають до скарги.
Таким чином ТОВ «ПОЛІПАРТС» було повністю виконано вимоги Тендерної документації Замовника.
Враховуючи вищенаведене, пропозиція ТОВ «ПОЛІПАРТС» цілком відповідає умовам Тендерної документації, повідомляє, що замовник не довів та не підтвердив, щодо характеристик товару, оскільки взагалі не зрозуміло де перевірялась та підтверджувалась дана інформація.
Щодо підстав відхилення Замовником зазначено наступне: Під час детального розгляду поданих документів у складі пропозиції Учасника було виявлено, що надана пропозиція не відповідає технічним вимогам до предмету закупівлі, а саме:
1. Згідно додатку 2 до тендерної документації Замовник вимагає: Позиція №20 «Автошина всесезонна 265/75 R16 123/120Q - Замовником визначені додаткові вимоги до предмета закупівлі а саме: «M/T -Mud Terrain)».
Учасник надав пропозиції товару п.20 «Всесезонні шини Sunfull Mont-Pro МТ781 265/75 R16 123/120Q» надавши відповідне посилання в мережі Інтернет. За вказаним посиланням на даній шині вказана назва (бренд) «Sunfull» та її модель «Mont-Pro МТ781» а не характеристика М/Т (Mud Terrain) на запропонованій шині. При перевірці на інших Інтернет ресурсах вказаної додаткової характеристики, також не підтверджена її наявність.
2. Згідно додатку 2 до тендерної документації Замовник вимагає: Позиція №42 «Автошина всесезонна 285/60 R18 120S» - Замовником визначені додаткові вимоги до предмета закупівлі з саме: «Ä/T (All Terrain)».
Учасник надав пропозиції товару п.42 «Всесезонні шини Sportrak SP786 285/60 R18 120Н» надавши відповідне посилання в мережі Інтернет. За вказаним посиланням на даній шині в описі характеристик товару вказана назва (бренд) «Sportak» та її модель «SP786» без характеристики A/T (All Terrain) на запропонованій шині. При перевірці на інших Інтернет ресурсах вказаної додаткової характеристики для дааної шини, також не підтверджена її наявність.
3. Згідно Додатку 2 до тендерної документації Замовник вимагає: Позиція №58 «Автошина всесезонна 295/80 R22,5 152/149М» - Замовником визначені додаткові вимоги до предмета закупівлі, а саме: «Універсальна», (Тобто для використання на «кермових» і «ведучих» колесах транспортного засобу)
Учасник надав пропозиції товару п.58 «Автошина всесезонна Taitong HS101 295/80 R22.5 123/120Q (універсальна)» надавши відповідне посилання в мережі Інтернет. За вказаним посиланням в характеристиках вказано, що запропонована Учасником автошина - «Кермова». При перевірці на інших Інтернет ресурсах вказаної додаткової характеристики, не вказано, що дана автошина має характеристику «Універсальна».
4. В Додаток 2 Тендерної документації в позиція №59 «Автошина всесезонна 315/80 R22.5 156/150М» Замовником визначені додаткові вимоги до предмета закупівлі з саме: «M+S 3PMSF (Тяга)».
Учасник надав пропозиції товару п.59 «Всесезонна шина автошина всесезонна Aplus D801 315/80 R22.5 156/150М Ведуча» надавши відповідне посилання в мережі інтернет. За вказаним посиланням на даній шині відсутнє відображення наявності характеристики M+S 3PMSF на запропонованій шині, при перевірці на інших інтернет ресурсах вказаної характеристики, також не підтверджена її наявність
Таким чином пропозиція Учасника підлягає відхиленню відповідно абзацу 2 п.п. 2 п. 44 Особливостей № 1178, як така, що не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 цих особливостей;
1. Скаржник, не погоджується з прийнятим Замовником рішенням щодо відхилення його тендерної пропозиції, вважаю прийняте рішення неправомірним, зокрема прийнятим всупереч вимог ч. 1,4 та 5 ст. 5 ЗУ «Про публічні закупівлі» та таким, що порушує мої права..
ТОВ «ПОЛІПАРТС» повідомляє що виконав всі вимоги Тендерної Документації та Технічного Завдання, та повідомляє наступне:
Згідно вимоги додатку № 2 «Учасник у складі своєї пропозиції повинен надати довідку у формі таблиці-порівняння з інформацією про технічні характеристики запропонованого учасником товару із зазначенням марки/бренду, моделі, країни походження, року виготовлення, технічних характеристик та ознак його відповідності (не відповідності) предмету закупівлі, складену на основі таблиць технічних та якісних характеристик (специфікації), з посиланнями в мережі Інтернет для перевірки Замовником вказаних технічних характеристик та ознак відповідності запропонованого товару».
ТОВ «ПОЛІПАРТС» повідомляє, що вкладі тендерної пропозиції надав Порівняльну таблицю № 21-07-598 Від 21 липня 2025 року, яка повністю відповідає Технічному завданню Замовника.
ТОВ «ПОЛІПАРСТ» повідомляє, що на жаль на сьогоднішній день інтернет ресурс не є достовірною інформацію. Зазначаємо сайти виробників і продавців товару можуть не мітити інформацію яку зазначають Замовники у вимогах тендерної документації, оскільки інформація на сайті виробника (або інтернет ресурсі) не може містити абсолютну всю інформацію (або окремі параметри) про товар яку бажає бачити Замовник чи вимагає в ТД, також хочемо зазначити, що окрему інформацію про товар можна не знайти ні на сайти ні навіть в каталог.
Отже якщо Замовник не знайшов певну характеристику на сайті, це не означає, що товару її не має, і для підтвердження чи спростування інформації Замовник має право звернутися, до органів державної влади, підприємств, установ, організацій, виробника (офіційного представника) відповідно до їх компетенції.
Але замовник цього не зробив не показав інформацію де саме він перевіряв дану інформацію, а більш того не звернувся до жодної установи(організації, представника) для підтвердження чи спростування інформації.
Виходячи з вищенаведеного ми бачимо, що Замовник не вказав де він перевіряв інформацію, якщо навіть він не знайшов її у відкритому доступі, не зроби ніяких подальших дій для перевірки даної інформації.
На підтвердження вищезазначеної інформації щодо технічних характеристик шин ТОВ «ПОЛІПАРТС» звернувсь:
Бренд Sunfull – Виробник товару: TIRELINK CO., LTD;
Бренд Sportak – Виробник товару: SPORTRAK TIRE CO., LTD;
Бренд Taitong- Виробник товару: Shandong Hongsheng Rubber TECHNOLOGY Co., Ltd.;
Бренд Aplus- Представник: ТОВ «Авторинок на Кільцевій».
Дані документи додають до скарги.
Таким чином ТОВ «ПОЛІПАРТС» було повністю виконано вимоги Тендерної документації Замовника.
Враховуючи вищенаведене, пропозиція ТОВ «ПОЛІПАРТС» цілком відповідає умовам Тендерної документації, повідомляє, що замовник не довів та не підтвердив, щодо характеристик товару, оскільки взагалі не зрозуміло де перевірялась та підтверджувалась дана інформація.
×
-
Назва доказу:
Порівняльна таблиця.
-
Повʼязаний документ:
Порівняльна таблиця.pdf.p7s.zip
-
-
Назва доказу:
Лист Авторинок та документи
-
Повʼязаний документ:
Лист Авторинок та документи.pdf
-
-
Назва доказу:
Лист Taitong
-
Повʼязаний документ:
Лист Taitong.pdf
-
-
Назва доказу:
Лист Sunfull
-
Повʼязаний документ:
Лист Sunfull.pdf
-
-
Назва доказу:
Лист Sportrak
-
Повʼязаний документ:
Лист Sportrak.pdf
Вимоги:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції скаржника
×
-
1. Прийняти скаргу до розгляду та прийняти рішення про встановлення порушень процедури закупівлі замовником. 2. Зобов’язати замовника скасувати ПРОТОКОЛЬНОГО РІШЕННЯ (ПРОТОКОЛ) № 1668 від 30.07.2025року. про відхилення пропозиції ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ПОЛІПАРТС».