Комунікаційна система для осіб з пониженням слуху IL-PL20-2 мобільний комплект для людей з вадами слуху з NIMH батареєю та у комплекті з IL-RX20 Приймач магнітних хвиль з навушниками

1. Тема закупілві містила конкретну назву товару. Що не давало змги іншим учасникам приймати участь в закупівлі. 2. Замовник не за якими каналами зв'язку не звернувся до переможця який надав більш економічну пропозицію за функціоналом та технічними можливостями щодо уточнення. 3. Характеристики які очикував замовник грунтувалися лише на технічних характеристиках товару, який був в назві тендеру, але зовсім не стосувався суті вирішення завдання щодо безбар'єрності. переможець аукціону надав більш вичерпну інформацію щодо технічних та функціональних характеристик та порівняння таблиці 4. Вимога щодо інтегрованого мікрофона на погляд переможця є не критичною, і обладнання переможця містить інтегрований мікрофон, який є не функціональним для цієї задачі, в обладнанні переможця існує інтегрований мікрофон, але так як він є менш ефективним в порівнянні з зовнішнім, переможець вказав саме Зовнішній. 5. Учасник надав повну назву комплектуючих відповідно до умов тендеру, та технічну інформацію яка має більшіфункційні можливості аніж пропозиція іншого учасника 6. Вразі якшо замовника збентежило можливість постачання відповідної кількості обладнання учасником, учасник має змогу на правах офіційного дистриб'ютора надати всі митні документи щодо наявності товару на складі 7. Додана інформація щодо технічних характеристик окремих модулів мовою Оригіналу, не вимагалася замовником, та мала суто інформаційний характер. Враховуючи викладення фрагменти "Невідповідності" та проаналізувавши документацію обраного замовником переможця, без можливості будь-якого апелювання. ФОП Сарсадських Ілля Миколайович вважає цю закупівлю з ознаками пункту 47 з особливостями та змушенний звертатися до оскарження рішення. Сама закупівля включаючи тему та технічні характеристики не містили функціонал закупівлі. переможець аукціону зробив порівняльних характеристик розгорнуту де показав перевагу своєї пропозиції. За уточненнями замовник е звернувся ані за яким джерелом зв'язку.

ВітаюВас.Прошу надати причину дискваліфікації переможця, який надав більш економічно-вигідну пропозицію. Краще обладнання за характеристиками та функціоналом ніж передбачається в закупівлі. Були вчасно наданні всі документи які підтверджують це.