• Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП

Промислова прасувальна машина, промислова сушильна машина

Пропозиції розглянуті

період кваліфікації завершився 16 днів назад

801 979.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 8 019.79 UAH
Період оскарження: 11.07.2025 11:30 - 02.08.2025 00:00
Скарга
Відхилено
КЕП

Скарга про неправомірне визначення переможця, порушення законодавства про публічні закупівлі

Номер: a9aef510fe014e759e3d922b2a100c08
Ідентифікатор запиту: UA-2025-07-11-003754-a.c3
Назва: Скарга про неправомірне визначення переможця, порушення законодавства про публічні закупівлі
Скарга:
Дата розгляду скарги: 15.09.2025 10:00
Місце розгляду скарги: Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду: 08.09.2025 16:22
Дата прийняття рішення про відхилення скарги: 16.09.2025 18:50
Автор: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОНТИНЕНТ ЛАНДРІ СОЛЮШИНС», Семенов Володимир 380504249600 sales@continent.com.ua

Пункт скарги

Порядковий номер пункту скарги: 1
Номер: 6fa1a7bbee4f4e5683e9eeeaaa30d1ba
Заголовок пункту скарги: невідповідність пропозиції технічній специфікації
Тип пов'язаного елемента: Скарга на кваліфікацію
Тип порушення: Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації: Технічна специфікація предмета закупівлі
Тип порушення: Технічна специфікація предмета закупівлі
Опис суті пункту скарги: Тендерна пропозиція ТОВ «ТРЕЙДВЕСТ ЛТД» не відповідала умовам технічної специфікації Замовника торгів та повинна була бути відхилена з наступних підстав:

1. Тендерна пропозиція подається в електронній формі через електронну систему закупівель шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, у яких зазначається інформація про ціну, інші критерії оцінки (у разі їх встановлення замовником), інформація від учасника процедури закупівлі про його відповідність кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям (у разі їх (його) встановлення), наявність/відсутність підстав, установлених у пункті 47 Особливостей і в тендерній документації, та шляхом завантаження необхідних документів, що вимагаються замовником у тендерній документації.
Додаток № 1 до тендерної документації містив наступну вимогу Замовника торгів:
Перелік документів та/або інформації на підтвердження інформації про технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі:
2.2. На підтвердження відповідності, Учасник повинен надати в складі тендерної пропозиції лист у довільний формі, в якому зазначається, що запропонований товар є новим і таким, що не був у використанні і, що за допомогою цього товару не проводились демонстраційні заходи, не є походженням з російської федерації, республіки білорусь та ісламської республіки іран.

На підтвердження даної інформації в складі тендерної пропозиції ТОВ «ТРЕЙДВЕСТ ЛТД» наданий лист №Е632 від 04.08.2025 року, проте даний лист не містить всієї інформації, що вимагалась Замовником, зокрема відсутня інформація про те, що товар не був у використанні.
За таких обставин тендерна пропозиції ТОВ «ТРЕЙДВЕСТ ЛТД» не відповідала умовам технічної специфікації та повинна була бути відхилена замовником.
2. Додаток № 1 до тендерної документації містив наступну вимогу Замовника торгів:
Перелік документів та/або інформації на підтвердження інформації про технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі:
2.2. На підтвердження відповідності, Учасник повинен надати в складі тендерної пропозиції лист у довільний формі, в якому зазначається, що запропонований товар є новим і таким, що не був у використанні і, що за допомогою цього товару не проводились демонстраційні заходи, не є походженням з російської федерації, республіки білорусь та ісламської республіки іран.
Також в цьому листі зазначається інформація про гарантійні умови експлуатації запропонованого товару та інформація про суб’єкт чи об’єкт для здійснення (проведення) гарантійного або іншого технічного обслуговування (чи поточного ремонту) обладнання (господарсько-виробничі, наявність сервісного центру виробника на території України тощо) із зазначенням підстав правовідносин такого суб’єкта чи об’єкта з Учасником.

На підтвердження даної інформації в складі тендерної пропозиції ТОВ «ТРЕЙДВЕСТ ЛТД» наданий лист №Е632 від 04.08.2025 року, проте даний лист не містить всієї інформації, що вимагалась Замовником, зокрема відсутня інформація про гарантійні умови експлуатації, наявність сервісного центру ВИРОБНИКА товару, підстави правовідносин такого суб’єкта ( виробника), з учасником.
За таких обставин тендерна пропозиції ТОВ «ТРЕЙДВЕСТ ЛТД» не відповідала умовам технічної специфікації та повинна була бути відхилена замовником.


3. Додаток № 1 до тендерної документації містив наступну вимогу Замовника торгів:
Відповідність технічних характеристик запропонованого Учасником товару вимогам технічного завдання повинна бути обов’язково підтверджена технічним документом виробника, який(-і) містять підтвердження технічних параметрів обладнання (паспорта/інструкцій щодо використання, або офіційних друкованих документів (каталоги, проспекти, тощо), або експлуатаційної документації, або настанови з експлуатації або інструкції, або технічного опису чи технічних умов, або інших документів українською мовою (або іншою з наданням автентичного перекладу українською мовою)), що надається у складі тендерної пропозиції.
В складі тендерної пропозиції ТОВ «ТРЕЙДВЕСТ ЛТД» за другою позицією технічної специфікації ( Промислова прасувальна машина) наявний технічний опис виробника на прасувальний каток Grandimpianti GI 1418 E VT, який не містить підтвердження всіх технічних характеристик Замовника торгів. Так в технічному описі виробника відсутнє підтвердження позиції 18 технічної специфікації замовника:

Крім того, за позицією 9 технічної специфікації на промислову прасувальну машину передбачалось:

В технічному описі виробника відсутнє підтвердження даної технічної характеристики Замовника, оскільки в ньому зазначено лише діапазонне значення в редакції «не більше 20» що не є точною технічною характеристикою ( підтвердженням).
Крім того, замовником зазначений виробник товару: Grandimpianti I.L.E Ali Group SRL, але відповідно до декларації про відповідність машини вимогам технічного регламенту безпеки машин виробником товару є «Grandimpianti I.L.E Ali Group S.r.l а Socio Unico».
За таких обставин тендерна пропозиції ТОВ «ТРЕЙДВЕСТ ЛТД» не відповідала умовам технічної специфікації та повинна була бути відхилена замовником.
Хочемо зазначити, що саме відсутність деяких позицій технічної специфікації в документі виробника стали підставою для відхилення тендерної пропозиції скаржника.
4. Додаток № 1 до тендерної документації містив наступну вимогу Замовника торгів:
Відповідність технічних характеристик запропонованого Учасником товару вимогам технічного завдання повинна бути обов’язково підтверджена технічним документом виробника, який(-і) містять підтвердження технічних параметрів обладнання (паспорта/інструкцій щодо використання, або офіційних друкованих документів (каталоги, проспекти, тощо), або експлуатаційної документації, або настанови з експлуатації або інструкції, або технічного опису чи технічних умов, або інших документів українською мовою (або іншою з наданням автентичного перекладу українською мовою)), що надається у складі тендерної пропозиції.
В складі тендерної пропозиції ТОВ «ТРЕЙДВЕСТ ЛТД» за першою позицією технічної специфікації ( Промислова сушильна машина KENLE E26) наявний технічний опис виробника на , який не містить підтвердження всіх технічних характеристик Замовника торгів. Так в технічному описі виробника відсутнє підтвердження позиції 16 технічної специфікації замовника:

Крім того, за позицією 11 технічної специфікації на промислову сушильну машину передбачалось:

В технічному описі виробника відсутнє підтвердження даної технічної характеристики Замовника, оскільки в ньому зазначено лише діапазонне значення в редакції «не більше 67» що не є точною технічною характеристикою ( підтвердженням).
За таких обставин тендерна пропозиції ТОВ «ТРЕЙДВЕСТ ЛТД» не відповідала умовам технічної специфікації та повинна була бути відхилена замовником.
За таких обставин, не відхиливши тендерну пропозицію Скаржника при наявності порушень та не відповідності технічній специфікації, Замовник своїми діями порушив принципи здійснення публічних закупівель, визначені статтею 5 Закону: об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі; недискримінація учасників та рівне ставлення до них; максимальна економія, ефективність та пропорційність; відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель.
Зазначені дії Замовника є дискримінаційними по відношенню до ТОВ «КОНТИНЕНТ ЛАНДРІ СОЛЮШИНС» та порушують норми ст. 5 Закону, а також норму Закону, яка зобов’язує Замовника забезпечити рівні умови для всіх учасників процедури закупівлі, здійснити об’єктивний та чесний вибір переможця.
Виходячи з вищенаведеного, керуючись статтями 5,7,9,18,28,31 Закону, та пунктами 41,44,52-64 Постанови КМУ № 1178 від 12.10.2022 року,
Вимоги: Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір

Запити Органу оскарження

Скарга
Виконана замовником
КЕП

Скарга про порушення ЗУ "Про публічні закупівлі"

Номер: d37a542c71ed4429940a7b090b66f24b
Ідентифікатор запиту: UA-2025-07-11-003754-a.a2
Назва: Скарга про порушення ЗУ "Про публічні закупівлі"
Скарга:
Дата розгляду скарги: 22.08.2025 10:00
Місце розгляду скарги: Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду: 13.08.2025 15:54
Дата прийняття рішення про вирішення скарги: 27.08.2025 14:37
Дата виконання рішення Замовником: 28.08.2025 15:21
Коментар замовника щодо усунення порушень: Рішення Комісії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель №12971-р/пк-пз від 22.08.2025 виконано: скасовано рішення від 07.08.2025 №491-25, згідно з яким визначено товариства з обмеженою відповідальністю "КОНТИНЕНТ ЛАНДРІ СОЛЮШИНС" (код ЄДРПОУ: 25292541) переможцем процедури Закупівлі.
Автор: ТОВ "ТРЕЙДВЕСТ ЛТД", Вячеслав +380442216341 info@prolaundry.com.ua

Пункт скарги

Порядковий номер пункту скарги: 1
Номер: 6049ec4d4595450aac9108e8aa007770
Заголовок пункту скарги: Замовник порушив наше право на об’єктивну та неупереджену оцінку тендерних пропозицій
Тип пов'язаного елемента: Скарга на кваліфікацію
Тип порушення: Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації: Кваліфікаційні критерії учасників
Тип порушення: Кваліфікаційні критерії учасників
Опис суті пункту скарги: Своїми діями Замовник порушив наше право на об’єктивну та неупереджену оцінку тендерних пропозицій, право на рівні умови для всіх учасників, об’єктивний та чесний вибір переможця; право на визначення переможцем та укладення договору про закупівлю. Замовник під час проведення даної закупівлі порушує норми статті 5 Закону України «Про публічні закупівлі».
Вимоги: Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
Скарга
Виконана замовником
КЕП

Дискримінаційні умови ТД Замовника

Номер: 98008b4d670b4bdd89f7151cc9774f0d
Ідентифікатор запиту: UA-2025-07-11-003754-a.a1
Назва: Дискримінаційні умови ТД Замовника
Скарга:
Пов'язані документи: Учасник Орган оскарження Замовник
Дата розгляду скарги: 22.07.2025 10:00
Місце розгляду скарги: Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду: 15.07.2025 15:42
Дата прийняття рішення про вирішення скарги: 25.07.2025 17:32
Дата виконання рішення Замовником: 31.07.2025 11:08
Коментар замовника щодо усунення порушень: Рішення Комісії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель №11438-р/пк-пз від 22.07.2025 виконано: внесено зміни до тендерної документації за процедурою закупівлі - "Промислова прасувальна машина, промислова сушильна машина".
Автор: ТОВ "ТРЕЙДВЕСТ ЛТД", Вячеслав +380442216341 info@prolaundry.com.ua

Пункт скарги

Порядковий номер пункту скарги: 1
Номер: f66de77ed88b41bb8b40abcce65b18c3
Заголовок пункту скарги: Технічні, якісні та кількісні характеристики предмету закупівлі
Тип пов'язаного елемента: Скарга на закупівлю
Тип порушення: Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації: Технічна специфікація предмета закупівлі
Тип порушення: Технічна специфікація предмета закупівлі
Опис суті пункту скарги: Нами може бути надане обладнання, яке відповідає більшості встановленим у закупівлі вимогам, проте через надмірну деталізацію Замовником специфічних технічних вимог, які становлять предмет закупівлі, ми позбавлені можливості пропонувати наявну продукцію іншого виробника. До даної скарги додаються документи, що підтверджують технічні параметри наявного у нас товару та доводять неможливість виконати заявлені вимоги до предмета закупівлі у своїй сукупності.
Вимоги: Зобов'язати замовника внести зміни до тендерної документації