-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
- 1
Послуга з капітального ремонту редукторів СП-250
Закупівля здійснюється відповідно до вимог Закону України «Про публічні закупівлі» та «Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування», затверджених постановою Кабінету міністрів України від 12.10.2022 №1178 (зі змінами). Усі документи, що мають відношення до тендерної пропозиції та підготовлені безпосередньо учасником для участі у цій процедурі закупівлі, викладаються українською мовою. * Примітка У разі надання учасником у складі тендерної пропозиції будь-яких документів іноземною мовою, виданих органами державної влади, підприємствами/установами/ організаціями, такі документи повинні бути перекладені українською мовою та обов’язково завірені підписом і печаткою (у разі її використання) учасника, або бюро перекладів/перекладачем, або нотаріусом. (відповідальність за якість та достовірність перекладу несе учасник). Проектна, технічна документація, особисті документи (водійські посвідчення, паспорти, трудові книжки) які викладені в оригіналі російською мовою, не потребує перекладу українською мовою. Не перекладаються документи, текст яких викладено іноземною мовою з одночасним його викладенням українською мовою та інші друковані джерела літературної інформації: буклети, паспорти на обладнання, інструкції з експлуатації обладнання тощо.
Пропозиції розглянуті
період кваліфікації завершився 6 днів назад
3 360 000.00
UAH без ПДВ
мін. крок: 0.5% або 16 800.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 16 800.00 UAH
Період оскарження:
10.07.2025 19:21 - 26.07.2025 00:00
Скарга
Очікує розгляду
КЕП
Скарга на неправомірне визначення переможця
Номер:
88576b5726654b8ebcd970d311169287
Ідентифікатор запиту:
UA-2025-07-10-011810-a.b8
Назва:
Скарга на неправомірне визначення переможця
Скарга:
Пов'язані документи:
Учасник
- Скарга ГПЗ 16.08.25_16с.docx 16.09.2025 16:25
- Протокол № 760 від 11.09.2025.pdf 16.09.2025 16:25
- Довідка МТБ.pdf 16.09.2025 16:25
- Витяг з ТУ.pdf 16.09.2025 16:25
- ОСВ рах.10 на 28.08.2025.pdf 16.09.2025 16:25
- sign.p7s 16.09.2025 16:31
- Скарга ГПЗ 16.09.25_16с.pdf 16.09.2025 16:37
Дата прийняття скарги до розгляду:
16.09.2025 16:40
Пункт скарги
Порядковий номер пункту скарги:
1
Номер:
a463a57e223c4c43a9ac539f7b85ad01
Заголовок пункту скарги:
1. Невідповідність технічній специфікації в частині відсутності документів на запасні частини для ремонту
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Тип порушення:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Опис суті пункту скарги:
Відповідно до п.10.3 Додатку 1 Учасник у своїй тендерній пропозиції повинен надати документи зазначені у ДОДАТКУ до Технічного завдання.
Відповідно до Додатку до ТЗ Учасник повинен надати у складі пропозиції, зокрема, Технічні умови (ТУ) або копії паспортів якості на основні запасні частини та елементи, що будуть застосовуватись під час ремонту (вали, шестерні).
У складі пропозиції ТОВ «ПЕРМЗ» надано титульний аркуш ТУ У 28.9-39755437-003:2024 «Конвеєри шахтні скребкові» та окремі сторінки - 7 й 34. (файл «10.3. ТУ»).
Отже, у складі пропозиції ТОВ «ПАВЛОГРАДСЬКИЙ ЕКСПЕРИМЕНТАЛЬНИЙ РЕМОНТНО-МЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД» відсутні документи - Технічні умови (ТУ) або копії паспортів якості на основні запасні частини та елементи, що будуть застосовуватись під час ремонту (вали, шестерні) редуктора СП250.
Аналогічна ситуація вже була розглянута Комісією в рамках цієї ж закупівлі, за якою було прийнято рішення від 28.08.2025 № 13269 (пункт 3).
Враховуючи пункти 31 та 33 Особливостей, зазначені вище документи не надані у складі Пропозиції до кінцевого строку подання Пропозицій. Враховуючи наведене, Пропозиція Переможця не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі Документації.
Відповідно до Додатку до ТЗ Учасник повинен надати у складі пропозиції, зокрема, Технічні умови (ТУ) або копії паспортів якості на основні запасні частини та елементи, що будуть застосовуватись під час ремонту (вали, шестерні).
У складі пропозиції ТОВ «ПЕРМЗ» надано титульний аркуш ТУ У 28.9-39755437-003:2024 «Конвеєри шахтні скребкові» та окремі сторінки - 7 й 34. (файл «10.3. ТУ»).
Отже, у складі пропозиції ТОВ «ПАВЛОГРАДСЬКИЙ ЕКСПЕРИМЕНТАЛЬНИЙ РЕМОНТНО-МЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД» відсутні документи - Технічні умови (ТУ) або копії паспортів якості на основні запасні частини та елементи, що будуть застосовуватись під час ремонту (вали, шестерні) редуктора СП250.
Аналогічна ситуація вже була розглянута Комісією в рамках цієї ж закупівлі, за якою було прийнято рішення від 28.08.2025 № 13269 (пункт 3).
Враховуючи пункти 31 та 33 Особливостей, зазначені вище документи не надані у складі Пропозиції до кінцевого строку подання Пропозицій. Враховуючи наведене, Пропозиція Переможця не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі Документації.
×
-
Назва доказу:
Витяг з Технічний умов
-
Повʼязаний документ:
Витяг з ТУ.pdf
Вимоги:
Зобов'язати замовника скасувати рішення (повністю чи частково)
×
-
1. Прийняти скаргу до розгляду. 2. Визначити незаконним і скасувати рішення уповноваженої особи від 11.09.2025 визначення переможцем ТОВ «ПАВЛОГРАДСЬКИЙ ЕКСПЕРИМЕНТАЛЬНИЙ РЕМОНТНО-МЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД» та повідомлення про намір укласти договір.
Порядковий номер пункту скарги:
2
Номер:
af2654bb5ad3475bae6062919d80959f
Заголовок пункту скарги:
2. Невідповідність технічній специфікації в частині відсутності документів на обладнання
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з процедурою 24 годин
Ідентифікатор класифікації:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Тип порушення:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Опис суті пункту скарги:
Відповідно до п.10.3 Додатку 1 Учасник у своїй тендерній пропозиції повинен надати документи зазначені у ДОДАТКУ до Технічного завдання.
Відповідно до Додатку до ТЗ Учасник повинен надати у складі пропозиції, зокрема, підтвердження про наявність обладнання для відновлення корпусних деталей, виготовлення комплектуючих до них та термічну обробку цих комплектуючих (для підтвердження наявності учасник повинен надати копію паспорту та документи, які підтверджують право власності або оренди обладнання).
У складі пропозиції ТОВ «ПЕРМЗ» надано:
- Довідка про наявність у власності ТОВ «ПЕРМЗ» обладнання та матеріально-технічної бази (файл «ПЕРМЗ. МТБ»).
У подальшому, на підставі оприлюдненого Замовником повідомлення про усунення порушень, ТОВ «ПЕРМЗ» завантажено додатково:
- Оборотно-сальдову відомість по рахунку 10 (файл «ОСВ рах.10 на 28.08.2025»).
Таким чином, у складі пропозиції ТОВ «ПЕРМЗ» відсутнє підтвердження наявності обладнання для відновлення корпусних деталей, відсутні копії паспортів на це обладнання.
Аналогічна ситуація вже була розглянута Комісією в рамках цієї ж закупівлі, за якою було прийнято рішення від 28.08.2025 № 13269 (пункт 4).
Враховуючи наведене, наявні невідповідності в документах Пропозиції зазначеного учасника, визначених пунктом 43 Особливостей.
Відповідно до Додатку до ТЗ Учасник повинен надати у складі пропозиції, зокрема, підтвердження про наявність обладнання для відновлення корпусних деталей, виготовлення комплектуючих до них та термічну обробку цих комплектуючих (для підтвердження наявності учасник повинен надати копію паспорту та документи, які підтверджують право власності або оренди обладнання).
У складі пропозиції ТОВ «ПЕРМЗ» надано:
- Довідка про наявність у власності ТОВ «ПЕРМЗ» обладнання та матеріально-технічної бази (файл «ПЕРМЗ. МТБ»).
У подальшому, на підставі оприлюдненого Замовником повідомлення про усунення порушень, ТОВ «ПЕРМЗ» завантажено додатково:
- Оборотно-сальдову відомість по рахунку 10 (файл «ОСВ рах.10 на 28.08.2025»).
Таким чином, у складі пропозиції ТОВ «ПЕРМЗ» відсутнє підтвердження наявності обладнання для відновлення корпусних деталей, відсутні копії паспортів на це обладнання.
Аналогічна ситуація вже була розглянута Комісією в рамках цієї ж закупівлі, за якою було прийнято рішення від 28.08.2025 № 13269 (пункт 4).
Враховуючи наведене, наявні невідповідності в документах Пропозиції зазначеного учасника, визначених пунктом 43 Особливостей.
×
-
Назва доказу:
Підтвердження права власності
-
Повʼязаний документ:
ОСВ рах.10 на 28.08.2025.pdf
-
-
Назва доказу:
Довідка
-
Повʼязаний документ:
Довідка МТБ.pdf
Вимоги:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
×
-
2. Визначити незаконним і скасувати рішення уповноваженої особи від 11.09.2025 визначення переможцем ТОВ «ПАВЛОГРАДСЬКИЙ ЕКСПЕРИМЕНТАЛЬНИЙ РЕМОНТНО-МЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД» та повідомлення про намір укласти договір.
Вимога
Без відповіді
Невідповідність пропозиції вимогам Замовника та підстави для відхилення
Номер:
f7a411b1d45a49fd8989899314e07d13
Ідентифікатор запиту:
UA-2025-07-10-011810-a.b7
Назва:
Невідповідність пропозиції вимогам Замовника та підстави для відхилення
Вимога:
1. Аналогічні договори не містять невід'ємних частин: договір від 15.01.22 № 1345 Специфікацій (п.2.1 Договору); договір від 28.04.25 Додатки (перелік, обсяг,, вартість робіт) (п.1.3 Договору).
2. ТУ надано не у відповідності до ТЗ, а лише тит. аркуш та 2 сторінки. Технічне завдання не передбачало надання витягу з ТУ.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
15.09.2025 14:52
Вимога
Є відповідь
ТОВ "ПАВЛОГРАДСЬКИЙ ЕКСПЕРИМЕНТАЛЬНИЙ РЕМОНТНО-МЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД" не усунув невідповідності протягом 24 годин
Номер:
b15a3d6da5f14b5c853804426e19035f
Ідентифікатор запиту:
UA-2025-07-10-011810-a.c6
Назва:
ТОВ "ПАВЛОГРАДСЬКИЙ ЕКСПЕРИМЕНТАЛЬНИЙ РЕМОНТНО-МЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД" не усунув невідповідності протягом 24 годин
Вимога:
Відповідно до вимог ТД та повідомлення ТОВ 10.09.25 завантажено довідку "2. ПЕРМЗ. МТБ". Вказана довідка не містить технологій, як вимагав Замовник. Пропозиція ТОВ "ПАВЛОГРАДСЬКИЙ ЕКСПЕРИМЕНТАЛЬНИЙ РЕМОНТНО-МЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД" має бути відхилена. Позиція АМКУ в рішенні від 12.04.2024 № 6575-р/пк-пз.
Пов'язані документи:
Замовник
Дата подачі:
12.09.2025 12:51
Вирішення:
Умовами тендерної документації та додатку до технічного завдання передбачено наступне, що для підтвердження наявності обладнання та технологій контролю відремонтованого ГШО або його окремих складових, учасник у складі тендерної пропозиції повинен надати копію паспорту та документи які підтверджують право власності або оренди обладнання.
Під час розгляду тендерної пропозиції учасника ТОВ "ПАВЛОГРАДСЬКИЙ ЕКСПЕРИМЕНТАЛЬНИЙ РЕМОНТНО-МЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД" виявлено невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у тендерній пропозиції та/або подання яких передбачалося тендерною документацією, зокрема Невідповідність 1: - у складі тендерної пропозиції учасника відсутні документів які підтверджують право власності або оренди на обладнання надавача послуги. Вимога тендерної документації: п. 8 Додатку 1 Тендерної документації (Наявність в учасника процедури закупівлі обладнання, матеріально-технічної бази та технологій): 1. Учасник закупівлі надає документи, які підтверджують наявність стендового обладнання, зокрема: - Стенду для проведення випробувань та перевірки працездатності відремонтованого обладнання, із наданням чинного атестату та/або сертифікату та/або іншого документу який виданий установою, що акредитована на видачу таких документів який підтверджує його перевірку та відповідність. - Обладнання для термічної обробки деталей. Для підтвердження наявності вищевказаного обладнання, учасник у складі тендерної пропозиції повинен надати копію паспорту та документи які підтверджують право власності або оренди обладнання, учасник який є представником надавача послуг (або його офіційного представника на території України) у складі тендерної пропозиції повинен надати копію паспорту та документи які підтверджують право власності або оренди обладнання надавачем послуги. 2. Довідку довільної форми із переліком основних видів технологічного обладнання, із наданням у складі тендерної пропозиції документів які підтверджують право власності або оренди на обладнання надавачем послуги. Документ який має надати учасник у складі тендерної пропозиції: - документи які підтверджують право власності або оренди на обладнання надавача послуги.
Так як учасником у встановлений термін виправлено виявлені невідповідності, та відповідно до службової записки головного механіка (вх. № 5/1906 від 10.09.2025р.) пропозиція відповідає умовам технічного завдання на закупівлю послуги, замовник визначає учасника ТОВ "ПАВЛОГРАДСЬКИЙ ЕКСПЕРИМЕНТАЛЬНИЙ РЕМОНТНО-МЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД" переможцем процедури закупівлі та приймає рішення про намір укласти договір про закупівлю відповідно до Закону з урахуванням Особливостей. (протокол та службова записка головного механіка додаються).
Статус вимоги:
Відхилено
Скарга
Виконана замовником
КЕП
Скарга на неправомірне на неправомірне визначення переможця
Номер:
2ffc91e5dd4343b2bf87a997de2d8793
Ідентифікатор запиту:
UA-2025-07-10-011810-a.b5
Назва:
Скарга на неправомірне на неправомірне визначення переможця
Скарга:
Пов'язані документи:
Учасник
- Гар лист ТОВ НГМЗ.pdf 15.08.2025 14:35
- Довідка наявності обладнання та МТБО_01.07.2025.pdf 15.08.2025 14:35
- Протокол від 12.08.2025 про виз переможця.pdf 15.08.2025 14:35
- Скарга ГПЗ 15.08.25_15с.docx 15.08.2025 14:35
- Сертифікат ISO 9001-2015.pdf 15.08.2025 14:35
- Акт на верстат.PDF 15.08.2025 14:35
- Скарга 15.08.25 15с.pdf 15.08.2025 14:35
- sign.p7s 15.08.2025 14:58
- Лист про невідповідність СП.pdf 19.08.2025 12:25
- Рішення від 19.08.2025 № 12773.pdf 19.08.2025 15:47
- Інформація про резолютивну частину рішення від 28.08.2025 № 13269.pdf 29.08.2025 11:46
- Рішення від 28.08.2025 № 13269.pdf 02.09.2025 10:23
- Витяг з ТУ.pdf 21.08.2025 18:21
- Пояснення по скарзі UA-2025-07-10-011810-a.b5.pdf 21.08.2025 18:22
- Службова - відповідь на скаргу до закупівлі UA-2025-07-10-011810-a.pdf 21.08.2025 18:22
- Пояснення по суті скарги UA-2025-07-10-011810-a.b5.docx 21.08.2025 18:23
- протокол № 742 від 08.09.2025р.pdf 08.09.2025 15:23
Дата прийняття скарги до розгляду:
15.08.2025 15:24
Дата розгляду скарги:
28.08.2025 10:00
Місце розгляду скарги:
Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
19.08.2025 15:47
Дата прийняття рішення про вирішення скарги:
02.09.2025 10:24
Дата виконання рішення Замовником:
08.09.2025 15:26
Коментар замовника щодо усунення порушень:
У відповідності до рішення Комісії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель № 13269-р/пк-пз від 28.08.2025 рішення про визначення ТОВ "НОВГОРОДСЬКИЙ ГІДРО-МЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД" (код ЄДРПОУ: 22029607) переможцем процедури закупівлі — "Послуга з капітального ремонту редукторів СП-250", оголошення про проведення якої оприлюднене на веб-порталі Уповноваженого органу за № UA-2025-07-10-011810-a - скасовано.
Пункт скарги
Порядковий номер пункту скарги:
1
Номер:
0121da81111f41069898ca103e104dc6
Заголовок пункту скарги:
1. Невідповідність кваліфікаційному критерію в частині наявності аналогічних договорів
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації:
Кваліфікаційні критерії учасників
Тип порушення:
Кваліфікаційні критерії учасників
Опис суті пункту скарги:
У складі пропозиції ТОВ «НГМЗ» надано (файл «Договір № 1364_ШУ Покровське + Акти виконаних робіт»):
- договір від 04.05.23 № 1364;
- акт виконаних робіт б/н від 16.05.24;
- акт виконаних робіт б/н від 16.05.24;
- акт виконаних робіт № 44 від 26.07.24.
Надані акти не містять інформації про ціну та вартість виконаних робіт (приховано).
Відповідно до п. 2 розділу ІV Документації не підлягає розкриттю інформація, що обґрунтовано визначена учасником як конфіденційна, у тому числі інформація, що містить персональні дані. Конфіденційною не може бути визначена інформація про запропоновану ціну, інші критерії оцінки, технічні умови, технічні специфікації та документи, що підтверджують відповідність кваліфікаційним критеріям відповідно до статті 16 Закону, і документи, що підтверджують відсутність підстав, визначених пунктом 47 цих особливостей.
Ураховуючи вищезазначене, пропозиція ТОВ «НГМЗ» не відповідала умовам Документації в цій частині.
- договір від 04.05.23 № 1364;
- акт виконаних робіт б/н від 16.05.24;
- акт виконаних робіт б/н від 16.05.24;
- акт виконаних робіт № 44 від 26.07.24.
Надані акти не містять інформації про ціну та вартість виконаних робіт (приховано).
Відповідно до п. 2 розділу ІV Документації не підлягає розкриттю інформація, що обґрунтовано визначена учасником як конфіденційна, у тому числі інформація, що містить персональні дані. Конфіденційною не може бути визначена інформація про запропоновану ціну, інші критерії оцінки, технічні умови, технічні специфікації та документи, що підтверджують відповідність кваліфікаційним критеріям відповідно до статті 16 Закону, і документи, що підтверджують відсутність підстав, визначених пунктом 47 цих особливостей.
Ураховуючи вищезазначене, пропозиція ТОВ «НГМЗ» не відповідала умовам Документації в цій частині.
Вимоги:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
×
-
1. Прийняти скаргу до розгляду. 2. Визначити незаконним і скасувати рішення уповноваженої особи від 12.08.2025 визначення переможцем ТОВ «НОВГОРОДСЬКИЙ ГІДРО-МЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД» та повідомлення про намір укласти договір.
Порядковий номер пункту скарги:
2
Номер:
d5381d832ce7431b9b6fe0762c67f037
Заголовок пункту скарги:
2. Невідповідність кваліфікаційному критерію в частині наявності обладнання, матеріально-технічної бази та технологій
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації:
Кваліфікаційні критерії учасників
Тип порушення:
Кваліфікаційні критерії учасників
Опис суті пункту скарги:
Відповідно до п.8 Додатку 1 Учасник у своїй тендерній пропозиції повинен надати, зокрема:
1. Учасник закупівлі надає документи, які підтверджують наявність стендового обладнання, зокрема:
- Обладнання для термічної обробки деталей.
Для підтвердження наявності вищевказаного обладнання, учасник у складі тендерної пропозиції повинен надати копію паспорту та документи які підтверджують право власності або оренди обладнання, учасник який є представником надавача послуг (або його офіційного представника на території України) у складі тендерної пропозиції повинен надати копію паспорту та документи які підтверджують право власності або оренди обладнання надавачем послуги.
2. Довідку довільної форми із переліком основних видів технологічного обладнання, із наданням у складі тендерної пропозиції документів, які підтверджують право власності або оренди на обладнання надавачем послуги.
У складі пропозиції ТОВ «НГМЗ» надано довідку від 01.07.25 (файл «Довідка наявності обладнання та МТБО_01.07.2025), де зазначено про:
Оренду термічного обладнання (печі) – 3 од. на підставі договору оренди від 01.06.2022 № 1 з ФОП Геймор М.П. та
Власне обладнання:
- електропіч СШЦМ-6.12./109 (виробник – ТОВ «Бортек», рік випуску – 2018, зав. № 291018) – місцезнаходження м. Дніпро, вул. Курсантська, буд. 3б, власність ТОВ «НГМЗ»;
- електропіч СНО-4.8.3/11 ( виробник – ТОВ «Бортек», рік випуску – 2018, зав. № 100718) –
місцезнаходження м. Дніпро, вул. Курсантська, буд. 3б, власність ТОВ «НГМЗ».
Договір оренди № 1 від 01.06.2022 з ФОП Геймор М.П. у складі документів пропозиції ТОВ «НГМЗ» відсутній.
Документи, які підтверджують право власності на електропіч СШЦМ-6.12./109 та електропіч СНО-4.8.3/11 відсутні.
Таким чином, ТОВ «НГМЗ» не надано документи, що підтверджують право власності або оренди обладнання для термічної обробки деталей.
У складі пропозиції ТОВ «НГМЗ» надано довідку від 01.07.25 (файл «Довідка наявності обладнання та МТБО_01.07.2025), де зазначено в п.4 інформацію про наявність виробничого обладнання у кільксоті 26 одиниць на підставі договору оренди від 01.06.2022 № 1 з ФОП Геймор М.П.
Договір оренди № 1 від 01.06.2022 з ФОП Геймор М.П. у складі документів пропозиції ТОВ «НГМЗ» відсутній.
Таким чином, ТОВ «НГМЗ» не надано документи, що підтверджують право власності або оренди технологічного обладнання.
Ураховуючи вищезазначене, пропозиція ТОВ «НГМЗ» не відповідала умовам Документації в цій частині.
1. Учасник закупівлі надає документи, які підтверджують наявність стендового обладнання, зокрема:
- Обладнання для термічної обробки деталей.
Для підтвердження наявності вищевказаного обладнання, учасник у складі тендерної пропозиції повинен надати копію паспорту та документи які підтверджують право власності або оренди обладнання, учасник який є представником надавача послуг (або його офіційного представника на території України) у складі тендерної пропозиції повинен надати копію паспорту та документи які підтверджують право власності або оренди обладнання надавачем послуги.
2. Довідку довільної форми із переліком основних видів технологічного обладнання, із наданням у складі тендерної пропозиції документів, які підтверджують право власності або оренди на обладнання надавачем послуги.
У складі пропозиції ТОВ «НГМЗ» надано довідку від 01.07.25 (файл «Довідка наявності обладнання та МТБО_01.07.2025), де зазначено про:
Оренду термічного обладнання (печі) – 3 од. на підставі договору оренди від 01.06.2022 № 1 з ФОП Геймор М.П. та
Власне обладнання:
- електропіч СШЦМ-6.12./109 (виробник – ТОВ «Бортек», рік випуску – 2018, зав. № 291018) – місцезнаходження м. Дніпро, вул. Курсантська, буд. 3б, власність ТОВ «НГМЗ»;
- електропіч СНО-4.8.3/11 ( виробник – ТОВ «Бортек», рік випуску – 2018, зав. № 100718) –
місцезнаходження м. Дніпро, вул. Курсантська, буд. 3б, власність ТОВ «НГМЗ».
Договір оренди № 1 від 01.06.2022 з ФОП Геймор М.П. у складі документів пропозиції ТОВ «НГМЗ» відсутній.
Документи, які підтверджують право власності на електропіч СШЦМ-6.12./109 та електропіч СНО-4.8.3/11 відсутні.
Таким чином, ТОВ «НГМЗ» не надано документи, що підтверджують право власності або оренди обладнання для термічної обробки деталей.
У складі пропозиції ТОВ «НГМЗ» надано довідку від 01.07.25 (файл «Довідка наявності обладнання та МТБО_01.07.2025), де зазначено в п.4 інформацію про наявність виробничого обладнання у кільксоті 26 одиниць на підставі договору оренди від 01.06.2022 № 1 з ФОП Геймор М.П.
Договір оренди № 1 від 01.06.2022 з ФОП Геймор М.П. у складі документів пропозиції ТОВ «НГМЗ» відсутній.
Таким чином, ТОВ «НГМЗ» не надано документи, що підтверджують право власності або оренди технологічного обладнання.
Ураховуючи вищезазначене, пропозиція ТОВ «НГМЗ» не відповідала умовам Документації в цій частині.
×
-
Назва доказу:
Довідка
-
Повʼязаний документ:
Довідка наявності обладнання та МТБО_01.07.2025.pdf
Вимоги:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
×
-
Визначити незаконним і скасувати рішення уповноваженої особи від 12.08.2025 визначення переможцем ТОВ «НОВГОРОДСЬКИЙ ГІДРО-МЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД» та повідомлення про намір укласти договір.
Порядковий номер пункту скарги:
3
Номер:
86ea2e6400044fd49ae8d2c64d7c5834
Заголовок пункту скарги:
3. Невідповідність технічній специфікації в частині відсутності документів на запасні частини для ремонту
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Тип порушення:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Опис суті пункту скарги:
Відповідно до п.10.3 Додатку 1 Учасник у своїй тендерній пропозиції повинен надати документи зазначені у ДОДАТКУ до Технічного завдання.
Відповідно до Додатку до ТЗ Учасник повинен надати у складі пропозиції, зокрема, Технічні умови (ТУ) або копії паспортів якості на основні запасні частини та елементи, що будуть застосовуватись під час ремонту (вали, шестерні).
У складі пропозиції ТОВ «НГМЗ» надано 1-й аркуш ТУ У 28.1-22029607-020-2025 Редуктори спеціальні та загальномашинобудівного призначення (файл «ТУ Редуктори спеціальні та загальні»).
На вимогу УО в повідомленні про усунення виявлених порушень до 12 серпня 2025 16:27 ТОВ «НГМЗ» 12.08.25 додатково завантажує наступні документи:
- ТУ У 28.1-22029607-020-2025 Редуктори спеціальні та загальномашинобудівного призначення;
- Сповіщення № 1 про зміни до ТУ зі штампом, датованим 29.07.25 (кінцева дата подання тендерних пропозицій);
- Довідка ТОВ «НГМЗ» про аналогічність редукторів СП-251 та СП-250.
Вказані документи не відповідають вимогам Замовника, Технічній специфікації та містять ознаки підробки.
Предметом закупівлі є ремонт ремонту редукторів СП-250, а отже:
1. ТУ У 28.1-22029607-020-2025 Редуктори спеціальні та загальномашинобудівного призначення стосуються типу редукторів ЦУ. Вказане ТУ не містить жодної інформації про редуктори СП-250 та їх запасні частини (вали, шестерні), як вимагалося в ТЗ.
2. Сповіщення № 1 про зміни до ТУ, де зазначено про викладення пункту 3 в новій редакції: доповнити триступінчаті для скребкових конвеєрів СП202, СП63М, БПК-250КЦ, БП-160 КЦ, СП26У, СП251.
Вказаний документ є технічно необґрунтованим. На підтвердження вказаного аргументу просимо Комісію направити запит до ДП «Укрметртестстандрт» щодо підтвердження факту реєстрації Сповіщення № 1 в базі даних ТУ та запросити копію Сповіщення та порівняння з наданою редакцією в складі пропозиції ТОВ «НГМЗ».
3. У довідці ТОВ «НГМЗ» повідомляє про аналогічність редукторів СП-251 та СП-250. Вказані інформація є недостовірною, оскільки редуктори СП 251 та СП250 мають різні габаритні розміри, вагу тощо. Так, у конструкції СП 251 застосовано спеціальний тяговий орган на базі ланцюга калібру 24х86 мм замість ланцюга 18х64 мм в СП250.
Додатково Скаржник направив запит до виробників аналогічної продукції про підтвердження невідповідності редукторів СП 251 та 250 один одному.
Отже, у складі пропозиції ТОВ «НГМЗ» від початку та у подальшому відсутні документи - Технічні умови (ТУ) або копії паспортів якості на основні запасні частини та елементи, що будуть застосовуватись під час ремонту (вали, шестерні) редуктора СП250.
ТОВ «НГМЗ» не усунув виявлені невідповідності протягом 24 годин і ще й змінив свою пропозицію у подальшому.
Відповідно до Додатку до ТЗ Учасник повинен надати у складі пропозиції, зокрема, Технічні умови (ТУ) або копії паспортів якості на основні запасні частини та елементи, що будуть застосовуватись під час ремонту (вали, шестерні).
У складі пропозиції ТОВ «НГМЗ» надано 1-й аркуш ТУ У 28.1-22029607-020-2025 Редуктори спеціальні та загальномашинобудівного призначення (файл «ТУ Редуктори спеціальні та загальні»).
На вимогу УО в повідомленні про усунення виявлених порушень до 12 серпня 2025 16:27 ТОВ «НГМЗ» 12.08.25 додатково завантажує наступні документи:
- ТУ У 28.1-22029607-020-2025 Редуктори спеціальні та загальномашинобудівного призначення;
- Сповіщення № 1 про зміни до ТУ зі штампом, датованим 29.07.25 (кінцева дата подання тендерних пропозицій);
- Довідка ТОВ «НГМЗ» про аналогічність редукторів СП-251 та СП-250.
Вказані документи не відповідають вимогам Замовника, Технічній специфікації та містять ознаки підробки.
Предметом закупівлі є ремонт ремонту редукторів СП-250, а отже:
1. ТУ У 28.1-22029607-020-2025 Редуктори спеціальні та загальномашинобудівного призначення стосуються типу редукторів ЦУ. Вказане ТУ не містить жодної інформації про редуктори СП-250 та їх запасні частини (вали, шестерні), як вимагалося в ТЗ.
2. Сповіщення № 1 про зміни до ТУ, де зазначено про викладення пункту 3 в новій редакції: доповнити триступінчаті для скребкових конвеєрів СП202, СП63М, БПК-250КЦ, БП-160 КЦ, СП26У, СП251.
Вказаний документ є технічно необґрунтованим. На підтвердження вказаного аргументу просимо Комісію направити запит до ДП «Укрметртестстандрт» щодо підтвердження факту реєстрації Сповіщення № 1 в базі даних ТУ та запросити копію Сповіщення та порівняння з наданою редакцією в складі пропозиції ТОВ «НГМЗ».
3. У довідці ТОВ «НГМЗ» повідомляє про аналогічність редукторів СП-251 та СП-250. Вказані інформація є недостовірною, оскільки редуктори СП 251 та СП250 мають різні габаритні розміри, вагу тощо. Так, у конструкції СП 251 застосовано спеціальний тяговий орган на базі ланцюга калібру 24х86 мм замість ланцюга 18х64 мм в СП250.
Додатково Скаржник направив запит до виробників аналогічної продукції про підтвердження невідповідності редукторів СП 251 та 250 один одному.
Отже, у складі пропозиції ТОВ «НГМЗ» від початку та у подальшому відсутні документи - Технічні умови (ТУ) або копії паспортів якості на основні запасні частини та елементи, що будуть застосовуватись під час ремонту (вали, шестерні) редуктора СП250.
ТОВ «НГМЗ» не усунув виявлені невідповідності протягом 24 годин і ще й змінив свою пропозицію у подальшому.
Вимоги:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
×
-
2. Визначити незаконним і скасувати рішення уповноваженої особи від 12.08.2025 визначення переможцем ТОВ «НОВГОРОДСЬКИЙ ГІДРО-МЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД» та повідомлення про намір укласти договір.
Порядковий номер пункту скарги:
4
Номер:
a1efa1cbcbf4468e96f2efb2165a357c
Заголовок пункту скарги:
4. Невідповідність технічній специфікації в частині відсутності документів на обладнання
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Тип порушення:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Опис суті пункту скарги:
Відповідно до п.10.3 Додатку 1 Учасник у своїй тендерній пропозиції повинен надати документи зазначені у ДОДАТКУ до Технічного завдання.
Відповідно до Додатку до ТЗ Учасник повинен надати у складі пропозиції, зокрема, підтвердження про наявність обладнання для відновлення корпусних деталей, виготовлення комплектуючих до них та термічну обробку цих комплектуючих (для підтвердження наявності учасник повинен надати копію паспорту та документи, які підтверджують право власності або оренди обладнання).
У складі пропозиції ТОВ «НГМЗ» надано:
- Гарантійний лист від 28.07.2025 (файл «Гарантійний лист_п.10.3.6_оновлений»);
- Окремі сторінки з Акту приемки 2620В (ідентичні файли «Верстат горизонт-розточ 2620_зав№1213» та «Верстат горизон-розточ_2620В_зав№1100»);
- Договір оренди від 01.06.2023 № 3 та акт № 1 (файл «Договір оренди майна №3_Геймор М.П. _ акт 01.06.23 (1));
- Договір суборенди обладнання від 02.01.25 № 2/01/25-Об (файл «Договір суборенди обладнання_Енергобазіс_2025»).
В гарантійному листі ТОВ «НГМЗ» зазначає, що для відновлення корпусних деталей буде використано обладнання – верстати горизонтально-розточувальні 2620В (зав. №1100) та (зав. № 1213).
Копії паспортів на верстати 2620В (зав. №1100) та (зав. № 1213) у складі пропозиції ТОВ «НГМЗ» відсутні.
Договори оренди від 01.06.2023 № 3 та суборенди обладнання від 02.01.25 № 2/01/25-Об також не містять інформації про оренду верстатів 2620В.
Таким чином, у складі пропозиції ТОВ «НГМЗ» відсутні копії паспортів і документи, які підтверджують право власності або оренди обладнання для відновлення корпусних деталей.
Відповідно до Додатку до ТЗ Учасник повинен надати у складі пропозиції, зокрема, підтвердження про наявність обладнання для відновлення корпусних деталей, виготовлення комплектуючих до них та термічну обробку цих комплектуючих (для підтвердження наявності учасник повинен надати копію паспорту та документи, які підтверджують право власності або оренди обладнання).
У складі пропозиції ТОВ «НГМЗ» надано:
- Гарантійний лист від 28.07.2025 (файл «Гарантійний лист_п.10.3.6_оновлений»);
- Окремі сторінки з Акту приемки 2620В (ідентичні файли «Верстат горизонт-розточ 2620_зав№1213» та «Верстат горизон-розточ_2620В_зав№1100»);
- Договір оренди від 01.06.2023 № 3 та акт № 1 (файл «Договір оренди майна №3_Геймор М.П. _ акт 01.06.23 (1));
- Договір суборенди обладнання від 02.01.25 № 2/01/25-Об (файл «Договір суборенди обладнання_Енергобазіс_2025»).
В гарантійному листі ТОВ «НГМЗ» зазначає, що для відновлення корпусних деталей буде використано обладнання – верстати горизонтально-розточувальні 2620В (зав. №1100) та (зав. № 1213).
Копії паспортів на верстати 2620В (зав. №1100) та (зав. № 1213) у складі пропозиції ТОВ «НГМЗ» відсутні.
Договори оренди від 01.06.2023 № 3 та суборенди обладнання від 02.01.25 № 2/01/25-Об також не містять інформації про оренду верстатів 2620В.
Таким чином, у складі пропозиції ТОВ «НГМЗ» відсутні копії паспортів і документи, які підтверджують право власності або оренди обладнання для відновлення корпусних деталей.
×
-
Назва доказу:
Док-нт про обладання
-
Повʼязаний документ:
Гар лист ТОВ НГМЗ.pdf
-
-
Назва доказу:
Документ замість витребуваного
-
Повʼязаний документ:
Акт на верстат.PDF
Вимоги:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
×
-
2. Визначити незаконним і скасувати рішення уповноваженої особи від 12.08.2025 визначення переможцем ТОВ «НОВГОРОДСЬКИЙ ГІДРО-МЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД» та повідомлення про намір укласти договір.
Порядковий номер пункту скарги:
5
Номер:
f437f12bff9f4315b98a7cedd8d77a75
Заголовок пункту скарги:
5. Невідповідність технічній специфікації в частині надання сертифікату ISO
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Тип порушення:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Опис суті пункту скарги:
Відповідно до п.10.3 Додатку 1 Учасник у своїй тендерній пропозиції повинен надати документи зазначені у ДОДАТКУ до Технічного завдання.
Відповідно до Додатку до ТЗ Учасник повинен надати у складі пропозиції, зокрема, діючий сертифікат ISO 9001:2015 «Система управління якістю. Вимоги», що засвідчує відповідність системи управління якістю СТОСОВНО РЕМОНТУ обладнання для гірничодобувної промисловості, який виданий на ім’я НАДАВАЧА ПОСЛУГ установою (сертифікованим центром), що акредитований на видачу такого сертифікату Національним агентством з акредитації України.
У складі пропозиції ТОВ «НГМЗ» надано сертифікат (файл «Сертифікат ISO 9001-2015»), що не містить інформації про відповідність системи управління якістю стосовно ремонту обладнання для гірничодобувної промисловості.
Відповідно до Додатку до ТЗ Учасник повинен надати у складі пропозиції, зокрема, діючий сертифікат ISO 9001:2015 «Система управління якістю. Вимоги», що засвідчує відповідність системи управління якістю СТОСОВНО РЕМОНТУ обладнання для гірничодобувної промисловості, який виданий на ім’я НАДАВАЧА ПОСЛУГ установою (сертифікованим центром), що акредитований на видачу такого сертифікату Національним агентством з акредитації України.
У складі пропозиції ТОВ «НГМЗ» надано сертифікат (файл «Сертифікат ISO 9001-2015»), що не містить інформації про відповідність системи управління якістю стосовно ремонту обладнання для гірничодобувної промисловості.
×
-
Назва доказу:
Сертифікат
-
Повʼязаний документ:
Сертифікат ISO 9001-2015.pdf
Вимоги:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
×
-
2. Визначити незаконним і скасувати рішення уповноваженої особи від 12.08.2025 визначення переможцем ТОВ «НОВГОРОДСЬКИЙ ГІДРО-МЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД» та повідомлення про намір укласти договір.
Порядковий номер пункту скарги:
6
Номер:
02487e1a8cdb4a7096e6f579d6d6f927
Заголовок пункту скарги:
6. Порушення складання повідомлення УО
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Тип порушення:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Опис суті пункту скарги:
УО 12.08.2025 публікується Повідомлення до ТОВ "НГМЗ" в порушення п.43 Особливостей, де надає йому право завантажити відсутні інформацію та документи про технічні та якісні характеристики предмета закупівлі, що пропонується учасником процедури в його тендерній пропозиції. Зокрема, надати гарантійні листи, що напряму стосуються предмета закупівлі – проведення ремонту та були передбачені в Технічному завданні та вимогах Технічної специфікації.
Вимоги:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
×
-
2. Визначити незаконним і скасувати рішення уповноваженої особи від 12.08.2025 визначення переможцем ТОВ «НОВГОРОДСЬКИЙ ГІДРО-МЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД» та повідомлення про намір укласти договір.
Вимога
Є відповідь
Відсутність інформації у документах ТОВ "НГМЗ" на підтвердження кваліфікаційного критерію
Номер:
cc21422629474bf6ba5053cd06e8b68d
Ідентифікатор запиту:
UA-2025-07-10-011810-a.c4
Назва:
Відсутність інформації у документах ТОВ "НГМЗ" на підтвердження кваліфікаційного критерію
Вимога:
У складі пропозиції ТОВ "НГМЗ" надано договір від 04.05.23 № 1364 та акти про його виконання, де відсутня інформація щодо ціни та вартості.
Замовник не передбачав у документації можливості закреслення чи приховування такої інформації. Відповідно, у складі пропозиції ТОВ "НГМЗ" відсутні документи на підтвердження відповідності кваліфікаційному критерію - Наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору; пропозиція має бути відхилена
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
15.08.2025 14:19
Вирішення:
Замовник не передбачає надання у складі тендерної пропозиції інформації про ціни та вартість аналогічних договорів, а лише договорів (з додатками у разі наявності), укладених із підприємствами вугледобувної промисловості, на надання аналогічної послуги та документи, що підтверджують факт повного або часткового виконання аналогічних договорів (акти приймання-передачі наданих послуг/відремонтованого обладнання).
Статус вимоги:
Відхилено
Вимога
Є відповідь
Відсутність документів технічної частини у складі пропозиції ТОВ "НГМЗ"
Номер:
e9a7b22ff7ca4c07b400a6cd4dfbd458
Ідентифікатор запиту:
UA-2025-07-10-011810-a.c3
Назва:
Відсутність документів технічної частини у складі пропозиції ТОВ "НГМЗ"
Вимога:
Відповідно до вимог Технічного завдання у складі пропозиції учасники мали надати ТУ або копії паспортів на основні запчастини до СП 250. ТОВ "НГМЗ" не надано відповідне ТУ, а інфрмація про еквівалент СП 250 та СП 251 не відповідає дійсності, оскільки вони відрізняються щонайменше вдвічі за розмірами, вагою. Ураховуючи вищезазначене, пропозиція ТОВ НГМЗ" має бути відхилена.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
14.08.2025 14:53
Вирішення:
Щодо технічних умов ТУ У 28.1-22029607-020-2025.
Вказані технічні умови розроблені та затверджені відповідно до чинних нормативних вимог та пройшли процедуру реєстрації у встановленому порядку. Вони визначають вимоги до конструкції, технічних характеристик, якості виготовлення, методів контролю та приймання редукторів спеціального та загальномашинобудівного призначення, у тому числі тих, що використовуються для гірничошахтного обладнання.
Щодо Сповіщення № 1 про зміни до ТУ.
Зазначені у сповіщенні уточнення стосуються розширення номенклатури та сфери застосування продукції, що виготовляється підприємством, зокрема триступінчастих редукторів для скребкових конвеєрів типу СП202, 63М, СП251. Дана модифікація не суперечить базовим вимогам ТУ, оскільки визначає спеціальне виконання продукції для конкретних умов експлуатації, при збереженні загальних принципів та норм, викладених у ТУ. Відповідно редуктор СП202 є аналога редуктора СП 250 який зазначений в закупівлі послуг тому ТУ (аркуш 4, пункт 3) виробника відповідає вимогам зазначених в технічному завданні.
Статус вимоги:
Відхилено
Вимога
Є відповідь
Ознаки недостовірних даних у складі пропозиції ТОВ "НГМЗ"
Номер:
acd9dc589ffc4ade90c714ae61e256ef
Ідентифікатор запиту:
UA-2025-07-10-011810-a.c2
Назва:
Ознаки недостовірних даних у складі пропозиції ТОВ "НГМЗ"
Вимога:
У складі пропозиції надано ТУ У 28.1-22029607-020-2025 на редуктори спеціальні та загальномашинобудівного призначення. В тексті ТУ зазначено, що воно застосовується до редукторів типу ЦУ - циліндричних. Також у складі пропозиції надано Сповіщення № 1, де зазначено про зміни у ввідній частині та викладення пункту 3 в новій редакції: триступінчаті для сребкових конвеєрів, зокрема СП 202, 63М, СП251. Тип цих конвеєрів не відповіає типу циліндричних. Отже, відомості у Сповіщенні № 1 не відповідають технічним і решті параметрів ТУ. Відповідно, вказане Сповіщення № 1 повинно бути перевірено на предмет його чинності та оригінальності. Про що Замовник міг направити запит до будь-якого ДП в підпорядкуванні Міністерства економіки України.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
14.08.2025 14:51
Вирішення:
Щодо технічних умов ТУ У 28.1-22029607-020-2025.
Вказані технічні умови розроблені та затверджені відповідно до чинних нормативних вимог та пройшли процедуру реєстрації у встановленому порядку. Вони визначають вимоги до конструкції, технічних характеристик, якості виготовлення, методів контролю та приймання редукторів спеціального та загальномашинобудівного призначення, у тому числі тих, що використовуються для гірничошахтного обладнання.
Щодо Сповіщення № 1 про зміни до ТУ.
Зазначені у сповіщенні уточнення стосуються розширення номенклатури та сфери застосування продукції, що виготовляється підприємством, зокрема триступінчастих редукторів для скребкових конвеєрів типу СП202, 63М, СП251. Дана модифікація не суперечить базовим вимогам ТУ, оскільки визначає спеціальне виконання продукції для конкретних умов експлуатації, при збереженні загальних принципів та норм, викладених у ТУ.
Щодо відповідності продукції технічним вимогам.
Підприємство-виробник має підтверджену виробничу базу, кваліфікований персонал та належні документи, що засвідчують можливість виготовлення зазначених редукторів відповідно до чинних технічних умов. Наявність Сповіщення № 1 є обґрунтованою та спрямованою на адаптацію виробу під потреби замовників гірничої галузі.
Щодо перевірки достовірності документів.
У складі тендерної пропозиції надано ТУ та Сповіщення № 1, які пройшли процедуру реєстрації у встановленому порядку зокрема наявний штамп МІНЕКОНОМІКИ (Донецька філія ДП «Дніпростандартметрологія» ) що перевірено на відповідність закону України та другим штампом засвідчено що ТУ внесено до бази даних «ТЕХНІЧНІ УМОВИ УКРАЇНИ», тому не підтверджено інформацію про фальсифікацію документів.
Висновок.
Виходячи з аналізу наданих матеріалів та відсутності офіційних підтверджень про невідповідність чи недійсність документів, підстав вважати пропозицію ТОВ «НОВГОРОДСЬКИЙ ГІДРО-МЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД» такою, що не відповідає технічним вимогам, немає. Виробник має достатні технічні та організаційні можливості для виготовлення продукції у відповідності до вимог чинних технічних умов та специфікацій.
Статус вимоги:
Відхилено
Вимога
Є відповідь
Пропозиція ТОВ "НГМЗ" не відповідає вимогам Замовника
Номер:
5cc6e6e7392c43338ff1bc03af1a6b2f
Ідентифікатор запиту:
UA-2025-07-10-011810-a.c1
Назва:
Пропозиція ТОВ "НГМЗ" не відповідає вимогам Замовника
Вимога:
У складі пропозиції надано довідку про наявність обладнання та матеріально-технічної бази, необхідних для виробництва продукції (послуг) із зазначенням обладнання, що є в оренді у ФОП Геймор М.П. на підставі договору від 01.06.22 № 1. Вказаний договір відсутній у складі пропозиції (надано договір № 3). Таким чином, не виконано вимогу п. 2. Кваліф. критерію - надати довідку довільної форми із переліком основних видів технологічного обладнання, із наданням у складі тендерної пропозиції документів які підтверджують право власності або оренди на обладнання надавачем послуги.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
14.08.2025 14:51
Вирішення:
Під час розгляду тендерної пропозиції учасника встановлено її відповідність умовам тендерної документації, зокрема у складі тендерної пропозиції наявна вся необхідна інформація яка підтверджує наявність в учасника процедури закупівлі обладнання, матеріально-технічної бази та технологій, а саме: - Надана довідка довільної форми із переліком основних видів технологічного обладнання, в якій зокрема міститься інформація про оренду та суборенду виробничого обладнання та виробничих приміщень з поміж яких вказано Договір оренди виробничого обладнання № 1 від 01.06.2022р. з ФОП Геймор М.П., проте у складі пропозиції учасника надано Договір оренди виробничого обладнання № 3 від 01.06.2022р. з ФОП Геймор М.П. Пунктом 5 РОЗДІЛУ V тендерної документації наведено перелік (Опис та приклади формальних (несуттєвих) помилок, допущення яких учасниками не призведе до відхилення їх тендерних пропозицій), де зокрема зазначено про помилки, зроблена учасником процедури закупівлі під час оформлення тексту документа/унесення інформації в окремі поля електронної форми тендерної пропозиції (у тому числі комп'ютерна коректура, заміна літери (літер) та/або цифри (цифр), переставлення літер (цифр) місцями, пропуск літер (цифр), повторення слів, немає пропуску між словами, заокруглення числа), що не впливає на ціну тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі та не призводить до її спотворення та/або не стосується характеристики предмета закупівлі, кваліфікаційних критеріїв до учасника процедури закупівлі. Разом з тим звертаємо увагу, що Договір № 3 від 01.06.2022р. з ФОП Геймор М.П., Договір №2/01/2025-Об від 02.01.2025р. з ТОВ «Енергобазіс», Договір №01/05-4/25 від 01.05.2025р. з ТОВ «Металкаст», Договір № 3А від 01.01.2024р з ТОВ «Дніпрополі-мермаш», підтверджують наявність виробничого обладнання та виробничих та складських приміщень. З огляду на вищенаведене тендерна пропозиція відповідає умовам тендерної документації.
Статус вимоги:
Відхилено