• Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП

Піч опалювальна з комплектуючими

Завершена

4 624 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 23 120.00 UAH
Період оскарження: 10.07.2025 16:57 - 15.07.2025 00:00
Скарга
Виконана замовником
КЕП

Оскарження визнання переможцем закупівлі ТОВ "КОМПАНІЯ "ПАСКАЛЬ"

Номер: 0eec2b21312e49a6b36fd0308bc5fe1c
Ідентифікатор запиту: UA-2025-07-10-011094-a.a1
Назва: Оскарження визнання переможцем закупівлі ТОВ "КОМПАНІЯ "ПАСКАЛЬ"
Скарга:
Скарга щодо неправомірності визнання переможцем закупівлі ТОВ "КОМПАНІЯ "ПАСКАЛЬ"
Пов'язані документи: Учасник Орган оскарження Замовник
Дата розгляду скарги: 13.08.2025 10:00
Місце розгляду скарги: Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду: 05.08.2025 16:02
Дата прийняття рішення про вирішення скарги: 15.08.2025 16:12
Дата виконання рішення Замовником: 26.08.2025 11:23
Коментар замовника щодо усунення порушень: Рішенням Комісії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель від 13.08.2025 №12503-р/пк-пз зобов’язано КВАРТИРНО-ЕКСПЛУАТАЦІЙНИЙ ВІДДІЛ МІСТА БІЛА ЦЕРКВА скасувати Рішення від 28.07.2025 р. №220. Вищезазначене Рішення СКАСОВАНО. Рішення Комісії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель від 13.08.2025 №12503-р/пк-пз - ВИКОНАНО.
Автор: Авангард-компані, Дем'янченко Олександр 380676319121 SALE@METALLMEBEL.COM.UA http://metallmebel.com.ua/

Пункт скарги

Порядковий номер пункту скарги: 1
Номер: 8c083ecdc60041cd9544445bba26dccd
Заголовок пункту скарги: Невідповідність документації переможця вимогам замовника
Тип пов'язаного елемента: Скарга на кваліфікацію
Тип порушення: Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації: Технічна специфікація предмета закупівлі
Тип порушення: Технічна специфікація предмета закупівлі
Опис суті пункту скарги: Відповідно до вимоги п. 8.1. Додатку 2 до ТД, учасник повинен надати:
«Протокол випробувань та виданий на підставі нього сертифікат відповідності на Товар, виданий акредитованим в Україні органом оцінки відповідності. Підтвердження інформації про атестат акредитації органу оцінки відповідності, чинним на дату оприлюднення оголошення про дану закупівлю, надати в складі тендерної пропозиції».
У тендерній пропозиції ТОВ "КОМПАНІЯ "ПАСКАЛЬ" наданий Протокол випробувань виданий органом з оцінки відповідності ТОВ «АКАДЕМТЕСТ», проте Сертифікат відповідності видано органом з оцінки відповідності ТОВ «ОС «ЄВРОСТАНДАРТ»: Але, атестат про акредитацію на ТОВ «ОС «ЄВРОСТАНДАРТ» надано не було.
Отже, учасник не довів акредитації того органу, який фактично видав сертифікат, що безпосередньо порушує пункт 8.1 Додатку 2 ТД.
Вимоги: Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір

Порядковий номер пункту скарги: 2
Номер: 010038ea748345cf9f96b6da9625922c
Заголовок пункту скарги: Невідповідність в найменуванні товару - одночасно використовуються різні найменування виробу, що унеможливлює однозначну ідентифікацію товару та перевірку його характеристик
Тип пов'язаного елемента: Скарга на кваліфікацію
Тип порушення: Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації: Технічна специфікація предмета закупівлі
Тип порушення: Технічна специфікація предмета закупівлі
Опис суті пункту скарги: Найменування товару, що пропонується учасником у складі тендерної пропозиції «Піч опалювальна твердопаливна ТМ «Paskal» не відповідає найменуванню товару в технічному паспорті «Піч опалювальна багатофункціональна».

Таким чином, у пропозиції одного й того самого учасника одночасно використовуються різні найменування виробу, що унеможливлює однозначну ідентифікацію товару та перевірку його характеристик.

Такий розбіжний підхід безпосередньо порушує вимогу п. 8.4 Додатку 2 до ТД, оскільки технічний паспорт, наданий у складі пропозиції, повинен підтверджувати характеристики саме того виробу, який декларується в інших документах учасника.
Вимоги: Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір