Спіральне дротяне загородження типу "Єгоза"

21 липня 2025 року мені, як учаснику процедури закупівлі, було направлено вимогу з боку Замовника (у нічний час, з вечора суботи на неділю) з проханням надати протягом 24 годин: • копію аналогічного договору саме про постачання відповідного товару до інших військових частин; • документи, що підтверджують фінансову спроможність. Водночас, зазначена вимога є незаконною та дискримінаційною з огляду на таке: - Тендерна документація не містить вимоги щодо надання аналогічного договору саме з військовою частиною (ВЧ) – вимагається лише підтвердження досвіду постачання товару за предметом закупівлі, незалежно від того, кому саме поставлявся товар (ВЧ чи інший замовник). - Вимога про підтвердження фінансової спроможності також відсутня у тендерній документації. Жодного положення про необхідність надання документів, які підтверджують фінансову спроможність, не передбачено, і учасник не зобов’язаний подавати такі документи. У складі моєї тендерної пропозиції вже надано документи, що підтверджують аналогічний досвід постачання товару за предметом закупівлі відповідно до вимог ТД. Додаткове вимагання саме договору з військовою частиною не відповідає встановленим умовам та є обмеженням конкуренції. - Замовник у вихідні дні (у неробочий час) незаконно встановив скорочений термін (24 години) для усунення "невідповідностей" без законних підстав, що суперечить принципу рівного доступу до участі у закупівлі. - Переможцем процедури визначено ТОВ "ЮГСТАЛЬ" (код ЄДРПОУ 37941143), яке не надавало аналогічного договору із військовою частиною та документів про фінансову спроможність. Тобто, замовник застосовує подвійні стандарти та дискримінаційний підхід щодо учасників.

Скарга на дії уповноваженої особи та вимога відмінити неправомірне рішення про відхилення пропозиції учасника ФОП Рашкевич Кирило Юрійович та повернення до її розгляду.