-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
Безпілотні літальні апарати
на виконання Програми заходів щодо підготовки Львівської міської територіальної громади до національного спротиву на 2022-2026 роки, затвердженою ухвалою міської ради від 17.02.2022 №1981, керуючись Законами України «Про місцеве самоврядування в Україні», «Про правовий режим воєнного стану», «Про основи національного супротиву», «Про публічні закупівлі», беручи до уваги Постанову КМУ від 12.10.2022 №1178 (-зі змінами)рішення виконавчого комітету Львівської міської ради від липня 2025 року для передачі військовій частині ЗСУ
Завершена
5 777 000.00
UAH без ПДВ
мін. крок: 1% або 57 770.00 UAH
мін. крок: 1% або 57 770.00 UAH
Період оскарження:
09.07.2025 11:05 - 14.07.2025 00:00
Скарга
Виконана замовником
КЕП
Скарга на рішення Замовника
Номер:
65b07ac8aee8484bb8b211e78a993285
Ідентифікатор запиту:
UA-2025-07-09-003245-a.c1
Назва:
Скарга на рішення Замовника
Скарга:
Скаржник не погоджується з рішенням Замовника, яке викладене у Протоколі щодо прийняття рішення уповноваженою особою від 23.07.2025 № UA-2025-07-09-003245-a (далі- Протокол).
Пов'язані документи:
Учасник
- протокол УО і додаток 1.pdf 28.07.2025 11:03
- sign.p7s 28.07.2025 11:57
- рішення від 30.07.2025 № 11790.pdf 30.07.2025 16:44
- Інформація про резолютивну частину рішення від 07.08.2025 № 12215.pdf 08.08.2025 15:03
- рішення від 07.08.2025 № 12215.pdf 12.08.2025 11:16
- протокол УО і додаток 1 (2).pdf 31.07.2025 14:33
- ПРОТОКОЛ відхилення Учасника БпЛА.docx 31.07.2025 14:33
- Тендерна документація з додатками, вформаті pdf.zip 31.07.2025 14:33
- Додаток_1_фпв_1_ (2) (1) (2).docx 31.07.2025 14:34
- ТД фпв нр (1) (1) (1) (1) (1).docx 31.07.2025 14:34
- проєкт договору нр (1) (2) (1) (2) (3) (1) (1) (1) (2).docx 31.07.2025 14:34
- Додаток 3 (6) (1) (1) (2) (1).docx 31.07.2025 14:34
- Додаток 2 фпв нр (1) (2) (1) (1) (1) (1).docx 31.07.2025 14:34
- ДОДАТОК 1.pdf 31.07.2025 14:35
- 11. Порівняльна таблиця (1) UA-2025-06-24-002569-a.pdf 31.07.2025 15:14
- 17. Технічна специфікація (4) UA-2025-06-24-002569-a.pdf 31.07.2025 15:14
- 12. Порівняльна таблиця (2)файли UA-2025-01-08-004059-a.pdf 31.07.2025 15:14
- файли UA-2025-01-08-004059-a 5. Аналогічний договір (2).pdf 31.07.2025 15:14
- файли UA-2025-01-08-004059-a 9. Перша сторінка ТУ (1).pdf 31.07.2025 15:15
- UA-2025-07-09-003245-a.docx 31.07.2025 15:20
- UA-2025-07-09-003245-a.pdf 31.07.2025 15:22
Дата прийняття скарги до розгляду:
28.07.2025 13:29
Дата розгляду скарги:
07.08.2025 10:00
Місце розгляду скарги:
Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
30.07.2025 16:44
Дата прийняття рішення про вирішення скарги:
12.08.2025 11:17
Дата виконання рішення Замовником:
14.08.2025 15:48
Коментар замовника щодо усунення порушень:
Задоволено рішення №11790-р/пк-пз від 30.07.2025
Пункт скарги
Порядковий номер пункту скарги:
1
Номер:
cc11e2b25978465a9e1be69a8886f422
Заголовок пункту скарги:
Щодо БпЛА VYRIY PRO 15
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Тип порушення:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Опис суті пункту скарги:
Відповідно до вимог Додатку 1 Тендерної документації вимагалося: Технічні характеристики товару, запропонованого учасником, повинні відповідати технічним характеристикам, які зазначені у цій Технічній специфікації. Для підтвердження відповідності пропонованого Учасником товару технічним вимогам до предмета закупівлі, Учасник подає у складі пропозиції будь-який з наступних документів: документи від виробника /паспорт (формуляр) товару /сертифікат/ посібник користувача/, які відповідають номенклатурному номеру НАТО (NSN)* повинні містити опис технічних характеристик товару, перелік комплектації товару, інструкцію до використання. У складі пропозиції Учасник подає порівняльну таблицю відповідності запропонованого товару технічним вимогам Замовника, зазначеним у Технічній специфікації.
На виконання даних вимог Скаржник надав у складі своєї тендерної пропозиції підписаний Додаток 1 (файл "6. Підписаний додаток 1. pdf"), заповнену Технічну специфікацію (файл "7. Технічна специфікація. pdf"), Технічний паспорт виробу та Інструкцію з експлуатації виробу (файл "10. Паспорти та інструкції. pdf"), заповнену Порівняльну таблицю (файл "11. Порівняльна таблиця. pdf"). Таким чином Скаржник виконав умови тендерної документації та надав всі документи, що вимагалися Замовником для підтвердження технічним характеристикам. Звертаємо увагу, що тендерна документація не містила вимогу, що для підтвердження технічним характеристикам Товару, що пропонує Учасник, потрібно мати сайт в мережі INTERNET, з вказаними технічними характеристиками. Крім того, ТОВ "ВИРІЙ ІНДАСТРІ" як виробник БпЛА, взагалі не зобов’язаний мати сайт чи наповнювати його постійно актуальною інформацією про Товар. Також варто зауважити, що БпЛА є модульною системою, в якій постійно змінюються комплектуючі (складові), в залежності від поставленого завдання чи вимог Замовника чи наявності комплектуючих на складах постачальників і відповідно це призводить до постійних змін характеристик БпЛА. Тому на сайті містяться не всі модифікації дронів і не завжди з актуальними характеристиками. Отже, Скаржник подав тендерну пропозицію у відповідності до Технічної специфікації, з урахуванням усіх вимог Замовника та у відповідності до законодавства. У Замовника відсутні підстави для відхилення тендерної пропозиції з підстав визначених у протоколі.
На виконання даних вимог Скаржник надав у складі своєї тендерної пропозиції підписаний Додаток 1 (файл "6. Підписаний додаток 1. pdf"), заповнену Технічну специфікацію (файл "7. Технічна специфікація. pdf"), Технічний паспорт виробу та Інструкцію з експлуатації виробу (файл "10. Паспорти та інструкції. pdf"), заповнену Порівняльну таблицю (файл "11. Порівняльна таблиця. pdf"). Таким чином Скаржник виконав умови тендерної документації та надав всі документи, що вимагалися Замовником для підтвердження технічним характеристикам. Звертаємо увагу, що тендерна документація не містила вимогу, що для підтвердження технічним характеристикам Товару, що пропонує Учасник, потрібно мати сайт в мережі INTERNET, з вказаними технічними характеристиками. Крім того, ТОВ "ВИРІЙ ІНДАСТРІ" як виробник БпЛА, взагалі не зобов’язаний мати сайт чи наповнювати його постійно актуальною інформацією про Товар. Також варто зауважити, що БпЛА є модульною системою, в якій постійно змінюються комплектуючі (складові), в залежності від поставленого завдання чи вимог Замовника чи наявності комплектуючих на складах постачальників і відповідно це призводить до постійних змін характеристик БпЛА. Тому на сайті містяться не всі модифікації дронів і не завжди з актуальними характеристиками. Отже, Скаржник подав тендерну пропозицію у відповідності до Технічної специфікації, з урахуванням усіх вимог Замовника та у відповідності до законодавства. У Замовника відсутні підстави для відхилення тендерної пропозиції з підстав визначених у протоколі.
Вимоги:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції скаржника
×
-
Зобов’язати Замовника скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції Скаржника, викладене у Протоколі щодо прийняття рішення уповноваженою особою від 23.07.2025 № UA-2025-07-09-003245-a
Порядковий номер пункту скарги:
2
Номер:
31d73155d98c4623a6e504bd6d80d200
Заголовок пункту скарги:
Щодо БпЛА VYRIY PRO 10
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Тип порушення:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Опис суті пункту скарги:
Відповідно до вимог Додатку 1 Тендерної документації вимагалося: Технічні характеристики товару, запропонованого учасником, повинні відповідати технічним характеристикам, які зазначені у цій Технічній специфікації. Для підтвердження відповідності пропонованого Учасником товару технічним вимогам до предмета закупівлі, Учасник подає у складі пропозиції будь-який з наступних документів: документи від виробника /паспорт (формуляр) товару /сертифікат/ посібник користувача/, які відповідають номенклатурному номеру НАТО (NSN)* повинні містити опис технічних характеристик товару, перелік комплектації товару, інструкцію до використання. У складі пропозиції Учасник подає порівняльну таблицю відповідності запропонованого товару технічним вимогам Замовника, зазначеним у Технічній специфікації.
На виконання даних вимог Скаржник надав у складі своєї тендерної пропозиції підписаний Додаток 1 (файл "6. Підписаний додаток 1. pdf"), заповнену Технічну специфікацію (файл "7. Технічна специфікація. pdf"), Технічний паспорт виробу та Інструкцію з експлуатації виробу (файл "10. Паспорти та інструкції. pdf"), заповнену Порівняльну таблицю (файл "11. Порівняльна таблиця. pdf"). Таким чином Скаржник виконав умови тендерної документації та надав всі документи, що вимагалися Замовником для підтвердження технічним характеристикам. Звертаємо увагу, що тендерна документація не містила вимогу, що для підтвердження технічним характеристикам Товару, що пропонує Учасник, потрібно мати сайт в мережі INTERNET, з вказаними технічними характеристиками. Крім того, ТОВ "ВИРІЙ ІНДАСТРІ" як виробник БпЛА, взагалі не зобов’язаний мати сайт чи наповнювати його постійно актуальною інформацією про Товар. Також варто зауважити, що БпЛА є модульною системою, в якій постійно змінюються комплектуючі (складові), в залежності від поставленого завдання чи вимог Замовника чи наявності комплектуючих на складах постачальників і відповідно це призводить до постійних змін характеристик БпЛА. Тому на сайті містяться не всі модифікації дронів і не завжди з актуальними характеристиками. Отже, Скаржник подав тендерну пропозицію у відповідності до Технічної специфікації, з урахуванням усіх вимог Замовника та у відповідності до законодавства. У Замовника відсутні підстави для відхилення тендерної пропозиції з підстав визначених у протоколі.
На виконання даних вимог Скаржник надав у складі своєї тендерної пропозиції підписаний Додаток 1 (файл "6. Підписаний додаток 1. pdf"), заповнену Технічну специфікацію (файл "7. Технічна специфікація. pdf"), Технічний паспорт виробу та Інструкцію з експлуатації виробу (файл "10. Паспорти та інструкції. pdf"), заповнену Порівняльну таблицю (файл "11. Порівняльна таблиця. pdf"). Таким чином Скаржник виконав умови тендерної документації та надав всі документи, що вимагалися Замовником для підтвердження технічним характеристикам. Звертаємо увагу, що тендерна документація не містила вимогу, що для підтвердження технічним характеристикам Товару, що пропонує Учасник, потрібно мати сайт в мережі INTERNET, з вказаними технічними характеристиками. Крім того, ТОВ "ВИРІЙ ІНДАСТРІ" як виробник БпЛА, взагалі не зобов’язаний мати сайт чи наповнювати його постійно актуальною інформацією про Товар. Також варто зауважити, що БпЛА є модульною системою, в якій постійно змінюються комплектуючі (складові), в залежності від поставленого завдання чи вимог Замовника чи наявності комплектуючих на складах постачальників і відповідно це призводить до постійних змін характеристик БпЛА. Тому на сайті містяться не всі модифікації дронів і не завжди з актуальними характеристиками. Отже, Скаржник подав тендерну пропозицію у відповідності до Технічної специфікації, з урахуванням усіх вимог Замовника та у відповідності до законодавства. У Замовника відсутні підстави для відхилення тендерної пропозиції з підстав визначених у протоколі.
Вимоги:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції скаржника
×
-
Зобов’язати Замовника скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції Скаржника, викладене у Протоколі щодо прийняття рішення уповноваженою особою від 23.07.2025 № UA-2025-07-09-003245-a.