• Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП

Автомобільні шини

Завершена

23 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 115.00 UAH
Період оскарження: 29.10.2018 15:23 - 01.11.2018 15:28
Вимога
Відхилено

Нераціональне використання бюджетних коштів

Номер: a674b0c9166f42a294602c4d95e0457b
Ідентифікатор запиту: UA-2018-10-29-000886-b.c3
Назва: Нераціональне використання бюджетних коштів
Вимога:
Обираючи переможцем ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТД ЄВРО БУД", Ви необґрунтовано дискримінуєте інших учасників. Різниця між нашою ціновою пропозицією і пропозицією ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТД ЄВРО БУД" складає 7056,00 грн. Просимо переглянути Ваше рішення, вважаючи, що закупівля проводиться за державні кошти. В іншому випадку, ми будемо змушені звернутися у вищестоящі органи.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Доброго дня! Закупівля проводиться за кошти підприємства. Підприємство не може дозволити собі придбати товар не підтвердженої у порядку, встановленому документацією, якості. Викладене у вимозі учасника не спростовує висновків, викладених у рішенні. Пропонуємо учаснику в подальшому при підготовці пропозицій електронних торгів більш уважно вивчати вимоги документації та надавати підтвердження по всім вимогам замовника.
Статус вимоги: Відхилено
Вимога
Вирішена

Оскарження дискваліфікації

Номер: 41087a4a16b3464a8ea2f566d094ecb2
Ідентифікатор запиту: UA-2018-10-29-000886-b.c1
Назва: Оскарження дискваліфікації
Вимога:
Вимагаємо переглянути рішення щодо дискваліфікації нас, як учасника. По-перше, нами були надані абсолютно всі документи, які вимагались від учасника. По-друге, в нашій тендерній пропозиції прописано: Повністю ознайомившись та погоджуючись з умовами закупівлі та вимогами Замовника, надаємо свою пропозицію (згідно технічних вимог). По-третє, на підтвердження відповідності був наданий сертифікат відповідності 2018 року на запропоновані нами шини. В четверте, був надан сертифікат дилерства (ми офіційні дилери ТМ Taurus). Вважаємо рішення, щодо дискваліфікації, необґрунтованим. Надані нами документи повністю відповідають вимогам, вказаним у вашій тендерній документації. Відхилення нас, як переможця, свідчить про нераціональне використання бюджетних коштів та дискримінацію учасників.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Доброго дня! Звертаємо увагу учасника на те, що документацією по закупівлі не вимагалось надання сертифікату дилерства чи сертифікату відповідності 2018 року на пропонований товар. В той же час документацією чітко визначено, що технічні характеристики товару повинні відповідати певним показникам (за переліком). Зокрема учасники мали підтвердити відповідність товару вимозі пункту 2, якою встановлено такі характеристики товару, які не підтверджені Вами: рік випуску, не перебування в експлуатації до моменту поставки, відповідність технічним умовам заводу-виробника, заводське виконання шин. Учасник мав можливість надати посвідчення про якість, паспорт якості, декларацію виробника, довідку чи гарантійний лист підписаний учасником або виробником, відповідно до яких замовник мав би можливість встановити відповідність пропонованого товару заявленим в даному пункті документації вимогам. Викладене у вимозі учасника не спростовує висновків, викладених у рішенні. Пропонуємо учаснику в подальшому при підготовці пропозицій електронних торгів більш уважно вивчати вимоги документації та надавати підтвердження по всім вимогам замовника.
Статус вимоги: Відхилено
Задовільнена: Ні
Вимога
Вирішена

Нераціональне використання бюджетних коштів

Номер: ea3003600e04484e9dbb5763629ab5ce
Ідентифікатор запиту: UA-2018-10-29-000886-b.a5
Назва: Нераціональне використання бюджетних коштів
Вимога:
Згідно Вашої ТД пункт 7 були перелічені документи, які повинен надати учасник, а саме: Загальні вимоги до учасників та документи що надаються в складі пропозиції на підтвердження відповідності: - Виписка або витяг з єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, що містить актуальні відомості про учасника; - Витяг або довідка про обрану систему оподаткування; - Паспорт (1-6 стор. або повна копія паспорту у формі ID картки) для ФОП; Копію Статуту (перша сторінка та сторінка з повноваженнями керівника) для юридичних осіб (або опис із номером для перевірки Статуту на сайті Мінюсту). Нами, як учасником були надані усі перелічені документи, а також сертифікат на пропоновані шини 2018 р. та сертифікат дилера. А також, у пропозиції (згідно Вашої форми) вказано: Повністю ознайомившись та погоджуючись з умовами закупівлі та вимогами Замовника, надаємо свою пропозицію (згідно технічних вимог). Просимо чітко і обґрунтовано згідно Вашої ж ТД обосновати відхилення нашої пропозиції.
Пов'язані документи: Учасник
Вирішення: Доброго дня! Розділом 7 документації визначено кваліфікаційні вимоги до учасників, в рішенні замовника по кваліфікації ТОВ "Технооптторг-Трейд" відсутні посилання на порушення даного розділу, з огляду на що зазначення учасником про виконання його умов не спростовує висновків замовника про неналежне підтвердження технічних характеристик товару. Повторно звертаємо увагу учасника на те, що документацією по закупівлі не вимагалось надання конкретно визначених документів (сертифікатів, висновків, гарантійних листів тощо) на підтвердження відповідності вимогам розділу 6 документації, обрання цих документів повністю віднесено на розсуд учасників. Так, документацією в розділі 6 чітко визначено, що технічні характеристики товару повинні відповідати певним показникам (за переліком): найменуванню, кількості, року виготовлення, якості, виконанню, (заводське, відповідає технічним умовам заводу-виробника, до моменту відвантаження замовнику не перебував в експлуатації за своїм функціональним призначенням). Учасником ТОВ "Технооптторг-Трейд" частково виконані вимоги даного розділу шляхом надання сертифікату відповідності 2018 року на пропонований товар. В той же час надання учасником сертифікату дилерства, який не підтверджує відповідність товару вимогам замовника, а також часткове ненадання документального підтвердження відповідності товару вимогам п.2 розділу 6 документації є виключно рішенням даного учасника та спричинило відхилення поданої пропозиції. В жодному з поданих учасником документів не міститься підтверджень наступних характеристик товару: року виготовлення, якості, виконанню, (заводське, відповідає технічним умовам заводу-виробника, до моменту відвантаження замовнику не перебував в експлуатації за своїм функціональним призначенням). Також повторного повідомляємо учасника про те, що закупівля проводиться за кошти підприємства. Підстави для задоволення вимоги відсутні.
Статус вимоги: Відхилено
Задовільнена: Ні
Вимога
Вирішена

Нераціональне використання бюджетних коштів

Номер: 4724b612ba8a495b8af57a3caf3efe4f
Ідентифікатор запиту: UA-2018-10-29-000886-b.a2
Назва: Нераціональне використання бюджетних коштів
Вимога:
Обираючи переможцем ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТД ЄВРО БУД", Ви необґрунтовано дискримінуєте інших учасників. Різниця між нашою ціновою пропозицією і пропозицією ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТД ЄВРО БУД" складає 8 580,00 грн. Шини однакові, тим більш, що ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТД ЄВРО БУД" буде ці шини купувати у нас, у офіційного дилера ТМ Taurus. Просимо переглянути Ваше рішення, вважаючи, що закупівля проводиться за державні кошти. В іншому випадку, ми будемо змушені звернутися у вищестоящі органи.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Доброго дня! Закупівля проводиться за кошти підприємства. Підприємство не може дозволити собі придбати товар не підтвердженої у порядку, встановленому документацією, якості. Викладене у вимозі учасника не спростовує висновків, викладених у рішенні. Пропонуємо учаснику в подальшому при підготовці пропозицій електронних торгів більш уважно вивчати вимоги документації та надавати підтвердження по всім вимогам замовника.
Статус вимоги: Відхилено
Задовільнена: Ні
Вимога
Вирішена

Оскарження дискваліфікації

Номер: b78601ff1b584819ae8964c2eb5e9e19
Ідентифікатор запиту: UA-2018-10-29-000886-b.c4
Назва: Оскарження дискваліфікації
Вимога:
Вимагаємо переглянути рішення щодо дискваліфікації нас, як учасника. ТОВ "Асканія Авто", надала всі необхідні документи. Вважаємо рішення, щодо дискваліфікації, необґрунтованим. Надані нами документи повністю відповідають вимогам, вказаним у вашій тендерній документації. Відхилення нас, як переможця, свідчить про нераціональне використання бюджетних коштів та дискримінацію учасників.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Доброго дня! Звертаємо увагу учасника на те, що документацією по закупівлі чітко визначено, що технічні характеристики товару повинні відповідати певним показникам (за переліком). Зокрема учасники мали підтвердити відповідність товару вимозі пункту 2, якою встановлено такі характеристики товару, які не підтверджені Вами: рік випуску, не перебування в експлуатації до моменту поставки, відповідність технічним умовам заводу-виробника, заводське виконання шин. Учасник мав можливість надати посвідчення про якість, паспорт якості, декларацію виробника, довідку чи гарантійний лист підписаний учасником або виробником, відповідно до яких замовник мав би можливість встановити відповідність пропонованого товару заявленим в даному пункті документації вимогам. Викладене у вимозі учасника не спростовує висновків, викладених у рішенні. Пропонуємо учаснику в подальшому при підготовці пропозицій електронних торгів більш уважно вивчати вимоги документації та надавати підтвердження по всім вимогам замовника.
Статус вимоги: Відхилено
Задовільнена: Ні