• Відкриті торги
  • Мультилотова
  • КЕП

Комп’ютерне обладнання

Завершена

815 145.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0% або 390.00 UAH
Період оскарження: 08.10.2018 16:23 - 20.10.2018 00:00
Вимога
Є відповідь

Оскардження переможця!

Номер: dd64ce1366004943b3480ad4b6f8d480
Ідентифікатор запиту: UA-2018-10-08-000526-a.c6
Назва: Оскардження переможця!
Вимога:
Шановний замовник в котре вимагаемо відминити не правомірну дискваліфікацію нашої компанії, а не шукати якусь змову. Ви повині виправити помулку , ось і займвйтесь Вашим обовьязком.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Шановний учасник, згідно статті 18 ч. 2 ЗУ «Про публічні закупівлі» замовник має право на Ваші скарги не надавати жодної відповіді: «Скарги, що стосуються прийнятих рішень, дії чи бездіяльності замовника, які відбулися після оцінки пропозицій учасників, подаються протягом 10 днів з дня оприлюднення на веб-порталі Уповноваженого органу повідомлення про намір укласти договір, але до дня укладення договору про закупівлю. Скарги, що стосуються прийнятих рішень, дій чи бездіяльності замовника, які відбулися після розгляду тендерних пропозицій на відповідність технічним вимогам, визначеним у тендерній документації, та визначення відповідності учасників кваліфікаційним критеріям, подаються протягом п’яти днів з дня оприлюднення на веб-порталі Уповноваженого органу протоколу розгляду тендерних пропозицій».
Статус вимоги: Не задоволено
Вимога
Є відповідь

Оскарження визначення переможця

Номер: 4252768af57c4fa9b08efb4b0f2e44c8
Ідентифікатор запиту: UA-2018-10-08-000526-a.c5
Назва: Оскарження визначення переможця
Вимога:
Шановний замовник, по перше в котрий раз вимагаємо відмінити дискваліфікацію нас ТОВ "Компанії Глорія Лтд" , як безпідставну. У Вашому протоколі вказана не існуюча причина дискваліфікації , а саме відсутність у запропонованій нами моделі БФП модуля WI FI. Стосовно форми заповнення цінової пропозиції компанією ТОВ «АМ Інтеграл ЛТД» , ви надали дану форму , усі учасники повинні чітко дотримуватись її заповнення , а не потім десь у якому то додатку вказувати назву виробника, ще порушення, яке не вважається не суттєвим. Орган оскарження визнає такі порушення, як не дотримання умов тендерної документації. Стосовна того що наша компанія запропонувала техніку Pantum, а не техніку HP, тому що економічно вигідніше модель Pantum. Якщо ви закупаєте техніку іншого виробника, то в період гарантійного терміна ви зобов'язані користуватись оригінальними витратними матеріалами ( у інших виробників крім Pantum) це картриджи, вартість яких становить 2000,00 грн. на ресурс 1300 копій у моделі НР , на місяць при необхідності надрукувати 10000 копій ,це вісім одиниць картриджів (16000,00 грн) Тобто 3700грн це забагато як Ви порахували у моделі Pantum, а 16000,00 грн. як у моделі НР це економічно вигідніше? Умова використання оригінальних витратних матеріалів для збереження гарантійного терміну в усіх виробників однаково.Далі стосовно Ваших сумнівів про заявлену якість техніки Pantum, на яку виробник надає гарантію на 24 місяці, замість 12 місяців на техніку НР, не відповідає здоровому глузду. Шановний замовник Ви намагаєтесь в котрий раз щось вигадати, запевняю Вас такі Ваші відписки стануть приводом для оскарження, не правомірних рішень. Прохання не намагайтесь в подальшому щось вигадувати, наша компанія відповідально відноситься до своєї роботи, як сподіваємося і Ви відноситесь до своєї. Повторюємо гарний вихід відміна даних торгів та написання тендерної документації Вами включаючи усі умови які Ви вважаєте за потрібним.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: За Вашим запитом складається враження, що "Компанії Глорія Лтд" та "ПРОТЕХ-ІТ-УКРАЇНА" пов’язані між собою особи, так як тон оскаржень та назва компанії переможця в обох вимогах не відповідає її найменуванню - ТОВ «АМ Інтеграл ЛТД» та пишуться однією людиною. Тобто обидві компанії допускають однакову помилку в назві. В такому разі ми можемо не відповідати на вашу вимогу. Однак нагадуємо Вам, що рішення про визнання переможця приймає тендерний комітет після вивчення пропозицій учасників (з суттєвими чи несуттєвими помилками) і ви не маєте права вказувати йому який йому робити «гарний вихід». Ваше право є на оскарження, чим Ви можете скористатись, а не вказувати замовнику, що краще робити. Якщо в подальшому обидві компанії будуть вимагати «гарний вихід», будемо розцінювати це як намагання зриву процедури закупівлі, а не конструктивного діалогу по суті та звертатись в правоохоронні органи з метою розслідування зв’язку між Вашими фірмами .
Статус вимоги: Не задоволено
Вимога
Є відповідь

дискваліфікація учасника

Номер: fe3832207fe547a3a431054becb6ba4a
Ідентифікатор запиту: UA-2018-10-08-000526-a.b4
Назва: дискваліфікація учасника
Вимога:
Шановний замовник! Нами розглянуті документи переможця, що завантажені на майданчику, та нами виявлено невідповідність у документах наданих ТОВ «АМ Інтеграл ЛТД», а саме Замовником вимагалось від учасників закупівлі надання? 1) Лист з переліком сервісних центрів у Київській області, які здійснюють офіційну сервісну підтримку даного комп’ютерного обладнання торгової марки. Наголошую, що ви вимагали саме офіційну сервісну підтримку!!!! ТОВ «АМ Інтеграл ЛТД» не виконало цю вимогу! 2) Гарантійний лист або інший підписаний документ у довільній формі із гарантією якості товару, що поставляється, за умови виконання Замовником правил зберігання та експлуатації. ТОВ «АМ Інтеграл ЛТД» не надало лист про підтвердження гарантію якості товару! Тому, виходячи з вищевикладеного, з метою дотримання норм діючого законодавства, просимо дискваліфікувати ТОВ «АМ Інтеграл ЛТД» як такий, що не відповідає вимогам замовника по ч.1 ст. 30 ЗУ «Про публічні закупівлі».
Пов'язані документи: Замовник
Вирішення: На Ваше звернення, щодо дискваліфікації учасника просимо, перед тим, як писати вимоги, запити, звернення уважно! розглядайте документи, які надають учасники закупівлі. По-перше , звертаємо Вашу увагу, що переможцем визнано не ТОВ «АМ Інтеграл ЛТД», а ТОВ «АМ Інтегратор груп», що вже свідчить про Вашу неуважність. По-друге, лист про власний центр гарантійного і сервісного обслуговування з наданням адреси в м. Києві (що є обласним центром Київської області) , гарячої лінії, та контактними даними надано за № 887/6/2 від 23.10.2018р. в пропозиції даного учасника. По-третє Гарантійний лист про надання річної гарантії в довільній формі надано за № 887/6/1 від 23.10.2018р. Якість продукції засвідчено декларацією про відповідність від виробника, що є підтвердженням якості продукції. Виходячи з вищенаведеного, вважаємо Ваше звернення про дискваліфікацію учасника недоречним.
Статус вимоги: Не задоволено
Вимога
Є відповідь

Не відповідність тендерній документації

Номер: 026aad10cd1e4459a0a2b122152221ae
Ідентифікатор запиту: UA-2018-10-08-000526-a.c3
Назва: Не відповідність тендерній документації
Вимога:
Шановний замовник в формі цінової пропозиції ТОВ "АМ Інтегратор Груп" не вказана ні модель БФП ,ні країна походження що пропонує учасник. Така пропозиція не відповідає заявленій формі вимог Вашої тендерної пропозиції. Вимагаємо скасувати Ваше рішення стосовно визнання переможцем ТОВ "АМ Інтегратор Груп".Також у відповіді на нашу вимогу відмінити дискваліфікацію ТОВ"Компанії Глорія Лтд" Ви проігнорували нашу справедливу вимогу. Зазначенні Вами технічні умови стосовно роботи БФП з Операційною системою Linux (Ubuntu16.04 - 17.04) не є правомірне зараз, так ви не вказали цей параметр у технічних характеристиках до лоту у Вашій тендерній документації.Пропонуємо відмінити дану закупівлю та прописати в тендерній документації що Вам потрібно.Позиція нашої компанії не зміна у разі відхилення вимоги нашої компанії, вважаємо за доречно звернутися до Антимонопольного комітету, та розміщення даної інформації на сайті dozorro.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Ваше зауваження щодо не вказаної моделі та країни виробника визначеного переможцем на БФП є безпідставними, так як в додатку № 2 до тендерної документації чітко прописана модель БФП з всіма технічними характеристиками та додана Декларація про відповідність на даний БФП, де вказана країна виробник - США. Якщо Ви друкуєте скаргу, то будь-ласка будьте уважнішими перед тим, як оприлюднювати неправдиву інформацію В скарзі на ФОП Моїсеєнко Т.В. Ви вказуєте, що ТОВ «Компанія Глорія ЛТД», є партнером виробника - НР PARTNER FIRST SILVER PARTNER з 01.11.2017р. Даний сертифікат вказує на те, що Ви є партнером НР з витратних матеріалів – PH supplies partner, а не постачальником торгової марки HP S-Printing . В той же час чомусь Ваша компанія не вийшла з пропозицією товару партнера виробника, на якого Ви посилаєтеся, а надала набагато дешевшу продукцію китайського виробника, через що виникають сумніви про заявлену якість, яка може виявитись не такою високою, як заявляється під час експлуатації, та використання оригінальних заправних комплектів для друкуючої техніки Pantum є більш дорогі в обслуговувані, про що ми Вас повідомляли у попередній відповіді. В зв’язку цим, ми вважаємо не ризикувати з придбанням запропонованого Вами товару, а вибрати продукцію, що вже себе надійно зарекомендувала.
Статус вимоги: Не задоволено
Вимога
Є відповідь

Неправомірна дискваліфікація

Номер: 797ce8e270dc47f2a69498498c79397b
Ідентифікатор запиту: UA-2018-10-08-000526-a.c2
Назва: Неправомірна дискваліфікація
Вимога:
Доброго дня! Шановний Замовник, вимагаємо відмінити нашу дискваліфікацію. У протоколі розгляду нашої пропозиції - ви вказали , причину відсутності wi-fi у Багатофункціональний пристрій формату А4 Pantum M6500W. Приводимо до вашого відому, що у запропонованій нами моделі - Багатофункціональний пристрій формату А4 Pantum M6500W наявна функція wi-fi, що чітко прописано у нашій тендерній пропозиції : а саме технічній специфікації Pantum M6500 та ціновій пропозиції. Дану інформацію, щодо технічних специфікацій Багатофункціональний пристрій формату А4 Pantum M6500W також можна перевірити на офіційному сайті https://global.pantum.com/global/faq/m6500w/. У разі відхилення вимоги нашої компанії, вважаємо за доречно звернутися до Антимонопольного комітету.
Пов'язані документи: Учасник Замовник
Вирішення: У Васильківській центральній районній лікарні запроваджується електронна черга, в зв’язку з медичною реформою. Закуповується комп’ютерне обладнання для роботи в програмі Helsi. Для придбання комп’ютерного обладнання Васильківській ЦРЛ виставлені певні вимоги до обладнання. Операційна система Linux (Ubuntu16.04 - 17.04) в якій будуть працювати лікарі та до якої повинні будемо підключати багатофункціональні пристрої. Так як Pantum 6500W має сумісність з операційною системою Linux (Ubuntu 12.04-14.04), при підключенні можуть виникнути проблеми. Васильківська ЦРЛ не може ризикувати та використати бюджетні кошти на придбання обладнання, яке не буде працювати за призначенням. Також, післяпродажний супровід даного технічного засобу є дороговартісним для бюджетної організації, а саме при низькому стандартному ресурсі в 1600 сторінок заміна тонера-картриджа в середньому вартує 600 грн. (заміна чіпсету картриджа та заправка картриджа). Враховуючи середню кількість друкованих сторінок в місяць 10 тис. в середньому технічний супровід даного обладнання буде становити (10 тис.:1600 стор.)х600 грн. =3700,00 грн. в місяць, що не передбачено в бюджеті лікарні на обслуговування фотокопіювальної техніки. Враховуючи вищевказані матеріальні видатки, придбання та подальший технічний супровід використання даного технічного засобу є фінансово необґрунтованим високо затратним.
Статус вимоги: Не задоволено
Вимога
Є відповідь

Контрабанда

Номер: e3b9b9da66f04e53be18ecc72d7f642f
Ідентифікатор запиту: UA-2018-10-08-000526-a.c1
Назва: Контрабанда
Вимога:
Доброго дня. Шановний Замовник , просимо звернути увагу що тендерна документація Учасника ФОП МОЇСЕЄНКО ТЕТЯНА ВІТАЛІЇВНА не відповідає вимагам вашої тендерної документації та не може розглядатись як переможець даного аукціону. А саме: 1) У своїй тендерній пропозиції ФОП МОЇСЕЄНКО ТЕТЯНА ВІТАЛІЇВНА не надала декларації відповідності на запропонований товар, а прикріпила лише довідку про несертифікацію товару. Приводимо до вашого відома, що на всю друкувальну техніку обов’язково повинна бути декларація про відповідність продукції вимогам технічного регламенту. 2) У вашій тендерній документації чітко приписано, що гарантія на запропонований товар має бути надана виробником, офіційним представником або безпосередньо Постачальником обладнання. За жодних умов, Постачальник не може перекладати відповідальність за поломки і несправності на будь-яких третіх осіб. ФОП МОЇСЕЄНКО ТЕТЯНА ВІТАЛІЇВНА пропонує перепрошиту модель БФП Samsung SL-M2070W (SS298B) + USB cable . Від офіційного виробника даного товару гарантії бути не може , так як перепрошивка являється порушення авторських прав на товар. ФОП МОЇСЕЄНКО ТЕТЯНА ВІТАЛІЇВНА не являється офіційним Сервісним Центром запропонованої продукції, і не може нести гарантійні зобов’язання. В своїй тендерній пропозиції ФОП МОЇСЕЄНКО ТЕТЯНА ВІТАЛІЇВНА лише дода ла довідку про сервісні центри, які в даному випадку, являються третіми особами. Авторизовані сервісні центри не будуть займатись гарантійним ремонтом, так як уже зазначалось запропонований товар є перепрошитим. Наша компанія ТОВ «Компанія Глорія ЛТД», являється партнером виробника НР, яка з 01.11.2017р. офіційним виробником та постачальником торгової марки HP S-Printing.(сертифікат додаємо) . По моделі БФП Samsung SL-M2070W (SS298B) + USB cable , яку запропонувала ФОП МОЇСЕЄНКО ТЕТЯНА ВІТАЛІЇВНА значно занижені ціни , що дає підставу вважати товар контрабандою!!!
Пов'язані документи: Учасник Замовник
Вирішення: ФОП Моїсеєнко Т.В. не надала декларацію відповідності, відповідно до додатку 2 тендерної документації додаткових умов п. 5 «якість та комплектність, що є предметом Закупівлі, має відповідати вимогам нормативно-технічної документації, яка діє на території України, стандартам якості сертифікатам відповідності/ декларації про відповідність та технічним вимогам».
Статус вимоги: Задоволено