Спецпланка/відливи віконні

Шановний Замовник, ми категорично незгодні з прийнятим Вами рішенням щодо обрання переможцем пропозиції ФОП Мельник, так як пропозиція даного учасника не відповідає вимогам ТД, а саме: Учасник – переможець при завантажені документів від свого ім’я вказує, що вони замість фізичного підпису мають підпис КЕП ( тобто кваліфікованим електронним підписом), але водночас таки файли завантажені у вигляді архівованих файлів з накладеним електронним підписом , де відповідні завантажені файли вказують , що вони підписані удосконаленим електронним підписом. Наприклад: файл «6.1. Сертифікат якості з протоколом випробвань.pdf» підписаний «6.1. Сертифікат якості з протоколом випробвань_Validation_Report.pdf» та файл «6.2. Лист новий товар.docx» підписаний «6.2. Лист новий товар_Validation_Report.pdf» та аналогічно до всіх завантажених файлів. Відповідно до вказаних фактів , наявна суттєва невідповідність, а саме у своїх документів Учасник вказує, що вони підписані КЕП , а при перевірці підпису встановлюється що вони підписані УЕП. Відповідно до ТД п. 6.3. Замовник має право звернутися за підтвердженням інформації, наданої учасником/переможцем процедури закупівлі, до органів державної влади, підприємств, установ, організацій відповідно до їх компетенції. У разі отримання достовірної інформації про невідповідність учасника процедури закупівлі вимогам кваліфікаційних критеріїв, наявність підстав, визначених пунктом 47 Особливостей, або факту зазначення у тендерній пропозиції будь-якої недостовірної інформації, що є суттєвою під час визначення результатів відкритих торгів, замовник відхиляє тендерну пропозицію такого учасника процедури закупівлі. На підставі вищезазначеного вимагаємо скасувати Ваше рпийняте рішення щодо обрання переможцем ФОП Мельник та скасувати його пропозицію , як таку що не відповідає вимогам закупівлі. У разі ігнорування нашої вимоги чи надання необґрунтованої відповіді , ми будемо змушені звертатись в АМКУ зі скаргою.