Кухонне приладдя, товари для дому та господарства і приладдя для закладів громадського харчування

В тендерной пропозиції немає строку для укладення договору (кількість днів). Тому документи відправленні і дискваліфікація не може бути, тому що договір укладається замовником в продовж 5 робочих днів з дати визначення переможця, як що строк не було вказано в документації замовника.

1. Відсутня оновлена пропозиція у ТОВ Будівельна - Торгівельна компанія світ будівництва. 2. Відсутні кваліфікаційні документи пункт 4 (документ що підтвержують повноваження посадової особи, а саме паспорт та індіфікаційний код участника)

Висновок не відповідає товару (столові прибори). Висновок кий без додатків (що самє пропонує участник). 2. Відсутні довідки та вимоги до кваліфікації участників в pdf які повині бути відскановані, пронумеровані й завантажені в систему у порядку,наведеному нижче. 3. Відсутній лист згода на обробку даних у (додатку 3) 4. Відсутній лист згода з умовами договору 5. Відсутні сертифікати на товар за що ви нас дискваліфікуетє, але мі на даємо довідку про відсутність сертифікації. 6. Просимо повернути на розгляд нашу пропозицію яка відповідає вимогам замовника 7. Документи були відправлені новоу почтою від 9.11.2018 але нова почта не змогла доставити документ до замовника тому що курьєр не мав змоги дозвонитись до замовника (документ додаємо) а також ми повідомляли номер диклорації замовнику.

№1. Згідно тендерного документації ,а саме “Вимоги до кваліфікації учасників ” пункту 10, замовником вимагалось надання учасником в складі пропозиції : 10.Дійсний на момент подання пропозицій висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи. Але в складі своєї пропозиції ФОП Яммін Світлана Олександрівна надала висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи від 29.10.2013 № 05.03.02-03/98032, але даний висновок дійсний до 24.20.2018. І тим самим замовник зобов’язаний був відхилити пропозицію ФОП Яммін Світлана Олександрівна згідно ЗУ”Про публічні закупівлі ” як такою що не відповідає вимогам тендерної документації. №2. Згідно тендерного документації ,а саме “Вимоги до кваліфікації учасників ” пункту 9,11, замовником вимагалось надання учасником в складі пропозиції : 9.Документ, що підтверджує якість товару (сертифікат, паспорт, тощо). 11.копії документів, які свідчать про якість товарів, що пропонуються Учасником (сертифікат якості (якщо предмет закупівлі підлягає сертифікації),декларація відповідності, посвідчення/паспорт якості, висновки державної санітарно-епідеміологічної експертизи, тощо); В ході розгляду документу - Довідку(пояснення) “Фізична особа – підприємець Яммін Світлана Олександрівна, підтверджує те що продукція, що є предметом закупівлі, не входить до переліку продукції, що підлягає обов’язковій сертифікації в Україні, відповідно до Наказу №28 від 01.02.2005(зі змінами) Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики ”Про затвердження Переліку продукції, що підлягає обов’язковій сертифікації в Україні”” який надала в складі своєї пропозиції пропозиції ФОП Яммін Світлана Олександрівна встановлено, що наказ № 28 від 01.02.2005 р. Держспоживстандарту України втратив чинність від 16.03.2018 згідно наказу Міністерства економічного розвитку і торгівлі України від 26.01.2018 № 93 «Про визнання такими, що втратили чинність, деяких наказів». Враховуючи вище зазначене тим самим замовник зобов’язаний був відхилити пропозицію ФОП Яммін Світлана Олександрівна згідно ЗУ”Про публічні закупівлі ” як такою що не відповідає вимогам тендерної документації.