• Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

Енергодарський навчально-виховний комплекс №5 за адресою: Запорізька обл. м. Енергодар, вулиця Воїнів-Інтернаціоналістів, 32- заміна віконних блоків (капітальний ремонт), ДСТУ Б.Д.1.1-1:2013 (Код ДК 021:2015 – 45453000-7– Капітальний ремонт та реставрація ).

1 робота, що включає в себе перелік робіт відповідно до Додатків: №4, №7 до тендерної документації.

Завершена

2 095 692.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 10 479.00 UAH
Період оскарження: 10.10.2018 14:42 - 22.10.2018 00:00
Вимога
Є відповідь

щодо невідповідності пропозиції ТОВ "Адамасто ЛТД"

Номер: c9efc7ccfbc144d3a9ca36f84f4d5a2c
Ідентифікатор запиту: UA-2018-10-10-001500-c.c2
Назва: щодо невідповідності пропозиції ТОВ "Адамасто ЛТД"
Вимога:
Розглянувши пропозицію ТОВ "Адамасто ЛТД", повідомляємо наступне: 1. У складі пропозиції учасника, для підтвердження виконання аналогічних договорів, надано договір №30-11 від 30.11.2017р. з ОСББ "Водограйна 8". Згідно умов тендерної документації, аналогічним вважається "договір на проведення капітального ремонту об’єкту будівництва, що віднесений до середнього (СС2) або значного (СС3) класу наслідків". Виконання робіт із середнім (СС2) або значним (СС3) класом наслідків передбачає собою отримання дозволу на виконання робіт в Державній архітектурно-будівельній інспекції України, про що вноситься інформація до реєстру дозвільних документів доступ до якого є вільний та усю інформацію можна перевірити на офіційному сайті ДАБІ за посиланням https://dabi.gov.ua/declarate/list.php . Згідно наявної інформації, в даному реєстрі відсутня інформація, щодо отримання дозвільних документів на виконання робіт за вказаною, в наданому договорі, адресою, чи найменуванням робіт, а також даних замовником та підрядником. Крім того, в наданому договорі відсутня інформація щодо класу наслідків зазначеного об'єкту будівництва та, у складі тендерної пропозиції учасника, не надано жодного документа (дозвіл на виконання робіт на об'єкті, декларації, тощо), що підтверджує інформацію про віднесення об'єкту будівництва, за наданим договором, до середнього (СС2) або значного (СС3) класу наслідків. Зважаючи на викладене вище, наданий учасником договір не можливо віднести за класом наслідків до аналогічного, таким чином, Учасником не надано документального підтвердження виконання аналогічного договору, що не відповідає кваліфікаційним критеріям. 2. Згідно пп.2 п. 1.8 Розділу 4 Додатку №4 до Тендерної документації, Учасник повинен надати "Розрахунок до договірної ціни", однак учасником не надано зазначеного розрахунку, що не відповідає умовам тендерної документації, тощо. Зважаючи на викладене вище, пропозиція ТОВ "Адамасто ЛТД" не відповідає кваліфікаційним критеріям та умовам тендерної документації та повинна бути відхилена згідно абз. 1 п. 1 та п. 4 ч.1 ст. 30 ЗУ "Про публічні закупівлі". За для дотримання основних принципів закупівлі: проведення об'єктивної та неупередженої оцінки тендерних пропозицій, за для запобігання корупційним діям та зловживанням, Вимагаємо відмінити рішення, щодо обрання переможцем торгів пропозицію ТОВ "Адамасто ЛТД". У разі невиконання вказаної вимоги, ми будемо змушені звернутися до АМКУ, ДАСУ та інших контролюючих та правоохоронних органів.
Пов'язані документи: Замовник
Вирішення: Розглянувши Вашу вимогу повідомляємо наступне. Замовник не підтримує вимогу щодо невідповідності пропозиції ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АДАМАСТО ЛТД» (далі –учасник-переможець) вимогам тендерної документації замовника, вважає її необ’єктивною, необґрунтованою та такою, що не відповідає дійсності, з наступних підстав. 1. Учасником-переможцем у складі тендерної пропозиції, що розміщена на авторизованому електронному майданчику, наданий аналогічний договір, який відповідає вимогам замовника викладеним у тендерній документації на закупівлю: Енергодарський навчально-виховний комплекс №5 за адресою: Запорізька обл. м. Енергодар, вулиця Воїнів-Інтернаціоналістів, 32- заміна віконних блоків (капітальний ремонт), ДСТУ Б.Д.1.1-1:2013 (Код ДК 021:2015 – 45453000-7– Капітальний ремонт та реставрація), затвердженої рішенням тендерного комітету управління освіти Енергодарської міської ради 10.10.2018 №334 (далі-тендерна документація). Крім того, звертаємо Вашу увагу на те, що, відповідно до вимог тендерної документації, замовником не вимагалось надання учасниками у складі тендерної пропозиції будь яких дозвільних документів, які підтверджують виконання робіт за аналогічним договором. 2. Учасником-переможцем у складі тендерної пропозиції надані всі документи, відповідно до вимог тендерної документації на закупівлю: Енергодарський навчально-виховний комплекс №5 за адресою: Запорізька обл. м. Енергодар, вулиця Воїнів-Інтернаціоналістів, 32- заміна віконних блоків (капітальний ремонт), ДСТУ Б.Д.1.1-1:2013 (Код ДК 021:2015 – 45453000-7– Капітальний ремонт та реставрація), затвердженої рішенням тендерного комітету управління освіти Енергодарської міської ради 10.10.2018 №334. На підставі вищевикладеного, дії замовника повністю відповідають принципам здійснення публічних закупівель, нормам Закону України «Про публічні закупівлі». Рішення замовника прийняті відповідно до норм чинного законодавства у сфері публічних закупівель, в межах повноважень наданих тендерному комітету замовника, є правомірними та обґрунтованими.
Статус вимоги: Не задоволено
Вимога
Залишено без розгляду

Вимога щодо усунення порушень в складі тендерної документації

Номер: 3625fb9ad9f247c0bc9ef1a8019c55bc
Ідентифікатор запиту: UA-2018-10-10-001500-c.c1
Назва: Вимога щодо усунення порушень в складі тендерної документації
Вимога:
З метою усунень порушень вимог Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 № 922-VIII, а також ДСТУ Б В.2.6-15-99 ВІКНА ТА ДВЕРІ ПОЛІВІНІЛХЛОРИДНІ Вимагаємо внести наступні зміни до тендерної документації: п.3 Додатку №2 – примітки – поширити поняття «Аналогічного договору» також на договір підряду на нове будівництво , де виконувались роботи з монтажу віконних конструкцій. Виключити з Додатку 4 безпідставні зайві вимоги щодо: надання сертифікатів відповідності на профіль, фурнітуру, склопакети, висновків санітарно-епідеміологічної експертизи на профіль, та склопакет, оскільки предметом закупки перелічені складові металопластікових блоків не являються. Надання в складі тендерної пропозиції технічного паспорту на виріб, оскільки він видається лише на готову продукцію. Надання в складі тендерної пропозиції протоколу випробувань, виданий відповідним акредитованим підприємством зі стандартизації, метрології та сертифікації, щодо оцінки відповідності виробу (віконного блоку) вимогам державних стандартів (зокрема, за показником опору теплопередачі віконного блоку), оскільки є вимога про надання сертифікату відповідності, а протоколи випробувань видаються із застереженням – не для копіювання. Зокрема, виключити речення: «Віконна фурнітура повинна забезпечувати якісне, надійне та довговічне відкривання-закривання фрамуги», оскільки поворотних фрамуг в жодній віконній конструкції тендерної документації не передбачено
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Розглянувши Ваше звернення, повідомляємо наступне. Встановлені вимоги до Додатку №2, зокрема в частині аналогічних договорів та до Додатку №4 тендерної документації, є правом наданим Замовнику Законом України «Про публічні закупівлі», тендерна документація відповідає вимогам Закону України «Про публічні закупівлі» і вносити до неї зміни зазначені у зверненні є недоцільним. На підставі вищевикладеного, дії замовника повністю відповідають принципам здійснення публічних закупівель, нормам Закону України «Про публічні закупівлі». Рішення замовника прийняті відповідно до норм чинного законодавства у сфері публічних закупівель, в межах повноважень наданих тендерному комітету замовника, є правомірними та обґрунтованими.
Статус вимоги: Не задоволено
Задовільнена: Ні