• Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП

Шліфувальні машини

Більш детальна інформація та проект договору розміщено в тендерній документації.

Завершена

63 660.00 UAH без ПДВ
мін. крок: 1% або 636.60 UAH
Період оскарження: 01.07.2025 16:17 - 06.07.2025 00:00
Вимога
Є відповідь

Щодо визнання переможцем ФОП Биховець Володимир Юрійович

Номер: d0d67e39fa094be4ac686b49cf045ad5
Ідентифікатор запиту: UA-2025-07-01-010889-a.c1
Назва: Щодо визнання переможцем ФОП Биховець Володимир Юрійович
Вимога:
ПРОТОКОЛОМ № 115/1 від 16.07.2025 щодо розгляду тендерної пропозиції в закупівлі «Шліфувальні машини» №ID оголошення: UA-2025-07-01-010889-a вами визнано переможцем по закупівлі ФОП Биховець Володимир Юрійович. Просимо скасувати ПРОТОКОЛ № 115/1 від 16.07.2025 про визнання переможцем по закупівлі ФОП Биховець Володимир Юрійович з наступних причин: 1 - в Додатку 2 наводяться технічні вимоги до предмета закупівлі. Вами визначено, що саме МАКСИМАЛЬНА КІЛЬКІСТЬ ОБЕРТІВ має складати від 1800 до 1900 об/хв. ФОП Биховець Володимир Юрійович вказує в своїй тендерній документації, що максимальна кількість обертів шліфувальної машини, яку він пропонує складає 2100 об/хв. В даному випадку функція регулювання обертів не вимагалась тендерною документацією. Вимога була саме в максимальній кількості обертів, що не відповідає вимогам Замовника. 2 - Розділом 3, п.3.1, п.п.5 Тендерної документації передбачено, зокрема, у випадку надання електронних документів учасник НАКЛАДАЄ КЕП/УЕП НА КОЖЕН З ТАКИХ ДОКУМЕНТІВ. ФОП Биховець Володимир Юрійович завантажив 12 файлів документів. КЕП/УЕП накладено тільки на 2 з 12 файлів, що не відповідає тендерній документації та вимогам Замовника. Враховуючи вище зазначене, просимо скасувати ПРОТОКОЛ № 115/1 від 16.07.2025 про визнання переможцем по закупівлі ФОП Биховець Володимир Юрійович та перейти до розгляду наступної пропозиції.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Доброго дня, шановний учаснику. Згідно частини першої Вашої вимоги повідомляємо наступне. Розгляд документів, що підтверджують відповідність технічних характеристик товару, який пропонується до постачання учасниками процедур закупівель, здійснюється технічними працівниками підрозділів замовника, для потреб яких проводяться закупівлі. Як було роз'яснено зазначеними технічними працівниками під час розгляду тендерної пропозиції ФОП Биховець Володимир Юрійович, наявність додаткових функцій (у даному конкретному випадку – функції регулювання обертів), які не вимагалися умовами тендерної документації, не є невідповідністю, оскільки розширює діапазон використання пристрою. Згідно частини другої Вашої вимоги повідомляємо, що тендерною документацією вимагалося накладання КЕП/УЕП на кожен електронний документ. Враховуючи, що документи, подані ФОП Биховець Володимир Юрійович у складі тендерної пропозиції (крім відомостей про учасника та цінової пропозиції) є сканованими копіями паперових документів, та вважаються саме копіями паперових документів, у зв'язку з чим не мають статусу електронних документів. Згідно зі ст. 7 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов'язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України від 05.10.2017 № 2155-VIII «Про електронні довірчі послуги». Додатково повідомляємо, що Вашу вимогу скеровано для додаткового розгляду до служби-замовника даної процедури закупівлі. У разі зміни рішень, вони будуть відображені на сторінці процедури закупівлі електронної системи закупівель у встановленому законодавством порядку. Дякуємо за звернення.
Статус вимоги: Відхилено