-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
ЦОВ-25П_121_ВО: Послуги з поточного ремонту другого поверху спального корпусу №2 санаторію ВСП «Санаторій «МЦРЗ» (ДК 021:2015:45450000-6 Інші завершальні будівельні роботи)
Завершена
1 068 440.97
UAH без ПДВ
мін. крок: 0.5% або 5 342.20 UAH
мін. крок: 0.5% або 5 342.20 UAH
Період оскарження:
01.07.2025 16:16 - 06.07.2025 00:00
Скарга
Виконана замовником
КЕП
СКАРГА в порядку статті 18 Закону України «Про публічні закупівлі», з урахуванням Особливостей, які затверджені Постановою КМУ 1178 від 12.10.2022 року
Номер:
b0b1d75a085343dba679ac069ac3c716
Ідентифікатор запиту:
UA-2025-07-01-010872-a.b1
Назва:
СКАРГА в порядку статті 18 Закону України «Про публічні закупівлі», з урахуванням Особливостей, які затверджені Постановою КМУ 1178 від 12.10.2022 року
Скарга:
ФІЛІЯ "ЦЕНТР ОЗДОРОВЛЕННЯ ТА ВІДПОЧИНКУ" АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" (далі – Замовник) проводить процедуру закупівлі «Відкриті торги», відповідно до вимог Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон) з урахуванням Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178, зі змінами (далі – Особливості) - «ДК 021:2015:45450000-6 Інші завершальні будівельні роботи (послуги з поточного ремонту другого поверху спального корпусу №2 санаторію ВСП «Санаторій «МЦРЗ»)».
До участі у процедурі закупівлі подано дві тендерні пропозиції:
• ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТЕПЛОГАЗ ІНЖИНІРИНГ" (45687936) (далі – Скаржник).
• ПП "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "ПАРТНЕР-С"" (36617858) (далі – Учасник).
За результатами розгляду тендерних пропозицій уповноваженою особою (протокол визначення переможця закупівлі та намір укласти договір про закупівлю UA-2025-07-01-010872-a від 16.07.2025 року) прийнято рішення про визначення переможцем закупівлі - ПП "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "ПАРТНЕР-С"" (36617858).
Скаржник не погоджується із рішенням про обрання переможцем закупівлі - ПП "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "ПАРТНЕР-С"" (36617858) враховуючи недотримання положень Закону та Особливостей і беручи до уваги наступне.
Пов'язані документи:
Учасник
- Пояснювальна записка (2).pdf 21.07.2025 15:55
- 39_ДЦ_ВРЗКР.pdf 21.07.2025 15:55
- Зведений кошторисний розрахунок (2).pdf 21.07.2025 15:55
- СКАРГА.docx 21.07.2025 15:55
- sign.p7s 21.07.2025 16:12
- Скан відповіді.pdf 23.07.2025 08:34
- лист.pdf 23.07.2025 08:34
- Розрахунки №1-4 + підсумкова відомість.pdf 23.07.2025 08:34
- Скан відповіді.pdf 24.07.2025 08:39
- лист.pdf 24.07.2025 08:39
- Розрахунки №1-4 + підсумкова відомість.pdf 24.07.2025 08:39
- Пояснення на скаргу.docx 24.07.2025 09:33
- Протокол скан про скасування рішення перможця.pdf 05.08.2025 14:30
- рішення від 23.07.2025 № 11475.pdf 23.07.2025 17:37
- Інформація про резолютивну частину рішення від 31.07.2025 № 11904.pdf 01.08.2025 12:56
- рішення від 31.07.2025 № 11904.pdf 05.08.2025 10:44
Дата прийняття скарги до розгляду:
21.07.2025 16:16
Дата розгляду скарги:
31.07.2025 10:00
Місце розгляду скарги:
Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
23.07.2025 17:37
Дата прийняття рішення про вирішення скарги:
05.08.2025 10:44
Дата виконання рішення Замовником:
05.08.2025 14:30
Коментар замовника щодо усунення порушень:
1. Скасувати рішення про визначення ПП "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "ПАРТНЕР-С" переможцем за процедурою закупівлі Послуги з поточного ремонту другого поверху спального корпусу №2 санаторію ВСП "Санаторій "МЦРЗ», оголошення про проведення якої оприлюднене на веб-порталі Уповноваженого органу за № UA-2025-07-01-010872-a.
Пункт скарги
Порядковий номер пункту скарги:
1
Номер:
357d2116cec24c43aec1d3846c98b0cb
Заголовок пункту скарги:
Невідхилення тендерної пропозиції Учасника відповідно до абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей за наявних підстав
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації:
Інші дії/бездіяльність замовника (у т.ч. ненадання роз’яснень тощо)
Тип порушення:
Інші дії/бездіяльність замовника (у т.ч. ненадання роз’яснень тощо)
Опис суті пункту скарги:
1. Відповідно до пп.1.3. п.1 Додатку 2 до тендерної документації (далі – ТД) задля підтвердження відповідності технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам предмета закупівлі учасником повинні бути надані розрахунки договірної ціни на виконання поточного ремонту розроблені в програмному комплексі АВК-5 або у програмному комплексі, який взаємодіє з ним в частині передачі кошторисної документації та розрахунків договірних цін, розроблених у відповідності з вимогами Наказу від 01.11.2021 № 281 (дефектний акт, відомість ресурсів до зведеного кошторисного розрахунку, локальний кошторис, зведений кошторисний розрахунок, розрахунок загальновиробничих витрат, договірна ціна, пояснювальна записка).
Однак, у складі тендерної пропозиції ПП "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "ПАРТНЕР-С"" відсутня відомість ресурсів до зведеного кошторисного розрахунку.
Окрім того, у складі пропозиції відсутнє роз’яснення про неможливість надання документу «Відомість ресурсів до зведеного кошторисного розрахунку», а також був відсутній будь-який інший документ із назвою «Відомість ресурсів до зведеного кошторисного розрахунку», надання якого вимагається пп.1.3. п.1 Додатку 2 до ТД.
У свою чергу, Скаржник надав відомість ресурсів до зведеного кошторисного розрахунку (файл «39_ДЦ_ВРЗКР.pdf»), що підтверджує існування та фактичну можливість надання даного кошторисного документу.
Отже, Замовник, вивчивши тендерну пропозицію Учасника, мав би відхилити тендерну пропозицію ПП "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "ПАРТНЕР-С"" відповідно до абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей (замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, коли тендерна пропозиція не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 Особливостей).
Однак, у складі тендерної пропозиції ПП "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "ПАРТНЕР-С"" відсутня відомість ресурсів до зведеного кошторисного розрахунку.
Окрім того, у складі пропозиції відсутнє роз’яснення про неможливість надання документу «Відомість ресурсів до зведеного кошторисного розрахунку», а також був відсутній будь-який інший документ із назвою «Відомість ресурсів до зведеного кошторисного розрахунку», надання якого вимагається пп.1.3. п.1 Додатку 2 до ТД.
У свою чергу, Скаржник надав відомість ресурсів до зведеного кошторисного розрахунку (файл «39_ДЦ_ВРЗКР.pdf»), що підтверджує існування та фактичну можливість надання даного кошторисного документу.
Отже, Замовник, вивчивши тендерну пропозицію Учасника, мав би відхилити тендерну пропозицію ПП "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "ПАРТНЕР-С"" відповідно до абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей (замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, коли тендерна пропозиція не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 Особливостей).
×
-
Назва доказу:
Відомість ресурсів до зведеного кошторисного розрахунку надана Скаржником, що підтверджує існування та фактичну можливість надання даного кошторисного документу.
-
Повʼязаний документ:
39_ДЦ_ВРЗКР.pdf
Вимоги:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
×
-
ПРОСИМО: 1. Прийняти цю скаргу до розгляду. 2. Зобов’язати ФІЛІЮ "ЦЕНТР ОЗДОРОВЛЕННЯ ТА ВІДПОЧИНКУ" АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" скасувати протокольне рішення від 16.07.2025 року щодо визначення переможця закупівлі - ПП "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "ПАРТНЕР-С"" (36617858).
Порядковий номер пункту скарги:
2
Номер:
d68dc7d20f9445a1be06cd14163943df
Заголовок пункту скарги:
Невідхилення тендерної пропозиції Учасника відповідно до абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей за наявних підстав
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації:
Інші дії/бездіяльність замовника (у т.ч. ненадання роз’яснень тощо)
Тип порушення:
Інші дії/бездіяльність замовника (у т.ч. ненадання роз’яснень тощо)
Опис суті пункту скарги:
2. Відповідно до пп.1.3. п.1 Додатку 2 до ТД задля підтвердження відповідності технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам предмета закупівлі учасником повинні бути надані розрахунки договірної ціни на виконання поточного ремонту розроблені в програмному комплексі АВК-5 або у програмному комплексі, який взаємодіє з ним в частині передачі кошторисної документації та розрахунків договірних цін, розроблених у відповідності з вимогами Наказу від 01.11.2021 № 281 (дефектний акт, відомість ресурсів до зведеного кошторисного розрахунку, локальний кошторис, зведений кошторисний розрахунок, розрахунок загальновиробничих витрат, договірна ціна, пояснювальна записка).
Однак, у складі тендерної пропозиції ПП "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "ПАРТНЕР-С"" до закінчення строку подання тендерних пропозицій (9 липня 2025 року 17:00) не була подана пояснювальна записка.
Окрім того, у складі пропозиції відсутнє роз’яснення про неможливість надання документу «Пояснювальна записка», а також був відсутній будь-який інший документ із назвою «Пояснювальна записка», надання якого вимагається пп.1.3. п.1 Додатку 2 до ТД.
Спроможність надання даного кошторисного документа була підтверджена Учасником, адже 14 липня 2025 року ПП "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "ПАРТНЕР-С"" було додано пояснювальну записку разом з усуненням невідповідності щодо надання іншого документу на виконання вимоги про усунення невідповідностей ФІЛІЇ "ЦЕНТР ОЗДОРОВЛЕННЯ ТА ВІДПОЧИНКУ" АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ".
Відповідно до п. 43 Особливостей якщо замовником під час розгляду тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі виявлено невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у тендерній пропозиції та/або подання яких передбачалося тендерною документацією, він розміщує у строк, який не може бути меншим, ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій, повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель.
Під невідповідністю в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції та/або подання яких вимагається тендерною документацією, розуміється у тому числі відсутність у складі тендерної пропозиції інформації та/або документів, подання яких передбачається тендерною документацією (крім випадків відсутності забезпечення тендерної пропозиції, якщо таке забезпечення вимагалося замовником, та/або відсутності інформації (та/або документів) про технічні та якісні характеристики предмета закупівлі, що пропонується учасником процедури в його тендерній пропозиції). Невідповідністю в інформації та/або документах, які надаються учасником процедури закупівлі на виконання вимог технічної специфікації до предмета закупівлі, вважаються помилки, виправлення яких не призводить до зміни предмета закупівлі, запропонованого учасником процедури закупівлі у складі його тендерної пропозиції, найменування товару, марки, моделі тощо.
Оскільки правові підстави для направлення вимоги про усунення невідповідностей у частині відсутності документів щодо технічних та якісних характеристик предмета закупівлі відсутні, Замовник не передбачив усунення цієї невідповідності шляхом завантаження пояснювальної записки.
З урахуванням викладеного, Учасник не мав належних підстав для подання пояснювальної записки. Проте, усвідомлюючи відсутність відповідного документа у складі тендерної пропозиції, Учасник, всупереч положенням Особливостей, додав його під час усунення іншої невідповідності, скориставшись технічною можливістю завантаження додаткових файлів.
Отже, Замовник, вивчивши тендерну пропозицію Учасника, що була подана до кінцевого строку подання тендерних пропозицій (9 липня 2025 року 17:00), мав би відхилити тендерну пропозицію ПП "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "ПАРТНЕР-С"" відповідно до абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей (замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, коли тендерна пропозиція не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 Особливостей).
Однак, у складі тендерної пропозиції ПП "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "ПАРТНЕР-С"" до закінчення строку подання тендерних пропозицій (9 липня 2025 року 17:00) не була подана пояснювальна записка.
Окрім того, у складі пропозиції відсутнє роз’яснення про неможливість надання документу «Пояснювальна записка», а також був відсутній будь-який інший документ із назвою «Пояснювальна записка», надання якого вимагається пп.1.3. п.1 Додатку 2 до ТД.
Спроможність надання даного кошторисного документа була підтверджена Учасником, адже 14 липня 2025 року ПП "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "ПАРТНЕР-С"" було додано пояснювальну записку разом з усуненням невідповідності щодо надання іншого документу на виконання вимоги про усунення невідповідностей ФІЛІЇ "ЦЕНТР ОЗДОРОВЛЕННЯ ТА ВІДПОЧИНКУ" АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ".
Відповідно до п. 43 Особливостей якщо замовником під час розгляду тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі виявлено невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у тендерній пропозиції та/або подання яких передбачалося тендерною документацією, він розміщує у строк, який не може бути меншим, ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій, повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель.
Під невідповідністю в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції та/або подання яких вимагається тендерною документацією, розуміється у тому числі відсутність у складі тендерної пропозиції інформації та/або документів, подання яких передбачається тендерною документацією (крім випадків відсутності забезпечення тендерної пропозиції, якщо таке забезпечення вимагалося замовником, та/або відсутності інформації (та/або документів) про технічні та якісні характеристики предмета закупівлі, що пропонується учасником процедури в його тендерній пропозиції). Невідповідністю в інформації та/або документах, які надаються учасником процедури закупівлі на виконання вимог технічної специфікації до предмета закупівлі, вважаються помилки, виправлення яких не призводить до зміни предмета закупівлі, запропонованого учасником процедури закупівлі у складі його тендерної пропозиції, найменування товару, марки, моделі тощо.
Оскільки правові підстави для направлення вимоги про усунення невідповідностей у частині відсутності документів щодо технічних та якісних характеристик предмета закупівлі відсутні, Замовник не передбачив усунення цієї невідповідності шляхом завантаження пояснювальної записки.
З урахуванням викладеного, Учасник не мав належних підстав для подання пояснювальної записки. Проте, усвідомлюючи відсутність відповідного документа у складі тендерної пропозиції, Учасник, всупереч положенням Особливостей, додав його під час усунення іншої невідповідності, скориставшись технічною можливістю завантаження додаткових файлів.
Отже, Замовник, вивчивши тендерну пропозицію Учасника, що була подана до кінцевого строку подання тендерних пропозицій (9 липня 2025 року 17:00), мав би відхилити тендерну пропозицію ПП "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "ПАРТНЕР-С"" відповідно до абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей (замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, коли тендерна пропозиція не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 Особливостей).
×
-
Назва доказу:
Пояснювальна записка, надана Учасником після завершення кінцевого строку подання тендерних пропозицій
-
Повʼязаний документ:
Пояснювальна записка (2).pdf
Вимоги:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
×
-
ПРОСИМО: 1. Прийняти цю скаргу до розгляду. 2. Зобов’язати ФІЛІЮ "ЦЕНТР ОЗДОРОВЛЕННЯ ТА ВІДПОЧИНКУ" АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" скасувати протокольне рішення від 16.07.2025 року щодо визначення переможця закупівлі - ПП "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "ПАРТНЕР-С"" (36617858).
Порядковий номер пункту скарги:
3
Номер:
31b71cdf08f8421f93f9b1622ed180a1
Заголовок пункту скарги:
Невідхилення тендерної пропозиції Учасника відповідно до абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей за наявних підстав
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації:
Інші дії/бездіяльність замовника (у т.ч. ненадання роз’яснень тощо)
Тип порушення:
Інші дії/бездіяльність замовника (у т.ч. ненадання роз’яснень тощо)
Опис суті пункту скарги:
3. У частині кошторисної документації тендерної пропозиції ПП "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "ПАРТНЕР-С"", а саме, у главі 8 зведеного кошторисного розрахунку вартості об’єкта будівництва було виявлено кошти загальною вартістю 8901,27 грн (вісім тисяч дев’ятсот одна гривня 27 копійок) на зведення та розбирання тимчасових будівель і споруд виробничого та допоміжного призначення, передбачених проектом (робочим проектом).
Розрахунок коштів на зведення та розбирання тимчасових будівель і споруд регулюється п. 4.18 – п. 4.23 Кошторисних норм України «Настанова з визначення вартості будівництва», затверджених наказом Міністерства розвитку громад та територій України від 01.11.2021 № 281 (далі – Настанова).
Відповідно до абзацу першого п. 4.18 Настанови у кошторисній вартості об’єкта будівництва враховуються кошти на зведення та розбирання тимчасових будівель і споруд, необхідних для виконання будівельних робіт, а також для обслуговування працівників будівництва в межах будівельного майданчика, з урахуванням можливості пристосування і використання для потреб будівництва існуючих та новозбудованих будівель і споруд сталого типу.
Згідно з п. 4.23 Настанови розмір коштів на зведення та розбирання титульних тимчасових будівель і споруд, який визначено в інвесторській кошторисній документації, є лімітом на відшкодування цих витрат підряднику.
Тендерною документацією не передбачено попередній огляд (обстеження) об’єкта, не зазначено його місцезнаходження, окрім назви населеного пункту. Зважаючи на це Учасник не мав можливості ознайомитись безпосередньо з будівельним майданчиком та проектом (робочим проектом), а отже, застосування положень п. 4.18 – п. 4.23 Настанови не є обґрунтованими.
Таке включення витрат не було передбачено Додатком 1 до ТД і тендерною документацією в цілому, а отже врахування коштів на зведення та розбирання тимчасових будівель і споруд виробничого та допоміжного призначення в кошторис не відповідає технічним, якісним та кількісним характеристикам предмета закупівлі.
Отже, Замовник, вивчивши тендерну пропозицію Учасника, мав би відхилити тендерну пропозицію ПП "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "ПАРТНЕР-С"" відповідно до абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей (замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, коли тендерна пропозиція не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 Особливостей).
Розрахунок коштів на зведення та розбирання тимчасових будівель і споруд регулюється п. 4.18 – п. 4.23 Кошторисних норм України «Настанова з визначення вартості будівництва», затверджених наказом Міністерства розвитку громад та територій України від 01.11.2021 № 281 (далі – Настанова).
Відповідно до абзацу першого п. 4.18 Настанови у кошторисній вартості об’єкта будівництва враховуються кошти на зведення та розбирання тимчасових будівель і споруд, необхідних для виконання будівельних робіт, а також для обслуговування працівників будівництва в межах будівельного майданчика, з урахуванням можливості пристосування і використання для потреб будівництва існуючих та новозбудованих будівель і споруд сталого типу.
Згідно з п. 4.23 Настанови розмір коштів на зведення та розбирання титульних тимчасових будівель і споруд, який визначено в інвесторській кошторисній документації, є лімітом на відшкодування цих витрат підряднику.
Тендерною документацією не передбачено попередній огляд (обстеження) об’єкта, не зазначено його місцезнаходження, окрім назви населеного пункту. Зважаючи на це Учасник не мав можливості ознайомитись безпосередньо з будівельним майданчиком та проектом (робочим проектом), а отже, застосування положень п. 4.18 – п. 4.23 Настанови не є обґрунтованими.
Таке включення витрат не було передбачено Додатком 1 до ТД і тендерною документацією в цілому, а отже врахування коштів на зведення та розбирання тимчасових будівель і споруд виробничого та допоміжного призначення в кошторис не відповідає технічним, якісним та кількісним характеристикам предмета закупівлі.
Отже, Замовник, вивчивши тендерну пропозицію Учасника, мав би відхилити тендерну пропозицію ПП "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "ПАРТНЕР-С"" відповідно до абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей (замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, коли тендерна пропозиція не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 Особливостей).
×
-
Назва доказу:
Зведений кошторисний розрахунок вартості об’єкта будівництва наданий Учасником
-
Повʼязаний документ:
Зведений кошторисний розрахунок (2).pdf
Вимоги:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
×
-
ПРОСИМО: 1. Прийняти цю скаргу до розгляду. 2. Зобов’язати ФІЛІЮ "ЦЕНТР ОЗДОРОВЛЕННЯ ТА ВІДПОЧИНКУ" АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" скасувати протокольне рішення від 16.07.2025 року щодо визначення переможця закупівлі - ПП "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "ПАРТНЕР-С"" (36617858).