-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
деревина твердих порід (дрова колоті)
Завершена
1 202 400.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 12 024.00 UAH
мін. крок: 1% або 12 024.00 UAH
Період оскарження:
30.06.2025 16:52 - 05.07.2025 00:00
Скарга
Виконана замовником
КЕП
Незаконне відхилення тендерної пропозиції Учасника
Номер:
e5940e2d2ef54e1e9897b8572dfd8fa3
Ідентифікатор запиту:
UA-2025-06-30-008966-a.b1
Назва:
Незаконне відхилення тендерної пропозиції Учасника
Скарга:
Пов'язані документи:
Учасник
- Довідка відповідальний працівник.pdf 18.07.2025 07:33
- Протокол екзамену з пожежної безпеки.pdf 18.07.2025 07:33
- Скарга прокуратура.pdf 18.07.2025 07:33
- Протокол відхилення 89.pdf 18.07.2025 07:33
- Скарга прокуратура.docx 18.07.2025 07:33
- sign.p7s 18.07.2025 07:34
- рішення від 21.07.2025 № 11313.pdf 21.07.2025 15:14
- Інформація про резолютивну частину рішення від 28.07.2025 № 11666.pdf 29.07.2025 12:06
- рішення від 28.07.2025 № 11666.pdf 31.07.2025 11:06
- Протокол № 4 23.07.2025 17:10
- Протокол № 4 23.07.2025 17:10
Дата прийняття скарги до розгляду:
18.07.2025 09:27
Дата розгляду скарги:
28.07.2025 10:00
Місце розгляду скарги:
Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
21.07.2025 15:14
Дата прийняття рішення про вирішення скарги:
31.07.2025 11:06
Дата виконання рішення Замовником:
25.08.2025 16:58
Коментар замовника щодо усунення порушень:
рішення скасовано
Пункт скарги
Порядковий номер пункту скарги:
1
Номер:
4d25e7cf4f9d43a1a930d077b6399f08
Заголовок пункту скарги:
тендерну пропозицію Скаржника було дискваліфіковано незаконно.
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації:
Підстави для відмови в участі у процедурі закупівлі
Тип порушення:
Підстави для відмови в участі у процедурі закупівлі
Опис суті пункту скарги:
За результатами розгляду нашої тендерної пропозиції, Замовник прийняв рішення про відхилення її, згідно Протоколу щодо прийняття рішення уповноваженою особою №89 від 15.07.2025 року.
Підстава відхилення: Відповідно до пункту 9 додатку №4 «ТЕХНІЧНІ, ЯКІСНІ ТА КІЛЬКІСНІ ХАРАКТЕРИСТИКИ (ТЕХНІЧНІ ВИМОГИ)» та пункту 17 додатку №5 тендерної документації учасник у складі тендерної пропозиції повинен надати довідку у довільній формі про відповідального(их) працівника(ів) за дотриманням пожежної безпеки та організацію дій у надзвичайних ситуаціях.
Учасник в складі тендерної пропозиції надає документ(и), який(і) підтверджує(ють) проходження навчання такого(их) працівника(ів), а саме відповідальної(их) особи(осіб) за пожежну безпеку та особи(осіб), яка(і) пройшла(и) навчання щодо дій у надзвичайних ситуаціях (відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 26 червня 2013 року №444).
У складі нашої тендерної пропозиції відсутній документ(и), який(і) підтверджує(ють) проходження навчання такого(их) працівника(ів), а саме відповідальної(их) особи(осіб) за пожежну безпеку та особи(осіб), яка(і) пройшла(и) навчання щодо дій у надзвичайних ситуаціях.
ФОП Фольварков В.А. не погоджується з такою причиною відхилення.
По-перше, тендерна пропозиція ФОП Фольварков В.А. містить файл «Довідка відповідальний працівник.pdf» - інформація про те, що відповідальним працівником за дотриманням пожежної безпеки та організацію дій у надзвичайних ситуаціях Скаржника є Фольварков Володимир Андрійович.
По-друге,Тендерна пропозиція ФОП Фольварков В.А. містить файл «Протокол екзамену з пожежної безпеки.pdf» - документ, який посвідчує те, що відповідальним працівником за дотриманням пожежної безпеки та організацію дій у надзвичайних ситуаціях Скаржника ФОП Фольварков В.А. - Фольварковим Володимиром Андрійовичем, було успішно складено іспит за програмою навчання з питань пожежної безпеки та дій у надзвичайних ситуаціях посадових осіб установ, підприємств та організацій до обов’язків яких належить виконання або забезпечення виконання заходів пожежної безпеки та дій у надзвичайних ситуаціях, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 26 червня 2013 року № 444.
Тобто вимоги тендерної документації замовника в цієї частині (пункт 9 Додатку №4 ТД «ТЕХНІЧНІ, ЯКІСНІ ТА КІЛЬКІСНІ ХАРАКТЕРИСТИКИ (ТЕХНІЧНІ ВИМОГИ)» та пункту 17 Додатку №5 тендерної документації) було виконано повністю.
Виходячи з цього, тендерну пропозицію Скаржника було дискваліфіковано незаконно.
Підстава відхилення: Відповідно до пункту 9 додатку №4 «ТЕХНІЧНІ, ЯКІСНІ ТА КІЛЬКІСНІ ХАРАКТЕРИСТИКИ (ТЕХНІЧНІ ВИМОГИ)» та пункту 17 додатку №5 тендерної документації учасник у складі тендерної пропозиції повинен надати довідку у довільній формі про відповідального(их) працівника(ів) за дотриманням пожежної безпеки та організацію дій у надзвичайних ситуаціях.
Учасник в складі тендерної пропозиції надає документ(и), який(і) підтверджує(ють) проходження навчання такого(их) працівника(ів), а саме відповідальної(их) особи(осіб) за пожежну безпеку та особи(осіб), яка(і) пройшла(и) навчання щодо дій у надзвичайних ситуаціях (відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 26 червня 2013 року №444).
У складі нашої тендерної пропозиції відсутній документ(и), який(і) підтверджує(ють) проходження навчання такого(их) працівника(ів), а саме відповідальної(их) особи(осіб) за пожежну безпеку та особи(осіб), яка(і) пройшла(и) навчання щодо дій у надзвичайних ситуаціях.
ФОП Фольварков В.А. не погоджується з такою причиною відхилення.
По-перше, тендерна пропозиція ФОП Фольварков В.А. містить файл «Довідка відповідальний працівник.pdf» - інформація про те, що відповідальним працівником за дотриманням пожежної безпеки та організацію дій у надзвичайних ситуаціях Скаржника є Фольварков Володимир Андрійович.
По-друге,Тендерна пропозиція ФОП Фольварков В.А. містить файл «Протокол екзамену з пожежної безпеки.pdf» - документ, який посвідчує те, що відповідальним працівником за дотриманням пожежної безпеки та організацію дій у надзвичайних ситуаціях Скаржника ФОП Фольварков В.А. - Фольварковим Володимиром Андрійовичем, було успішно складено іспит за програмою навчання з питань пожежної безпеки та дій у надзвичайних ситуаціях посадових осіб установ, підприємств та організацій до обов’язків яких належить виконання або забезпечення виконання заходів пожежної безпеки та дій у надзвичайних ситуаціях, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 26 червня 2013 року № 444.
Тобто вимоги тендерної документації замовника в цієї частині (пункт 9 Додатку №4 ТД «ТЕХНІЧНІ, ЯКІСНІ ТА КІЛЬКІСНІ ХАРАКТЕРИСТИКИ (ТЕХНІЧНІ ВИМОГИ)» та пункту 17 Додатку №5 тендерної документації) було виконано повністю.
Виходячи з цього, тендерну пропозицію Скаржника було дискваліфіковано незаконно.
×
-
Назва доказу:
Документ, що підтверджує проходження іспиту відповідальною особою Скаржника
-
Повʼязаний документ:
Протокол екзамену з пожежної безпеки.pdf
Вимоги:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції скаржника
×
-
1. Прийняти Скаргу до розгляду. 2. Визнати протиправними дії Замовника щодо відхилення тендерної пропозиції ФОП Фольварков В.А. 3. Зобов'язати Замовника торгів скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції Скаржника ФОП Фольварков В.А.