-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
Стаціонарні персональні комп’ютери в комплекті з монітором, мишкою, клавіатура, вебкамера, навушники Код ДК 021:2015 30210000-4-Машини для обробки даних (апаратна частина)
Завершена
220 000.00
UAH без ПДВ
мін. крок: 1% або 2 200.00 UAH
мін. крок: 1% або 2 200.00 UAH
Період оскарження:
30.06.2025 12:56 - 05.07.2025 00:00
Скарга
Відхилено
КЕП
Дискваліфікація учасника
Номер:
98aad60dc3c34477af7bb59021b9b5a4
Ідентифікатор запиту:
UA-2025-06-30-004382-a.b3
Назва:
Дискваліфікація учасника
Скарга:
Скарга
Пов'язані документи:
Учасник
- Скарга UA-2025-06-30-004382-a.pdf 13.08.2025 22:03
- Скарга UA-2025-06-30-004382-a.docx 13.08.2025 22:03
- sign.p7s 13.08.2025 22:04
- Додаткові пояснення UA-2025-06-30-004382-a.pdf 24.08.2025 18:04
- Додаткові пояснення UA-2025-06-30-004382-a.docx 24.08.2025 18:04
- рішення від 15.08.2025 № 12605.pdf 15.08.2025 14:39
- Інформація про резолютивну частину рішення від 25.08.2025 № 13021.pdf 26.08.2025 13:51
- рішення від 25.08.2025 № 13021.pdf 27.08.2025 11:45
- Лист заперечення.pdf 19.08.2025 13:18
- Додаток № 2 FlashcomUA_OA30.pdf 19.08.2025 13:18
- Додаток № 2 АВТОРИЗАЦІЙНИЙ ЛИСТ ВІД ВИРОБНИКА.pdf 19.08.2025 13:18
- Лист заперечення.docx 19.08.2025 13:18
- Додаток № 2 ПОРІВНЯЛЬНА ТАБЛИЦЯ ВІДПОВІДНОСТІ (1).pdf 19.08.2025 13:18
- Додаток 2 до тендерної документації Технічні вимоги до предмета закупівлі.docx 19.08.2025 13:18
- Доповнення до заперечення.pdf 25.08.2025 09:10
- Додаткові заперечення.docx 25.08.2025 09:10
Дата прийняття скарги до розгляду:
13.08.2025 22:06
Дата розгляду скарги:
25.08.2025 10:00
Місце розгляду скарги:
Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
15.08.2025 14:39
Дата прийняття рішення про відхилення скарги:
27.08.2025 11:45
Пункт скарги
Порядковий номер пункту скарги:
1
Номер:
9a2b089f399442a9849c5498b1987adf
Заголовок пункту скарги:
Дискваліфікація учасника
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації:
Інші умови тендерної документації
Тип порушення:
Інші умови тендерної документації
Опис суті пункту скарги:
Дискваліфікація учасника
×
-
Назва доказу:
Скарга
-
Повʼязаний документ:
Скарга UA-2025-06-30-004382-a.pdf
Вимоги:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
×
-
Дискваліфікація учасника
Скарга
Виконана замовником
КЕП
Скарга на неправомірне відхилення/ обрання переможця та порушення процедури закупівлі
Номер:
89fb052ac0db4e6b89169ae046cdf1a5
Ідентифікатор запиту:
UA-2025-06-30-004382-a.b2
Назва:
Скарга на неправомірне відхилення/ обрання переможця та порушення процедури закупівлі
Скарга:
Замовником було розпочато тендерну процедуру (відкриті торги з особливостями ) ідентифікатор закупівлі: UA-2025-06-30-004382-a. Ми, ТОВ «ПБГ19» (надалі за текстом – Скаржник) виявила бажання взяти участь у відповідному тендері та згідно ТД подала свою тендерну пропозицію.
Предметом закупівлі було – Стаціонарні персональні комп’ютери в комплекті з монітором, мишкою, клавіатура, вебкамера, навушники Код ДК 021:2015 30210000-4-Машини для обробки даних (апаратна частина)).
Тендерна пропозиція Скаржника протоколом № 267 від 14.07.2025 року була відхилена. В протоколі зазначено:
Жодної конкретної та додаткової інформації щодо відхилення нашої пропозиції протокол № 267 від 14.07.2025 року не містить
I. Ми, ТОВ «ПБГ19», не погоджуємось з вказаною аргументацією відхилення враховуючи наступне.
Відповідно до ч. 10 ст. 11 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – «Закон») рішення уповноваженої особи оформлюються протоколом із зазначенням дати прийняття рішення, який підписується уповноваженою особою.
Статтею 31 Закону встановлені підстави відхилення пропозиції учасника. Частиною 2 статті 31 Закону передбачено, що інформація про відхилення тендерної пропозиції, у тому числі підстави такого відхилення (з посиланням на відповідні норми цього Закону та умови тендерної документації, яким така тендерна пропозиція та/або учасник не відповідають, із зазначенням, у чому саме полягає така невідповідність), протягом одного дня з дня ухвалення рішення оприлюднюється в електронній системі закупівель та автоматично надсилається учаснику/переможцю процедури закупівлі, тендерна пропозиція якого відхилена, через електронну систему закупівель.
Таким чином, Законом встановлені обов’язкові вимоги до інформації, яка повинна бути оприлюднена за результатами прийнятого рішення уповноваженою особою.
Отже, відповідно до вимог ч. 10 ст. 11 та ч. 2 ст. 31 Закону рішення про відхилення пропозиції учасника оприлюднюється у вигляді протоколу та обов’язково повинно містити конкретні підстави відхилення, в тому числі умови тендерної документації, яким така тендерна пропозиція та/або учасник не відповідають, із зазначенням, у чому саме полягає така невідповідність.
Тендерна пропозиція Скаржника була відхилена протоколом № 267 від 14.07.2025 року, який не містить умови тендерної документації, яким тендерна пропозиція та/або учасник ТОВ «ПБГ19» не відповідають; не містить конкретної інформації у чому саме полягає така невідповідність.
Враховуючи зазначене вище Замовником допущено порушення процедури закупівлі, а саме вимог, ч. 2. ст. 31 Закону.
Зазначене призвело до неможливості оскарження підстав відхилення нашої пропозиції та порушення основних принципів публічних закупівель, які встановлені у ст. 5 Закону, таких як добросовісна конкуренція серед учасників; відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; недискримінація учасників та рівне ставлення до них.
II.Щодо обрання переможцем закупівлі учасника ТОВ «ЮДІТРЕЙД».
Протоколом № 268 від 17.07.2025 року пропозиція ТОВ «ЮДІТРЕЙД» визнана переможною та прийняте рішення про намір укласти договір. Ми, як учасник, пропозиція якого відхилена з невідомих нам причин, не погоджуємось з таким рішенням Замовника враховуючи наступне.
Таблицею № 1 Додатку № 2 ТД встановлені вимоги до технічних характеристик запропонованого учасником товару «Стаціонарні персональні комп’ютери в комплекті з монітором».
У вимогам до операційної системи зазначено: «Учасник повинен підтвердити справжність та легальність вищевказаного програмного забезпечення шляхом надання офіційного листа від виробника або його офіційного представництва в Україні з зазначенням моделі, найменування Замовника, номера оголошення в системі закупівель ProZorro».
На виконання вказаної вимоги учасником ТОВ «ЮДІТРЕЙД» у складі пропозиції надає документ від 24 червня 2024 року «До уваги зацікавлених осіб» - файл «Додаток № 2 FlashcomUA_OA30». Вказаний лист не відповідає вимогам тендерної документації, оскільки не містить моделі запропонованого учасником товару, найменування Замовника, та номера оголошення в системі закупівель ProZorro.
Відповідно до п. 1 Розділу 3 ТД Тендерна пропозиція подається в електронній формі через електронну систему закупівель шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, у яких зазначається інформація про ціну, інші критерії оцінки (у разі їх встановлення замовником), інформація від учасника процедури закупівлі про його відповідність кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям (у разі їх (його) встановлення), наявність/відсутність підстав, установлених у пункті 47 Особливостей і в тендерній документації, та шляхом завантаження необхідних документів, що вимагаються замовником у тендерній документації, в тому числі:
− інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі — згідно з Додатком 2 до тендерної документації;
Таким чином, за умовами ТД інформація передбачена додатком 2 до ТД підтверджує необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, у зв’язку з чим не може бути виправлена в порядку пункту 43 Особливостей (24 годин на усунення невідповідностей).
Враховуючи зазначене тендерна пропозиція ТОВ «ЮДІТРЕЙД» не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 Особливостей та відповідно до пункту 44 Особливостей підлягає відхиленню.
Висловлюю своє бажання бути присутньою на засіданні з розгляду скарги про порушення законодавства у сфері публічних закупівель для надання додаткових пояснень.
Вважаю, що Замовник необ’єктивно та упереджено оцінив і розглянув пропозицію ТОВ «ПБГ19», пропозиція якої відповідає вимогам тендерної документації та не може бути відхилена з підстав, вказаних у протоколі. Відхиливши пропозицію ТОВ «ПБГ19» порушив наше право на добросовісну та справедливу конкуренцію.
Вищенаведені незаконні дії Замовника призвели до неправомірного відхилення нашої тендерної пропозиції, що в свою чергу призвело до порушення майнових прав Скаржника. Наявність порушених прав обґрунтовується тим фактом, що Скаржник є Учасником відповідної процедури, крім того Скаржник є реальним учасником відповідного ринку, що підтверджується документами з його пропозиції.
Виходячи з вищевикладеного та керуючись ст. 18 ЗУ «Про публічні закупівлі» та Конституцією України,
ПРОСИМО:
1. Прийняти скаргу до розгляду.
2. Зобов’язати замовника скасувати своє рішення про відхилення пропозиції ТОВ «ПБГ19».
3. Зобов’язати замовника скасувати своє рішення про обрання переможцем закупівлі учасника ТОВ «ЮДІТРЕЙД»
4. Прийняти рішення про встановлення порушень процедури закупівлі допущених Замовником.
Пов'язані документи:
Учасник
- Скарга UA-2025-06-30-004382-a.pdf 19.07.2025 23:43
- Скарга UA-2025-06-30-004382-a.docx 19.07.2025 23:43
- sign.p7s 19.07.2025 23:44
- рішення від 22.07.2025 № 11380.pdf 22.07.2025 17:37
- Інформація про резолютивну частину рішення від 29.07.2025 №11748.pdf 30.07.2025 16:27
- рішення від 29.07.2025 № 11748.pdf 01.08.2025 14:55
- Лист пояснення.pdf 23.07.2025 11:43
- Лист пояснення.docx 23.07.2025 11:43
- Доповнення до пояснення.pdf 31.07.2025 08:11
- Доповнення до пояснення_1.docx 31.07.2025 08:11
Дата прийняття скарги до розгляду:
19.07.2025 23:46
Дата розгляду скарги:
29.07.2025 10:00
Місце розгляду скарги:
Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
22.07.2025 17:37
Дата прийняття рішення про вирішення скарги:
01.08.2025 14:56
Дата виконання рішення Замовником:
04.08.2025 19:21
Коментар замовника щодо усунення порушень:
Ми, Гімназія с.Малинівка Літинської селищної ради Вінницької області, повідомляємо, згідно рішення АМКУ від 29.07.2025 року оприлюднене в системі 01.08.2025 року, задовільнили вимоги та скасували рішення про відхилення тендерної пропозиції товариства з обмеженою віповідальнітю "ПГБ19" (код ЄДРПОУ: 45701274) та рішення про визначення товариства з обмеженою відповідальністю "ЮДІТРЕЙД" (код ЄДРПОУ:42036301) переможцем за процедурою закупівлі "Стаціонарні персональні комп’ютери в комплекті з монітором, мишкою, клавіатура, вебкамера, навушники Код ДК 021:2015 30210000-4-Машини для обробки даних (апаратна
частина)", оголошення про проведення якої оприлюднене на веб-порталі Уповноваженого органу за № UA-2025-06-30-004382-a.
Пункт скарги
Порядковий номер пункту скарги:
1
Номер:
02b88270b17a4b06a011ccd7869f6029
Заголовок пункту скарги:
Скарга на неправомірне відхилення, обрання перерможця та порушення процедури закупівлі
Опис заперечення:
Скарга на неправомірне відхилення, обрання перерможця та порушення процедури закупівлі
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з процедурою 24 годин
Ідентифікатор класифікації:
Інші дії/бездіяльність замовника (у т.ч. ненадання роз’яснень тощо)
Тип порушення:
Інші дії/бездіяльність замовника (у т.ч. ненадання роз’яснень тощо)
Опис суті пункту скарги:
Замовником було розпочато тендерну процедуру (відкриті торги з особливостями ) ідентифікатор закупівлі: UA-2025-06-30-004382-a. Ми, ТОВ «ПБГ19» (надалі за текстом – Скаржник) виявила бажання взяти участь у відповідному тендері та згідно ТД подала свою тендерну пропозицію.
Предметом закупівлі було – Стаціонарні персональні комп’ютери в комплекті з монітором, мишкою, клавіатура, вебкамера, навушники Код ДК 021:2015 30210000-4-Машини для обробки даних (апаратна частина)).
Тендерна пропозиція Скаржника протоколом № 267 від 14.07.2025 року була відхилена. В протоколі зазначено:
Жодної конкретної та додаткової інформації щодо відхилення нашої пропозиції протокол № 267 від 14.07.2025 року не містить
I. Ми, ТОВ «ПБГ19», не погоджуємось з вказаною аргументацією відхилення враховуючи наступне.
Відповідно до ч. 10 ст. 11 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – «Закон») рішення уповноваженої особи оформлюються протоколом із зазначенням дати прийняття рішення, який підписується уповноваженою особою.
Статтею 31 Закону встановлені підстави відхилення пропозиції учасника. Частиною 2 статті 31 Закону передбачено, що інформація про відхилення тендерної пропозиції, у тому числі підстави такого відхилення (з посиланням на відповідні норми цього Закону та умови тендерної документації, яким така тендерна пропозиція та/або учасник не відповідають, із зазначенням, у чому саме полягає така невідповідність), протягом одного дня з дня ухвалення рішення оприлюднюється в електронній системі закупівель та автоматично надсилається учаснику/переможцю процедури закупівлі, тендерна пропозиція якого відхилена, через електронну систему закупівель.
Таким чином, Законом встановлені обов’язкові вимоги до інформації, яка повинна бути оприлюднена за результатами прийнятого рішення уповноваженою особою.
Отже, відповідно до вимог ч. 10 ст. 11 та ч. 2 ст. 31 Закону рішення про відхилення пропозиції учасника оприлюднюється у вигляді протоколу та обов’язково повинно містити конкретні підстави відхилення, в тому числі умови тендерної документації, яким така тендерна пропозиція та/або учасник не відповідають, із зазначенням, у чому саме полягає така невідповідність.
Тендерна пропозиція Скаржника була відхилена протоколом № 267 від 14.07.2025 року, який не містить умови тендерної документації, яким тендерна пропозиція та/або учасник ТОВ «ПБГ19» не відповідають; не містить конкретної інформації у чому саме полягає така невідповідність.
Враховуючи зазначене вище Замовником допущено порушення процедури закупівлі, а саме вимог, ч. 2. ст. 31 Закону.
Зазначене призвело до неможливості оскарження підстав відхилення нашої пропозиції та порушення основних принципів публічних закупівель, які встановлені у ст. 5 Закону, таких як добросовісна конкуренція серед учасників; відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; недискримінація учасників та рівне ставлення до них.
II.Щодо обрання переможцем закупівлі учасника ТОВ «ЮДІТРЕЙД».
Протоколом № 268 від 17.07.2025 року пропозиція ТОВ «ЮДІТРЕЙД» визнана переможною та прийняте рішення про намір укласти договір. Ми, як учасник, пропозиція якого відхилена з невідомих нам причин, не погоджуємось з таким рішенням Замовника враховуючи наступне.
Таблицею № 1 Додатку № 2 ТД встановлені вимоги до технічних характеристик запропонованого учасником товару «Стаціонарні персональні комп’ютери в комплекті з монітором».
У вимогам до операційної системи зазначено: «Учасник повинен підтвердити справжність та легальність вищевказаного програмного забезпечення шляхом надання офіційного листа від виробника або його офіційного представництва в Україні з зазначенням моделі, найменування Замовника, номера оголошення в системі закупівель ProZorro».
На виконання вказаної вимоги учасником ТОВ «ЮДІТРЕЙД» у складі пропозиції надає документ від 24 червня 2024 року «До уваги зацікавлених осіб» - файл «Додаток № 2 FlashcomUA_OA30». Вказаний лист не відповідає вимогам тендерної документації, оскільки не містить моделі запропонованого учасником товару, найменування Замовника, та номера оголошення в системі закупівель ProZorro.
Відповідно до п. 1 Розділу 3 ТД Тендерна пропозиція подається в електронній формі через електронну систему закупівель шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, у яких зазначається інформація про ціну, інші критерії оцінки (у разі їх встановлення замовником), інформація від учасника процедури закупівлі про його відповідність кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям (у разі їх (його) встановлення), наявність/відсутність підстав, установлених у пункті 47 Особливостей і в тендерній документації, та шляхом завантаження необхідних документів, що вимагаються замовником у тендерній документації, в тому числі:
− інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі — згідно з Додатком 2 до тендерної документації;
Таким чином, за умовами ТД інформація передбачена додатком 2 до ТД підтверджує необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, у зв’язку з чим не може бути виправлена в порядку пункту 43 Особливостей (24 годин на усунення невідповідностей).
Враховуючи зазначене тендерна пропозиція ТОВ «ЮДІТРЕЙД» не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 Особливостей та відповідно до пункту 44 Особливостей підлягає відхиленню.
Висловлюю своє бажання бути присутньою на засіданні з розгляду скарги про порушення законодавства у сфері публічних закупівель для надання додаткових пояснень.
Вважаю, що Замовник необ’єктивно та упереджено оцінив і розглянув пропозицію ТОВ «ПБГ19», пропозиція якої відповідає вимогам тендерної документації та не може бути відхилена з підстав, вказаних у протоколі. Відхиливши пропозицію ТОВ «ПБГ19» порушив наше право на добросовісну та справедливу конкуренцію.
Вищенаведені незаконні дії Замовника призвели до неправомірного відхилення нашої тендерної пропозиції, що в свою чергу призвело до порушення майнових прав Скаржника. Наявність порушених прав обґрунтовується тим фактом, що Скаржник є Учасником відповідної процедури, крім того Скаржник є реальним учасником відповідного ринку, що підтверджується документами з його пропозиції.
Виходячи з вищевикладеного та керуючись ст. 18 ЗУ «Про публічні закупівлі» та Конституцією України,
ПРОСИМО:
1. Прийняти скаргу до розгляду.
2. Зобов’язати замовника скасувати своє рішення про відхилення пропозиції ТОВ «ПБГ19».
3. Зобов’язати замовника скасувати своє рішення про обрання переможцем закупівлі учасника ТОВ «ЮДІТРЕЙД»
4. Прийняти рішення про встановлення порушень процедури закупівлі допущених Замовником.
Предметом закупівлі було – Стаціонарні персональні комп’ютери в комплекті з монітором, мишкою, клавіатура, вебкамера, навушники Код ДК 021:2015 30210000-4-Машини для обробки даних (апаратна частина)).
Тендерна пропозиція Скаржника протоколом № 267 від 14.07.2025 року була відхилена. В протоколі зазначено:
Жодної конкретної та додаткової інформації щодо відхилення нашої пропозиції протокол № 267 від 14.07.2025 року не містить
I. Ми, ТОВ «ПБГ19», не погоджуємось з вказаною аргументацією відхилення враховуючи наступне.
Відповідно до ч. 10 ст. 11 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – «Закон») рішення уповноваженої особи оформлюються протоколом із зазначенням дати прийняття рішення, який підписується уповноваженою особою.
Статтею 31 Закону встановлені підстави відхилення пропозиції учасника. Частиною 2 статті 31 Закону передбачено, що інформація про відхилення тендерної пропозиції, у тому числі підстави такого відхилення (з посиланням на відповідні норми цього Закону та умови тендерної документації, яким така тендерна пропозиція та/або учасник не відповідають, із зазначенням, у чому саме полягає така невідповідність), протягом одного дня з дня ухвалення рішення оприлюднюється в електронній системі закупівель та автоматично надсилається учаснику/переможцю процедури закупівлі, тендерна пропозиція якого відхилена, через електронну систему закупівель.
Таким чином, Законом встановлені обов’язкові вимоги до інформації, яка повинна бути оприлюднена за результатами прийнятого рішення уповноваженою особою.
Отже, відповідно до вимог ч. 10 ст. 11 та ч. 2 ст. 31 Закону рішення про відхилення пропозиції учасника оприлюднюється у вигляді протоколу та обов’язково повинно містити конкретні підстави відхилення, в тому числі умови тендерної документації, яким така тендерна пропозиція та/або учасник не відповідають, із зазначенням, у чому саме полягає така невідповідність.
Тендерна пропозиція Скаржника була відхилена протоколом № 267 від 14.07.2025 року, який не містить умови тендерної документації, яким тендерна пропозиція та/або учасник ТОВ «ПБГ19» не відповідають; не містить конкретної інформації у чому саме полягає така невідповідність.
Враховуючи зазначене вище Замовником допущено порушення процедури закупівлі, а саме вимог, ч. 2. ст. 31 Закону.
Зазначене призвело до неможливості оскарження підстав відхилення нашої пропозиції та порушення основних принципів публічних закупівель, які встановлені у ст. 5 Закону, таких як добросовісна конкуренція серед учасників; відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; недискримінація учасників та рівне ставлення до них.
II.Щодо обрання переможцем закупівлі учасника ТОВ «ЮДІТРЕЙД».
Протоколом № 268 від 17.07.2025 року пропозиція ТОВ «ЮДІТРЕЙД» визнана переможною та прийняте рішення про намір укласти договір. Ми, як учасник, пропозиція якого відхилена з невідомих нам причин, не погоджуємось з таким рішенням Замовника враховуючи наступне.
Таблицею № 1 Додатку № 2 ТД встановлені вимоги до технічних характеристик запропонованого учасником товару «Стаціонарні персональні комп’ютери в комплекті з монітором».
У вимогам до операційної системи зазначено: «Учасник повинен підтвердити справжність та легальність вищевказаного програмного забезпечення шляхом надання офіційного листа від виробника або його офіційного представництва в Україні з зазначенням моделі, найменування Замовника, номера оголошення в системі закупівель ProZorro».
На виконання вказаної вимоги учасником ТОВ «ЮДІТРЕЙД» у складі пропозиції надає документ від 24 червня 2024 року «До уваги зацікавлених осіб» - файл «Додаток № 2 FlashcomUA_OA30». Вказаний лист не відповідає вимогам тендерної документації, оскільки не містить моделі запропонованого учасником товару, найменування Замовника, та номера оголошення в системі закупівель ProZorro.
Відповідно до п. 1 Розділу 3 ТД Тендерна пропозиція подається в електронній формі через електронну систему закупівель шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, у яких зазначається інформація про ціну, інші критерії оцінки (у разі їх встановлення замовником), інформація від учасника процедури закупівлі про його відповідність кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям (у разі їх (його) встановлення), наявність/відсутність підстав, установлених у пункті 47 Особливостей і в тендерній документації, та шляхом завантаження необхідних документів, що вимагаються замовником у тендерній документації, в тому числі:
− інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі — згідно з Додатком 2 до тендерної документації;
Таким чином, за умовами ТД інформація передбачена додатком 2 до ТД підтверджує необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, у зв’язку з чим не може бути виправлена в порядку пункту 43 Особливостей (24 годин на усунення невідповідностей).
Враховуючи зазначене тендерна пропозиція ТОВ «ЮДІТРЕЙД» не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 Особливостей та відповідно до пункту 44 Особливостей підлягає відхиленню.
Висловлюю своє бажання бути присутньою на засіданні з розгляду скарги про порушення законодавства у сфері публічних закупівель для надання додаткових пояснень.
Вважаю, що Замовник необ’єктивно та упереджено оцінив і розглянув пропозицію ТОВ «ПБГ19», пропозиція якої відповідає вимогам тендерної документації та не може бути відхилена з підстав, вказаних у протоколі. Відхиливши пропозицію ТОВ «ПБГ19» порушив наше право на добросовісну та справедливу конкуренцію.
Вищенаведені незаконні дії Замовника призвели до неправомірного відхилення нашої тендерної пропозиції, що в свою чергу призвело до порушення майнових прав Скаржника. Наявність порушених прав обґрунтовується тим фактом, що Скаржник є Учасником відповідної процедури, крім того Скаржник є реальним учасником відповідного ринку, що підтверджується документами з його пропозиції.
Виходячи з вищевикладеного та керуючись ст. 18 ЗУ «Про публічні закупівлі» та Конституцією України,
ПРОСИМО:
1. Прийняти скаргу до розгляду.
2. Зобов’язати замовника скасувати своє рішення про відхилення пропозиції ТОВ «ПБГ19».
3. Зобов’язати замовника скасувати своє рішення про обрання переможцем закупівлі учасника ТОВ «ЮДІТРЕЙД»
4. Прийняти рішення про встановлення порушень процедури закупівлі допущених Замовником.
Вимоги:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
×
-
Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір