Знаряддя ДК 021:2015:44510000-8 (набір інструментів для обслуговування локальних комп’ютерних та телефонних мереж)

Шановний Замовнику! Просимо відмінити своє рішення стосовно визначення переможцем ПП "Вірго Інвест Україна", оскільки, поперше, існує невирішене питання зі скаргою першого учасника, а, по-друге, пропозиція цього учасника не містить всієї необхідної інформації, передбаченої вимогами тендерної документації. У відповідності до вимог Додатку №3 тендерної документації в розділі "Перелік документів, які має надати учасник" чітко визначено, що: "Документи, що підтверджують повноваження особи підписувати пропозицію, договір, та завіряти копії усіх документів: статут, виписка з протоколу засновників, наказ про призначення, довіреність, оформлена згідно з вимогами чинного законодавства. У випадку, якщо Статутом або іншим установчим документом встановлено, що укладення договорів на суму, яка перевищує встановлену суму в Статуті або іншому установчому документі потребує затвердження такого договору Загальними Зборами чи іншим органом юридичної особи, а пропозиція Учасника перевищує зазначену у Статуті або іншому установчому документі суму, Учасник повинен надати у складі пропозиції документальне підтвердження від такого органу юридичної особи, який в подальшому буде затверджувати договір про закупівлю у разі визначення Учасника переможцем та укладення з ним договору про закупівлю, документальне підтвердження згоди з проектом договору". Оскільки ПП "Вірго Інвест Україна" не надав в складі своєї пропозиції ані копії Статуту, ані жодних пояснень стосовно наявності або відсутності в його Статуті таких обмежень, неможлови зясувати повноваження службової особи - керівника підприєжмства стосовно підписання пропозиції та подальшого підписання ним договору. Враховуючи нікчемність підстав, по яких був дискваліфікований перший учасник з найнижчою ціною, така невідповідність в пропозиції ПП "Вірго Інвест Україна" є більш ніж достотньою для його дискваліфікації.

Шановний замовнику! Ми вражені Вашим рішенням стосовно нашої дискваліфікації на підставі наведених в протоколі обставин. Нами у складі нашої пропозиції надана копія протоколу №1 засновників підприємства про призначення на посаду директора Орлової В.В. Цей протокол має повністю тотожню юридичну силу з наказом про признаяення. Окрім цього, повноваження та лігітимність директора чітко зазначені у Єиному державному реєстрі підприємств та організацій України. Копія Витягу та Виписки із ЄДР нами надані. Ця інформація міститься у відкритих джерелах та може бути перевірина Вами у біль-який момент. Міністерство Юстиції України було флагманом введення електронних реєстрів та електронного документообігу. Цими можливостями зараз користується вся Україна. Дискваліфікація нас на підставі відсутності сканкопії документа, інфориація про який мається у свободному доступі - безпідставна. Окрім цього хочемо зазначити, що регламент проведення допорогових торгів жодним чином не забороняє учасникам додавади будь-які невистачаючі документи до складу своєї пропозиції в період, коли пропозиція знаходиться в статусі "оцінка". На вашу вимогу, ми могли б надати цей наказ до складуц пропозиції. Зауваження стосовно зовнішнього вигляду підпису керівника взагалі є субєктивним та безрпідставним. При наявності сумнівів, ви можете звернутися з вимогою підтвердити надану нами інформацію або перевірити її власними силами. Однією із основних задач будь-якого бюджетного підприємства, яке в своїй господарській діяльності використовує бюджетні кошти, є економія цих самих грошей. Дискваліфікація учасника з найнижчою ціною на підставі таких несуттевих обставин - незрозуміле.