• Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП

Реєстратор відеографічний

Звертаємо вашу увагу та додатково уточнюємо, що при заповненні розділу "Підстави для відмови в участі у процедурі закупівлі" учасник процедури закупівлі підтверджує відсутність підстав, шляхом самостійного декларування відсутності таких підстав в електронній системі закупівель під час подання тендерної пропозиції, а Переможець процедури закупівлі у строк, що не перевищує чотири дні з дати оприлюднення в електронній системі закупівель повідомлення про намір укласти договір про закупівлю, повинен надати замовнику шляхом оприлюднення в електронній системі закупівель документів, що підтверджують відсутність підстав, зазначених у підпунктах 3, 5, 6 і 12 пункту 47 Особливостей (детально описано у додатку 2 та 4 до ТД).

Пропозиції розглянуті

період кваліфікації завершився 51 день назад

1 488 105.00 UAH без ПДВ
мін. крок: 1% або 14 881.05 UAH
Період оскарження: 30.06.2025 09:15 - 05.07.2025 00:00
Скарга
Скасована
КЕП

Скарга на неправомірне визначення переможця

Номер: 1de30cf6e7af47128b907e71ab2a5f8a
Ідентифікатор запиту: UA-2025-06-30-000491-a.b1
Назва: Скарга на неправомірне визначення переможця
Скарга:
Причина: Період оскарження закінчився
Дата скасування: 04.08.2025 00:00
Автор: ТОВ "ЛЬВІВСЬКИЙ ПРИЛАДОБУДІВНИЙ ЗАВОД", Ігор Баран +380934013921 office@lpz.com.ua http://www.lpz.com.ua

Пункт скарги

Порядковий номер пункту скарги: 1
Номер: 63d971cbb866426f981354a74530c508
Заголовок пункту скарги: Неправомірність визнання переможця торгів в звязку з невідповідність технічних характеристик пропозиції переможця Технічній специфікації замовника
Тип пов'язаного елемента: Скарга на кваліфікацію
Тип порушення: Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації: Технічна специфікація предмета закупівлі
Тип порушення: Технічна специфікація предмета закупівлі
Опис суті пункту скарги: В Додатку 1 до тендерної документації, а саме в Технічній специфікації, наданої ТОВ "Мікрол" в п. 1.2 "Основні функції" вказано відповідність запропонованого Товару, а саме "Реєстратор архіватор відеографічний РАВ-4-8-16-4-8-10-1-220-ЕХ" технічним характеристикам замовника торгів в частині: "Функція зв’язку із зовнішніми пристроями по інтерфейсу RS232, RS485 (протокол MODBUS-RTU)".
У супровідній документації, що надана ТОВ "Мікрол" на підтвердження заявленим характеристикам, підтвердження наявності такої функції немає.
В Настанові щодо експлуатування "Настанова_RE_RAV4_ver1.0.pdf" в п. 3.1, п. 3.3.1 та п. 3.3.2 вказано, що канал RS485 використовується лише для внутрішніх звязків між елементами "Прилад МТР-8Н" та "Панель графічна Weintek" та може бути використаний для налаштування вхідних каналів одного з елементів - "Прилад МТР-8Н" (примітка "Інфоромація" до п. 3.3.3.6).
Наявність каналу RS232 в данІй Настанові не згадується взагалі, а саме на підставі відсутності такого каналу було дискваліфіковано учасника-переможця Аукціону ТОВ "Львівський приладобудівний завод".
На одну зі складових Товару, а саме на "Панель оператора Weintek cMT2108" не надано Настанову щодо експлуатування, а лише "Інструкцію з встановлення" з якої видно наявність 2-х COM-портів, один з яких RS232, а другий RS485 використовується для внутрішнього підключення до "Приладу МТР-8Н".
Можливість використання наявних 2-х COM-портів в якості портів RS232 та RS485 для "зв’язку із зовнішніми пристроями" і вказівки по їх налаштуванню в складі виробу "Реєстратор архіватор відеографічний РАВ-4-8-16-4-8-10-1-220-ЕХ" в документі "Настанова_RE_RAV4_ver1.0.pdf" не описується і не підтверджується. В даній Настанові в п. 3.3.3.10 описано можливість лише одного зовнішнього підєднання - по мережі Ethernet.

З вищевикладеного слідує, що учасник не надав підтверджуючих документів щодо достовірності Товару вимогам наведеним в Технічній специфікації п. 1.2 "Основні функції", а саме наявність "Функція зв’язку із зовнішніми пристроями по інтерфейсу RS232, RS485 (протокол MODBUS-RTU)".
Вимоги: Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір