-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
Код ДК 021:2015: 39160000-1 «Шкільні меблі» (придбання меблів для сучасного освітнього простору)
Завершена
2 270 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 11 350.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 11 350.00 UAH
Період оскарження:
27.06.2025 18:16 - 04.07.2025 00:00
Скарга
Відхилено
КЕП
Скарга до АМКУ
Номер:
21ee300b94b34e7198a0f5d919fc0db1
Ідентифікатор запиту:
UA-2025-06-27-010099-a.c1
Назва:
Скарга до АМКУ
Скарга:
ТОВ "РОЗКОМ" подає скаргу від 03.07.2025 №55/тенд/25
Пов'язані документи:
Учасник
- ДВП Акт відбору.pdf 03.07.2025 16:22
- 118 ТОВ РОЗКОМ зразки.pdf 03.07.2025 16:22
- ДВП.pdf 03.07.2025 16:22
- ЛДСП Акт відбору.pdf 03.07.2025 16:22
- ЛДСП.pdf 03.07.2025 16:22
- Листування з лабораторіями.pdf 03.07.2025 16:22
- Листування Еталон.pdf 03.07.2025 16:22
- Скарга Ліцей №1 Борщагівка.pdf.asice.zip 03.07.2025 16:22
- Підписи договору №118 від 02.07.2025.pdf 03.07.2025 16:22
- sign.p7s 03.07.2025 16:23
- Додаткові пояснення ліцей №1.pdf.asice.zip 10.07.2025 15:57
- Сертифікат відповідності.pdf 10.07.2025 15:57
- рішення від 07.07.2025 № 10603.pdf 07.07.2025 15:39
- Інформація про резолютивну частину рішення від 14.07.2025 № 10994.pdf 15.07.2025 15:15
- рішення від 14.07.2025 № 10994.pdf 16.07.2025 16:30
- пояснення АМКУ.PDF 08.07.2025 19:22
- пояснення АМКУ.docx 08.07.2025 19:22
Дата прийняття скарги до розгляду:
03.07.2025 18:29
Дата розгляду скарги:
14.07.2025 10:00
Місце розгляду скарги:
Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
07.07.2025 15:40
Дата прийняття рішення про відхилення скарги:
16.07.2025 16:30
Пункт скарги
Порядковий номер пункту скарги:
1
Номер:
fdf8a4379a6a4011a598a60110687137
Заголовок пункту скарги:
Скарга
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на закупівлю
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Тип порушення:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Опис суті пункту скарги:
Враховуючи викладене вище, вважаємо, що Замовником під час проведення даної процедури закупівлі грубо порушуються принципи недискримінації учасників та рівного ставлення до них, принцип добросовісної конкуренції серед учасників, принцип максимальної економії, ефективності та пропорційності при здійсненні процедур закупівель, принцип об'єктивного та неупередженого визначення переможця процедури закупівлі, принцип відкритості та прозорості на всіх стадіях закупівель.
Хоча, відповідно до ч.4 ст.5 Закону замовники не мають права встановлювати жодних дискримінаційних вимог до учасників. В той же час, відповідно до ч.4 ст.22 Закону тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників.
Отже, вважаємо, що Замовником встановлені у Документації вимоги, які є дискримінаційними по відношенню до ТОВ «Розком», оскільки такі порушення обмежують право нашої компанії на реалізацію товару власного виробництва та першкоджають участі в публічній закупівлі, доступ до якої має бути вільним та відкритим, та які порушують правові норми, визначені ст.ст. 5, 22, 23 Закону, а також правову норму п.4 ч.10 ст.11 Закону, яка зобов’язує Замовника забезпечити рівні умови для всіх учасників, об’єктивний та чесний вибір переможця процедури закупівлі.
Виходячи з вищенаведеного, керуючись статтями 3, 5, 8, 11, 18, 22, 23, 25, 28, 30 Закону, пунктами 28, 52, 53, 56 Особливостей,
Хоча, відповідно до ч.4 ст.5 Закону замовники не мають права встановлювати жодних дискримінаційних вимог до учасників. В той же час, відповідно до ч.4 ст.22 Закону тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників.
Отже, вважаємо, що Замовником встановлені у Документації вимоги, які є дискримінаційними по відношенню до ТОВ «Розком», оскільки такі порушення обмежують право нашої компанії на реалізацію товару власного виробництва та першкоджають участі в публічній закупівлі, доступ до якої має бути вільним та відкритим, та які порушують правові норми, визначені ст.ст. 5, 22, 23 Закону, а також правову норму п.4 ч.10 ст.11 Закону, яка зобов’язує Замовника забезпечити рівні умови для всіх учасників, об’єктивний та чесний вибір переможця процедури закупівлі.
Виходячи з вищенаведеного, керуючись статтями 3, 5, 8, 11, 18, 22, 23, 25, 28, 30 Закону, пунктами 28, 52, 53, 56 Особливостей,
Вимоги:
Зобов'язати замовника внести зміни до тендерної документації
×
-
3. Зобов’язати Замовника усунути дискримінаційні умови шляхом внесення змін до Додатку 2 «Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі» та Додатку 4 «Перелік документів та/або інформації, які подаються учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції» Документації у відповідності до обставин та пунктів, викладених у даній Скарзі або, за неможливості виправити допущені порушення, відмінити процедуру закупівлі.