• Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП

Виконання першочергових (невідкладних) аварійно - відновлювальних робіт (капітальний ремонт житлового фонду – капремонт (заміна) ліфтів у під’їздах 1, 2, 3, 4 житлового будинку №38 по вул. Героїв Крут в м. Суми, пошкодженого внаслідок збройної агресії російської федерації проти України) (ДК 021:2015 - 45313000-4 Монтаж ліфтів та ескалаторів)

Завершена

7 697 286.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 38 486.43 UAH
Період оскарження: 24.06.2025 18:00 - 06.07.2025 00:00
Вимога
Є відповідь

Скарга на рішення Замовника щодо визначення переможця закупівлі

Номер: bcbb438a0dce48d49f6bcedd1a82b695
Ідентифікатор запиту: UA-2025-06-24-013705-a.a3
Назва: Скарга на рішення Замовника щодо визначення переможця закупівлі
Вимога:
Замовник не взяв до уваги, що директор ТОВ «Облсумиліфт» Рябченко В.П. пройшов навчання та перевірку знань с Загальних питань охорони праці у ТОВ «Облсумиліфт» про що свідчить протокол №5-25 від 23.06.2025, також комісія з перевірки знань теж була з посадових осіб ТОВ «Облсумиліфт», що є порушенням абзаців 1 та 2 пункту 5.3. Типового положення. Зазначаємо, що відповідно до протоколів: - №3-25 від 03.02.2025 (перевірка знань Правил НПАОП 0.00-1.71-13 «Правила з охорони праці під час виконання робіт з інструментами і пристроями»); - №2-25 від 03.02.2025 (перевірка знань Правил НПАОП 0.00-1.15-07(Правил і інструкцій з охорони праці під час виконання робіт на висоті), -№1-25 від 02.02.2025 (перевірка знань Правил будови і безпечної експлуатації ліфтів (НПАОП 0.00-1.02-08), головою комісії зазначений директор ТОВ «Облсумиліфт» Рябченко В.П., який не пройшов навчання та перевірку знань с «Загальних питань охорони праці» у навчальному або галузевому навчальному центрі, також відсутній протокол (витяг) про проходження навчання та перевірки знань с Загальних питань охорони праці - Брижик М.М., який є уповноваженою найманими працівниками особою з питань охорони праці, і це є порушенням пункту 3.10. Типового положення (Усі члени комісії у порядку, установленому Типовим положенням, повинні пройти навчання та перевірку знань з питань охорони праці). Так, як в комісії з перевірки знань з питань охорони праці, яка зазначена в даних протоколах присутні тільки дві посадові особи, які в установленому порядку пройшли навчання та перевірку знань з питань охорони праці (Загулін В.Є. – інженер з охорони праці, Сланченко І.В. - гол.механік) то відповідно до абзацу 3 пункту 3.9. Типового положення (Комісія вважається правочинною, якщо до її складу входять не менше трьох осіб) , комісія не є правочинною і в наслідок цього протоколи №3-25 від 03.02.2025, №2-25 від 03.02.2025, №1-25 від 02.02.2025 теж не є правочинні і усі працівники, які зазначені в даних протоколах не пройшли спеціальне навчання і перевірку знань відповідних нормативно-правових актів з охорони праці. Таким чином Замовник не звернув увагу, на те, що подані документи ТОВ "Облсумиліфт", а саме посвідчення директора та інших працівників, не відповідають главі 5 НПАОП 0.00-4.12-05 Типового положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці (далі - Типове положення) затвердженого Наказом Державного комітету України з нагляду за охороною праці 26.01.2005 № 15. Відповідно до пункту 5.3. керівники підприємств чисельністю менше 1000 працівників, керівники служб охорони праці, члени комісій з перевірки знань з питань охорони праці підприємств проходять навчання з питань охорони праці у навчальних центрах або галузевих навчальних центрах. Перевірка знань з питань охорони праці посадових осіб, які пройшли навчання у галузевих навчальних центрах проводиться комісією, створеною наказом вищого органу. Очолює комісію керівник або заступник керівника цього органу, до службових обов'язків якого входить організація роботи з охорони праці, чи керівник служби охорони праці цього органу. Типовий тематичний план і програма навчання з питань охорони праці посадових осіб зазначена у пункті 5.1. та додатку 4 до Типового положення та п. 2 п.п.2.2. Тендерної документації (на підтвердження кваліфікації працівників/осіб, Учасник у складі тендерної пропозиції має надати: 1) Для інженерно-технічних працівників/осіб; - на керівника або уповноваженої особи посвідчення про перевірку знань з загального курсу з охорони праці, 2) на інших працівників/осіб; - посвідчення не менше 2-х працівників, що дають право виконання робіт з підвищеною небезпекою відповідно до "Правил охорони праці під час виконання робіт на висоті" згідно НПАОП 0.00-1.15-07; - посвідчення не менше 1 особи, що дає право виконання робіт з підвищеною небезпекою відповідно до "Правил охорони праці під час робіт з інструментом та пристроями" згідно НПАОП 0.00-1.71-13).
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Замовником у тендерній документації було встановлено вимогу щодо надання на керівника посвідчення про перевірку знань з загального курсу з охорони праці та відповідний протокол. При цьому жодних окремих вимог щодо суб’єкта, який має проводити таку перевірку або вимог до оформлення документів — не встановлювалися. Учасником надано відповідне посвідчення та протокол, що за змістом відповідають встановленій вимозі. Посвідчення інших працівників також підтверджують проходження спеціального навчання відповідно до вимог НПАОП 0.00-1.15-07 та НПАОП 0.00-1.71-13. Щодо Брижик М.М., який зазначений в протоколох як уповноважена найманими працівниками особа з питань охорони праці, повідомляємо, що тендерною документацією не встановлювалась вимога щодо надання посвідчень або протоколів на підтвердження повноважень або навчання такої особи. Відповідно до пункту 36 Особливостей, Замовник розглядає найбільш економічно вигідну тендерну пропозицію учасника процедури закупівлі щодо її відповідності вимогам тендерної документації.
Статус вимоги: Відхилено
Скарга
Скасована
КЕП

Скарга на неправомірне визначення переможця

Номер: 4fb1c44c6def419a9572d242c3f06108
Ідентифікатор запиту: UA-2025-06-24-013705-a.a1
Назва: Скарга на неправомірне визначення переможця
Скарга:
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Причина: Період оскарження закінчився
Дата скасування: 23.07.2025 00:00
Автор: Приватне ремонтно-будівельне підприємство "Рембуд", Костюк Олександр 380503034960 pvkp.alex@gmail.com

Пункт скарги

Порядковий номер пункту скарги: 1
Номер: b7356b2787da4d7da5349e59f6086324
Заголовок пункту скарги: Невідповідність поданої документації ТОВ "Облсумиліфт" кваліфікаційним критеріям, визначених у статті 16 Закону України "Про публічні закупівлі" та інформація про спосіб їх підтвердження
Тип пов'язаного елемента: Скарга на кваліфікацію
Тип порушення: Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації: Кваліфікаційні критерії учасників
Тип порушення: Кваліфікаційні критерії учасників
Опис суті пункту скарги: Замовник не взяв до уваги, що директор ТОВ «Облсумиліфт» Рябченко В.П. пройшов навчання та перевірку знань с Загальних питань охорони праці у ТОВ «Облсумиліфт» про що свідчить протокол №5-25 від 23.06.2025, також комісія з перевірки знань теж була з посадових осіб ТОВ «Облсумиліфт», що є порушенням абзаців 1 та 2 пункту 5.3. Типового положення.
Зазначаємо, що відповідно до протоколів:
- №3-25 від 03.02.2025 (перевірка знань Правил НПАОП 0.00-1.71-13 «Правила з охорони праці під час виконання робіт з інструментами і пристроями»);
- №2-25 від 03.02.2025 (перевірка знань Правил НПАОП 0.00-1.15-07(Правил і інструкцій з охорони праці під час виконання робіт на висоті),
-№1-25 від 02.02.2025 (перевірка знань Правил будови і безпечної експлуатації ліфтів (НПАОП 0.00-1.02-08),
головою комісії зазначений директор ТОВ «Облсумиліфт» Рябченко В.П., який не пройшов навчання та перевірку знань с «Загальних питань охорони праці» у навчальному або галузевому навчальному центрі, також відсутній протокол (витяг) про проходження навчання та перевірки знань с Загальних питань охорони праці - Брижик М.М., який є уповноваженою найманими працівниками особою з питань охорони праці, і це є порушенням пункту 3.10. Типового положення (Усі члени комісії у порядку, установленому Типовим положенням, повинні пройти навчання та перевірку знань з питань охорони праці).
Так, як в комісії з перевірки знань з питань охорони праці, яка зазначена в даних протоколах присутні тільки дві посадові особи, які в установленому порядку пройшли навчання та перевірку знань з питань охорони праці (Загулін В.Є. – інженер з охорони праці, Сланченко І.В. - гол.механік) то відповідно до абзацу 3 пункту 3.9. Типового положення (Комісія вважається правочинною, якщо до її складу входять не менше трьох осіб) , комісія не є правочинною і в наслідок цього протоколи №3-25 від 03.02.2025, №2-25 від 03.02.2025, №1-25 від 02.02.2025 теж не є правочинні і усі працівники, які зазначені в даних протоколах не пройшли спеціальне навчання і перевірку знань відповідних нормативно-правових актів з охорони праці.
Таким чином Замовник не звернув увагу, на те, що подані документи ТОВ "Облсумиліфт", а саме посвідчення директора та інших працівників, не відповідають главі 5 НПАОП 0.00-4.12-05 Типового положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці (далі - Типове положення) затвердженого Наказом Державного комітету України з нагляду за охороною праці 26.01.2005 № 15.
Відповідно до пункту 5.3. керівники підприємств чисельністю менше 1000 працівників, керівники служб охорони праці, члени комісій з перевірки знань з питань охорони праці підприємств проходять навчання з питань охорони праці у навчальних центрах або галузевих навчальних центрах.
Перевірка знань з питань охорони праці посадових осіб, які пройшли навчання у галузевих навчальних центрах проводиться комісією, створеною наказом вищого органу. Очолює комісію керівник або заступник керівника цього органу, до службових обов'язків якого входить організація роботи з охорони праці, чи керівник служби охорони праці цього органу.
Типовий тематичний план і програма навчання з питань охорони праці посадових осіб зазначена у пункті 5.1. та додатку 4 до Типового положення та п. 2 п.п.2.2. Тендерної документації (на підтвердження кваліфікації працівників/осіб, Учасник у складі тендерної пропозиції має надати: 1) Для інженерно-технічних працівників/осіб; - на керівника або уповноваженої особи посвідчення про перевірку знань з загального курсу з охорони праці, 2) на інших працівників/осіб; - посвідчення не менше 2-х працівників, що дають право виконання робіт з підвищеною небезпекою відповідно до "Правил охорони праці під час виконання робіт на висоті" згідно НПАОП 0.00-1.15-07; - посвідчення не менше 1 особи, що дає право виконання робіт з підвищеною небезпекою відповідно до "Правил охорони праці під час робіт з інструментом та пристроями" згідно НПАОП 0.00-1.71-13.
Вимоги: Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір