Дезинфекційні засоби

Дивуємось, на що здатні посадові-особи замовника-корупціонера для виправдення своїх корупційних дій, як корупціонери можуть перекручувати свої права. Це ви в крамниці за власні кошти з кишені можете купити те, що забажаєте. Це Державні кошти, які замовник повинен використати з максимальною економією, чого ви не робите, бо ваше головне завдання - отримання хабаря. Ми більше не гаємо час на спулкування з корупціонерами - направляємо листи до вказаних у попередній вимозі контролюючі органи!

Шановний Замовнику! Ми категорично не згодні з аргументами наведеними в протоколі відхилення нашої пропозиції. Ви зазначили, що запропоновані нами засоби не відповідають вимогам документації. Яким, Ви не вказали! Характеристика дезінфекційних засобів жодним чином не визначається такими параметрами, які були зазначені в документації, як склад діючих речовин з вказанням масової долі, ph, відповідність ISOЯКА НЕ ОБОВ"ЯЗКОВА В УКРАЇНІ і т.д. Посилання на такі характеристики дезінфекційних засобів свідчить про делітанство та відсутність професіоналізму фахівців Замовника! Характеристика дезінфекційних засобів наводиться за такими параметрами, як: групи діючих речовин, сфера застосування, режими використання, економічність, спектр антимікробної дії, клас безпеки, умови зберігання та використання. Саме за такими характеристиками ми запропонували повні еквіваленти. Замовник же, прописавши дискримінаційні вимоги до документації з заначенням складу та ph навмисно виключив можливість подання еквівалентів інших виробників, тому що таким вимогам одночасно відповідають тільки зазначені в документації торгові марки, а подання еквівалентів є неможливим. Це зроблено навмисно, бо є корупційна домовленість між "своїм" постачальником та посадовими особами замовника. Згідно п.6.4 Наказу №35 Зовнішторгвидав України Замовник може вказати, які еквіваленти він буде розглядати, але жодним чином не дає права Замовнику НЕ розглядати еквіваленти! Ще раз акцентуємо увагу, що вони є повними еквівалентами тим засобам, що вказані в документації, при цьому значно економічніші та зручніші в роботі. Такий підхід Замовника вказує лише на одне – корупційний зговір з Учасником, якого він запланував заздалегідь у переможці, пропозицію якого він акцептував! Це вже є справою Антикорупційних органів, куди ми плануємо направити лист. Враховуючи вищевикладене вимагаємо повернути нашу пропозицію до розгляду, провести неупереджену оцінку. В іншому випадку ми звернемося з відповідним листами до Департаменту охорони здоров?я, Фінансової інспекції, Антикорупційного бюро, представників Громадського контролю з метою перешкоджання протизаконних корупційних дій Замовника!