УБГ18(Т)-100 Насос мембраний

Доброго дня! Дякуэмо за розгляд цінової пропозиції на постачання мембранних насосів для виробничих потреб Вашого підприємства. В той же час, прошу надати пояснення з приводу дискваліфікації нашої пропозиції, яка грунтувалася би на технічних даних, а не на суб'єктивних вподобаннях, що не відповідають дійсності. Точніше: 1) Робочий тиск - запропонований нами насос здатен перекачувати більший об'єм рідини при меншому вхідному тиску стисненого повітря, що в свою чергу безпечніше та єфективніше - для стиснення повітря до 8 Бар ( згідно листа від виробника насосів DEPA ) необхідно витратити на 14% більше енергії ніж для стиснення того ж повітря до 7 Бар ( максимальний тиск для насосу YAMADA ). Тобто для дискваліфіікації, Головний механік навмисно видає перевагу насосу YAMADA за недолік!!! 2) Вага насосу більша від описаної в запиті - без коментарів!!! Вага приладу, як ключовий параметр не пересуваного обладнання, що не впливає на ефективність, виглядає лише упередженням. 3) Пропускна здатність фільтроелементу - підібрана згідно технічних вимог до наосу. Яще все ж таки мова йде про тонкість фільтрування стисненого повітря, то фільтроелемент затримує найменші частинки, котрі можуть нашкодити роботі насосу, а саме 5 мКм. 4) Комплект ЗІП не може включати точний перелік запасних частин, так як конструкція насосу YAMADA є більш досконалою і відповідно відрізняється від конструкції насосу DEPA, який згідно з даними, розміщеними на офіційному сайті виробника, абсолютно не відповідає технічним вимогам, описаним у тенденому запиті. Виробник постачає запасні частини у вигляді рем.комплектів, а не у вигляді лише мембран - це зручність у використанні для обслуговуючих механіків. Лист, що надав виробник насосу DEPA з приводу роботоздатності насосу від повітря з тиском у 8 Бар є ні чим іншим окрім підробки, так як технічні характеристики за яких насос працює тривалий час вказують у інструкції, а не у окремому листі. Щодо відгуків - було надано перелік з 3-х компаній партнерів, яким постачалося насосне обладнання YAMADA. До жодного з них, представники вашої компанії не звернулися за підтвердженням. Лист з приводу переймання гарантійних зобов'язань було надано але з невідомих причин, комісія його не помітила. Цим документом також є сертифікат повноважень від виробника, який свідчить про те, що ТОВ з ІІ "БІБУС Україна" є єдиним центром продажів та сервісу обладнання ТМ YAMADA. Враховуючи вище перелічені пункти, прошу звернути увагу на той факт, що відмова на підставах, які описані у протоколі Замовника, свідчить про недостатню технічну кваліфікацію служби Головного механіка або недобросовісну зацікавленість у придбанні обладнання, що не відповідає власним технічним вимогам.