-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
Послуги з ремонту легкових автомобілів
Більш детальна інформація розміщена в тендерній документації та проєкті договору
Завершена
386 698.66
UAH без ПДВ
мін. крок: 1% або 3 866.99 UAH
мін. крок: 1% або 3 866.99 UAH
Період оскарження:
23.06.2025 15:33 - 28.06.2025 00:00
Скарга
Виконана замовником
КЕП
Скарга на незаконне рішення замовника про відхилення тендерної пропозиції
Номер:
f901fc1442ad4bb9a1d230a3392f05eb
Ідентифікатор запиту:
UA-2025-06-23-010047-a.c2
Назва:
Скарга на незаконне рішення замовника про відхилення тендерної пропозиції
Скарга:
Замовником було незаконно відхилено тендерну пропозицію Скаржника з підстав, які є не пербаченими ні Особлиовостями, ні Законом.
Пов'язані документи:
Учасник
- Протокол відхилення - 88 (1).pdf 08.07.2025 14:11
- sign.p7s 08.07.2025 14:12
- Скарга Щербина.doc 09.07.2025 00:37
- Рішення від 10.07.2025 №10836.pdf 10.07.2025 14:36
- Інформація про резолютивну частину рішення від18.07.2025 № 11285.pdf 21.07.2025 16:07
- рішення від 18.07.2025 № 11285.pdf 23.07.2025 15:50
- Висновок по ФОП Щербина.pdf 11.07.2025 10:52
- Пояснення по суті скарги.pdf 11.07.2025 10:52
- Пояснення по суті скарги.docx 11.07.2025 10:52
- Протокол скасування рішення - 88.pdf 24.07.2025 08:43
- Протокол скасування рішення - 88.pdf 24.07.2025 08:47
Дата прийняття скарги до розгляду:
08.07.2025 14:57
Дата розгляду скарги:
18.07.2025 10:00
Місце розгляду скарги:
Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
10.07.2025 14:36
Дата прийняття рішення про вирішення скарги:
23.07.2025 15:50
Дата виконання рішення Замовником:
24.07.2025 08:47
Коментар замовника щодо усунення порушень:
На виконання рішення Комісії Антимонопольного комітету України № 11285-р/пк-пз від 18.07.2025 скасовано рішення щодо відхилення пропозиції учасника ФОП «Щербина Микола Юрійович» (протокол № 88 від 24.07.2025 р.).
Пункт скарги
Порядковий номер пункту скарги:
1
Номер:
1f2314c0922a45dc92bae6bfe7e2a25e
Заголовок пункту скарги:
Замовником було відхилено тендерну пропозицію Скаржника з надуманих причнин
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації:
Інші умови тендерної документації
Тип порушення:
Інші умови тендерної документації
Опис суті пункту скарги:
Вважаємо, що Замовник не довів та документально не підтвердив що оформлення Пропозиції у наведений у скарзі спосіб (текст надається) впливає на зміст Пропозиції, а отже, тендерна пропозиція Скаржника була незаконно відхилена з наведених
Вимоги:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції скаржника
×
-
ПРОШУ: 1. Прийняти скаргу до розгляду; 2. Провести перевірку викладених в скарзі фактів; 3. Зобов’язати Замовника скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції Скаржника та рішення про визначення Переможця закупівлі.
Вимога
Є відповідь
Вимога про усунення порушень
Номер:
25d0931ff4fa4d0080c65394f070d316
Ідентифікатор запиту:
UA-2025-06-23-010047-a.b1
Назва:
Вимога про усунення порушень
Вимога:
Вважаю,що моя тендерна пропозиція була відхилена з надуманих підстав та у замовика були відстутні виключні підтвави для її відхилення. Підтвердджує сказазен практика органу оскарження у рішення що додаються. У випадку не усунення наведеного нами порушення (безпідставне відхиення), вимушені будемо оскржити рішення про визначення переможця на Комісії АМКУ
Пов'язані документи:
Учасник
- Рішення від 28.03.2025 № 4909.pdf 03.07.2025 21:55
- рішення від 30.01.2025 № 1438.pdf 03.07.2025 21:55
Дата подачі:
03.07.2025 21:55
Вирішення:
Відповідь!
Шановний Учаснику!
Ваша вимога розлянута і за результатами її розгляду надаємо наступну відповідь!
Відповідно до статті 5 Закону України від 22 травня 2003 року № 851-IV «Про електронні документи та електронний документообіг» зі змінами та доповненнями електронний документ – документ, інформація в якому зафіксована у вигляді електронних даних, включаючи обов’язкові реквізити документа.
Статтею 1 Закону № 851 визначено, що обов’язковий реквізит електронного документа – обов’язкові дані в електронному документі, без яких він не може бути підставою для його обліку і не матиме юридичної сили. Одним із таких реквізитів є електронний підпис, яким завершується створення електронного документа.
Згідно з ст. 7 Закону № 851 оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов’язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України від 05 жовтня 2017 року № 2155-VIII «Про електронні довірчі послуги».
Відповідно до частини третьої статті 12 Закону України «Про публічні закупівлі» зі змінами під час використання електронної системи закупівель з метою подання тендерних пропозицій та їх оцінки документи та дані створюються та подаються з урахуванням вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги».
Відповідно до вимог тендерної документації Документи тендерної пропозиції, які надані не у формі електронного документа (без КЕП/УЕП на документі), повинні містити підпис уповноваженої особи учасника закупівлі (із зазначенням прізвища, ініціалів та посади особи), а також відбитки печатки учасника (у разі використання) на кожній сторінці такого документа (окрім документів, виданих іншими підприємствами / установами / організаціями).
З огляду вищезазначеного, документ, який був поданий Учасником для підтвердження на відповідність технічній специфікації та технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмету закупівлі, встановлених Замовником у Додатку №1 тендерної документації не може вважатись електронним документом та вказує про його відсутність.
Надані примірники рішень АМКУ не по суті даного питання, так в рішення відображені помилки щодо підпису, а не його відсутність.
Статус вимоги:
Відхилено