Планшети

ТОВ "Епіцентр К" просить розяснити причини відхилення вимоги, оскільки відповідно до чинного законодавства ми вчасно подали вимогу, а ви в свою чергу до закінчення терміну подання скарг та вимог, зобовязанні прийняти іх та розглянути. а потім тільки обирати Пережожця. вразі ігнорування наших вимог ми будемо змушені звернутися до Антимонопольного комітету України.

Вимога Шановний Замовник я, ФОП Пащенко Н. Є., повідомлю Вас, що відхиливши мою пропозицію на участь в закупівлі UA-2018-10-25-000695-c.b1 Ви порушили положення наказу ДП «Зовнішторгвидав України» вiд 13.04.2016 р № 35, зокрема: п. 9.1. Замовник розглядає Учасника, який надав за результатами Аукціону найнижчу пропозицію, та приймає рішення щодо відповідності пропозиції вимогам, зазначеним у період оголошення Закупівлі. П. 9.2. У разі дискваліфікації Учасника, який запропонував найменшу ціну, Замовник публікує в Системі скан-копію документа з відповідним аргументованим рішенням. Виключними підставами дискваліфікації є: - пропозиція Учасника, який запропонував найменшу ціну, не відповідає умовам Закупівлі; - Учасник, який запропонував найменшу ціну, відмовився від підписання договору. За результатами торгів, моя цінова пропозиція є найнижчою, а отже підлягає розгляду і за відсутності виключних підстав для відмови, наведених вище, підлягає кваліфікації як переможця торгів. Повідомляю Вас також про те, що найнижчою цінову пропозицію визначає СИСТЕМА АВТОМАТИЧНО. Тобто, моя цінова пропозиція згідно ЗУ «Про публічні закупівлі» є найбільш економічно вигідною в будь-якому випадку незалежно від системи оподаткування інших Учасників торгів. Прийняте Вами рішення прямо порушує законодавство України, тому вимагаю переглянути рішення про дискваліфікацію та усунути порушення закону.

ТОВ "Епіцентр К" вивчивши тендерну документацію ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЕКОПРОМ СІСТЕМ", а саме технічні характеристики запропонованого аналога/еквіваленту не відповідають вимогам Замовника (табличка порівняння додається). Крім того, відповідно до р.4 п.8.1 Основний критерій визначення переможця є мінімальна вартість товару, послуг (без урахування ПДВ) при обов'язковому забезпеченні виконання інших умов конкурсу. ". однак ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЕКОПРОМ СІСТЕМ" не виконало умови конкурсу, в розрізі технічних характеристик запропонованого товару. Якщо учасник пропонує інший товар (аналог або еквівалент) ніж передбачений тендерною документацію, даний товар за своїми властивостями повинен повністю відповідати товару, що є предметом закупівлі за усіма показниками. Згідно ст. 22 Закону Замовник у технічній специфікації повинен зазначити інформацію про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, у тому числі відповідну технічну специфікацію (у разі потреби - плани, креслення, малюнки чи опис предмета закупівлі). При цьому технічна специфікація повинна містити: детальний опис товарів, робіт, послуг, що закуповуються, у тому числі їх технічні та якісні характеристики; вимоги щодо технічних і функціональних характеристик предмета закупівлі у разі, якщо опис скласти неможливо або якщо доцільніше зазначити такі показники; посилання на стандартні характеристики, вимоги, умовні позначення та термінологію, пов’язану з товарами, роботами чи послугами, що закуповуються, передбачені існуючими міжнародними або національними стандартами, нормами та правилами. Технічна специфікація не повинна містити посилання на конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника. У разі якщо таке посилання є необхідним, специфікація повинна містити вираз "або еквівалент". 2. Відповідно до ст. 30 Закону Замовник відхиляє тендерну пропозицію у разі якщо: 1) учасник: не відповідає кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, встановленим статтею 16 цього Закону; не надав забезпечення тендерної пропозиції, якщо таке забезпечення вимагалося замовником; 2) переможець:відмовився від підписання договору про закупівлю відповідно до вимог тендерної документації або укладення договору про закупівлю; не надав документи, що підтверджують відсутність підстав, передбачених статтею 17 цього Закону; 3) наявні підстави, зазначені у статті 17 і частині сьомій статті 28 цього Закону; 4) тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації. Враховуючи вищевикладене, просимо Вас дискваліфікувати ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЕКОПРОМ СІСТЕМ", так як тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документаці.

ТОВ "Епіцентр К" вивчивши тендерну пропозицію ФОП "ПАЩЕНКО НАТАЛІЯ ЄВСТАФІЇВНА, дійшло до висновку що цінова пропозиція даного учасника не є економічно вигідною. Згідно розділу 4 п.8.1 Тендерної документації Замовника "Вимоги до кваліфікації учасників та спосіб їх підтвердження: 8.1. Основний критерій визначення переможця є мінімальна вартість товару, послуг (без урахування ПДВ) при обов'язковому забезпеченні виконання інших умов конкурсу." Даний учасник ФОП "ПАЩЕНКО НАТАЛІЯ ЄВСТАФІЇВНА не є платником ПДВ отже і цінова пропозиція так само не містить ПДВ, на відмінну від інших учасників. Пропозиції інших учасників є з врахуванням ПДВ і значить є економічно вигідними, так пропозиція ТОВ "Епіцентр К" становить 15726,84 грн. без ПДВ, що становить на 3671,16 грн. вигіднішою. Враховуючи вищевикладене, просимо вас дискваліфікувати ФОП "ПАЩЕНКО НАТАЛІЯ ЄВСТАФІЇВНА