• Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП

Капітальний ремонт приміщення ЦНАП за адресою вул. Центральна, 57/3 селище Калинівка Фастівського району Київської області. Коригування

Завершена

530 994.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 2 654.97 UAH
Період оскарження: 21.06.2025 16:58 - 04.07.2025 00:00
Скарга
Виконана замовником
КЕП

Скарга на неправомірне визначення переможцем

Номер: 0531f23a98a7467e8b7c396023d1efeb
Ідентифікатор запиту: UA-2025-06-21-000525-a.a1
Назва: Скарга на неправомірне визначення переможцем
Скарга:
Скарга на неправомірне визначення переможцем
Дата розгляду скарги: 23.07.2025 10:00
Місце розгляду скарги: Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду: 15.07.2025 15:35
Дата прийняття рішення про вирішення скарги: 28.07.2025 11:52
Дата виконання рішення Замовником: 30.07.2025 11:15
Коментар замовника щодо усунення порушень: УПРАВЛІННЯ ЕКОНОМІЧНОГО РОЗВИТКУ, ЖИТЛОВО-КОМУНАЛЬНОГО ГОСПОДАРСТВА, КАПІТАЛЬНОГО БУДІВНИЦТВА ТА ІНФРАСТРУКТУРИ КАЛИНІВСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ (далі - Замовник) повідомляє, про те, що на підставі статті 18 Закону України «Про публічні закупівлі» виконано вимоги викладені в рішенні Комісії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель від 23.07.2025 за № 11500-р/пк-пз по закупівлі: « Капітальний ремонт приміщення ЦНАП за адресою вул. Центральна, 57/3 селище Калинівка Фастівського району Київської області. Коригування» (ідентифікатор закупівлі: UA-2025-06-21-000525-a)» шляхом прийняття протоколу уповноваженої особи Замовника від 30.07.2025 року за №30/07/25-001 про скасування рішення про розгляд тендерної пропозиції по закупівлі відкритих торгів з особливостями: «Капітальний ремонт приміщення ЦНАП за адресою вул. Центральна, 57/3 селище Калинівка Фастівського району Київської області. Коригування» (ідентифікатор закупівлі: UA-2025-06-21-000525-a) про визначення переможцем - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВИШПОСТАЧ" #43120336 та з подальшим наданням учаснику права на виправлення невідповідностей на підставі пункту 43 Особливостей. Дане рішення додається.
Автор: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АЛЬФА БУД БІЗНЕС", Олександр Тополов 380973597180 alfabudmarket@ukr.net

Пункт скарги

Порядковий номер пункту скарги: 1
Номер: 6b4cc19f8f60432abd6d65d4e6d48970
Заголовок пункту скарги: Скарга на неправомірне визначення переможцем
Тип пов'язаного елемента: Скарга на кваліфікацію
Тип порушення: Порушення, пов'язані з процедурою 24 годин
Ідентифікатор класифікації: Інші умови тендерної документації
Тип порушення: Інші умови тендерної документації
Опис суті пункту скарги: 1. Відповідно до п. 9 Додатку 6 до тендерної документації необхідно надати перелік документів та інформації для підтвердження відповідності УЧАСНИКА кваліфікаційним критеріям, визначеним у статті 16 Закону "Про публiчнi закуniвлi" та iншi документи, якi nовинен надати учасник.
Згідно п. 2 Додатку 2 до тендерної документації на підтвердження iнформацiї, зазначеної у такiй довiдцi, учасник надає у складi пропозицiї наступнi документи: виписку з єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осiб-пiдприємцiв та громадських формувань та витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осiб­пiдприємцiв та громадських формувань, у вигляді розширених даних не більше місячної давнини від дати оголошення закупівлі.

ТОВ «ВИШПОСТАЧ» у складі пропозиції не надало виписку з єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осiб-пiдприємцiв та громадських формувань та не надало витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осiб­пiдприємцiв та громадських формувань, у вигляді розширених даних не більше місячної давнини від дати оголошення закупівлі.

Зазначаємо, що Замовник не було виявлено дані невідповідності, що є порушенням вимог Закону.
Вимоги: Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір

Порядковий номер пункту скарги: 2
Номер: 0acb6e51514e41b8bcbb07cf194d17af
Заголовок пункту скарги: Скарга на неправомірне визначення переможцем
Тип пов'язаного елемента: Скарга на кваліфікацію
Тип порушення: Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації: Технічна специфікація предмета закупівлі
Тип порушення: Технічна специфікація предмета закупівлі
Опис суті пункту скарги: 2. Відповідно до п. 4 Додатку 6 до тендерної документації На підтвердження відповідності пропозиції учасника технічним, якісним та кількісним характеристикам учасник надає: договірну ціну дефектні акти; зведений кошторисний розрахунок вартості об’єкта будівництва з пояснювальною запискою; локальні кошториси (мають бути складені відповідно до технічного завдання з урахуванням будівельного технологічного процесу); підсумкової відомості ресурсів; відомості обсягів робіт; розрахунки загальновиробничих витрат до локальних кошторисів; розрахунок прибутку та адміністративних витрат; календарний графік виконання робіт; план фінансування робіт та включати інформацію про ціни на матеріальні ресурси. Розрахунок договірної ціни повинен бути розрахований та виконаний згідно Кошторисних норм України «Настанова з визначення вартості будівництва» з врахуванням виду договірної ціни. При розрахунку договірної ціни учасники розраховують кошти на покриття ризику всіх учасників будівництва та кошти на покриття додаткових витрат, пов'язаних з інфляційними процесами у відповідності до Настанови з визначення вартості будівництва Кошторисних норм України у будівництві з врахуванням виду договірної ціни.

ТОВ «ВИШПОСТАЧ» у складі пропозиції надало Договірну ціну (файл «150_ДЦ_ДЦ»), до складу якої не включено ані кошти на покриття ризику всіх учасників будівництва, ані кошти на покриття додаткових витрат, пов'язаних з інфляційними процесами.


Таким чином, пропозиція ТОВ «ВИШПОСТАЧ» не відповідає технічним, якісним та кількісним характеристикам, передбачених Додатком 4 та Додатком 6 до тендерної документації.
Відповідно до п.п. 2 п. 44 Особливостей Замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, коли тендерна пропозиція не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації.
Враховуючи вищенаведене, тендерна пропозиція ТОВ «ВИШПОСТАЧ» не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації.
Вимоги: Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір