моноблоки в комплекті

Тендерна пропозиція ТОВ «Гарант прінт сервіс» подана з порушенням вимог додатку №2 до Тендерної документації та повинна бути відхилена НАВЧАЛЬНО-НАУКОВИМ ЦЕНТРОМ ПРОФЕСІЙНО-ТЕХНІЧНОЇ ОСВІТИ НАЦІОНАЛЬНОЇ АКАДЕМІЇ ПЕДАГОГІЧНИХ НАУК УКРАЇНИ згідно п.4) ч.1 ст.30 Закону України «Про публічні закупівлі» як така, що не відповідає умовам Тендерної документації, у зв’язку з відсутністю в її складі документів, необхідних для підтвердження відповідності пропозиції технічним, якісним та кількісним характеристикам предмета закупівлі. Прийняте тендерним комітетом НАВЧАЛЬНО-НАУКОВОГО ЦЕНТРУ ПРОФЕСІЙНО-ТЕХНІЧНОЇ ОСВІТИ НАЦІОНАЛЬНОЇ АКАДЕМІЇ ПЕДАГОГІЧНИХ НАУК УКРАЇНИ рішення №26 від 21.09.2018р., яким ТОВ «Гарант прінт сервіс» визначено переможцем торгів, порушує норми чинного законодавства України, права та охоронювані законом інтереси ТОВ «АВІСТА ГРУП» та інших учасників процедури закупівлі. Рішення тендерного комітету ЗАМОВНИКА №26 від 21.09.2018р., яким ТОВ «Гарант прінт сервіс» визначено переможцем торгів, прийняте із порушенням норм ч.1 ст.3 Закону України «Про публічні закупівлі», згідно якої закупівлі здійснюються за такими принципами: добросовісна конкуренція серед учасників; максимальна економія та ефективність; відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; недискримінація учасників; об’єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій; запобігання корупційним діям і зловживанням. У зв'язку з вище зазначеним та керуючись статтею 18 Закону України «Про публічні закупівлі» ПРОСИМО: 1. Прийняти скаргу для розгляду. 2. Прийняти рішення про призупинення процедури закупівлі. 3. Зобов’язати НАВЧАЛЬНО-НАУКОВИЙ ЦЕНТР ПРОФЕСІЙНО-ТЕХНІЧНОЇ ОСВІТИ НАЦІОНАЛЬНОЇ АКАДЕМІЇ ПЕДАГОГІЧНИХ НАУК УКРАЇНИ скасувати рішення тендерного комітету №26 від 21.09.2018р., яким ТОВ «Гарант прінт сервіс» визначено переможцем торгів, та прийнято рішення про намір укласти з ним договір про закупівлю. 4. Зобов’язати тендерний комітет НАВЧАЛЬНО-НАУКОВОГО ЦЕНТРУ ПРОФЕСІЙНО-ТЕХНІЧНОЇ ОСВІТИ НАЦІОНАЛЬНОЇ АКАДЕМІЇ ПЕДАГОГІЧНИХ НАУК УКРАЇНИ прийняти рішення про відхилення тендерної пропозиції ТОВ «Гарант прінт сервіс» згідно ч.1 ст.30 Закону України «Про публічні закупівлі», через її не відповідність умовам Тендерної документації.

Відповідно до протоколу розкриття пропозицій Замовником було розглянуто та законно відхилено згідно ст.30 Закону України «Про публічні закупівлі» тендерну пропозицію ФОП Лукянчук Андрій Борисович, яка не відповідає умовам документації. Однак Замовником не відхилено тендерну пропозицію ТОВ «Гарант прінт сервіс», яка також не відповідає умовам тендерної документації, тому що ТОВ «Гарант прінт сервіс» не надав копію декларацію про відповідність (або інший документ), яким підтверджується відповідність моноблоків Dell Inspiron 3277 державним нормам та стандартам. Надана ТОВ «Гарант прінт сервіс» декларація відповідності не відповідає моделі моноблоків Dell Inspiron 3277. Тому пропозиція ТОВ «Гарант прінт сервіс» повинна бути відхилена Замовником згідно ст.30 Закону України «Про публічні закупівлі». Вважаємо, що не прийняття Замовником рішення про відхилення тендерної пропозиції ТОВ «Гарант прінт сервіс» порушує норми чинного законодавства, наші права та охоронювані законом інтереси інших учасників закупівлі, порушує вимоги ст.3 Закону, згідно з яким закупівлі здійснюються за такими принципами: добросовісна конкуренція серед учасників; максимальна економія та ефективність; відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; недискримінація учасників; об’єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій; запобігання корупційним діям і зловживанням. Відповідно до ч.4 ст.11 Закону України «Про публічні закупівлі» тендерний комітет забезпечує рівні умови для всіх учасників, об’єктивний та чесний вибір переможця. У зв'язку з вище зазначеним та керуючись ст.18 Закону України «Про публічні закупівлі» ВИМАГАЄМО: 1. Повторно розглянути тендерну пропозицію ТОВ «Гарант прінт сервіс» та відхилити її згідно ст.30 Закону України «Про публічні закупівлі». Додатково інформуємо Замовника про те, що у випадку незадоволення нашої Вимоги, вимушені будем вживати необхідні заходи для захисту наших законних інтересів та повідомити Департамент внутрішнього фінансового контролю КМДА, профільного заступника голови КМДА, голову КМДА, компетентні правоохоронні органи, в тому числі Національне антикорупційне бюро України та громадські організації про грубі та свідомі порушення посадовими особами Замовника законодавства у сфері закупівель та економічної конкуренції, що мають наслідком втрати для бюджету. Крім того, вимушені будем оскаржувати дії Замовника в Антимонопольному комітеті України, а також залишити негативний відгук в системі впливу та контролю закупівель DOZORRO, за результатами якого будуть також зроблені відповідні висновки Державною аудиторською службою України та Міністерством економічного розвитку і торгівлі України.