-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
- 1
ДК 021:2015- 39830000-9 - Продукція для чищення (засоби для прання, чищення та миття)
Документи, що мають відношення до тендерної пропозиції та розроблені безпосередньо учасником виключно для участі у вказаній процедурі закупівлі повинні бути складені українською мовою.
Завершена
1 082 326.70
UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 10 823.27 UAH
мін. крок: 1% або 10 823.27 UAH
Період оскарження:
20.06.2025 13:43 - 29.06.2025 00:00
Скарга
Відхилено
КЕП
Скарга на порушення законодавства у сфері публічних закупівель щодо визначення переможцем процедури закупівлі учасника ТОВ «ФАЙМІТЕК БУДГАРАНТ», не зважаючи на невідповідність його тендерної пропозиції вимогам тендерної документації. ТОВ «Гренландія НВП» не погоджується з рішенням Замовника щодо визначення переможцем учасника ТОВ «ФАЙМІТЕК БУДГАРАНТ».
Номер:
2fd0e99f9e7446cebd1b502344470e62
Ідентифікатор запиту:
UA-2025-06-20-007173-a.c1
Назва:
Скарга на порушення законодавства у сфері публічних закупівель щодо визначення переможцем процедури закупівлі учасника ТОВ «ФАЙМІТЕК БУДГАРАНТ», не зважаючи на невідповідність його тендерної пропозиції вимогам тендерної документації. ТОВ «Гренландія НВП» не погоджується з рішенням Замовника щодо визначення переможцем учасника ТОВ «ФАЙМІТЕК БУДГАРАНТ».
Скарга:
За результатами розгляду тендерних пропозицій уповноваженою особою Замовника Протоколом (рішенням) № 153 від 25.07.2025 було опубліковано рішення про визначення переможцем іншого учасника, ТОВ «ФАЙМІТЕК БУДГАРАНТ», не зважаючи на невідповідність його тендерної пропозиції вимогам тендерної документації.
Пов'язані документи:
Учасник
- Скарга Деснянское УО Победитель.pdf 30.07.2025 21:06
- sign.p7s 30.07.2025 21:06
- Пояснення на Заперечення Скарга Деснянское УО Победитель.docx 08.08.2025 11:44
- Пояснення на Заперечення Скарга Деснянское УО Победитель.pdf 08.08.2025 11:44
- рішення від 01.08.2025 № 11913.pdf 01.08.2025 15:42
- Інформація про резолютивну частину рішення від 11.08.2025 № 12321.pdf 12.08.2025 12:05
- рішення від 11.08.2025 № 12321.pdf 13.08.2025 17:38
- Пояснення по суті скарги_ТОВ Гренландія НВП.pdf 05.08.2025 15:26
- Відповідь лабораторія №08 25-17 від 05.08.2025.pdf 05.08.2025 15:26
- Пояснення по суті скарги_ТОВ Гренландія НВП.docx 05.08.2025 15:26
Дата прийняття скарги до розгляду:
30.07.2025 21:14
Дата розгляду скарги:
11.08.2025 10:00
Місце розгляду скарги:
Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
01.08.2025 15:43
Дата прийняття рішення про відхилення скарги:
13.08.2025 17:38
Пункт скарги
Порядковий номер пункту скарги:
1
Номер:
aedc19754f7a40dc9d37087aac6bbc4f
Заголовок пункту скарги:
Скарга на порушення законодавства у сфері публічних закупівель щодо визначення переможцем процедури закупівлі учасника ТОВ «ФАЙМІТЕК БУДГАРАНТ», не зважаючи на невідповідність його тендерної пропозиції вимогам тендерної документації. ТОВ «Гренландія НВП» не погоджується з рішенням Замовника щодо визначення переможцем учасника ТОВ «ФАЙМІТЕК БУДГАРАНТ».
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації:
Інші дії/бездіяльність замовника (у т.ч. ненадання роз’яснень тощо)
Тип порушення:
Інші дії/бездіяльність замовника (у т.ч. ненадання роз’яснень тощо)
Опис суті пункту скарги:
УПРАВЛІННЯ ОСВІТИ ДЕСНЯНСЬКОЇ РАЙОННОЇ В МІСТІ КИЄВІ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ (далі по тексту – Замовник) на виконання вимог закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 № 922-VIII (далі по тексту – Закон) та «Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 2022 р. № 1178 (далі по тексту – Особливості), оголосило про проведення процедури закупівлі (відкриті торги з особливостями), опублікувавши оголошення № UA-2025-06-20-007173-a в електронній системі закупівель.
За результатами розгляду тендерних пропозицій уповноваженою особою Замовника Протоколом (рішенням) № 153 від 25.07.2025 було опубліковано рішення про визначення переможцем іншого учасника, ТОВ «ФАЙМІТЕК БУДГАРАНТ», не зважаючи на невідповідність його тендерної пропозиції вимогам тендерної документації (далі по тексту – ТД).
ТОВ «Гренландія НВП» не погоджується з даним рішенням Замовника щодо визначення переможцем учасника ТОВ «ФАЙМІТЕК БУДГАРАНТ» з наступних підстав.
1. Згідно п.п. 1.1 Додатку 1 до ТД:
Показники якості, що визначені в колонці «Технічно-якісні вимоги» Таблиці 1 підтверджуються протоколом або експертним висновком, або іншим відповідним документом на запропоновану партію продукції у складі пропозиції учасника, виданим не раніше 2024 року:
- випробувальною лабораторією, акредитованою НААУ у відповідній галузі (додатково у складі пропозиції надати атестат про акредитацію НААУ лабораторії, що провела випробування, (уповноваження, визнання тощо) з підтвердженням можливості здійснювати зазначені у протоколі або іншому відповідному документі випробування, що відповідають показникам якості у таблиці 1 до цієї тендерної документації (з відповідністю об’єкта випробувань (засоби мийні та/або миючі засоби та/або продукція для чищення та/або мило господарське), досліджуваного показника та нормативного документа на метод проведення випробування галузі (сфері тощо) акредитації лабораторії)),
або
- лабораторією, що отримала свідоцтво про відповідність вимогам ДСТУ ISO 10012:2005 (додатково у складі пропозиції надати свідоцтво про відповідність системи вимірювань вимогам ДСТУ ISO 10012:2005 з підтвердженням відповідності сфери об’єктів та процесів системи вимірювань випробуванням, що відповідають показникам якості у таблиці 1 до цієї тендерної документації показникам (з відповідністю об’єкта випробувань (засоби мийні та/або миючі засоби та/або продукція для чищення та/або мило господарське) та досліджуваного показника (величини)). Зазначене свідоцтво та сфера об’єктів та процесів системи вимірювань мають бути видані Державним підприємством зі стандартизації, метрології та сертифікації).
Відповідно до Таблиці 1 Додатку 1 та Додатку 4 до ТД за позицією 9 предмета закупівлі «Мило господарське, 72%, 200 г» показником якості, що визначений в колонці «Технічно-якісні вимоги», зокрема, є показник
«Водневий показник pH 11-12»:
…
Учасником ТОВ «ФАЙМІТЕК БУДГАРАНТ» надано у складі тендерної пропозиції документ:
- Протокол випробувань (№ UA.TP.0151/25 від 25.06.2025, файл «1. Протокол випробувань.pdf»), яким за позицією 9 предмета закупівлі «Мило господарське, 72%, 200 г» ТОВ «АЛВЕЛ», Україна не підтверджено показник якості, що визначений в колонці «Технічно-якісні вимоги» Таблиці 1 Додатку 1 та Додатку 4 до ТД, а саме:
«Водневий показник pH 11-12»:
Отже відповідність запропонованого учасником ТОВ «ФАЙМІТЕК БУДГАРАНТ» за позицією 9 предмета закупівлі товару вимогам ТД не підтверджено у визначений ТД спосіб.
2. Згідно п.п. 1.1 Додатку 1 до ТД:
Показники якості, що визначені в колонці «Технічно-якісні вимоги» Таблиці 1 підтверджуються протоколом або експертним висновком, або іншим відповідним документом на запропоновану партію продукції у складі пропозиції учасника, виданим не раніше 2024 року:
- випробувальною лабораторією, акредитованою НААУ у відповідній галузі (додатково у складі пропозиції надати атестат про акредитацію НААУ лабораторії, що провела випробування, (уповноваження, визнання тощо) з підтвердженням можливості здійснювати зазначені у протоколі або іншому відповідному документі випробування, що відповідають показникам якості у таблиці 1 до цієї тендерної документації (з відповідністю об’єкта випробувань (засоби мийні та/або миючі засоби та/або продукція для чищення та/або мило господарське), досліджуваного показника та нормативного документа на метод проведення випробування галузі (сфері тощо) акредитації лабораторії)),
або
- лабораторією, що отримала свідоцтво про відповідність вимогам ДСТУ ISO 10012:2005 (додатково у складі пропозиції надати свідоцтво про відповідність системи вимірювань вимогам ДСТУ ISO 10012:2005 з підтвердженням відповідності сфери об’єктів та процесів системи вимірювань випробуванням, що відповідають показникам якості у таблиці 1 до цієї тендерної документації показникам (з відповідністю об’єкта випробувань (засоби мийні та/або миючі засоби та/або продукція для чищення та/або мило господарське) та досліджуваного показника (величини)). Зазначене свідоцтво та сфера об’єктів та процесів системи вимірювань мають бути видані Державним підприємством зі стандартизації, метрології та сертифікації).
Відповідно до Таблиці 1 Додатку 1 та Додатку 4 до ТД за позицією 9 предмета закупівлі «Мило господарське, 72%, 200 г» показником якості, що визначений в колонці «Технічно-якісні вимоги», зокрема, є показник
«Консистенція - тверда на дотик»:
…
Учасником ТОВ «ФАЙМІТЕК БУДГАРАНТ» надано у складі тендерної пропозиції документ:
- Протокол випробувань (№ UA.TP.0151/25 від 25.06.2025, файл «1. Протокол випробувань.pdf»), яким за позицією 9 предмета закупівлі «Мило господарське, 72%, 200 г» ТОВ «АЛВЕЛ», Україна підтверджено показник якості, що визначений в колонці «Технічно-якісні вимоги» Таблиці 1 Додатку 1 та Додатку 4 до ТД, а саме:
«Консистенція - тверда на дотик»:
Разом з тим, наданим учасником ТОВ «ФАЙМІТЕК БУДГАРАНТ» у складі тендерної пропозиції документом:
- Свідоцтво про відповідність системи вимірювань вимогам ДСТУ ISO 10012:2005 (№ 06-0082/2023 від 26.10.2023, файл «1-1 Свідоцтво та сфера ЕТЦ.pdf») зі Сферою об’єктів та процесів системи вимірювань, на які поширюється свідоцтво про відповідність системи вимірювань вимогам ДСТУ ISO 10012:2005 (далі по тексту – Сфера),
НЕ підтверджено відповідності сфери об’єктів та процесів системи вимірювань випробуванням, що відповідають показнику якості у таблиці 1 до ТД з відповідністю
- об’єкта випробувань, а саме – мило господарське,
- та досліджуваного показника (величини) «Консистенція».
У наданій Сфері показники, на які вона поширюється щодо об’єкта випробувань мило господарське, зазначені на аркушах 5-6:
Показник «Консистенція», що відповідає об’єкту випробувань «Мило господарське» у Сфері відсутній.
Таким чином,
зазначений об’єкт випробувань, а саме:
- мило господарське,
у наданій учасником Сфері не містить відомостей про поширення Сфери за цим об’єктом на досліджуваний показник (величину)
«Консистенція»,
що є невідповідністю вимозі п.п. 1.1 Додатку 1 до ТД.
Отже відповідність запропонованого учасником ТОВ «ФАЙМІТЕК БУДГАРАНТ» за позицією 9 предмета закупівлі товару вимогам ТД не підтверджено у визначений ТД спосіб.
3. Згідно п.п. 1.5 Додатку 1 до ТД для підтвердження відповідності запропонованого товару технічним, якісним, кількісним та іншим характеристикам до предмету закупівлі згідно встановлених вимог у складі тендерної пропозиції Учасник надає наступні документи:
Паспорт якості на партію виготовленого товару, виданий виробником. В паспорті якості повинні бути підтверджені технічні вимоги замовника у повному обсязі. В паспорті якості на кожну позицію обов'язково повинно бути вказано концентрація водневих іонів, од.рН засобу та його призначення.
Відповідно до технічної вимоги Замовника під Таблицею 1 Додатку 1 до ТД:
«Товар повинен бути поставлений у непошкодженій тарі виробника».
Учасником ТОВ «ФАЙМІТЕК БУДГАРАНТ» надано у складі тендерної пропозиції документ:
- Паспорт якості (№ 004300/9 від 24.06.2025, файл «2 паспорт.pdf»),
яким за позицією 9 предмета закупівлі не підтверджено технічну вимогу Замовника
«Товар повинен бути поставлений у непошкодженій тарі виробника».
Наявне тільки підтвердження відповідності іншій технічній вимозі Замовника, що «Товар повинен бути в упаковці, яка відповідає характеристиці товару і захищає його від пошкоджень під час доставки», яка, разом з тим, не підтверджує, що саме тара виробника не буде пошкоджена на момент поставки Замовникові, як того вимагає вимога
«Товар повинен бути поставлений у непошкодженій тарі виробника»:
Отже відповідність запропонованого учасником ТОВ «ФАЙМІТЕК БУДГАРАНТ» за позицією 9 предмета закупівлі товару вимогам ТД не підтверджено у визначений ТД спосіб.
Таким чином, учасником ТОВ «ФАЙМІТЕК БУДГАРАНТ» на пропоновані засоби не надано документальне підтвердження відповідності технічним вимогам ТД, яке вимагалося ТД.
Тому тендерна пропозиція учасника ТОВ «ФАЙМІТЕК БУДГАРАНТ» мала бути відхилена Замовником відповідно до статті 31 Закону та пункту 44 Особливостей.
ТОВ «Гренландія НВП» вважає, що прийнятим Замовником рішенням здійснено порушення його прав та законних інтересів в частині неправомірного визначення переможцем процедури закупівлі іншого учасника, а також порушено принципи, задекларовані частиною 1 статті 5 Закону України «Про публічні закупівлі»: добросовісної конкуренції серед учасників; відкритості та прозорості на всіх стадіях закупівель; недискримінації учасників та рівного ставлення до них; об’єктивного та неупередженого визначення переможця процедури закупівлі; максимальної економії та ефективності; запобігання корупційним діям і зловживанням.
Відповідно до вищенаведеного, керуючись статтями 3, 5, 11, 18, 31 Закону України «Про публічні закупівлі» та пунктами 44, 55-67 «Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 2022 р. № 1178, –
За результатами розгляду тендерних пропозицій уповноваженою особою Замовника Протоколом (рішенням) № 153 від 25.07.2025 було опубліковано рішення про визначення переможцем іншого учасника, ТОВ «ФАЙМІТЕК БУДГАРАНТ», не зважаючи на невідповідність його тендерної пропозиції вимогам тендерної документації (далі по тексту – ТД).
ТОВ «Гренландія НВП» не погоджується з даним рішенням Замовника щодо визначення переможцем учасника ТОВ «ФАЙМІТЕК БУДГАРАНТ» з наступних підстав.
1. Згідно п.п. 1.1 Додатку 1 до ТД:
Показники якості, що визначені в колонці «Технічно-якісні вимоги» Таблиці 1 підтверджуються протоколом або експертним висновком, або іншим відповідним документом на запропоновану партію продукції у складі пропозиції учасника, виданим не раніше 2024 року:
- випробувальною лабораторією, акредитованою НААУ у відповідній галузі (додатково у складі пропозиції надати атестат про акредитацію НААУ лабораторії, що провела випробування, (уповноваження, визнання тощо) з підтвердженням можливості здійснювати зазначені у протоколі або іншому відповідному документі випробування, що відповідають показникам якості у таблиці 1 до цієї тендерної документації (з відповідністю об’єкта випробувань (засоби мийні та/або миючі засоби та/або продукція для чищення та/або мило господарське), досліджуваного показника та нормативного документа на метод проведення випробування галузі (сфері тощо) акредитації лабораторії)),
або
- лабораторією, що отримала свідоцтво про відповідність вимогам ДСТУ ISO 10012:2005 (додатково у складі пропозиції надати свідоцтво про відповідність системи вимірювань вимогам ДСТУ ISO 10012:2005 з підтвердженням відповідності сфери об’єктів та процесів системи вимірювань випробуванням, що відповідають показникам якості у таблиці 1 до цієї тендерної документації показникам (з відповідністю об’єкта випробувань (засоби мийні та/або миючі засоби та/або продукція для чищення та/або мило господарське) та досліджуваного показника (величини)). Зазначене свідоцтво та сфера об’єктів та процесів системи вимірювань мають бути видані Державним підприємством зі стандартизації, метрології та сертифікації).
Відповідно до Таблиці 1 Додатку 1 та Додатку 4 до ТД за позицією 9 предмета закупівлі «Мило господарське, 72%, 200 г» показником якості, що визначений в колонці «Технічно-якісні вимоги», зокрема, є показник
«Водневий показник pH 11-12»:
…
Учасником ТОВ «ФАЙМІТЕК БУДГАРАНТ» надано у складі тендерної пропозиції документ:
- Протокол випробувань (№ UA.TP.0151/25 від 25.06.2025, файл «1. Протокол випробувань.pdf»), яким за позицією 9 предмета закупівлі «Мило господарське, 72%, 200 г» ТОВ «АЛВЕЛ», Україна не підтверджено показник якості, що визначений в колонці «Технічно-якісні вимоги» Таблиці 1 Додатку 1 та Додатку 4 до ТД, а саме:
«Водневий показник pH 11-12»:
Отже відповідність запропонованого учасником ТОВ «ФАЙМІТЕК БУДГАРАНТ» за позицією 9 предмета закупівлі товару вимогам ТД не підтверджено у визначений ТД спосіб.
2. Згідно п.п. 1.1 Додатку 1 до ТД:
Показники якості, що визначені в колонці «Технічно-якісні вимоги» Таблиці 1 підтверджуються протоколом або експертним висновком, або іншим відповідним документом на запропоновану партію продукції у складі пропозиції учасника, виданим не раніше 2024 року:
- випробувальною лабораторією, акредитованою НААУ у відповідній галузі (додатково у складі пропозиції надати атестат про акредитацію НААУ лабораторії, що провела випробування, (уповноваження, визнання тощо) з підтвердженням можливості здійснювати зазначені у протоколі або іншому відповідному документі випробування, що відповідають показникам якості у таблиці 1 до цієї тендерної документації (з відповідністю об’єкта випробувань (засоби мийні та/або миючі засоби та/або продукція для чищення та/або мило господарське), досліджуваного показника та нормативного документа на метод проведення випробування галузі (сфері тощо) акредитації лабораторії)),
або
- лабораторією, що отримала свідоцтво про відповідність вимогам ДСТУ ISO 10012:2005 (додатково у складі пропозиції надати свідоцтво про відповідність системи вимірювань вимогам ДСТУ ISO 10012:2005 з підтвердженням відповідності сфери об’єктів та процесів системи вимірювань випробуванням, що відповідають показникам якості у таблиці 1 до цієї тендерної документації показникам (з відповідністю об’єкта випробувань (засоби мийні та/або миючі засоби та/або продукція для чищення та/або мило господарське) та досліджуваного показника (величини)). Зазначене свідоцтво та сфера об’єктів та процесів системи вимірювань мають бути видані Державним підприємством зі стандартизації, метрології та сертифікації).
Відповідно до Таблиці 1 Додатку 1 та Додатку 4 до ТД за позицією 9 предмета закупівлі «Мило господарське, 72%, 200 г» показником якості, що визначений в колонці «Технічно-якісні вимоги», зокрема, є показник
«Консистенція - тверда на дотик»:
…
Учасником ТОВ «ФАЙМІТЕК БУДГАРАНТ» надано у складі тендерної пропозиції документ:
- Протокол випробувань (№ UA.TP.0151/25 від 25.06.2025, файл «1. Протокол випробувань.pdf»), яким за позицією 9 предмета закупівлі «Мило господарське, 72%, 200 г» ТОВ «АЛВЕЛ», Україна підтверджено показник якості, що визначений в колонці «Технічно-якісні вимоги» Таблиці 1 Додатку 1 та Додатку 4 до ТД, а саме:
«Консистенція - тверда на дотик»:
Разом з тим, наданим учасником ТОВ «ФАЙМІТЕК БУДГАРАНТ» у складі тендерної пропозиції документом:
- Свідоцтво про відповідність системи вимірювань вимогам ДСТУ ISO 10012:2005 (№ 06-0082/2023 від 26.10.2023, файл «1-1 Свідоцтво та сфера ЕТЦ.pdf») зі Сферою об’єктів та процесів системи вимірювань, на які поширюється свідоцтво про відповідність системи вимірювань вимогам ДСТУ ISO 10012:2005 (далі по тексту – Сфера),
НЕ підтверджено відповідності сфери об’єктів та процесів системи вимірювань випробуванням, що відповідають показнику якості у таблиці 1 до ТД з відповідністю
- об’єкта випробувань, а саме – мило господарське,
- та досліджуваного показника (величини) «Консистенція».
У наданій Сфері показники, на які вона поширюється щодо об’єкта випробувань мило господарське, зазначені на аркушах 5-6:
Показник «Консистенція», що відповідає об’єкту випробувань «Мило господарське» у Сфері відсутній.
Таким чином,
зазначений об’єкт випробувань, а саме:
- мило господарське,
у наданій учасником Сфері не містить відомостей про поширення Сфери за цим об’єктом на досліджуваний показник (величину)
«Консистенція»,
що є невідповідністю вимозі п.п. 1.1 Додатку 1 до ТД.
Отже відповідність запропонованого учасником ТОВ «ФАЙМІТЕК БУДГАРАНТ» за позицією 9 предмета закупівлі товару вимогам ТД не підтверджено у визначений ТД спосіб.
3. Згідно п.п. 1.5 Додатку 1 до ТД для підтвердження відповідності запропонованого товару технічним, якісним, кількісним та іншим характеристикам до предмету закупівлі згідно встановлених вимог у складі тендерної пропозиції Учасник надає наступні документи:
Паспорт якості на партію виготовленого товару, виданий виробником. В паспорті якості повинні бути підтверджені технічні вимоги замовника у повному обсязі. В паспорті якості на кожну позицію обов'язково повинно бути вказано концентрація водневих іонів, од.рН засобу та його призначення.
Відповідно до технічної вимоги Замовника під Таблицею 1 Додатку 1 до ТД:
«Товар повинен бути поставлений у непошкодженій тарі виробника».
Учасником ТОВ «ФАЙМІТЕК БУДГАРАНТ» надано у складі тендерної пропозиції документ:
- Паспорт якості (№ 004300/9 від 24.06.2025, файл «2 паспорт.pdf»),
яким за позицією 9 предмета закупівлі не підтверджено технічну вимогу Замовника
«Товар повинен бути поставлений у непошкодженій тарі виробника».
Наявне тільки підтвердження відповідності іншій технічній вимозі Замовника, що «Товар повинен бути в упаковці, яка відповідає характеристиці товару і захищає його від пошкоджень під час доставки», яка, разом з тим, не підтверджує, що саме тара виробника не буде пошкоджена на момент поставки Замовникові, як того вимагає вимога
«Товар повинен бути поставлений у непошкодженій тарі виробника»:
Отже відповідність запропонованого учасником ТОВ «ФАЙМІТЕК БУДГАРАНТ» за позицією 9 предмета закупівлі товару вимогам ТД не підтверджено у визначений ТД спосіб.
Таким чином, учасником ТОВ «ФАЙМІТЕК БУДГАРАНТ» на пропоновані засоби не надано документальне підтвердження відповідності технічним вимогам ТД, яке вимагалося ТД.
Тому тендерна пропозиція учасника ТОВ «ФАЙМІТЕК БУДГАРАНТ» мала бути відхилена Замовником відповідно до статті 31 Закону та пункту 44 Особливостей.
ТОВ «Гренландія НВП» вважає, що прийнятим Замовником рішенням здійснено порушення його прав та законних інтересів в частині неправомірного визначення переможцем процедури закупівлі іншого учасника, а також порушено принципи, задекларовані частиною 1 статті 5 Закону України «Про публічні закупівлі»: добросовісної конкуренції серед учасників; відкритості та прозорості на всіх стадіях закупівель; недискримінації учасників та рівного ставлення до них; об’єктивного та неупередженого визначення переможця процедури закупівлі; максимальної економії та ефективності; запобігання корупційним діям і зловживанням.
Відповідно до вищенаведеного, керуючись статтями 3, 5, 11, 18, 31 Закону України «Про публічні закупівлі» та пунктами 44, 55-67 «Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 2022 р. № 1178, –
Вимоги:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
×
-
зобов'язати Замовника скасувати рішення про визначення переможцем процедури закупівлі учасника ТОВ «ФАЙМІТЕК БУДГАРАНТ»