-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
Кухонне приладдя різне
Завершена
249 273.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 2 493.00 UAH
мін. крок: 1% або 2 493.00 UAH
Період оскарження:
19.06.2025 12:17 - 24.06.2025 00:00
Вимога
Є відповідь
Дискваліфікація
Номер:
0d3b6cba70d24d9e8f47bc4643708aa1
Ідентифікатор запиту:
UA-2025-06-19-003416-a.c1
Назва:
Дискваліфікація
Вимога:
ФІЗИЧНА ОСОБА - ПІДПРИЄМЕЦЬ Житарєв Євген Володимирович (Надалі Учасник) просить АТ "Укргазвидобування" в особі філії УОК "Червона Рута" (Надалі Замовник) надати 24 години на виправлення недоліків у Тендерної Документації у зв'язку з невідповідностями. Запропонована продукція згідно з Тендерною Документацією Замовника була запропонована виробництва згідно з Додатком 1.1 у ТД Учасника. Технічні паспорта якості були надані як приклад від інших виробників з аналогічними технічними характеристиками данної продукції, що має Учасник в наявності, але не пропонує її до постачання. Учасник просить Замовника надати 24 години на усунення невідповідностей, учасник гарантує надати Технічні Паспорта на запропонованну продукцію.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
07.07.2025 09:19
Вирішення:
Шановний учаснику!
Звертаємо Вашу увагу, що Замовником закупівлі є Національний університет біоресурсів і природокористування України, а не АТ "Укргазвидобування" в особі філії УОК "Червона Рута", як зазначено у вимозі.
Відповідно до вимог додатку 1.1. тендерної документації учасник у складі своєї тендерної пропозиції повинен надати надає документи, для підтвердження якості товару на позиції 7, 14, 16-19:
- сертифікат відповідності та/або сертифікат/паспорт якості від виробника та/або декларацію про відповідність та/або висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи.
Вимогами тендерної документації не передбачалося надання документів як приклад від інших виробників з аналогічними технічними характеристиками данної продукції, що має Учасник в наявності, АЛЕ НЕ ПРОПОНУЄ ЇЇ до постачання.
Учасник ФІЗИЧНА ОСОБА - ПІДПРИЄМЕЦЬ Житарєв Євген Володимирович не надав документи, що підтверджують якість на позиції 7,14,16-19. Оскільки надані паспорти не відповідають ціновій пропозиції щодо Виробника товару, а саме:
- позиція 7 - совок вуличний металевий, в паспорті вказано виробника ФІЗИЧНА ОСОБА - ПІДПРИЄМЕЦЬ – Сандул Олександр Олегович, а у ціновій пропозиції ФОП ДЕНИСЮК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА;
- позиція 14 - йоржик підлоговий пластиковий білий зі стаканом, в паспорті вказано виробника ФІЗИЧНА ОСОБА - ПІДПРИЄМЕЦЬ – Мухін Віталій Олегович, а у ціновій пропозиції ФОП ДЕНИСЮК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА;
- позиція 16 - стаканчик одноразовий 180мл пластик,плотний (100шт/уп), в паспорті вказано виробника ФІЗИЧНА ОСОБА – ЖИТАРЄВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ, а у ціновій пропозиції ТОВ «Андрекс»;
- позиція 17 - стакан одноразовий 175мл паперовий 50шт/уп, в паспорті вказано виробника ФІЗИЧНА ОСОБА - ПІДПРИЄМЕЦЬ ЖИТАРЄВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ, а у ціновій пропозиції ФОП ДЕНИСЮК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА;
- позиція 18 - стакан одноразовий 250мл паперовий 50шт/уп, в паспорті вказано виробника ФІЗИЧНА ОСОБА - ПІДПРИЄМЕЦЬ ЖИТАРЄВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ, а у ціновій пропозиції ФОП ДЕНИСЮК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА;
- позиція 19 - стакан одноразовий 340мл паперовий 50шт/уп, в паспорті вказано виробника ФІЗИЧНА ОСОБА - ПІДПРИЄМЕЦЬ ЖИТАРЄВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ, а у ціновій пропозиції ФОП ДЕНИСЮК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА.
В той ще час, вимога на усунення невідповідностей в ціновій пропозиції учасника не може бути надана стосовно забезпечення тендерної пропозиції, якщо таке забезпечення вимагалося замовником, та/або відсутності інформації (та/або документів) про технічні та якісні характеристики предмета закупівлі, що пропонується.
Відповідно Замовник дотримався норм чинного законодавства та не мав права надати вимогу про усунення невідповідностей щодо технічних та якісних характеристик предмета закупівлі.
Статус вимоги:
Відхилено