Проведення технічного нагляду за виконанням робіт: «Капітальний ремонт частини благоустрою прибудинкової території з улаштуванням пандусу Дніпропетровської академії музики ім. М. Глінки по вул. Ливарній, 10 в м. Дніпро»

Дослідивши Тендерну пропозицію Товариства з обмеженою відповідальністю «ВИРОБНИЧО-ІННОВАЦІЙНА КОМПАНІЯ «ТРАНСБУД ТЕХНОЛОДЖІ», яку було подано до закупівлі UA-2018-10-17-000658-b, а саме: Проведення технічного нагляду за виконанням робіт: «Капітальний ремонт частини благоустрою прибудинкової території з улаштуванням пандусу Дніпропетровської академії музики ім. М. Глінки по вул. Ливарній, 10 в м. Дніпро» нами було виявлено невідповідність пропозиції ТОВ «ВИРОБНИЧО-ІННОВАЦІЙНА КОМПАНІЯ «ТРАНСБУД ТЕХНОЛОДЖІ» умовам Оголошення про проведення закупівлі Замовника, а саме: 1. У Додатку № 3 Оголошення про проведення закупівлі, Замовником було визначено перелік документів, які потверджують здійснення господарської діяльності, у пункту 1.3. Додатку № 3, однією з вимог було надання копії довідки ЄДРПОУ (Відомості з Єдиного Державного реєстру підприємств та організацій України (ЄДРПОУ)), проте, ТОВ «ВИРОБНИЧО-ІННОВАЦІЙНА КОМПАНІЯ «ТРАНСБУД ТЕХНОЛОДЖІ» не надало такої довідки, що не відповідає умовам закупівлі. 2. ТОВ «ВИРОБНИЧО-ІННОВАЦІЙНА КОМПАНІЯ «ТРАНСБУД ТЕХНОЛОДЖІ» надало Довідку Учасника №04-23/10-18 від 23.10.2018 р., проте у колонці де потрібно було вказати Досвід роботи на займаній посаді (років), тобто скільки років персонал працює саме на посаді Інженера технічного нагляду у штаті ТОВ «ВИРОБНИЧО-ІННОВАЦІЙНА КОМПАНІЯ «ТРАНСБУД ТЕХНОЛОДЖІ», ТОВ «ВИРОБНИЧО-ІННОВАЦІЙНА КОМПАНІЯ «ТРАНСБУД ТЕХНОЛОДЖІ» зазначило, що Медведєв Сергій Марсалович на займаній посаді у штаті працює 10 років. Однак, ТОВ «ВИРОБНИЧО-ІННОВАЦІЙНА КОМПАНІЯ «ТРАНСБУД ТЕХНОЛОДЖІ» надало у складі своєї пропозиції Наказ № 01-11/08-2016-К від 11.08.2016 року на прийняття Медведєва Сергія Марсаловича, не важко порахувати, що Медведєв Сергій Марсалович на посаді інженера технічного нагляду у штаті ТОВ «ВИРОБНИЧО-ІННОВАЦІЙНА КОМПАНІЯ «ТРАНСБУД ТЕХНОЛОДЖІ» працює 2 роки та 2 місяці. Можна зробити висновок, що ТОВ «ВИРОБНИЧО-ІННОВАЦІЙНА КОМПАНІЯ «ТРАНСБУД ТЕХНОЛОДЖІ» надало недостовірну інформацію у складі своєї пропозиції, що не відповідає умовам Оголошення про проведення закупівлі. 3. У Довідці №04-23/10-18 від 23.10.2018 р. ТОВ «ВИРОБНИЧО-ІННОВАЦІЙНА КОМПАНІЯ «ТРАНСБУД ТЕХНОЛОДЖІ» зазначило, що Крючков Олександр Васильович на займаній посаді у штаті працює 9 років, проте, ТОВ «ВИРОБНИЧО-ІННОВАЦІЙНА КОМПАНІЯ «ТРАНСБУД ТЕХНОЛОДЖІ» у складі своєї пропозиції Наказ № 2-10/08-2018-К від 10.08.2018 року на прийняття Крючкова Олександра Васильовича, не важко порахувати, що Крючков Олександр Васильович на посаді інженера технічного нагляду у штаті ТОВ «ВИРОБНИЧО-ІННОВАЦІЙНА КОМПАНІЯ «ТРАНСБУД ТЕХНОЛОДЖІ» працює лише 3 місяці, що значно менше ніж зазначило ТОВ «ВИРОБНИЧО-ІННОВАЦІЙНА КОМПАНІЯ «ТРАНСБУД ТЕХНОЛОДЖІ» у своїй Довідці №04-23/10-18 від 23.10.2018 р.. Можна зробити висновок, що ТОВ «ВИРОБНИЧО-ІННОВАЦІЙНА КОМПАНІЯ «ТРАНСБУД ТЕХНОЛОДЖІ» надало недостовірну інформацію у складі своєї пропозиції, що не відповідає умовам Оголошення про проведення закупівлі. 4. У складі Пропозиції ТОВ «ВИРОБНИЧО-ІННОВАЦІЙНА КОМПАНІЯ «ТРАНСБУД ТЕХНОЛОДЖІ» не надало згоду з основними умовами договору, які будуть включені до договору про закупівлю Додаток №2 Тендерної документації, що не відповідає умовам Оголошення про проведення закупівлі. 5. У складі Пропозиції ТОВ «ВИРОБНИЧО-ІННОВАЦІЙНА КОМПАНІЯ «ТРАНСБУД ТЕХНОЛОДЖІ» не надало інформацію про ознайомлення та згоду з об’ємами робіт, що містяться в Додатку №4 Оголошення про проведення закупівлі, що не відповідає умовам Оголошення про проведення закупівлі. 6. На вимоги Оголошення про проведення закупівлі, Учасники повинні були надати Довідку про відсутність підстав для відмови в участі у процедурі закупівлі. У своїй Довідці ТОВ «ВИРОБНИЧО-ІННОВАЦІЙНА КОМПАНІЯ «ТРАНСБУД ТЕХНОЛОДЖІ» вказало пункт 4, в якому йдеться про фізичну особа, яка є учасником процедури закупівлі. Проте ТОВ «ВИРОБНИЧО-ІННОВАЦІЙНА КОМПАНІЯ «ТРАНСБУД ТЕХНОЛОДЖІ» є юридичною особою. Можна зробити висновок, що ТОВ «ВИРОБНИЧО-ІННОВАЦІЙНА КОМПАНІЯ «ТРАНСБУД ТЕХНОЛОДЖІ» у складі своєї пропозиції надає недостовірну інформацію. Що не відповідає умовам Оголошення про проведення закупівлі. З огляду на наведене вимагаємо: 1. Скасувати рішення про визначення переможця - Товариство з обмеженою відповідальністю «ВИРОБНИЧО-ІННОВАЦІЙНА КОМПАНІЯ «ТРАНСБУД ТЕХНОЛОДЖІ». 2. Відхилити Тендерну пропозицію Товариство з обмеженою відповідальністю «ВИРОБНИЧО-ІННОВАЦІЙНА КОМПАНІЯ «ТРАНСБУД ТЕХНОЛОДЖІ» як таку, що не відповідає вимогам Оголошення про проведення закупівлі.