-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
Планшети (зарядка, захисне скло, чохол).
Поставка товару одноразово в повному обсязі.
Завершена
3 512 950.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 17 564.75 UAH
мін. крок: 0.5% або 17 564.75 UAH
Період оскарження:
18.06.2025 09:05 - 23.06.2025 00:00
Скарга
Скасована
КЕП
UA-2025-06-18-000445-a
Номер:
293d90297f4a4e548361edf7f0876dfd
Ідентифікатор запиту:
UA-2025-06-18-000445-a.b2
Назва:
UA-2025-06-18-000445-a
Скарга:
неправомірна дискваліфікація
Пов'язані документи:
Учасник
- Копія рішення протоколу про відхилення.docx 30.06.2025 16:01
- Пояснення Заперечення до рішення про відхилення тендерної пропозиції.pdf 30.06.2025 16:01
- Скарга_АМКУ_ФОП СЕМЕНЮК В.М..pdf 30.06.2025 16:01
- Копія тендерної пропозиції ФОП СЕМЕНЮК ВІТАЛІЙ МИКОЛАЙОВИЧ.pdf 30.06.2025 16:01
- Порівняльна таблиця.pdf 30.06.2025 16:01
- sign.p7s 30.06.2025 16:02
Причина:
Період оскарження закінчився
Дата скасування:
06.07.2025 00:00
Пункт скарги
Порядковий номер пункту скарги:
1
Номер:
235c747f2a754695ab7e65a04f7f0f65
Заголовок пункту скарги:
неправомірна дискваліфікація
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Тип порушення:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Опис суті пункту скарги:
дискваліфікація без роз"яснення причини
Вимоги:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції скаржника
×
-
Прийняти пропозицію учасника
Вимога
Є відповідь
UA-2025-06-18-000445-a
Номер:
f303d24d7594405eb25b7ea759c5d6e4
Ідентифікатор запиту:
UA-2025-06-18-000445-a.c1
Назва:
UA-2025-06-18-000445-a
Вимога:
Не правомірна дискваліфікація
Пов'язані документи:
Учасник
- Пояснення Заперечення до рішення про відхилення тендерної пропозиції.pdf 30.06.2025 15:57
- Копія рішення протоколу про відхилення.docx 30.06.2025 15:57
- Порівняльна таблиця.pdf 30.06.2025 15:57
- Копія тендерної пропозиції ФОП СЕМЕНЮК ВІТАЛІЙ МИКОЛАЙОВИЧ.pdf 30.06.2025 15:57
- Скарга_АМКУ_ФОП СЕМЕНЮК В.М..pdf 30.06.2025 15:57
- Порівняльна таблиця.png 01.07.2025 12:52
- Відповідь учаснику на скаргу..docx 01.07.2025 12:54
Дата подачі:
30.06.2025 15:57
Вирішення:
Шановний Учаснику!
У додатку №4 до Тендерної документації зазначено, що Замовник здійснює закупівлю відповідного товару, оскільки саме він за своїми якісними та технічними характеристиками найкраще відповідає потребам і вимогам Замовника. Необхідність закупівлі товару саме з такими характеристиками зумовлена реальними потребами, з урахуванням надійності, високого рівня безпеки та особливостей використання. Відповідно, з метою дотримання принципів Закону України «Про публічні закупівлі», зокрема принципів максимальної економії та ефективності, Замовником було прийнято рішення здійснити закупівлю товару з чітко визначеними технічними та якісними характеристиками.
Таким чином, еквівалентом вважається товар, який повністю відповідає встановленим Замовником технічним характеристикам і функціональному призначенню.
Ваша пропозиція містить товар, що не відповідає вимогам, зазначеним у Додатку 4. Тендерною документацією не передбачено можливості подання товару з характеристиками типу «не менше», «не гірше», «краще» тощо.
Зокрема, запропонований товар не відповідає вимогам Тендерної документації за такими характеристиками, як: процесор, наявність SIM-карти, ємність акумулятора, адаптер живлення, матеріал та розміри корпусу, вага тощо. Окрім того, у поданій порівняльній таблиці відсутні низка ключових технічних показників, що унеможливлює здійснення належного порівняння з товаром, визначеним Замовником.
У зв’язку з викладеним, Ваша тендерна пропозиція була правомірно відхилена на підставі пункту 44 частини 2 абзацу 2 Особливостей №1178, як така, що не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі, визначеним у Тендерній документації. Вказані невідповідності не належать до тих, що можуть бути усунуті відповідно до пункту 43 зазначених Особливостей, оскільки поданий товар не відповідає визначеним технічним характеристикам, що були погоджені уповноваженими установами та не передбачають допуск варіацій за принципом «не гірше» чи «не менше».
Невідповідності характеристик:
1. Процесор
o ✅ Вимога Замовника: MediaTek Helio G88
o ❌ Пропозиція Учасника: MediaTek Helio G99
🔹 Відхилення від чітко зазначеної моделі — технічна невідповідність.
2. Наявність SIM-карт
o ✅ Вимога Замовника: Слот для SIM-карт — не передбачено
o ❌ Пропозиція Учасника: 2 × NanoSIM
🔹 Присутність SIM-слотів порушує вимогу документації.
3. Ємність акумулятора
o ✅ Вимога Замовника: 7040 мА·год
o ❌ Пропозиція Учасника: 8800 мА·год
🔹 Незважаючи на більший показник, зміна технічної характеристики без обґрунтування еквівалентності є порушенням.
4. Адаптер живлення
o ✅ Вимога Замовника: 5V / 2A
o ❌ Пропозиція Учасника: Швидка зарядка 18 Вт
🔹 Відсутня конкретна інформація про підтримку 5V / 2A.
5. Матеріал корпусу
o ✅ Вимога Замовника: Метал
o ❌ Пропозиція Учасника: Пластик + Метал + Скло
🔹 Змішаний корпус не відповідає чіткій вимозі — металевий.
6. Вага пристрою
o ✅ Вимога Замовника: ❌ Пропозиція Учасника:
o Ширина: 255,26 256.9 мм.
o Глибина: 166,31 мм. 168.4 мм.
o Висота:7,15 мм. 7.6мм.
o Вага: 465 г. 500 г.
🔹 Перевищення граничного значення — технічна невідповідність.
Статус вимоги:
Відхилено