-
Відкриті торги
-
Безлотова
-
КЕП
Гімнастичний інвентар
Торги не відбулися
276 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0% або 100.00 UAH
мін. крок: 0% або 100.00 UAH
Період оскарження:
02.10.2018 11:29 - 14.10.2018 00:00
Вимога
Є відповідь
Неправомірні дії
Номер:
a3613e94d7c74c179ee81f61d17ab699
Ідентифікатор запиту:
UA-2018-10-02-000711-c.b2
Назва:
Неправомірні дії
Вимога:
1. Згідно до частини четвертої статті 36 Закону пп .5 можлива зміна ціни в бік зменшення (без зміни кількості (обсягу) та якості товарів, робіт і послуг). Адже якщо взяти ціну аукциону 239999,99грн и поділити на 3 щоб получити ціну за одиниця ми будемо мати ціну 79999,99666666666…7 грн. Як ви це собі уявляєте?
2. Якщо в запропоновану ціну входить покриття німецького виробництва Foeldeak, а мати українського виробництва з заявленими в тех. характеристиках вимогами дуже добре, будемо просити контролюючи органи здійснити перевірку поставки.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
26.10.2018 17:16
Вирішення:
Згідно з частиною першою статті 28 Закону оцінка тендерних пропозицій проводиться автоматично електронною системою закупівель на основі критеріїві методики оцінки, зазначених замовником у тендерній документації та шляхом застосування електронного аукціону. При цьому відповідно до частини четвертої статті 36 Закону умови договору про закупівлю не повинні відрізнятися від змісту тендерної пропозиції за результатами аукціону (у тому числі ціни за одиницю) переможця процедури закупівлі. Таким чином, договір про закупівлю укладаеться відповідно до вимог тендерної документації та пропозиції переможця за результатами аукціону.
Статус вимоги:
Відхилено
Вимога
Є відповідь
Ріщення Замовника
Номер:
66d46222c4164af396dff3043c2d7c37
Ідентифікатор запиту:
UA-2018-10-02-000711-c.a1
Назва:
Ріщення Замовника
Вимога:
Вважаємо таки дії протиправними та дискримінаційними та вимагаємо перегляду рішення про дискваліфікацію. Просимо компетентні органи звернути увагу на процес кваліфікації в даній закупівлі.
Пов'язані документи:
Учасник
- Вимога241018.pdf 24.10.2018 15:52
- 1.jpeg 26.10.2018 13:46
Дата подачі:
24.10.2018 15:52
Вирішення:
1. Питання ТОВ «Ехокор» : Остаточна цінова пропозиція за результатами ціни на аукціоні яка була нами подана, не просто не відповідає ціні аукціону – вона менше ніж сума ціни аукціону. Вкажіть будь ласка яка стаття Закону України «Про публічні закупівлі» забороняє робити поставку по цині нижчий ніж ціна за результатом аукціону?
Відповідь : Згідно з частиною першою статті 28 Закону оцінка тендерних пропозицій проводиться автоматично електронною системою закупівель на основі критеріїві методики оцінки, зазначених замовником у тендерній документації та шляхом застосування електронного аукціону. При цьому відповідно до частини четвертої статті 36 Закону умови договору про закупівлю не повинні відрізнятися від змісту тендерної пропозиції за результатами аукціону (у тому числі ціни за одиницю) переможця процедури закупівлі. Таким чином, договір про закупівлю укладаеться відповідно до вимог тендерної документації та пропозиції переможця за результатами аукціону.
2. Питання ТОВ «Ехокор» : У жодного українського виробника не має сертифіката UWW. Окрім того хочемо зазначити що ціна борцівських килимів Foeldeak, які ви вказали в вашому технічному задані, становить понад 4000 євро за одиницю – ї це вартість в Європі. Якщо врахувати доставку в Україну та інші затрати, однозначно можна сказати, що сума 3 (трьох) таких килимів буде значно вищою ніж весь бюджет закупівлі. В Україні є тільки один офіційний представник компанії Jean Foeldeak GmbH, ї він не приймав участі в закупівлі.
Відповідь : Ви пишете про високу ціну Німецького комплекту, а планується Поставка покриття Німецького виробництва, а мати українського виробництва, що відповідає ціні закупівлі.
Статус вимоги:
Відхилено