42130000-9 Арматура трубопровідна: крани, вентилі, клапани та подібні пристрої

Шановний Замовнику! ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «НАУКОВО-КОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО «ДНІПРО» (далі — ТОВ «НКП «ДНІПРО») не погоджується з рішенням про відхилення тендерної пропозиції, ухваленим на підставі підпункту 2 пункту 44 Особливостей згідно з Протоколом 117-01УО від 09.07.2025, у зв’язку з наступним: На виконання вимог тендерної документації, щодо підтвердження відповідності запропонованого товару, ТОВ «НКП «ДНІПРО» надано в складі тендерної пропозиції: - Довідку «Інформація про товар, запропонований до постачання», у якій зазначено повні дані про кожну товарну позицію, включаючи технічні характеристики; - Порівняльну таблицю характеристик запропонованого товару до предмету закупівлі, у якій чітко вказано, що позиції №13, №14, №15 (Крани кульові SD Forte відповідних діаметрів) мають рівнозначні характеристики до продукції Valtec Base VT.215, зазначеної у Технічній специфікації Замовника; Усі вищезазначені документи чітко підтверджують відповідність характеристик запропонованих кранів кульових вимогам, зазначеним у технічній специфікації, включаючи матеріали, параметри робочого середовища, тиску, температури та конструктивного виконання. Відсутність зазначення типу різьблення в описі не є підтвердженням того, що різьблення не відповідає вимогам. Навпаки, Учасником було запропоновано аналогічний товар, технічні характеристики якого є еквівалентними до вимог документації. Окрім того, зазначаємо, що згідно технічної специфікації у Замовника не було окремо визначено тип різьбового з’єднання (внутрішнє/зовнішнє), а лише вказано маркування рекомендованого виробу — Valtec Base VT.215, без детального опису його конфігурації. Учасником ТОВ «НКП «ДНІПРО» — було запропоновано еквівалентну модель (SD Forte), яка відповідає всім технічним характеристикам, притаманним зазначеній у документації позиції, зокрема: матеріал виготовлення, керування, номінальний тиск, вага крана . Таким чином, у тендерній документації не було чітко сформульовано вимоги до різьбового з’єднання, а отже, зауваження щодо відсутності цієї інформації у пропозиції Учасника є надуманим, формальним та таким, що не впливає на функціональну чи технічну відповідність товару. Крім того, залишається незрозумілим, на підставі яких конкретних технічних чи документальних критеріїв Замовником було зроблено висновок про невідповідність запропонованого товару вимогам тендерної документації, оскільки жоден документ, наданий ТОВ “НКП Дніпро”, не суперечить вимогам Замовника. Оскільки єдиним формальним зауваженням, згідно з рішенням, є неуточнення типу різьблення (внутрішнє/зовнішнє) Замовник мав скористатися правом, передбаченим пунктом 43 Особливостей, і надати можливість Учаснику уточнити тип різьблення, оскільки невказання цього параметру не є критичною невідповідністю та може бути усунена протягом 24 годин. Відхилення тендерної пропозиції учасника на підставі формальної відсутності прямої вказівки на тип різьблення, за умови чіткого підтвердження еквівалентності продукції, свідчить про порушення принципів об’єктивності та добросовісної конкуренції. З урахуванням викладеного, вважаємо, що Замовником необґрунтовано застосовано п.44 Особливостей, оскільки: - формальна ознака (тип різьби) не впливає на функціональні чи якісні параметри товару; - Учасник надав усі передбачені документи у повному обсязі; - рішення про відхилення базується на припущенні, а не на виявлених фактах невідповідності товару. У зв’язку з викладеним, вимагаємо перегляду рішення про дискваліфікацію нашої тендерної пропозиції як такого, що є необґрунтованим та прийнятим із порушенням принципу добросовісної конкуренції. У разі залишення рішення без змін, залишаємо за собою право звернутися до Антимонопольного комітету України (орган оскарження) відповідно до положень Закону України «Про публічні закупівлі» з метою захисту законних інтересів нашого підприємства.