Насоси (Відцентровий, одноступеневий, каналізаційний насос для перекачування стічних вод з шафою керування насосним обладнанням)

Звертаємо увагу Замовника на те, що рішення про визнання переможця прийняте з порушенням вимог Закону України «Про публічні закупівлі». Пропозиція учасника, визнаного переможцем, не відповідає вимогам тендерної документації, а саме: Відповідно до Розділу ІІ Додатку 4 учасник у складі пропозиції мав надати: 1) Заповнену у стверджувальній формі та підписану Технічну специфікацію (технічні вимоги); 2) Паспорт, сертифікат/декларацію якості або інші документи, що підтверджують якість саме запропонованого насоса; 3) Технічний лист або креслення/ескіз насосного агрегату із зазначенням розмірів, розміщення та технічних характеристик; 4) Графічні характеристики запропонованого насоса у вільному доступі онлайн + лист-підтвердження з посиланням. Аналіз документів учасника-переможця свідчить про наступні порушення: І. Вимога п.2 Додатку 4: - Сертифікат відповідності не містить зазначення конкретної моделі насоса; - ISO 9001:2015 — це сертифікат системи управління, а не якості товару; - Сертифікат від виробника підтверджує лише дилерські повноваження, але не якість товару. Отже, відсутні документи, які підтверджують відповідність вимогам п.2 Додатку 4. ІІ. Вимога п.4 Додатку 4: Надане посилання у документі "7 посилання на програму підбору онлайн" не містить графічних характеристик саме запропонованого насоса. Оскільки ці невідповідності стосуються технічних та якісних характеристик предмета закупівлі, вони не можуть бути усунені учасником відповідно до п.43 Особливостей, згідно з абзацом другим п.п.2 п.44 Особливостей. Таким чином, пропозиція учасника мала бути відхилена. Її невідхилення є порушенням закону та принципів здійснення закупівель, визначених у статті 5 Закону України «Про публічні закупівлі», чим порушуються права та інтереси Скаржника. На підставі зазначеного вимагаємо скасувати рішення про визначення переможця та повідомляємо, що залишаємо за собою право звернутись до ДАСУ щодо недійсності результатів та договору.

Оскаржується рішення Комунального підприємства “Глухівський водоканал” Глухівської міської ради (Замовника) про визначення переможцем процедури закупівлі відкриті торги з особливостями учасника ТОВ “Компанія “Енергія Води”, що зафіксовано у Протоколі від 02.07.2025. Тендерна пропозиція ТОВ “Компанія “Енергія Води” не відповідає вимогам тендерної документації. Зокрема, в порушення пункту 1.1 Додатку 1 до ТД, учасником не підтверджено досвід постачання каналізаційної насосної станції у комплекті з шафою керування, як того вимагає визначення аналогічного договору. У файлах «1. Довідка виконання аналогічних договорів.pdf», «2. Аналогічний договір.pdf», «3. Видаткова.pdf» відсутня інформація, що предмет постачання включав шафу керування. Крім того, тендерна пропозиція переможця не містить цінової пропозиції, що є обов'язковим документом згідно з умовами тендерної документації. Відсутність такого документа є суттєвою невідповідністю, яка не була усунена в установлені строки. Виходячи з вищевикладеного, вважаємо рішення Замовника про визначення переможця — таким, що порушує норми статей 5, 16, 22 та 31 Закону України "Про публічні закупівлі". Вимагаємо: – Скасувати рішення про визначення переможцем ТОВ “Компанія “Енергія Води”;