Олива моторна

Відповідно до пункту 2.3 Додатку №6 Тендерної документації учасник у складі тендерної пропозиції повинен подати зразок сертифікату якості або зразок паспорту виробника. Якщо виробників декілька, то зазначені документи повинні бути надані на кожного виробника продукції. На виконання зазначеної вимоги Скаржником у файлі «Технічна частина», у якості зразка розміщений сертифікат якості виробника на моторну оливу «MOL Dynamic Lokomotiv 4 SAE 40» (номер партії 18041029). Скаржник звертає особливу увагу на те, що Тендерна документація не містить жодних вимог щодо оформлення, мови, форми тощо зразка сертифікату якості або зразка паспорта виробника. Замовником проігноровано зазначений документ, який розміщений у складі пропозиції Скаржника, чим порушено його права та принципи здійснення закупівель. Замовник відхилив пропозицію начебто через відсутність документу, який фактично наявний у складі тендерної пропозиції Скаржника. Враховуючи вищенаведене, тендерна пропозиція Скаржника повністю відповідає вимогам Тендерної документації. Законні підстави для відхилення тендерної пропозиції Скаржника у Замовника відсутні. Учасником ТОВ «Торговий дім «Галпап Плюс» порушено вимоги частини 1 розділу IV Тендерної документації, яким передбачено, зокрема, що Ціна Пропозиції має бути визначена чітко та остаточно без будь-яких посилань, обмежень або застережень. Отже, пропозиція ТОВ «Торговий дім «Галпап Плюс» мала бути відхилена Замовником на підставі п.4 частини 1 Статті 30 Закону, як така, що не відповідає вимогам Тендерної документації. Вважаємо, що Замовник необ’єктивно та упереджено оцінив пропозицію Скаржника, яка повністю відповідає вимогам Тендерної документації та є найбільш економічно вигідною. Вищенаведені незаконні дії Замовника призвели до неправомірного відхилення пропозиції Скаржника, що в свою чергу призвело до порушення його прав та інтересів. Замовником також порушено норми Закону, та визначено переможцем торгів учасника ТОВ «Торговий дім «Галпап Плюс»», пропозиція якого мала бути відхилена, чим теж порушено права та інтереси Скаржника. Виходячи з вищевикладеного та керуючись ст. 18 ЗУ «Про публічні закупівлі» та Конституцією України, Просимо: 1. Прийняти скаргу до розгляду. 2. Прийняти рішення про встановлення порушень процедури закупівлі № UA-2018-08-31-000763-c. 3. Зобов’язати Замовника скасувати своє рішення про відхилення тендерної пропозиції Скаржника. 4. Зобов’язати Замовника скасувати своє рішення про визнання переможцем процедури закупівлі ТОВ «Торговий дім «Галпап Плюс»