-
Відкриті торги з особливостями
-
Мультилотова
-
КЕП
Прилади для вимірювання електричних величин
Звертаємо вашу увагу та додатково уточнюємо, що при заповненні розділу "Підстави для відмови в участі у процедурі закупівлі" учасник процедури закупівлі підтверджує відсутність підстав, шляхом самостійного декларування відсутності таких підстав в електронній системі закупівель під час подання тендерної пропозиції, а Переможець процедури закупівлі у строк, що не перевищує чотири дні з дати оприлюднення в електронній системі закупівель повідомлення про намір укласти договір про закупівлю, повинен надати замовнику шляхом оприлюднення в електронній системі закупівель документів, що підтверджують відсутність підстав, зазначених у підпунктах 3, 5, 6 і 12 пункту 47 Особливостей (детально описано у додатку 2 та 4 до ТД)
Торги не відбулися
678 400.00
UAH без ПДВ
мін. крок: 0.5% або 3 204.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 3 204.00 UAH
Період оскарження:
11.06.2025 13:09 - 21.06.2025 00:00
Вимога
Є відповідь
Відхилення пропозиції
Номер:
a055c35a6ffd47b6a804a9634f8f5199
Ідентифікатор запиту:
UA-2025-06-11-006366-a.c1
Назва:
Відхилення пропозиції
Вимога:
Шановний замовнику!
Звертаємо увагу, у п.1.4 Розділу II Додатку 1 до тендерної документації (ЛОТ 1 Мікроомметр цифровий) вказано:
Вимірювання активного опору, не менше: 1000 Ом з похибкою не більше ±1%
Слід зауважити, що в усіх цифрових приладах похибка повинна нормуватися за двочленною формулою, а саме ± (% ВВ + Х о.м.р.), або ± (% ВВ + % ДВ), де:
ВВ – вимірювана величина,
Х о.м.р. – кількість одиниць молодшого розряду,
ДВ – діапазон вимірювань
Вимоги п. 1.4 (не більше ±1%) стосуються лише першої частини формули, за якою нормується похибка. До другої частини формули жодних вимог не висунуто, не зазначено: ні Х о.м.р. (це другий член у формулі похибки для приладу MMR-630, який замовляється), ні % ДВ (це другий член у формулі похибки для приладу MI3250, який запропонований як еквівалент).
Таким чином, можна зробити висновок, що вимоги замовника, викладені у п.1.4 II Додатку 1 до тендерної документації (ЛОТ 1 Мікроомметр цифровий) виконані, а висунення додаткових вимог, які не передбачені тендерною документацією, є неправомірним.
Враховуючи викладене вище, просимо скасувати протокольне рішення №01/01/13/10/01/01/205/2-ЯВ від 04.07.2025 про відхилення тендерної пропозиції ТОВ «НВП «Еталон-Прилад».
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
07.07.2025 10:18
Вирішення:
Шановний Учаснику! Замовником в п.1.4 додатку 1 (Технічна специфікація – далі ТС) до Тендерної документації (далі – ТД) було встановлено наступну вимогу: «Вимірювання активного опору, не менше: 1000 Ом з похибкою не більше ±1%».
Тобто потрібно було вимірювати активний опір значенням не менше 1000 Ом з похибкою не більше ± 10 Ом.
Учасник, на підтвердження виконання вимог зазначених в п.1.4. додатку 1 до ТД, в заповненому додатку 1 своєї пропозиції зазначив інформацію, що задовольняє вимогам зазначеним в ТС.
Проте, на підтвердження інформації, наданої в заповненому додатку 1 до ТД, Учасником було надано документ «Мікроомметр 10А. MI 3250. Інструкція з експлуатації. Версія 1.2.6, Код № 20 751 893», у котрому в таблиці 8.1 наведено показники, з яких встановлюється, що при вимірюванні опору значенням в 1000 Ом (1,0 kΩ) похибка становитиме ±(1%вим. + 0,25% діап.), тобто ±(10 Ом + 5 Ом ) = ±15 Ом, що не задовольняє вимогам Замовника, зазначеним в п.1.4. додатку 1 до ТД.
Щодо зауважень стосовно способу нормування похибок зазначаємо, що єдиного обов’язкового стандарту нормування похибок засобів вимірювальної техніки не існує та наразі існує практика встановлення критеріїв точності ЗВТ у вигляді класу точності, границь основної відносної похибки в діапазоні (-ах) вимірювань, границь основної абсолютної похибки вимірювань в діапазоні (-ах), границь основної зведеної похибки до діапазону вимірювань або їх комбінацією або іншими критеріями (наприклад, з урахуванням розрядності шкали приладу).
Всі зазначені способи вимірювань є допустимими, допускають перерахунок один в інший та широко використовуються на практиці, тому зауваження Учасника щодо обов’язкового нормування похибки в зазначеному ним форматі не є обґрунтованими та можуть звужувати коло потенційних учасників, у випадку встановлення категоричних критеріїв нормування точності для приладів.
Статус вимоги:
Відхилено