Відеореєстратори та відеокамери

Скарга подається відносно рішення уповноваженої особи 1 державного пожежно-рятувального загіну Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області (надалі - Замовник) щодо визначення переможцем ФОП Савченко Катерина Олександрівна (надалі – Переможець) у закупівлі «Відеореєстратори та відеокамери» за ідентифікатором: UA-2025-06-10-009682-a.

Шановний Замовнику, переможцем не було надано відповідні технічні документи які вимагалися тендерною документацією! 1. Так в пункті 2 Додатку 1.1 (Технічне завдання) зазначено, що "В пропозиції Учасника повинна бути чітко вказана інформація, яка дозволяє замовнику ідентифікувати пропонований учасником товар, зокрема про його марку, модель та про конкретні технічні характеристики пропонованого товару, вимоги до яких встановлено у цьому додатку, строк дії гарантії.". Про те, у доданому переможцем документі Цінова пропозиція.pdf, не міститься обов'язкової вимогами тендерної документації технічної інформації ані про модель, ані про технічні характеристики відповідно до Вашої технічної специфікації, ані про строк гарантії! 2. Також на вимогу іншого пунтку Додатку 1.1, а саме: "У складі тендерної пропозиції подається Лист погодження з технічною специфікацією (технічним завданням) до предмета закупівлі, а саме з видом товару, його кількістю та характеристиками, які перелічені у таблиці вище" Переможцем було надано документ Листи підтвердження.pdf в якому не виконано вказано вимогу у повному обсязі, а саме не вказано ЖОДНОЇ технічної чи іншої характеристки у конкретному документі! 3. У доданому Переможцем у складі тендерної пропозиції файлі Паспорти на обладнання.pdf по перше міститься не відповідність у деяких параметрах, а саме не вказана підтримка смарт-функцій відповідно до вимоги Технічної спеціфікації Замовника та не зазначені шукані Замовником протоколи (802.1X; ARP; DDNS; DNS; Easy DDNS; HTTP; HTTPS; ICMP; IGMP; IPv4; IPv6; Multicast; NTP; RTCP; RTP; SRTP; SSH; TLSv1.2, TLSv1.3; TCP/IP; UDP; Unicast; UPnP), а по друге взагалі відсутня будь яка інформація стосовно характеристик пропонованої Переможцем IP-відеокамери! Спроба додати останній документ з технічними характеристиками відеокамери Переможцем на єтапі усунення недоліків - є грубим порушенням вимог Закону про закупівіл, адже доданий технічний документ має БЕЗПОСЕРЕДНЄ відношення до технічних вимог Замовника! Таким чином Замоник не мав можливості чітко та напевно встановити всі характеристики пропонованого Переможцем товару ті підтвердити його відповідність всім вимогам! У вигляді з наведених об'єктивних причин пропозиція Переможця має бути відхилена. У випадку ігнорування даної вимоги будемо вимушені звернутися до АМКУ, практика рішень якого на 100% вказує на позитивні рішення із зазначених вище недоліків.