-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
Реконструкція системи внутрішнього протипожежного водопроводу будівлі Таїровського ліцею Таїровської селищної ради Одеського району Одеської області, що знаходиться за адресою: смт. Таїрове, вул. 40-річчя Перемоги, 24 (селище Таїрове, вул. Перемоги, 24) за ДК 021:2015 Єдиного закупівельного словника 45332000-3 Водопровідні роботи та влаштування водостоків, ДБН В.2.5-64: 2012
Торги не відбулися
3 046 333.20
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 15 231.67 UAH
мін. крок: 0.5% або 15 231.67 UAH
Період оскарження:
10.06.2025 13:34 - 09.07.2025 00:00
Скарга
Виконана замовником
КЕП
Скарга на переможця
Номер:
cbf194d5d9d2459fb423fbfd2c864723
Ідентифікатор запиту:
UA-2025-06-10-006513-a.a3
Назва:
Скарга на переможця
Скарга:
Пов'язані документи:
Учасник
- Скарга до АМКУ.docx 27.07.2025 21:50
- Протокол_про_визначення_переможця.pdf 27.07.2025 21:50
- sign.p7s 27.07.2025 21:53
- доп пояснення.docx 03.08.2025 20:44
- рішення від 29.07.2025 № 11669.pdf 29.07.2025 15:09
- інформація про перенесення дати розгляду скарги та надання документів від 05.08.2025 № 1672.pdf 06.08.2025 11:14
- Інформація про резолютивну частину рішення від 12.08.2025 № 12414.pdf 13.08.2025 14:22
- рішення від 12.08.2025 № 12414.pdf 14.08.2025 16:46
- Протокол переможця %22Головний пожежний офіс%22.doc 31.07.2025 11:39
- Пояснення на скаргу №3.doc 31.07.2025 11:39
- Тендерна документація з додатками -3.pdf 31.07.2025 11:39
- ЗКР.pdf 31.07.2025 11:39
- ДЦ.pdf 31.07.2025 11:39
- Тендерна документація з додатками (нова редакція -3).docx 31.07.2025 11:39
- Протокольне рішення 24 год %22Головний пожежний офіс%22.docx 31.07.2025 11:39
- Пояснення на скаргу №3.pdf 31.07.2025 11:39
- Протокол переможця Головний пожежний офіс.pdf 31.07.2025 11:39
- Протокольне рішення 24 год. Головний пожежний офіс.pdf 31.07.2025 11:39
- Протокольне рішення 24 год %22Спас%22.docx 31.07.2025 11:39
- Протокол відхилення Спас.pdf 31.07.2025 11:39
- Документы машина .pdf 31.07.2025 11:39
- Протокольне рішення 24 год. Спас.pdf 31.07.2025 11:39
- Протокол відхилення %22Спас%22.doc 31.07.2025 11:39
- Протокол затвердження ТД.pdf 31.07.2025 12:49
- Протокол затвердження ТД.docx 31.07.2025 12:49
- Пояснення на скаргу №3 (повна).pdf 31.07.2025 13:52
- Пояснення на запит.pdf 07.08.2025 11:42
- Пояснення на запит.docx 07.08.2025 11:42
- Протокол про виконання рішення АМКУ та відхилення переможця.pdf 14.08.2025 11:02
- Протокол про виконання рішення АМКУ та відхилення переможця.pdf 15.08.2025 16:49
Дата прийняття скарги до розгляду:
27.07.2025 22:35
Дата розгляду скарги:
05.08.2025 10:00
Місце розгляду скарги:
Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
29.07.2025 15:09
Дата прийняття рішення про вирішення скарги:
14.08.2025 16:47
Дата виконання рішення Замовником:
15.08.2025 16:49
Коментар замовника щодо усунення порушень:
Замовник скасував рішення про визначення переможця закупівлі на виконная рішення Комісії Антимонопольного комітету України від 12.08.2025 №12414-р/пк-пз
Пункт скарги
Порядковий номер пункту скарги:
1
Номер:
70f8ae79ec374576bb0ef32ee931e538
Заголовок пункту скарги:
Відповідно до додатку 4 тендерної документації: До ціни тендерної пропозиції мають бути надані підтверджуючі розрахунки (зведений кошторисний розрахунок), виконані у програмному комплексі АВК-5 або у програмному комплексі, який взаємодіє з ним в частині передачі кошторисної документації
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Тип порушення:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Опис суті пункту скарги:
1. Відповідно до додатку 4 тендерної документації: До ціни тендерної пропозиції мають бути надані підтверджуючі розрахунки (зведений кошторисний розрахунок), виконані у програмному комплексі АВК-5 або у програмному комплексі, який взаємодіє з ним в частині передачі кошторисної документації з наданням відповідної ліцензії/сертифікату/свідоцтва на програмний комплекс/ договору надання послуг тощо, в якому буде розрахована вартість робіт, за статтями витрат договірної ціни:
- Зведений кошторисний розрахунок вартості об’єкта будівництва;
- Пояснювальна записка
- Локальні кошториси на будівельні роботи;
- Підсумкову відомість ресурсів до локального кошторису
- Підсумкову відомість ресурсів;
- Договірна ціна;
- Дефектний акт;
- Пояснювальна записка до зведеного кошторису;
- Розрахунок загальновиробничих витрат до локального кошторису
Додатково надаються кошторисні розрахунки завірені підписом та печаткою Учасника та підписом та печаткою інженера – проектувальника в частині кошторисної документації (в складі пропозиції надати діючий кваліфікаційний сертифікат такого інженера – проектувальника та документи, які підтверджують працевлаштування інженера – проектувальника). Ціна тверда. Кошти на покриття додаткових витрат, пов’язаних з інфляційними процесами/ризиками кошторисною документацією не передбачаються.
Кошторис учасника має повністю відповідати обсягам робіт та підсумковій відомості ресурсів.
Розрахунок договірної ціни (розрахунок ціни тендерної пропозиції) має бути розроблений з урахуванням Кошторисних норм України «Настанова з визначення вартості будівництва» та технічному завданню.
Відповідно до підсумкової відомості ресурсів додатку 4 тендерної документації:
2 - середній розряд робіт, що виконуються робітниками-будівельниками – розряд – 4,0
4 - середній розряд робіт, що виконуються робітниками-монтажниками – розряд – 3,7
6 - середній розряд ланки робітників, зайнятих керуванням та обслуговуванням машин – 3,5
В складі тендерної пропозиції учасника містяться довідка від 04.07.2025 (файл: 2 Працівники.pdf), відповідно якої Смирнова Марина Миколаївна є інженером проектувальником в частині кошторисної документації. На підтвердження надано кваліфікаційний сертифікат серія АР №020952 (файл: Сертификат Смирнова.pdf) та цивільно правовий договір № 01/06/25 від 02.06.2025 року (файл: ЦПХ Смирнова.pdf).
Також в складі пропозиції надано кошторисні розрахунки, в тому числі договірну ціну (файл: ДЦ.pdf), зведений кошторисний розрахунок вартості обʼєкта будівництва (файл: ЗКР.pdf) та підсумкові відомості ресурсів до локальних кошторисів (файл: ПВР_compressed.pdf).
Надані документи не відповідають вимогам документації оскільки:
По-перше, кошторисні розрахунки, зокрема, договірна ціна містить печатку та підпис учасника та не містить підпис інженера – проектувальника.
По-друге, зведений кошторисний розрахунок вартості обʼєкта будівництва містить печатку та підпис учасника та печатку та підпис головного інженера проекту Келембет М.О. (Реєстраційний номер вказаний на печатці №16206) і не містить печатку та підпис інженера проектувальника в частині кошторисної документації.
Варто звернути увагу, що в пропозиції учасника документи та інформація про інженера проектувальника в частині кошторисної документації надана тільки на Смирнову Марину Миколаївну (Реєстраційний номер вказаний на печатці №16141).
Будь-які кваліфікаційні сертифікати інженера – проектувальника – Келембет М.О. в пропозиція не відсутні.
По-третє, середній розряд робіт, що виконуються робітниками-будівельниками та середній розряд робіт, що виконуються робітниками-монтажниками в підсумкових відомостях ресурсів до локальних кошторисів не відповідають вимогам документації, зокрема:
Відповідно до підсумкової відомості ресурсів до локального кошторису №02-01-01
2 - середній розряд робіт, що виконуються робітниками-будівельниками – розряд – 4,0
4 - середній розряд робіт, що виконуються робітниками-монтажниками – розряд – 3,7
6 - середній розряд ланки робітників, зайнятих керуванням та обслуговуванням машин – 3,5
Відповідно до підсумкової відомості ресурсів до локального кошторису №02-01-02
2 - середній розряд робіт, що виконуються робітниками-будівельниками – розряд – -
4 - середній розряд робіт, що виконуються робітниками-монтажниками – розряд – 3,6
6 - середній розряд ланки робітників, зайнятих керуванням та обслуговуванням машин – 3,1
Таким чином, тендерна пропозиція ТОВ "ГОЛОВНИЙ ПОЖЕЖНИЙ ОФІС" не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації,
1. Відповідно до додатку 4 тендерної документації: До ціни тендерної пропозиції мають бути надані підтверджуючі розрахунки (зведений кошторисний розрахунок), виконані у програмному комплексі АВК-5 або у програмному комплексі, який взаємодіє з ним в частині передачі кошторисної документації з наданням відповідної ліцензії/сертифікату/свідоцтва на програмний комплекс/ договору надання послуг тощо, в якому буде розрахована вартість робіт, за статтями витрат договірної ціни:
- Зведений кошторисний розрахунок вартості об’єкта будівництва;
- Пояснювальна записка
- Локальні кошториси на будівельні роботи;
- Підсумкову відомість ресурсів до локального кошторису
- Підсумкову відомість ресурсів;
- Договірна ціна;
- Дефектний акт;
- Пояснювальна записка до зведеного кошторису;
- Розрахунок загальновиробничих витрат до локального кошторису
Додатково надаються кошторисні розрахунки завірені підписом та печаткою Учасника та підписом та печаткою інженера – проектувальника в частині кошторисної документації (в складі пропозиції надати діючий кваліфікаційний сертифікат такого інженера – проектувальника та документи, які підтверджують працевлаштування інженера – проектувальника). Ціна тверда. Кошти на покриття додаткових витрат, пов’язаних з інфляційними процесами/ризиками кошторисною документацією не передбачаються.
Кошторис учасника має повністю відповідати обсягам робіт та підсумковій відомості ресурсів.
Розрахунок договірної ціни (розрахунок ціни тендерної пропозиції) має бути розроблений з урахуванням Кошторисних норм України «Настанова з визначення вартості будівництва» та технічному завданню.
Відповідно до підсумкової відомості ресурсів додатку 4 тендерної документації:
2 - середній розряд робіт, що виконуються робітниками-будівельниками – розряд – 4,0
4 - середній розряд робіт, що виконуються робітниками-монтажниками – розряд – 3,7
6 - середній розряд ланки робітників, зайнятих керуванням та обслуговуванням машин – 3,5
В складі тендерної пропозиції учасника містяться довідка від 04.07.2025 (файл: 2 Працівники.pdf), відповідно якої Смирнова Марина Миколаївна є інженером проектувальником в частині кошторисної документації. На підтвердження надано кваліфікаційний сертифікат серія АР №020952 (файл: Сертификат Смирнова.pdf) та цивільно правовий договір № 01/06/25 від 02.06.2025 року (файл: ЦПХ Смирнова.pdf).
Також в складі пропозиції надано кошторисні розрахунки, в тому числі договірну ціну (файл: ДЦ.pdf), зведений кошторисний розрахунок вартості обʼєкта будівництва (файл: ЗКР.pdf) та підсумкові відомості ресурсів до локальних кошторисів (файл: ПВР_compressed.pdf).
Надані документи не відповідають вимогам документації оскільки:
По-перше, кошторисні розрахунки, зокрема, договірна ціна містить печатку та підпис учасника та не містить підпис інженера – проектувальника.
По-друге, зведений кошторисний розрахунок вартості обʼєкта будівництва містить печатку та підпис учасника та печатку та підпис головного інженера проекту Келембет М.О. (Реєстраційний номер вказаний на печатці №16206) і не містить печатку та підпис інженера проектувальника в частині кошторисної документації.
Варто звернути увагу, що в пропозиції учасника документи та інформація про інженера проектувальника в частині кошторисної документації надана тільки на Смирнову Марину Миколаївну (Реєстраційний номер вказаний на печатці №16141).
Будь-які кваліфікаційні сертифікати інженера – проектувальника – Келембет М.О. в пропозиція не відсутні.
По-третє, середній розряд робіт, що виконуються робітниками-будівельниками та середній розряд робіт, що виконуються робітниками-монтажниками в підсумкових відомостях ресурсів до локальних кошторисів не відповідають вимогам документації, зокрема:
Відповідно до підсумкової відомості ресурсів до локального кошторису №02-01-01
2 - середній розряд робіт, що виконуються робітниками-будівельниками – розряд – 4,0
4 - середній розряд робіт, що виконуються робітниками-монтажниками – розряд – 3,7
6 - середній розряд ланки робітників, зайнятих керуванням та обслуговуванням машин – 3,5
Відповідно до підсумкової відомості ресурсів до локального кошторису №02-01-02
2 - середній розряд робіт, що виконуються робітниками-будівельниками – розряд – -
4 - середній розряд робіт, що виконуються робітниками-монтажниками – розряд – 3,6
6 - середній розряд ланки робітників, зайнятих керуванням та обслуговуванням машин – 3,1
Таким чином, тендерна пропозиція ТОВ "ГОЛОВНИЙ ПОЖЕЖНИЙ ОФІС" не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації,
×
-
Назва доказу:
Протокол про визначення переможця
-
Повʼязаний документ:
Протокол_про_визначення_переможця.pdf
Вимоги:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
×
-
Зобов’язати замовника скасувати свої рішення про визначення ТОВ "ГОЛОВНИЙ ПОЖЕЖНИЙ ОФІС" переможцем та рішення про намір укласти договір з ТОВ "ГОЛОВНИЙ ПОЖЕЖНИЙ ОФІС".
Порядковий номер пункту скарги:
2
Номер:
dc8b2cf6879648338737111ff4aabb5c
Заголовок пункту скарги:
Відповідно до пункту 8 додатку 1 до тендерної документації: Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі та технічна специфікація до предмета закупівлі викладена у Додатку № 4.
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Тип порушення:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Опис суті пункту скарги:
2. Відповідно до пункту 8 додатку 1 до тендерної документації: Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі та технічна специфікація до предмета закупівлі викладена у Додатку № 4.
Учасник у складі тендерної пропозиції має надати інформацію та документи, які визначені у Додатку № 4 до тендерної документації та підтверджують відповідність технічним, якісним та кількісним характеристикам предмета закупівлі.
Відповідно до додатку 4 тендерної документації: Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі та технічна специфікація до предмета закупівлі (заповнюється та надається учасником).
В складі пропозиції містяться кошторисні розрахунки та інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі та технічна специфікація від 20.06.2025 (файл: 1. Інформація про необхідні технічні), яка не підтверджує відповідність технічним, якісним та кількісним характеристикам предмета закупівлі, оскільки містить вирази та словосполучення «має» або «має бути», а також посилання щодо можливого еквіваленту.
Такі вирази не підтверджують відповідність та не дозволяють однозначно встановити, яке саме обладнання буде використано.
Таким чином, тендерна пропозиція ТОВ "ГОЛОВНИЙ ПОЖЕЖНИЙ ОФІС" не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації.
Учасник у складі тендерної пропозиції має надати інформацію та документи, які визначені у Додатку № 4 до тендерної документації та підтверджують відповідність технічним, якісним та кількісним характеристикам предмета закупівлі.
Відповідно до додатку 4 тендерної документації: Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі та технічна специфікація до предмета закупівлі (заповнюється та надається учасником).
В складі пропозиції містяться кошторисні розрахунки та інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі та технічна специфікація від 20.06.2025 (файл: 1. Інформація про необхідні технічні), яка не підтверджує відповідність технічним, якісним та кількісним характеристикам предмета закупівлі, оскільки містить вирази та словосполучення «має» або «має бути», а також посилання щодо можливого еквіваленту.
Такі вирази не підтверджують відповідність та не дозволяють однозначно встановити, яке саме обладнання буде використано.
Таким чином, тендерна пропозиція ТОВ "ГОЛОВНИЙ ПОЖЕЖНИЙ ОФІС" не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації.
×
-
Назва доказу:
Протокол про визначення переможця
-
Повʼязаний документ:
Протокол_про_визначення_переможця.pdf
Вимоги:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
×
-
Зобов’язати замовника скасувати свої рішення про визначення ТОВ "ГОЛОВНИЙ ПОЖЕЖНИЙ ОФІС" переможцем та рішення про намір укласти договір з ТОВ "ГОЛОВНИЙ ПОЖЕЖНИЙ ОФІС".
Порядковий номер пункту скарги:
3
Номер:
f5fbc364aef7440f897f9316998f0b94
Заголовок пункту скарги:
Відповідно до пункту 13 додатку 1 тендерної документації:
Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 02.08.2022 № 861 "Про затвердження порядків підтвердження ступеня локалізації виробництва товарів та проведення моніторингу дотримання вимог щодо ступеня локалізації виробництва предметів закупівлі
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Тип порушення:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Опис суті пункту скарги:
3. Відповідно до пункту 13 додатку 1 тендерної документації:
Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 02.08.2022 № 861 "Про затвердження порядків підтвердження ступеня локалізації виробництва товарів та проведення моніторингу дотримання вимог щодо ступеня локалізації виробництва предметів закупівлі, внесених до переліку товарів, що є предметом закупівлі, з підтвердженим ступенем локалізації виробництва" затверджено Порядок підтвердження ступеня локалізації виробництва товарів.
Відповідно до Порядку підтвердження ступеня локалізації виробництва товарів:
13-1. Замовник визначає в тендерній документації на закупівлю предмета закупівлі, внесеного до переліку, вимогу щодо надання учасником процедури закупівлі сертифіката відповідності системи управління якістю у виробництві вимогам ДСТУ ISO 9001:2015 або ДСТУ EN ISO 9001:2018 (EN ISO 9001:2015, IDT; ISO 9001:2015, IDT) щодо виробника, продукція якого пропонується таким учасником, або національних стандартів, якими їх замінено, виданого акредитованим відповідно до законодавства органом з оцінки відповідності.
Відповідно до цього:
Учасник подає у складі тендерної пропозиції копію сертифіката відповідності системи управління якістю у виробництві вимогам ДСТУ ISO 9001:2015 або ДСТУ EN ISO 9001:2018 (EN ISO 9001:2015, IDT; ISO 9001:2015, IDT), або національних стандартів, якими їх замінено, виданого акредитованим відповідно до законодавства органом з оцінки відповідності стосовно:
електромонтажних робіт; монтажу водопровідних мереж, систем опалення та кондиціонування; інших будівельно-монтажних робіт; іншої діяльності у сфері архітектури; діяльності у сфері інжинірингу, геології геодезії, та надання послуг технічного консультування в цих сферах;, коди КВЕД 43.21, 43.22, 43.29, 71.11, 71.12, а також стосовно: обслуговування систем безпеки; діяльності пожежних служб, коди КВЕД 80.20, 84.25,
В складі пропозиції міститься сертифікат на систему управління якістю надання послуг вимогам ДСТУ ISO 9001:2015(файл: 6. Серт НААУ+IAF_ТОВ ГОЛОВНИЙ ПОЖЕЖНИЙ ОФІС_8О108.СУЯ.481-24.pdf) виданий учаснику.
Та сертифікат на систему управління якістю надання послуг вимогам ДСТУ ISO 9001:2015 (файл: 6. Серт_ТОВ ГОЛОВНИЙ ПОЖЕЖНИЙ ОФІС_СУЯ.220-24) виданий учаснику.
По перше, зазначені сертифікати видані саме щодо надання послуг і жодним чином не стосуються виробництва.
По друге, код ЄДРПОУ 45147564 ТОВ "ГОЛОВНИЙ ПОЖЕЖНИЙ ОФІС". Вказана компанія не є виробником товару, який пропонується в складі пропозиції. Разом з тим, за пошуком в переліку локалізованих товарів (https://prozorro.gov.ua/uk/search/products?yearCreated=2025) за вказаною назвою та кодом ЄДРПОУ разом та окремо будь-який локалізований товар відсутній.
Таким чином, тендерна пропозиція ТОВ "ГОЛОВНИЙ ПОЖЕЖНИЙ ОФІС" не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації,
Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 02.08.2022 № 861 "Про затвердження порядків підтвердження ступеня локалізації виробництва товарів та проведення моніторингу дотримання вимог щодо ступеня локалізації виробництва предметів закупівлі, внесених до переліку товарів, що є предметом закупівлі, з підтвердженим ступенем локалізації виробництва" затверджено Порядок підтвердження ступеня локалізації виробництва товарів.
Відповідно до Порядку підтвердження ступеня локалізації виробництва товарів:
13-1. Замовник визначає в тендерній документації на закупівлю предмета закупівлі, внесеного до переліку, вимогу щодо надання учасником процедури закупівлі сертифіката відповідності системи управління якістю у виробництві вимогам ДСТУ ISO 9001:2015 або ДСТУ EN ISO 9001:2018 (EN ISO 9001:2015, IDT; ISO 9001:2015, IDT) щодо виробника, продукція якого пропонується таким учасником, або національних стандартів, якими їх замінено, виданого акредитованим відповідно до законодавства органом з оцінки відповідності.
Відповідно до цього:
Учасник подає у складі тендерної пропозиції копію сертифіката відповідності системи управління якістю у виробництві вимогам ДСТУ ISO 9001:2015 або ДСТУ EN ISO 9001:2018 (EN ISO 9001:2015, IDT; ISO 9001:2015, IDT), або національних стандартів, якими їх замінено, виданого акредитованим відповідно до законодавства органом з оцінки відповідності стосовно:
електромонтажних робіт; монтажу водопровідних мереж, систем опалення та кондиціонування; інших будівельно-монтажних робіт; іншої діяльності у сфері архітектури; діяльності у сфері інжинірингу, геології геодезії, та надання послуг технічного консультування в цих сферах;, коди КВЕД 43.21, 43.22, 43.29, 71.11, 71.12, а також стосовно: обслуговування систем безпеки; діяльності пожежних служб, коди КВЕД 80.20, 84.25,
В складі пропозиції міститься сертифікат на систему управління якістю надання послуг вимогам ДСТУ ISO 9001:2015(файл: 6. Серт НААУ+IAF_ТОВ ГОЛОВНИЙ ПОЖЕЖНИЙ ОФІС_8О108.СУЯ.481-24.pdf) виданий учаснику.
Та сертифікат на систему управління якістю надання послуг вимогам ДСТУ ISO 9001:2015 (файл: 6. Серт_ТОВ ГОЛОВНИЙ ПОЖЕЖНИЙ ОФІС_СУЯ.220-24) виданий учаснику.
По перше, зазначені сертифікати видані саме щодо надання послуг і жодним чином не стосуються виробництва.
По друге, код ЄДРПОУ 45147564 ТОВ "ГОЛОВНИЙ ПОЖЕЖНИЙ ОФІС". Вказана компанія не є виробником товару, який пропонується в складі пропозиції. Разом з тим, за пошуком в переліку локалізованих товарів (https://prozorro.gov.ua/uk/search/products?yearCreated=2025) за вказаною назвою та кодом ЄДРПОУ разом та окремо будь-який локалізований товар відсутній.
Таким чином, тендерна пропозиція ТОВ "ГОЛОВНИЙ ПОЖЕЖНИЙ ОФІС" не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації,
×
-
Назва доказу:
Протокол визначення переможця
-
Повʼязаний документ:
Протокол_про_визначення_переможця.pdf
Вимоги:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
×
-
Зобов’язати замовника скасувати свої рішення про визначення ТОВ "ГОЛОВНИЙ ПОЖЕЖНИЙ ОФІС" переможцем та рішення про намір укласти договір з ТОВ "ГОЛОВНИЙ ПОЖЕЖНИЙ ОФІС".
Порядковий номер пункту скарги:
4
Номер:
e844fe1f89914a04a8c2f8bf773ba27a
Заголовок пункту скарги:
Відповідно до пункту 1 додатку 2 тендерної документації: На підтвердження наявності на обладнання, матеріально-технічної бази та технологій учасник процедури закупівлі має надати довідку, з переліком обладнання та приміщень, що зазначений у формі 1
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації:
Кваліфікаційні критерії учасників
Тип порушення:
Кваліфікаційні критерії учасників
Опис суті пункту скарги:
4. Відповідно до пункту 1 додатку 2 тендерної документації: На підтвердження наявності на обладнання, матеріально-технічної бази та технологій учасник процедури закупівлі має надати довідку, з переліком обладнання та приміщень, що зазначений у формі 1. Для підтвердження підстави володіння та / або користування учасник процедури закупівлі має надати документи, що підтверджують право власності або інший документ, який підтверджує право володіння або договори оренди обладнання* та приміщень в яких здійснюється господарська діяльність учасника**, матеріально-технічної бази та технологій або договори суборенди обладнання, матеріально-технічної бази та технологій або договір про надання послуг тощо, які підтверджують наявність обладнання, матеріально-технічної бази та технологій визначені у довідці.
У разі надання у складі тендерної пропозиції договору найму будівлі або іншої капітальної споруди (їх окремої частини) строком на три роки і більше, такий договір має бути нотаріально посвідчений, крім договору, предметом якого є майно державної або комунальної власності, який має бути нотаріально посвідчений у разі, якщо він укладений за результатами електронного аукціону строком більше ніж на п’ять років (частина 2 статті 793 ЦКУ).
У разі надання у складі тендерної пропозиції договору найму транспортного засобу за участю фізичної особи, такий договір має бути нотаріально посвідчений.
В складі пропозиції міститься довідка від 09.07.2025 року (файл: 3. Щодо наявності матеріально технічної бази.pdf).
Відповідно до інформації зазначеної в довідці за пунктом 3 учасник має транспортний засіб CITROEN BERLINGO на підставі договору фінансового лізингу №20202/03/25-Г від 06.03.2025, проте на підтвердження такий договір не було надано в складі пропозиції.
Відповідно до інформації зазначеної в довідці за пунктом 2 учасник має нежитлове приміщення на підставі договору оренди складського приміщення № П-28/10/24 від 28.10.2024. На підтвердження було надано вказаний договір (файл: Договір оренди складського приміщення.pdf). Відповідно до розділу 13 вказаного договору додатки є його невідʼємною частиною, зокрема додаток 1 та 2.
Проте, в складі тендерної пропозиції не надано додатки 1 та 2 до договору оренди складського приміщення № П-28/10/24 від 28.10.2024.
Таким чином, тендерна пропозиція ТОВ "ГОЛОВНИЙ ПОЖЕЖНИЙ ОФІС" містить невідповідності передбачені пунктом 43 Особливостей.
У разі надання у складі тендерної пропозиції договору найму будівлі або іншої капітальної споруди (їх окремої частини) строком на три роки і більше, такий договір має бути нотаріально посвідчений, крім договору, предметом якого є майно державної або комунальної власності, який має бути нотаріально посвідчений у разі, якщо він укладений за результатами електронного аукціону строком більше ніж на п’ять років (частина 2 статті 793 ЦКУ).
У разі надання у складі тендерної пропозиції договору найму транспортного засобу за участю фізичної особи, такий договір має бути нотаріально посвідчений.
В складі пропозиції міститься довідка від 09.07.2025 року (файл: 3. Щодо наявності матеріально технічної бази.pdf).
Відповідно до інформації зазначеної в довідці за пунктом 3 учасник має транспортний засіб CITROEN BERLINGO на підставі договору фінансового лізингу №20202/03/25-Г від 06.03.2025, проте на підтвердження такий договір не було надано в складі пропозиції.
Відповідно до інформації зазначеної в довідці за пунктом 2 учасник має нежитлове приміщення на підставі договору оренди складського приміщення № П-28/10/24 від 28.10.2024. На підтвердження було надано вказаний договір (файл: Договір оренди складського приміщення.pdf). Відповідно до розділу 13 вказаного договору додатки є його невідʼємною частиною, зокрема додаток 1 та 2.
Проте, в складі тендерної пропозиції не надано додатки 1 та 2 до договору оренди складського приміщення № П-28/10/24 від 28.10.2024.
Таким чином, тендерна пропозиція ТОВ "ГОЛОВНИЙ ПОЖЕЖНИЙ ОФІС" містить невідповідності передбачені пунктом 43 Особливостей.
×
-
Назва доказу:
Протокол про визначення переможця
-
Повʼязаний документ:
Протокол_про_визначення_переможця.pdf
Вимоги:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
×
-
Зобов’язати замовника скасувати свої рішення про визначення ТОВ "ГОЛОВНИЙ ПОЖЕЖНИЙ ОФІС" переможцем та рішення про намір укласти договір з ТОВ "ГОЛОВНИЙ ПОЖЕЖНИЙ ОФІС".
Порядковий номер пункту скарги:
5
Номер:
d6d8e4b6ab3f48a4ae7d461b2cbf1542
Заголовок пункту скарги:
Відповідно до пункту 2 додатку 2 до тендерної документації: На підтвердження наявності працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід учасник процедури закупівлі має надати довідку за формою 2.
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Тип порушення:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Опис суті пункту скарги:
5. Відповідно до пункту 2 додатку 2 до тендерної документації: На підтвердження наявності працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід учасник процедури закупівлі має надати довідку за формою 2.
Форма 2
Довідка
про наявність в учасника працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід
Учасник _________ (зазначається інформація про назву учасника) на виконання вимог тендерної документації замовника надає інформацію про працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід, а саме:
№ ПІБ Посада Загальний стаж роботи Підстава використання праці
В складі пропозиції надано інформацію про працівників від 04.07.2025 року, що не відповідає форма 2 додатку 2 тендерної документації.
Таким чином, тендерна пропозиція ТОВ "ГОЛОВНИЙ ПОЖЕЖНИЙ ОФІС" містить невідповідності передбачені пунктом 43 Особливостей.
4. Відповідно до пункту 1 додатку 2 тендерної документації: Учасник у складі тендерної пропозиції за визначеними зірочкою «*» позиціями (Додаток 4) має надати сертифікат якості товарів (обладнання та матеріалів), зокрема сертифікат про походження товару та/або сертифікат відповідності виданий уповноваженим органом з сертифікації, декларацію тощо, що підтверджують відповідність стандартам, викладеним у таблиці Додатку 4, а також письмові підтвердження виробника/представника виробника, що дозволяють монтаж, введення в експлуатацію, поточне обслуговування даного обладнання та матеріалів.
Відповідно до додатку 4 визначені наступні позиції із зірочкою «*»:
Автоматизація внутрішнього протипожежного водопроводу (ВПВ(А)) Кількість/
довжина (м.)
1 Прилад управління на 4 кільця * ПУ-П 1
2 Прилад індикації та управління * ПІУ-24 1
3 Шафа управління засувками * ЩУЗ 1
4 Блок комутації адресний * ВКА-220 1
5 Блок сполучення адресний * БСА 29
6 Кнопка управління зовнішня * КА21-12-Ж 1
7 Кнопка ручного управління «ПУСК ПОЖЕЖОГАСІННЯ» * КА01-13С 27
8 Сповіщувач магнітоконтактний * СОМК 1-9 27
9 Датчик положення пожежного крану ДППК-25 27
10 Датчик положення пожежного крану ДППК-50 27
11 Сигналізатор рідня рідини трьохканальний * ОВЕН САУ-М6 1
12 Датчик рідня кондуктометричний, багатоелектродний * ПДУ-IIL/l 2
13 Кабель пер. 2x1,5 (вогнестійкий) * (N) НХН FE 180/Е30 2x1,5 20
74 Кабель пер. 3x1,5 (вогнестійкий) * (N) НХН FE 180/Е30 3x1,5 100
15 Кабель пер. 4x2x0,8 мм 2 * (вогнестійкий) JE-H(St)HBd FE 180/Е30 4x2x0,8 10
16 Кабель пер. 1x2x0,8 мм 2 * (вогнестійкий) JE-H(St)HBd FE 180/Е30 1x2x0,8 1780
Кабель пер. 4x0,4 мм 2 * ПСВВнг 4х 0, 4 135
18 Кабель пер. 4x2x0,8 мм 2 * (вогнестійкий) КОРкН FRHF FE180/E30-90 4x2x0,8 5
19 ПВХ труба гофрована гнучка * 016мм 120
Автоматизація внутрішнього протипожежного водопроводу (ВПВ(А))
26 Труба сталева * ДУ-25 3
ВПВ(А). Запас 10%, згідно ДБН 2.5-56:2014
1 Кнопка управління зовнішня * КА21-12-Ж 1
2 Кнопка ручного управління «ПЗСК ПОЖЕЖОГАСІННЯ» * КА01-13С 3
3 Сповіщувач магнітоконтактний * СОМК 1-9 3
Шафа управління засувками ЩУ 3
1 Адресний модуль релейних виходів * БКА-220 1
2 Адресний релейний модуль * БСА 1
16 Арматура світлосигнальна з зеленим світлофільтром * ECU-024C-G 2
17 Арматура світлосигнальна з червоним світлофільтром * ECLI-024C-R 3
18 Арматура світлосигнальна з жовтим світлофільтром * ECU-024C-Y 1
19 Затискач контактний виновий в корпусі * е. tc.protect.15.10 3
23 Кабель ПВЗ пер. 0,8 мм 2 * 50
24 Перфорований короб 50x30мм * 3
Найменування і технічна характеристика Тип, марка, позначення документа, опитного аркуша Кількість/ довжина (м.)
5 Труба сталева електрозварна прямошовна * Труба 89х3.5 - В-Ст3сп
ДСТУ 8943:2019 20
8 Труба сталева електрозварна прямошовна * Труба 22х2.0 - В-Ст3сп
ДСТУ 8943:2019 56
9 Відведення крутовигнуте * Відвід 90%%D-89x5 ГОСТ 17375-2001 10
10 Відведення крутовигнуте * Відвід 90%%D-57x4 ГОСТ 17375-2001 13
11 Косинець VT90 1" * 2
12 Косинець VT90 3/4" * 10
13 Муфта приварна G 1/2" * ГОСТ 8966-75 1
15 Засувка дискова поворотна Ду80 Ру16 * 2
16 Засувка дискова поворотна Ду50 Ру16 * 8
17 Електропривід для дискової засувки * GRC 230A-5 2
18 Кран кульовий В-В 1" Ру16 * 1
19 Кран кульовий В-В 3/4" Ру16 * 1
20 Кран кульовий В-В 1/2" Ру16 * 1
21 Зганяння універсальне М 1" * VT 341 2
22 Фільтр сітчастий фланцевий Ду80 * Y333 2
23 Клапан зворотний Ду80 Ру16 * 402 2
24 Перехід концентричний приварний * Перехід К-2-89х3,5-57х3,0 ГОСТ 17378-2001 Ду89-Ду65 2
25 Фланці сталеві приварні Ду80 Ру16 * ДСТУ ISO 7005-1:2005 8
26 Фланці сталеві приварні Ду50 Ру16 * ДСТУ ISO 7005-1:2005 32
27 Прокладка міжфланцева біконітова Ду80 * 8
28 Прокладка міжфланцева біконітова Ду50 * 32
29 Гайка шестигранна М16 * Гайка М16 (S24) UJCN 5915-70 160
30 Шайба кругла М16 * Шайба 16.02.Ст.3кп ГОСТ 11371-78 160
31 Шпилька оцинкована М16х250 * 80
32 Голівка муфтова Ду80 * ГМ-80 2
33 Різьблення приварне Ду80 * 2
34 Шафа 400х400х400(h) 1
35 Хомут металевий підвісний Ду80+гум.прокладки+болти * 4
36 Хомут металевий підвісний Ду50+гум.прокладки+болти * 5
40 Поплавцевий клапан муфтовий Ду20 * 2
Внутрішній протипожежний водопровід
43 Труба сталева електрозварна прямошовна * Труба 57х3.5 - В-Ст3сп
ДСТУ 8943:2019 480
44 Труба сталева електрозварна прямошовна * Труба 32х2.2 - В-Ст3сп
ДСТУ 8943:2019 9
45 Відведення крутовигнуте * Відвід 90°-57x4 ГОСТ 17375-2001 33
46 Хомут металевий підвісний Ду50+гум.прокладки+болти * 120
49 Засувка дискова поворотна Ду50 Ру16 * 4
50 Фланці сталеві приварні Ду50 Ру16 * ГОСТ 12820-80 8
51 Прокладка міжфланцева біконітова Ду50 * 8
52 Гайка шестигранна М16 * Гайка М16 (S24) UJCN 5915-70 32
53 Шайба кругла М16 * Шайба 16.02.Ст.3кп ГОСТ 11371-78 32
54 Шпилька оцинкована М16х1000 * 16
55 Муфта приварна 1/2'' * 20
56 Кран кульовий муфтовий 1/2'' Ру16 * 20
58 Касета 412х132х260мм * 27
59 Кран пожежний кутовий латунний Ду50НН * 27
60 Гайка сполучна муфтова Ду50 * ГМ-50 27
61 Рукав пожежний латексний з 2-ма муфтовими головками Ду50 L=20м * 27
62 Ствол пожежного рукава Ду50 Дспр13мм * РСПК-50 27
63 Муфта приварна G 2 * ГОСТ 8966-75 27
64 Кран-комплект з напівжорстким рукавом 25мм * 27
65 Кран пожежний кутовий латунний Ду25 * 27
66 Муфта приварна G 1 * 27
68 Кутик 63х63х4 * (Кріплення для вертикальних трубопроводів - 27шт.х0,2кг) 6
69 Труба сталева електрозварна прямошовна * (Футляри під труби 0.35м) Труба 89х3.5 - В-Ст3сп
ДСТУ 8943:2019 40
В складі пропозиції не надано:
1) сертифікатів якості товарів (обладнання та матеріалів), зокрема сертифікатів про походження товару та/або сертифікатів відповідності виданий уповноваженим органом з сертифікації, декларацій тощо, що підтверджують відповідність облданання, викладеним у таблиці Додатку 4 на всі позиції обладнання за визначеними зірочкою «*» позиціями;
2) письмові підтвердження виробника/представника виробника, що дозволяють монтаж, введення в експлуатацію, поточне обслуговування даного обладнання та матеріалів, що зазначено у додатку 4 за визначеними зірочкою «*» позиціями.
У складі тендерної пропозиції надано окремі сертифікати відповідності та декларації у файлі «Сертифікати на товар_compressed.pdf», проте частина сертифікації відсутня та частина вже недійсна.
Окремо варто вказати, що в складі тендерної пропозиції надані письмові підтвердження від представника виробника та виробників, але не надано їх у повному обсязі на обладнання, що вказане у додатку 4 до тендерної документації за визначеними зірочкою «*» позиціями.
Таким чином, тендерна пропозиція ТОВ "ГОЛОВНИЙ ПОЖЕЖНИЙ ОФІС" не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації,
Перелік документів (доказів), що підтверджують наявність у суб’єкта оскарження порушених прав та охоронюваних законом інтересів з приводу рішення, дії чи бездіяльності замовника, що суперечать законодавству у сфері публічних закупівель і внаслідок яких порушено право чи законні інтереси такої особи, пов’язані з його участю в процедурі закупівлі:
1. Протокольне рішення №98/8 від 22.07.2025 року.
Висловлюємо своє бажання бути присутніми на засіданні з розгляду скарги про порушення законодавства у сфері публічних закупівель для надання додаткових пояснень.
Вважаємо, що Замовник порушив наступні принципи здійснення закупівель встановлених ч.1 ст. 5 ЗУ «Про публічні закупівлі»:
1. добросовісна конкуренція серед учасників;
2. об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі.
Вважаємо, що Замовник необ’єктивно та упереджено оцінив і розглянув пропозицію ТОВ "ГОЛОВНИЙ ПОЖЕЖНИЙ ОФІС", не звернув увагу на відсутність необхідних документів та в супереч власних вимог визначив переможцем ТОВ "ГОЛОВНИЙ ПОЖЕЖНИЙ ОФІС", хоча мав відхилити таку пропозицію відповідно ЗУ «Про публічні закупівлі», але не зробивши цього порушив наше право на добросовісну та справедливу конкуренцію.
Вищенаведені незаконні дії Замовника призвели до неправомірного визначення переможцем ТОВ "ГОЛОВНИЙ ПОЖЕЖНИЙ ОФІС", що в свою чергу призвело до порушення майнових прав Скаржника. Наявність порушених прав обґрунтовується тим фактом, що Скаржник є Учасником відповідної процедури, крім того Скаржник є реальним учасником відповідного ринку, що підтверджується документами з його пропозиції.
Форма 2
Довідка
про наявність в учасника працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід
Учасник _________ (зазначається інформація про назву учасника) на виконання вимог тендерної документації замовника надає інформацію про працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід, а саме:
№ ПІБ Посада Загальний стаж роботи Підстава використання праці
В складі пропозиції надано інформацію про працівників від 04.07.2025 року, що не відповідає форма 2 додатку 2 тендерної документації.
Таким чином, тендерна пропозиція ТОВ "ГОЛОВНИЙ ПОЖЕЖНИЙ ОФІС" містить невідповідності передбачені пунктом 43 Особливостей.
4. Відповідно до пункту 1 додатку 2 тендерної документації: Учасник у складі тендерної пропозиції за визначеними зірочкою «*» позиціями (Додаток 4) має надати сертифікат якості товарів (обладнання та матеріалів), зокрема сертифікат про походження товару та/або сертифікат відповідності виданий уповноваженим органом з сертифікації, декларацію тощо, що підтверджують відповідність стандартам, викладеним у таблиці Додатку 4, а також письмові підтвердження виробника/представника виробника, що дозволяють монтаж, введення в експлуатацію, поточне обслуговування даного обладнання та матеріалів.
Відповідно до додатку 4 визначені наступні позиції із зірочкою «*»:
Автоматизація внутрішнього протипожежного водопроводу (ВПВ(А)) Кількість/
довжина (м.)
1 Прилад управління на 4 кільця * ПУ-П 1
2 Прилад індикації та управління * ПІУ-24 1
3 Шафа управління засувками * ЩУЗ 1
4 Блок комутації адресний * ВКА-220 1
5 Блок сполучення адресний * БСА 29
6 Кнопка управління зовнішня * КА21-12-Ж 1
7 Кнопка ручного управління «ПУСК ПОЖЕЖОГАСІННЯ» * КА01-13С 27
8 Сповіщувач магнітоконтактний * СОМК 1-9 27
9 Датчик положення пожежного крану ДППК-25 27
10 Датчик положення пожежного крану ДППК-50 27
11 Сигналізатор рідня рідини трьохканальний * ОВЕН САУ-М6 1
12 Датчик рідня кондуктометричний, багатоелектродний * ПДУ-IIL/l 2
13 Кабель пер. 2x1,5 (вогнестійкий) * (N) НХН FE 180/Е30 2x1,5 20
74 Кабель пер. 3x1,5 (вогнестійкий) * (N) НХН FE 180/Е30 3x1,5 100
15 Кабель пер. 4x2x0,8 мм 2 * (вогнестійкий) JE-H(St)HBd FE 180/Е30 4x2x0,8 10
16 Кабель пер. 1x2x0,8 мм 2 * (вогнестійкий) JE-H(St)HBd FE 180/Е30 1x2x0,8 1780
Кабель пер. 4x0,4 мм 2 * ПСВВнг 4х 0, 4 135
18 Кабель пер. 4x2x0,8 мм 2 * (вогнестійкий) КОРкН FRHF FE180/E30-90 4x2x0,8 5
19 ПВХ труба гофрована гнучка * 016мм 120
Автоматизація внутрішнього протипожежного водопроводу (ВПВ(А))
26 Труба сталева * ДУ-25 3
ВПВ(А). Запас 10%, згідно ДБН 2.5-56:2014
1 Кнопка управління зовнішня * КА21-12-Ж 1
2 Кнопка ручного управління «ПЗСК ПОЖЕЖОГАСІННЯ» * КА01-13С 3
3 Сповіщувач магнітоконтактний * СОМК 1-9 3
Шафа управління засувками ЩУ 3
1 Адресний модуль релейних виходів * БКА-220 1
2 Адресний релейний модуль * БСА 1
16 Арматура світлосигнальна з зеленим світлофільтром * ECU-024C-G 2
17 Арматура світлосигнальна з червоним світлофільтром * ECLI-024C-R 3
18 Арматура світлосигнальна з жовтим світлофільтром * ECU-024C-Y 1
19 Затискач контактний виновий в корпусі * е. tc.protect.15.10 3
23 Кабель ПВЗ пер. 0,8 мм 2 * 50
24 Перфорований короб 50x30мм * 3
Найменування і технічна характеристика Тип, марка, позначення документа, опитного аркуша Кількість/ довжина (м.)
5 Труба сталева електрозварна прямошовна * Труба 89х3.5 - В-Ст3сп
ДСТУ 8943:2019 20
8 Труба сталева електрозварна прямошовна * Труба 22х2.0 - В-Ст3сп
ДСТУ 8943:2019 56
9 Відведення крутовигнуте * Відвід 90%%D-89x5 ГОСТ 17375-2001 10
10 Відведення крутовигнуте * Відвід 90%%D-57x4 ГОСТ 17375-2001 13
11 Косинець VT90 1" * 2
12 Косинець VT90 3/4" * 10
13 Муфта приварна G 1/2" * ГОСТ 8966-75 1
15 Засувка дискова поворотна Ду80 Ру16 * 2
16 Засувка дискова поворотна Ду50 Ру16 * 8
17 Електропривід для дискової засувки * GRC 230A-5 2
18 Кран кульовий В-В 1" Ру16 * 1
19 Кран кульовий В-В 3/4" Ру16 * 1
20 Кран кульовий В-В 1/2" Ру16 * 1
21 Зганяння універсальне М 1" * VT 341 2
22 Фільтр сітчастий фланцевий Ду80 * Y333 2
23 Клапан зворотний Ду80 Ру16 * 402 2
24 Перехід концентричний приварний * Перехід К-2-89х3,5-57х3,0 ГОСТ 17378-2001 Ду89-Ду65 2
25 Фланці сталеві приварні Ду80 Ру16 * ДСТУ ISO 7005-1:2005 8
26 Фланці сталеві приварні Ду50 Ру16 * ДСТУ ISO 7005-1:2005 32
27 Прокладка міжфланцева біконітова Ду80 * 8
28 Прокладка міжфланцева біконітова Ду50 * 32
29 Гайка шестигранна М16 * Гайка М16 (S24) UJCN 5915-70 160
30 Шайба кругла М16 * Шайба 16.02.Ст.3кп ГОСТ 11371-78 160
31 Шпилька оцинкована М16х250 * 80
32 Голівка муфтова Ду80 * ГМ-80 2
33 Різьблення приварне Ду80 * 2
34 Шафа 400х400х400(h) 1
35 Хомут металевий підвісний Ду80+гум.прокладки+болти * 4
36 Хомут металевий підвісний Ду50+гум.прокладки+болти * 5
40 Поплавцевий клапан муфтовий Ду20 * 2
Внутрішній протипожежний водопровід
43 Труба сталева електрозварна прямошовна * Труба 57х3.5 - В-Ст3сп
ДСТУ 8943:2019 480
44 Труба сталева електрозварна прямошовна * Труба 32х2.2 - В-Ст3сп
ДСТУ 8943:2019 9
45 Відведення крутовигнуте * Відвід 90°-57x4 ГОСТ 17375-2001 33
46 Хомут металевий підвісний Ду50+гум.прокладки+болти * 120
49 Засувка дискова поворотна Ду50 Ру16 * 4
50 Фланці сталеві приварні Ду50 Ру16 * ГОСТ 12820-80 8
51 Прокладка міжфланцева біконітова Ду50 * 8
52 Гайка шестигранна М16 * Гайка М16 (S24) UJCN 5915-70 32
53 Шайба кругла М16 * Шайба 16.02.Ст.3кп ГОСТ 11371-78 32
54 Шпилька оцинкована М16х1000 * 16
55 Муфта приварна 1/2'' * 20
56 Кран кульовий муфтовий 1/2'' Ру16 * 20
58 Касета 412х132х260мм * 27
59 Кран пожежний кутовий латунний Ду50НН * 27
60 Гайка сполучна муфтова Ду50 * ГМ-50 27
61 Рукав пожежний латексний з 2-ма муфтовими головками Ду50 L=20м * 27
62 Ствол пожежного рукава Ду50 Дспр13мм * РСПК-50 27
63 Муфта приварна G 2 * ГОСТ 8966-75 27
64 Кран-комплект з напівжорстким рукавом 25мм * 27
65 Кран пожежний кутовий латунний Ду25 * 27
66 Муфта приварна G 1 * 27
68 Кутик 63х63х4 * (Кріплення для вертикальних трубопроводів - 27шт.х0,2кг) 6
69 Труба сталева електрозварна прямошовна * (Футляри під труби 0.35м) Труба 89х3.5 - В-Ст3сп
ДСТУ 8943:2019 40
В складі пропозиції не надано:
1) сертифікатів якості товарів (обладнання та матеріалів), зокрема сертифікатів про походження товару та/або сертифікатів відповідності виданий уповноваженим органом з сертифікації, декларацій тощо, що підтверджують відповідність облданання, викладеним у таблиці Додатку 4 на всі позиції обладнання за визначеними зірочкою «*» позиціями;
2) письмові підтвердження виробника/представника виробника, що дозволяють монтаж, введення в експлуатацію, поточне обслуговування даного обладнання та матеріалів, що зазначено у додатку 4 за визначеними зірочкою «*» позиціями.
У складі тендерної пропозиції надано окремі сертифікати відповідності та декларації у файлі «Сертифікати на товар_compressed.pdf», проте частина сертифікації відсутня та частина вже недійсна.
Окремо варто вказати, що в складі тендерної пропозиції надані письмові підтвердження від представника виробника та виробників, але не надано їх у повному обсязі на обладнання, що вказане у додатку 4 до тендерної документації за визначеними зірочкою «*» позиціями.
Таким чином, тендерна пропозиція ТОВ "ГОЛОВНИЙ ПОЖЕЖНИЙ ОФІС" не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації,
Перелік документів (доказів), що підтверджують наявність у суб’єкта оскарження порушених прав та охоронюваних законом інтересів з приводу рішення, дії чи бездіяльності замовника, що суперечать законодавству у сфері публічних закупівель і внаслідок яких порушено право чи законні інтереси такої особи, пов’язані з його участю в процедурі закупівлі:
1. Протокольне рішення №98/8 від 22.07.2025 року.
Висловлюємо своє бажання бути присутніми на засіданні з розгляду скарги про порушення законодавства у сфері публічних закупівель для надання додаткових пояснень.
Вважаємо, що Замовник порушив наступні принципи здійснення закупівель встановлених ч.1 ст. 5 ЗУ «Про публічні закупівлі»:
1. добросовісна конкуренція серед учасників;
2. об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі.
Вважаємо, що Замовник необ’єктивно та упереджено оцінив і розглянув пропозицію ТОВ "ГОЛОВНИЙ ПОЖЕЖНИЙ ОФІС", не звернув увагу на відсутність необхідних документів та в супереч власних вимог визначив переможцем ТОВ "ГОЛОВНИЙ ПОЖЕЖНИЙ ОФІС", хоча мав відхилити таку пропозицію відповідно ЗУ «Про публічні закупівлі», але не зробивши цього порушив наше право на добросовісну та справедливу конкуренцію.
Вищенаведені незаконні дії Замовника призвели до неправомірного визначення переможцем ТОВ "ГОЛОВНИЙ ПОЖЕЖНИЙ ОФІС", що в свою чергу призвело до порушення майнових прав Скаржника. Наявність порушених прав обґрунтовується тим фактом, що Скаржник є Учасником відповідної процедури, крім того Скаржник є реальним учасником відповідного ринку, що підтверджується документами з його пропозиції.
×
-
Назва доказу:
Протокол про визначення переможця
-
Повʼязаний документ:
Протокол_про_визначення_переможця.pdf
Вимоги:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
×
-
Зобов’язати замовника скасувати свої рішення про визначення ТОВ "ГОЛОВНИЙ ПОЖЕЖНИЙ ОФІС" переможцем та рішення про намір укласти договір з ТОВ "ГОЛОВНИЙ ПОЖЕЖНИЙ ОФІС".
Скарга
Виконана замовником
КЕП
СКАРГА про порушення законодавства в сфері публічних закупівель
Номер:
4f8110eb9aac490b9d1c43b21c35913d
Ідентифікатор запиту:
UA-2025-06-10-006513-a.c2
Назва:
СКАРГА
про порушення законодавства в сфері публічних закупівель
Скарга:
Пов'язані документи:
Учасник
- 1. кваліфікація_Федоренко,_Вербицький.pdf 24.06.2025 20:18
- 1. Наказ ФЕдоренко газозварник.pdf 24.06.2025 20:18
- Скарга до АМКУ (1).doc 24.06.2025 20:18
- 1. Навчання_з_ОП_маляри_газозварник_сантехнік 2.pdf 24.06.2025 20:18
- 1. Ліцензійні умови.doc 24.06.2025 20:18
- sign.p7s 24.06.2025 20:20
- рішення від 26.06.2025 № 10128.pdf 26.06.2025 14:33
- Інформація про резолютивну частину рішення від 03.07.2025 № 10507.pdf 03.07.2025 18:36
- рішення від 03.07.2025 № 10507.pdf 04.07.2025 17:55
- Тендерна_документація_з_додатками_нова_редакція_1 (1).pdf 27.06.2025 15:05
- Перелік змін.docx 27.06.2025 15:05
- Експертний зівт.pdf 27.06.2025 15:05
- Пояснення на скаргу 2.pdf 27.06.2025 15:05
- Тендерна документація з додатками .docx 27.06.2025 15:05
- Тендерна_документація_з_додатками_нова_редакція.pdf 27.06.2025 15:05
- Тендерна документація з додатками (нова редакція).docx 27.06.2025 15:05
- Перелік змін - 1.docx 27.06.2025 15:05
- Перелік змін -1.pdf 27.06.2025 15:05
- Тендерна_документація_з_додатками.pdf 27.06.2025 15:05
- Перелік змін.pdf 27.06.2025 15:05
- Протокол затвердження ТД.pdf 27.06.2025 15:05
- Тендерна документація з додатками (нова редакція -1).docx 27.06.2025 15:05
- Протокол ТД 98.docx 27.06.2025 15:05
- Лист до АМКУ 2.docx 07.07.2025 13:06
Дата прийняття скарги до розгляду:
24.06.2025 20:47
Дата розгляду скарги:
03.07.2025 10:00
Місце розгляду скарги:
Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
26.06.2025 14:33
Дата прийняття рішення про вирішення скарги:
04.07.2025 17:55
Дата виконання рішення Замовником:
07.07.2025 13:06
Коментар замовника щодо усунення порушень:
Замовником було вирішено внести зміни до тендерної документації , про які було зазначено в рішенні №10507-р/пк-пз від 03.07.2025 Антимонопольного комітету України.
Замовник усунув порушення, зазначені в скарзі.
Просимо Антимонопольний комітет України прийняти рішення про припинення розгляду скарги.
Пункт скарги
Порядковий номер пункту скарги:
1
Номер:
9c2e385f6eca49cda294fe0e19ec0509
Заголовок пункту скарги:
Відповідно п.2 додатку 2 до тендерної документації: на підтвердження наявності працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід учасник процедури закупівлі має надати довідку за формою 2.
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на закупівлю
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації:
Кваліфікаційні критерії учасників
Тип порушення:
Кваліфікаційні критерії учасників
Опис суті пункту скарги:
Відповідно п.2 додатку 2 до тендерної документації: на підтвердження наявності працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід учасник процедури закупівлі має надати довідку за формою 2. Для підтвердження інформації наведеної у довідці учасник має надати накази про призначення працівників або трудові книжки або цивільно-правові договори.
Для виконання робіт учасник має зазначити працівників:
1. Керівник робіт з монтажу, підтримання експлуатаційної придатності (технічного обслуговування) систем пожежогасіння (водяних, пінних, газових, порошкових, аерозольних);
2. Електрозварник ручного зварювання (газозварник) - не нижче 4-го розряду (фахівець із дугового зварювання);
Наявність кваліфікації виконавців робіт має бути підтверджено документально.
Учасник має надати чинну ліцензію на будівельну діяльність або декларацію про провадження господарської діяльності за класом СС2, а також:
Протоколи перевірки знань суб’єктом, що має право на проведення навчання на підставі відповідної дозвільної документації Державної служби з питань праці щодо правил безпечної експлуатації електроустановок споживачів, правил безпечної експлуатації електроустановок, правил експлуатації електрозахисних засобів,
Протоколи перевірки знань суб’єктом, що має право на проведення навчання на підставі відповідної дозвільної документації Державної служби з питань праці відповідно до НПАОП 28.52-1.31-13 "Правила охорони праці під час зварювання металів".
Скаржник планує залучити газозварника Федоренко В.В., який має відповідну кваліфікацію та додатково пройшов навчання з охорони праці. Вказаної кваліфікації з надлишком достатньо для виконання частини договору про закупівлю за своїм напрямок. Копії документів додаються.
Вказана вимога розрахована на учасників торгів, в яких наявні протоколи перевірки знань суб’єктом, що має право на проведення навчання на підставі відповідної дозвільної документації Державної служби з питань праці відповідно до НПАОП 28.52-1.31-13 "Правила охорони праці під час зварювання металів.
Окремо варто також зазначаємо, що вказана вимога є нелогічною, адже незрозумілою для скаржника є потреба надавати саме протоколи перевірки знань суб’єктом, що має право на проведення навчання. Предметом закупівлі не є проведення будь-якого навчання.
Додатково варто зазначити, що Ліцензійними умовами провадження господарської діяльності з надання послуг і виконання робіт протипожежного призначення, що затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 23 листопада 2016 р. № 852 (нададі – Ліцензійні умови) не передбачають обов’язкової у суб’єктів провадження господарської діяльності з надання послуг і виконання робіт протипожежного призначення вищенаведеній документів. Надаємо копію Ліцензійних умов.
Скаржник в змозі якісно та в повному обсязі виконати договір про закупівлю, проте позбавлений можливості взяти участь у закупівлі.
Враховуючи вищенаведене, зазначена дискримінаційна вимога може бути усунена шляхом видалення із тендерної документації.
Висловлюємо своє бажання бути присутніми на засіданні з розгляду скарги про порушення законодавства у сфері публічних закупівель для надання додаткових пояснень.
Частиною четвертою статті 22 Закону України «Про публічні закупівлі» передбачено, що тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників.
Дії Замовника в частині встановлення у Документації наведених вище вимог та формування предмета закупівлі у спосіб, наведений вище, порушують вимоги частини четвертої статті 5 та частини четвертої статті 22 Закону, якими передбачена недискримінація учасників, а також, права та законні інтереси Скаржника, пов'язані з його участю у Процедурі закупівлі, та принципи недискримінації учасників, відкритості та прозорості на всіх стадіях закупівель, передбачені статтею 5 Закону.
Наявність порушених прав обґрунтовується тим фактом, що Скаржник бажає взяти участь у відповідній процедурі та реально претендує на укладення договору з Замовником у майбутньому, крім того Скаржник є реальним учасником відповідного ринку. Проте, через дискримінаційні та незаконні вимоги Замовника до предмету закупівлі, Скаржник не може прийняти участь у закупівлі.
Для виконання робіт учасник має зазначити працівників:
1. Керівник робіт з монтажу, підтримання експлуатаційної придатності (технічного обслуговування) систем пожежогасіння (водяних, пінних, газових, порошкових, аерозольних);
2. Електрозварник ручного зварювання (газозварник) - не нижче 4-го розряду (фахівець із дугового зварювання);
Наявність кваліфікації виконавців робіт має бути підтверджено документально.
Учасник має надати чинну ліцензію на будівельну діяльність або декларацію про провадження господарської діяльності за класом СС2, а також:
Протоколи перевірки знань суб’єктом, що має право на проведення навчання на підставі відповідної дозвільної документації Державної служби з питань праці щодо правил безпечної експлуатації електроустановок споживачів, правил безпечної експлуатації електроустановок, правил експлуатації електрозахисних засобів,
Протоколи перевірки знань суб’єктом, що має право на проведення навчання на підставі відповідної дозвільної документації Державної служби з питань праці відповідно до НПАОП 28.52-1.31-13 "Правила охорони праці під час зварювання металів".
Скаржник планує залучити газозварника Федоренко В.В., який має відповідну кваліфікацію та додатково пройшов навчання з охорони праці. Вказаної кваліфікації з надлишком достатньо для виконання частини договору про закупівлю за своїм напрямок. Копії документів додаються.
Вказана вимога розрахована на учасників торгів, в яких наявні протоколи перевірки знань суб’єктом, що має право на проведення навчання на підставі відповідної дозвільної документації Державної служби з питань праці відповідно до НПАОП 28.52-1.31-13 "Правила охорони праці під час зварювання металів.
Окремо варто також зазначаємо, що вказана вимога є нелогічною, адже незрозумілою для скаржника є потреба надавати саме протоколи перевірки знань суб’єктом, що має право на проведення навчання. Предметом закупівлі не є проведення будь-якого навчання.
Додатково варто зазначити, що Ліцензійними умовами провадження господарської діяльності з надання послуг і виконання робіт протипожежного призначення, що затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 23 листопада 2016 р. № 852 (нададі – Ліцензійні умови) не передбачають обов’язкової у суб’єктів провадження господарської діяльності з надання послуг і виконання робіт протипожежного призначення вищенаведеній документів. Надаємо копію Ліцензійних умов.
Скаржник в змозі якісно та в повному обсязі виконати договір про закупівлю, проте позбавлений можливості взяти участь у закупівлі.
Враховуючи вищенаведене, зазначена дискримінаційна вимога може бути усунена шляхом видалення із тендерної документації.
Висловлюємо своє бажання бути присутніми на засіданні з розгляду скарги про порушення законодавства у сфері публічних закупівель для надання додаткових пояснень.
Частиною четвертою статті 22 Закону України «Про публічні закупівлі» передбачено, що тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників.
Дії Замовника в частині встановлення у Документації наведених вище вимог та формування предмета закупівлі у спосіб, наведений вище, порушують вимоги частини четвертої статті 5 та частини четвертої статті 22 Закону, якими передбачена недискримінація учасників, а також, права та законні інтереси Скаржника, пов'язані з його участю у Процедурі закупівлі, та принципи недискримінації учасників, відкритості та прозорості на всіх стадіях закупівель, передбачені статтею 5 Закону.
Наявність порушених прав обґрунтовується тим фактом, що Скаржник бажає взяти участь у відповідній процедурі та реально претендує на укладення договору з Замовником у майбутньому, крім того Скаржник є реальним учасником відповідного ринку. Проте, через дискримінаційні та незаконні вимоги Замовника до предмету закупівлі, Скаржник не може прийняти участь у закупівлі.
×
-
Назва доказу:
Наказ щодо газозварника
-
Повʼязаний документ:
1. Наказ ФЕдоренко газозварник.pdf
-
-
Назва доказу:
Навчання (перевірка знань) газозварника
-
Повʼязаний документ:
1. Навчання_з_ОП_маляри_газозварник_сантехнік 2.pdf
-
-
Назва доказу:
Ліцензійні умови
-
Повʼязаний документ:
1. Ліцензійні умови.doc
-
-
Назва доказу:
Кваліфікація газозварника
-
Повʼязаний документ:
1. кваліфікація_Федоренко,_Вербицький.pdf
Вимоги:
Зобов'язати замовника внести зміни до тендерної документації
×
-
Зобов’язати замовника усунути дискримінаційні умови зазначені вище та привести вимоги Оголошення та тендерної документації у відповідність із вимогами законодавства.
Скарга
Виконана замовником
КЕП
СКАРГА про порушення законодавства в сфері публічних закупівель
Номер:
7f6d990e752549668ae2bf49a50adde3
Ідентифікатор запиту:
UA-2025-06-10-006513-a.a1
Назва:
СКАРГА про порушення законодавства в сфері публічних закупівель
Скарга:
Пов'язані документи:
Учасник
- 2. Ліцензійні умови.doc 21.06.2025 18:06
- 1. Запит Алай.pdf 21.06.2025 18:06
- 3. ЦПД_договір_з_кошторисником_Сімонова.pdf 21.06.2025 18:06
- 1. Проект АО.pdf 21.06.2025 18:06
- 3. Сімонова_О_А_Сертифікат_кошторисника.pdf 21.06.2025 18:06
- 1. Запит СКБ Електронмаш.pdf 21.06.2025 18:06
- Скарга до АМКУ (1).doc 21.06.2025 18:06
- sign.p7s 21.06.2025 18:08
- 666.jpg 01.07.2025 15:40
- 111.jpg 01.07.2025 15:40
- 222.jpg 01.07.2025 15:40
- 333.jpg 01.07.2025 15:40
- 555.jpg 01.07.2025 15:40
- 444.jpg 01.07.2025 15:40
- рішення від 24.06.2025 №9987.pdf 24.06.2025 16:27
- Інформація про резолютивну частину рішення від 30.06.2025 №10308.pdf 01.07.2025 16:27
- рішення від 30.06.2025 №10308.pdf 03.07.2025 12:29
- Перелік змін.pdf 26.06.2025 20:12
- Тендерна_документація_з_додатками_нова_редакція_1 (1).pdf 26.06.2025 20:12
- Тендерна документація з додатками .docx 26.06.2025 20:12
- Протокол затвердження ТД.pdf 26.06.2025 20:12
- Тендерна документація з додатками (нова редакція).docx 26.06.2025 20:12
- Перелік змін - 1.docx 26.06.2025 20:12
- Тендерна_документація_з_додатками_нова_редакція.pdf 26.06.2025 20:12
- Перелік змін.docx 26.06.2025 20:12
- Пояснення на скаргу.pdf 26.06.2025 20:12
- Експертний зівт.pdf 26.06.2025 20:12
- Протокол ТД 98.docx 26.06.2025 20:12
- Тендерна документація з додатками (нова редакція -1).docx 26.06.2025 20:12
- Тендерна_документація_з_додатками.pdf 26.06.2025 20:12
- Перелік змін -1.pdf 26.06.2025 20:12
- Лист до АМКУ.docx 04.07.2025 13:34
Дата прийняття скарги до розгляду:
21.06.2025 22:06
Дата розгляду скарги:
30.06.2025 10:00
Місце розгляду скарги:
Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
24.06.2025 16:27
Дата прийняття рішення про вирішення скарги:
03.07.2025 12:30
Дата виконання рішення Замовником:
04.07.2025 13:34
Коментар замовника щодо усунення порушень:
Замовником було вирішено внести зміни до тендерної документації , про які було зазначено в рішенні №10308-р/пк-пз від 30.06.2025 Антимонопольного комітету України.
Замовник усунув порушення, зазначені в скарзі.
Просимо Антимонопольний комітет України прийняти рішення про припинення розгляду скарги.
Пункт скарги
Порядковий номер пункту скарги:
1
Номер:
c7fd8b761a3d4da48c7856a5ed245e09
Заголовок пункту скарги:
Відповідно до п. 12 додатку 1 до тендерної документації: учасник у складі тендерної пропозиції за визначеними зірочкою «*» позиціями (Додаток 4) має надати сертифікат якості товарів
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на закупівлю
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації:
Кваліфікаційні критерії учасників
Тип порушення:
Кваліфікаційні критерії учасників
Опис суті пункту скарги:
1. Відповідно до п. 12 додатку 1 до тендерної документації: учасник у складі тендерної пропозиції за визначеними зірочкою «*» позиціями (Додаток 4) має надати сертифікат якості товарів (обладнання та матеріалів), зокрема сертифікат про походження товару та/або сертифікат відповідності виданий уповноваженим органом з сертифікації, декларацію тощо, що підтверджують відповідність стандартам, викладеним у таблиці Додатку 4, а також письмові підтвердження виробника/представника виробника, що дозволяють монтаж, введення в експлуатацію, поточне обслуговування даного обладнання та матеріалів.
В додатку 4 до тендерної документації міститься наступна інформація з зірочкою «*»:
Автоматизація внутрішнього протипожежного водопроводу (ВПВ(А)) Кількість/
довжина (м.)
1 Прилад управління на 4 кільця * ПУ-П 1
2 Прилад індикації та управління * ПІУ-24 1
3 Шафа управління засувками * ЩУЗ 1
4 Блок комутації адресний * ВКА-220 1
5 Блок сполучення адресний * БСА 29
6 Кнопка управління зовнішня * КА21-12-Ж 1
7 Кнопка ручного управління «ПУСК ПОЖЕЖОГАСІННЯ» * КА01-13С 27
8 Сповіщувач магнітоконтактний * СОМК 1-9 27
11 Сигналізатор рідня рідини трьохканальний * ОВЕН САУ-М6 1
12 Датчик рідня кондуктометричний, багатоелектродний * ПДУ-IIL/l 2
13 Кабель пер. 2x1,5 (вогнестійкий) * (N) НХН FE 180/Е30 2x1,5 20
74 Кабель пер. 3x1,5 (вогнестійкий) * (N) НХН FE 180/Е30 3x1,5 100
15 Кабель пер. 4x2x0,8 мм 2 * (вогнестійкий) JE-H(St)HBd FE 180/Е30 4x2x0,8 10
16 Кабель пер. 1x2x0,8 мм 2 * (вогнестійкий) JE-H(St)HBd FE 180/Е30 1x2x0,8 1780
Кабель пер. 4x0,4 мм 2 * ПСВВнг 4х 0, 4 135
18 Кабель пер. 4x2x0,8 мм 2 * (вогнестійкий) КОРкН FRHF FE180/E30-90 4x2x0,8 5
19 ПВХ труба гофрована гнучка * 016мм 120
Автоматизація внутрішнього протипожежного водопроводу (ВПВ(А))
26 Труба сталева * ДУ-25 3
ВПВ(А). Запас 10%, згідно ДБН 2.5-56:2014
1 Кнопка управління зовнішня * КА21-12-Ж 1
2 Кнопка ручного управління «ПЗСК ПОЖЕЖОГАСІННЯ» * КА01-13С 3
3 Сповіщувач магнітоконтактний * СОМК 1-9 3
Шафа управління засувками ЩУ 3
1 Адресний модуль релейних виходів * БКА-220 1
2 Адресний релейний модуль * БСА 1
16 Арматура світлосигнальна з зеленим світлофільтром * ECU-024C-G 2
17 Арматура світлосигнальна з червоним світлофільтром * ECLI-024C-R 3
18 Арматура світлосигнальна з жовтим світлофільтром * ECU-024C-Y 1
19 Затискач контактний виновий в корпусі * е. tc.protect.15.10 3
23 Кабель ПВЗ пер. 0,8 мм 2 * 50
24 Перфорований короб 50x30мм * 3
Найменування і технічна характеристика Тип, марка, позначення документа, опитного аркуша Кількість/ довжина (м.)
5 Труба сталева електрозварна прямошовна * Труба 89х3.5 - В-Ст3сп
ДСТУ 8943:2019 20
8 Труба сталева електрозварна прямошовна * Труба 22х2.0 - В-Ст3сп
ДСТУ 8943:2019 56
9 Відведення крутовигнуте * Відвід 90%%D-89x5 ГОСТ 17375-2001 10
10 Відведення крутовигнуте * Відвід 90%%D-57x4 ГОСТ 17375-2001 13
11 Косинець VT90 1" * 2
12 Косинець VT90 3/4" * 10
13 Муфта приварна G 1/2" * ГОСТ 8966-75 1
15 Засувка дискова поворотна Ду80 Ру16 * 2
16 Засувка дискова поворотна Ду50 Ру16 * 8
17 Електропривід для дискової засувки * GRC 230A-5 2
18 Кран кульовий В-В 1" Ру16 * 1
19 Кран кульовий В-В 3/4" Ру16 * 1
20 Кран кульовий В-В 1/2" Ру16 * 1
21 Зганяння універсальне М 1" * VT 341 2
22 Фільтр сітчастий фланцевий Ду80 * Y333 2
23 Клапан зворотний Ду80 Ру16 * 402 2
24 Перехід концентричний приварний * Перехід К-2-89х3,5-57х3,0 ГОСТ 17378-2001 Ду89-Ду65 2
25 Фланці сталеві приварні Ду80 Ру16 * ДСТУ ISO 7005-1:2005 8
26 Фланці сталеві приварні Ду50 Ру16 * ДСТУ ISO 7005-1:2005 32
27 Прокладка міжфланцева біконітова Ду80 * 8
28 Прокладка міжфланцева біконітова Ду50 * 32
29 Гайка шестигранна М16 * Гайка М16 (S24) UJCN 5915-70 160
30 Шайба кругла М16 * Шайба 16.02.Ст.3кп ГОСТ 11371-78 160
31 Шпилька оцинкована М16х250 * 80
32 Голівка муфтова Ду80 * ГМ-80 2
33 Різьблення приварне Ду80 * 2
35 Хомут металевий підвісний Ду80+гум.прокладки+болти * 4
36 Хомут металевий підвісний Ду50+гум.прокладки+болти * 5
40 Поплавцевий клапан муфтовий Ду20 * 2
43 Труба сталева електрозварна прямошовна * Труба 57х3.5 - В-Ст3сп
ДСТУ 8943:2019 480
44 Труба сталева електрозварна прямошовна * Труба 32х2.2 - В-Ст3сп
ДСТУ 8943:2019 9
45 Відведення крутовигнуте * Відвід 90°-57x4 ГОСТ 17375-2001 33
46 Хомут металевий підвісний Ду50+гум.прокладки+болти * 120
49 Засувка дискова поворотна Ду50 Ру16 * 4
50 Фланці сталеві приварні Ду50 Ру16 * ГОСТ 12820-80 8
51 Прокладка міжфланцева біконітова Ду50 * 8
52 Гайка шестигранна М16 * Гайка М16 (S24) UJCN 5915-70 32
53 Шайба кругла М16 * Шайба 16.02.Ст.3кп ГОСТ 11371-78 32
54 Шпилька оцинкована М16х1000 * 16
55 Муфта приварна 1/2'' * 20
56 Кран кульовий муфтовий 1/2'' Ру16 * 20
58 Касета 412х132х260мм * 27
59 Кран пожежний кутовий латунний Ду50НН * 27
60 Гайка сполучна муфтова Ду50 * ГМ-50 27
61 Рукав пожежний латексний з 2-ма муфтовими головками Ду50 L=20м * 27
62 Ствол пожежного рукава Ду50 Дспр13мм * РСПК-50 27
63 Муфта приварна G 2 * ГОСТ 8966-75 27
64 Кран-комплект з напівжорстким рукавом 25мм * 27
65 Кран пожежний кутовий латунний Ду25 * 27
66 Муфта приварна G 1 * 27
68 Кутик 63х63х4 * (Кріплення для вертикальних трубопроводів - 27шт.х0,2кг) 6
69 Труба сталева електрозварна прямошовна * (Футляри під труби 0.35м) Труба 89х3.5 - В-Ст3сп
ДСТУ 8943:2019 40
На понад 80 позиції Замовник вимагає надати сертифікат якості товарів (обладнання та матеріалів), зокрема сертифікат про походження товару та/або сертифікат відповідності виданий уповноваженим органом з сертифікації, декларацію тощо, що підтверджують відповідність стандартам, викладеним у таблиці Додатку 4, а також письмові підтвердження виробника/представника виробника, що дозволяють монтаж, введення в експлуатацію, поточне обслуговування даного обладнання та матеріалів.
Вказана вимога є необґрунтованою, перебільшеною та такою, що розрахована виключно на учасників торгів, в яких вже наявні вказані вище документи, що є дискримінаційним по відношенню до інших учасників торгів, в тому числі Скаржника.
Замовник вимагає сертифікат якості, сертифікат про походження товару та/або сертифікат відповідності виданий уповноваженим органом з сертифікації, декларацію тощо, що підтверджують відповідність стандартам, викладеним у таблиці Додатку 4, а також письмові підтвердження виробника/представника виробника, що дозволяють монтаж, введення в експлуатацію, поточне обслуговування даного обладнання та матеріалів на муфти, гайки, крани.
Замовник, керуючись такою вимогою, може попросити надати документи від Обленерго про можливість використання електричної енергії під час виконання робіт/надання послуг або до Водоканалу з проханням підтвердити можливість використовувати воду під час виконання робіт/надання послуг.
Додатково ми звернулись до виробників та їх представників з проханням надати вказані документи (додаємо до скарги). Відповіді на дату подання скарги не отримали.
Замовник встановив такі вимоги до переліку необхідних документів, які дозволяють взяти участь в закупівлі тільки учасникам, які заздалегідь їх отримали. Штучне створення перешкод для учасників торгів прямо порушує принципи проведення торгів.
Враховуючи вищенаведене, зазначена дискримінаційна вимога може бути усунена шляхом видалення із тендерної документації.
1. Відповідно до п. 12 додатку 1 до тендерної документації: учасник у складі тендерної пропозиції за визначеними зірочкою «*» позиціями (Додаток 4) має надати сертифікат якості товарів (обладнання та матеріалів), зокрема сертифікат про походження товару та/або сертифікат відповідності виданий уповноваженим органом з сертифікації, декларацію тощо, що підтверджують відповідність стандартам, викладеним у таблиці Додатку 4, а також письмові підтвердження виробника/представника виробника, що дозволяють монтаж, введення в експлуатацію, поточне обслуговування даного обладнання та матеріалів.
В додатку 4 до тендерної документації міститься наступна інформація з зірочкою «*»:
Автоматизація внутрішнього протипожежного водопроводу (ВПВ(А)) Кількість/
довжина (м.)
1 Прилад управління на 4 кільця * ПУ-П 1
2 Прилад індикації та управління * ПІУ-24 1
3 Шафа управління засувками * ЩУЗ 1
4 Блок комутації адресний * ВКА-220 1
5 Блок сполучення адресний * БСА 29
6 Кнопка управління зовнішня * КА21-12-Ж 1
7 Кнопка ручного управління «ПУСК ПОЖЕЖОГАСІННЯ» * КА01-13С 27
8 Сповіщувач магнітоконтактний * СОМК 1-9 27
11 Сигналізатор рідня рідини трьохканальний * ОВЕН САУ-М6 1
12 Датчик рідня кондуктометричний, багатоелектродний * ПДУ-IIL/l 2
13 Кабель пер. 2x1,5 (вогнестійкий) * (N) НХН FE 180/Е30 2x1,5 20
74 Кабель пер. 3x1,5 (вогнестійкий) * (N) НХН FE 180/Е30 3x1,5 100
15 Кабель пер. 4x2x0,8 мм 2 * (вогнестійкий) JE-H(St)HBd FE 180/Е30 4x2x0,8 10
16 Кабель пер. 1x2x0,8 мм 2 * (вогнестійкий) JE-H(St)HBd FE 180/Е30 1x2x0,8 1780
Кабель пер. 4x0,4 мм 2 * ПСВВнг 4х 0, 4 135
18 Кабель пер. 4x2x0,8 мм 2 * (вогнестійкий) КОРкН FRHF FE180/E30-90 4x2x0,8 5
19 ПВХ труба гофрована гнучка * 016мм 120
Автоматизація внутрішнього протипожежного водопроводу (ВПВ(А))
26 Труба сталева * ДУ-25 3
ВПВ(А). Запас 10%, згідно ДБН 2.5-56:2014
1 Кнопка управління зовнішня * КА21-12-Ж 1
2 Кнопка ручного управління «ПЗСК ПОЖЕЖОГАСІННЯ» * КА01-13С 3
3 Сповіщувач магнітоконтактний * СОМК 1-9 3
Шафа управління засувками ЩУ 3
1 Адресний модуль релейних виходів * БКА-220 1
2 Адресний релейний модуль * БСА 1
16 Арматура світлосигнальна з зеленим світлофільтром * ECU-024C-G 2
17 Арматура світлосигнальна з червоним світлофільтром * ECLI-024C-R 3
18 Арматура світлосигнальна з жовтим світлофільтром * ECU-024C-Y 1
19 Затискач контактний виновий в корпусі * е. tc.protect.15.10 3
23 Кабель ПВЗ пер. 0,8 мм 2 * 50
24 Перфорований короб 50x30мм * 3
Найменування і технічна характеристика Тип, марка, позначення документа, опитного аркуша Кількість/ довжина (м.)
5 Труба сталева електрозварна прямошовна * Труба 89х3.5 - В-Ст3сп
ДСТУ 8943:2019 20
8 Труба сталева електрозварна прямошовна * Труба 22х2.0 - В-Ст3сп
ДСТУ 8943:2019 56
9 Відведення крутовигнуте * Відвід 90%%D-89x5 ГОСТ 17375-2001 10
10 Відведення крутовигнуте * Відвід 90%%D-57x4 ГОСТ 17375-2001 13
11 Косинець VT90 1" * 2
12 Косинець VT90 3/4" * 10
13 Муфта приварна G 1/2" * ГОСТ 8966-75 1
15 Засувка дискова поворотна Ду80 Ру16 * 2
16 Засувка дискова поворотна Ду50 Ру16 * 8
17 Електропривід для дискової засувки * GRC 230A-5 2
18 Кран кульовий В-В 1" Ру16 * 1
19 Кран кульовий В-В 3/4" Ру16 * 1
20 Кран кульовий В-В 1/2" Ру16 * 1
21 Зганяння універсальне М 1" * VT 341 2
22 Фільтр сітчастий фланцевий Ду80 * Y333 2
23 Клапан зворотний Ду80 Ру16 * 402 2
24 Перехід концентричний приварний * Перехід К-2-89х3,5-57х3,0 ГОСТ 17378-2001 Ду89-Ду65 2
25 Фланці сталеві приварні Ду80 Ру16 * ДСТУ ISO 7005-1:2005 8
26 Фланці сталеві приварні Ду50 Ру16 * ДСТУ ISO 7005-1:2005 32
27 Прокладка міжфланцева біконітова Ду80 * 8
28 Прокладка міжфланцева біконітова Ду50 * 32
29 Гайка шестигранна М16 * Гайка М16 (S24) UJCN 5915-70 160
30 Шайба кругла М16 * Шайба 16.02.Ст.3кп ГОСТ 11371-78 160
31 Шпилька оцинкована М16х250 * 80
32 Голівка муфтова Ду80 * ГМ-80 2
33 Різьблення приварне Ду80 * 2
35 Хомут металевий підвісний Ду80+гум.прокладки+болти * 4
36 Хомут металевий підвісний Ду50+гум.прокладки+болти * 5
40 Поплавцевий клапан муфтовий Ду20 * 2
43 Труба сталева електрозварна прямошовна * Труба 57х3.5 - В-Ст3сп
ДСТУ 8943:2019 480
44 Труба сталева електрозварна прямошовна * Труба 32х2.2 - В-Ст3сп
ДСТУ 8943:2019 9
45 Відведення крутовигнуте * Відвід 90°-57x4 ГОСТ 17375-2001 33
46 Хомут металевий підвісний Ду50+гум.прокладки+болти * 120
49 Засувка дискова поворотна Ду50 Ру16 * 4
50 Фланці сталеві приварні Ду50 Ру16 * ГОСТ 12820-80 8
51 Прокладка міжфланцева біконітова Ду50 * 8
52 Гайка шестигранна М16 * Гайка М16 (S24) UJCN 5915-70 32
53 Шайба кругла М16 * Шайба 16.02.Ст.3кп ГОСТ 11371-78 32
54 Шпилька оцинкована М16х1000 * 16
55 Муфта приварна 1/2'' * 20
56 Кран кульовий муфтовий 1/2'' Ру16 * 20
58 Касета 412х132х260мм * 27
59 Кран пожежний кутовий латунний Ду50НН * 27
60 Гайка сполучна муфтова Ду50 * ГМ-50 27
61 Рукав пожежний латексний з 2-ма муфтовими головками Ду50 L=20м * 27
62 Ствол пожежного рукава Ду50 Дспр13мм * РСПК-50 27
63 Муфта приварна G 2 * ГОСТ 8966-75 27
64 Кран-комплект з напівжорстким рукавом 25мм * 27
65 Кран пожежний кутовий латунний Ду25 * 27
66 Муфта приварна G 1 * 27
68 Кутик 63х63х4 * (Кріплення для вертикальних трубопроводів - 27шт.х0,2кг) 6
69 Труба сталева електрозварна прямошовна * (Футляри під труби 0.35м) Труба 89х3.5 - В-Ст3сп
ДСТУ 8943:2019 40
На понад 80 позиції Замовник вимагає надати сертифікат якості товарів (обладнання та матеріалів), зокрема сертифікат про походження товару та/або сертифікат відповідності виданий уповноваженим органом з сертифікації, декларацію тощо, що підтверджують відповідність стандартам, викладеним у таблиці Додатку 4, а також письмові підтвердження виробника/представника виробника, що дозволяють монтаж, введення в експлуатацію, поточне обслуговування даного обладнання та матеріалів.
Вказана вимога є необґрунтованою, перебільшеною та такою, що розрахована виключно на учасників торгів, в яких вже наявні вказані вище документи, що є дискримінаційним по відношенню до інших учасників торгів, в тому числі Скаржника.
Замовник вимагає сертифікат якості, сертифікат про походження товару та/або сертифікат відповідності виданий уповноваженим органом з сертифікації, декларацію тощо, що підтверджують відповідність стандартам, викладеним у таблиці Додатку 4, а також письмові підтвердження виробника/представника виробника, що дозволяють монтаж, введення в експлуатацію, поточне обслуговування даного обладнання та матеріалів на муфти, гайки, крани.
Замовник, керуючись такою вимогою, може попросити надати документи від Обленерго про можливість використання електричної енергії під час виконання робіт/надання послуг або до Водоканалу з проханням підтвердити можливість використовувати воду під час виконання робіт/надання послуг.
Додатково ми звернулись до виробників та їх представників з проханням надати вказані документи (додаємо до скарги). Відповіді на дату подання скарги не отримали.
Замовник встановив такі вимоги до переліку необхідних документів, які дозволяють взяти участь в закупівлі тільки учасникам, які заздалегідь їх отримали. Штучне створення перешкод для учасників торгів прямо порушує принципи проведення торгів.
Враховуючи вищенаведене, зазначена дискримінаційна вимога може бути усунена шляхом видалення із тендерної документації.
×
-
Назва доказу:
Запит Проект АО
-
Повʼязаний документ:
1. Проект АО.pdf
-
-
Назва доказу:
Запит СКБ Електронмаш
-
Повʼязаний документ:
1. Запит СКБ Електронмаш.pdf
-
-
Назва доказу:
Запит Алай
-
Повʼязаний документ:
1. Запит Алай.pdf
Вимоги:
Зобов'язати замовника внести зміни до тендерної документації
×
-
Зобов’язати замовника усунути дискримінаційні умови зазначені вище та привести вимоги Оголошення та тендерної документації у відповідність із вимогами законодавства.
Порядковий номер пункту скарги:
2
Номер:
d537d17de61a44ea9510a4adb70c5fc4
Заголовок пункту скарги:
2. Відповідно до пп.2 п.2 додатку 1 до тендерної документації: на підтвердження наявності працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід учасник процедури закупівлі має надати довідку за формою 2. Для підтвердження інформації наведеної у довідці учасник має надати накази про призначення працівників або трудові книжки або цивільно-правові договори.
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на закупівлю
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації:
Кваліфікаційні критерії учасників
Тип порушення:
Кваліфікаційні критерії учасників
Опис суті пункту скарги:
2. Відповідно до пп.2 п.2 додатку 1 до тендерної документації: на підтвердження наявності працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід учасник процедури закупівлі має надати довідку за формою 2. Для підтвердження інформації наведеної у довідці учасник має надати накази про призначення працівників або трудові книжки або цивільно-правові договори.
Для виконання робіт учасник має зазначити працівників:
1. Керівник робіт з монтажу, підтримання експлуатаційної придатності (технічного обслуговування) систем пожежогасіння (водяних, пінних, газових, порошкових, аерозольних);
2. Електрозварник ручного зварювання (газозварник) - не нижче 4-го розряду (фахівець із дугового зварювання).
Ліцензійними умовами провадження господарської діяльності з надання послуг і виконання робіт протипожежного призначення, що затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 23 листопада 2016 р. № 852 (нададі – Ліцензійні умови) не передбачають обов’язкової наявності у суб’єктів провадження господарської діяльності з надання послуг і виконання робіт протипожежного призначення саме фахівця з дугового зварювання.
Вказана вимога розрахована на учасників торгів, в яких залучений фахівець з дугового зварювання, що є дискримінаційним по відношенню до інших учасників торгів, в тому числі Скаржника.
Таким чином, умови тендерної документації суперечать нормам чинного законодавства. На підтвердження надаємо копію Ліцензійних умов.
Скаржник в змозі якісно та в повному обсязі виконати договір про закупівлю, проте позбавлений можливості взяти участь у закупівлі.
Враховуючи вищенаведене, зазначена дискримінаційна вимога може бути усунена шляхом видалення із тендерної документації.
Для виконання робіт учасник має зазначити працівників:
1. Керівник робіт з монтажу, підтримання експлуатаційної придатності (технічного обслуговування) систем пожежогасіння (водяних, пінних, газових, порошкових, аерозольних);
2. Електрозварник ручного зварювання (газозварник) - не нижче 4-го розряду (фахівець із дугового зварювання).
Ліцензійними умовами провадження господарської діяльності з надання послуг і виконання робіт протипожежного призначення, що затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 23 листопада 2016 р. № 852 (нададі – Ліцензійні умови) не передбачають обов’язкової наявності у суб’єктів провадження господарської діяльності з надання послуг і виконання робіт протипожежного призначення саме фахівця з дугового зварювання.
Вказана вимога розрахована на учасників торгів, в яких залучений фахівець з дугового зварювання, що є дискримінаційним по відношенню до інших учасників торгів, в тому числі Скаржника.
Таким чином, умови тендерної документації суперечать нормам чинного законодавства. На підтвердження надаємо копію Ліцензійних умов.
Скаржник в змозі якісно та в повному обсязі виконати договір про закупівлю, проте позбавлений можливості взяти участь у закупівлі.
Враховуючи вищенаведене, зазначена дискримінаційна вимога може бути усунена шляхом видалення із тендерної документації.
×
-
Назва доказу:
Ліцензіцні умови
-
Повʼязаний документ:
2. Ліцензійні умови.doc
Вимоги:
Зобов'язати замовника внести зміни до тендерної документації
×
-
Зобов’язати замовника усунути дискримінаційні умови зазначені вище та привести вимоги Оголошення та тендерної документації у відповідність із вимогами законодавства.
Порядковий номер пункту скарги:
3
Номер:
afaf8f7075e34bb6840aaa27dd361498
Заголовок пункту скарги:
3. Відповідно до додатку 4 до тендерної документації: додатково надаються кошторисні розрахунки завірені підписом та печаткою Учасника та підписом та печаткою інженера – проектувальника в частині кошторисної документації (в складі пропозиції надати діючий кваліфікаційний сертифікат такого інженера – проектувальника та документи, які підтверджують працевлаштування інженера – проектувальника).
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на закупівлю
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації:
Кваліфікаційні критерії учасників
Тип порушення:
Кваліфікаційні критерії учасників
Опис суті пункту скарги:
3. Відповідно до додатку 4 до тендерної документації: додатково надаються кошторисні розрахунки завірені підписом та печаткою Учасника та підписом та печаткою інженера – проектувальника в частині кошторисної документації (в складі пропозиції надати діючий кваліфікаційний сертифікат такого інженера – проектувальника та документи, які підтверджують працевлаштування інженера – проектувальника).
Скаржник планує залучити інженера-проектувальника Сімонову О.А. на умовах цивільно-правової угоди, що додається до скарги.
Вказана вимога розрахована на учасників торгів, які мають саме працевлаштованого інженера-проектувальника, що є дискримінаційним по відношенню до інших учасників торгів, в тому числі Скаржника.
Скаржник в змозі якісно та в повному обсязі виконати договір про закупівлю, проте позбавлений можливості взяти участь у закупівлі.
Враховуючи вищенаведене, зазначена дискримінаційна вимога може бути усунена шляхом видалення із тендерної документації.
Висловлюємо своє бажання бути присутніми на засіданні з розгляду скарги про порушення законодавства у сфері публічних закупівель для надання додаткових пояснень.
Частиною четвертою статті 22 Закону України «Про публічні закупівлі» передбачено, що тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників.
Дії Замовника в частині встановлення у Документації наведених вище вимог та формування предмета закупівлі у спосіб, наведений вище, порушують вимоги частини четвертої статті 5 та частини четвертої статті 22 Закону, якими передбачена недискримінація учасників, а також, права та законні інтереси Скаржника, пов'язані з його участю у Процедурі закупівлі, та принципи недискримінації учасників, відкритості та прозорості на всіх стадіях закупівель, передбачені статтею 5 Закону.
Наявність порушених прав обґрунтовується тим фактом, що Скаржник бажає взяти участь у відповідній процедурі та реально претендує на укладення договору з Замовником у майбутньому, крім того Скаржник є реальним учасником відповідного ринку. Проте, через дискримінаційні та незаконні вимоги Замовника до предмету закупівлі, Скаржник не може прийняти участь у закупівлі.
Скаржник планує залучити інженера-проектувальника Сімонову О.А. на умовах цивільно-правової угоди, що додається до скарги.
Вказана вимога розрахована на учасників торгів, які мають саме працевлаштованого інженера-проектувальника, що є дискримінаційним по відношенню до інших учасників торгів, в тому числі Скаржника.
Скаржник в змозі якісно та в повному обсязі виконати договір про закупівлю, проте позбавлений можливості взяти участь у закупівлі.
Враховуючи вищенаведене, зазначена дискримінаційна вимога може бути усунена шляхом видалення із тендерної документації.
Висловлюємо своє бажання бути присутніми на засіданні з розгляду скарги про порушення законодавства у сфері публічних закупівель для надання додаткових пояснень.
Частиною четвертою статті 22 Закону України «Про публічні закупівлі» передбачено, що тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників.
Дії Замовника в частині встановлення у Документації наведених вище вимог та формування предмета закупівлі у спосіб, наведений вище, порушують вимоги частини четвертої статті 5 та частини четвертої статті 22 Закону, якими передбачена недискримінація учасників, а також, права та законні інтереси Скаржника, пов'язані з його участю у Процедурі закупівлі, та принципи недискримінації учасників, відкритості та прозорості на всіх стадіях закупівель, передбачені статтею 5 Закону.
Наявність порушених прав обґрунтовується тим фактом, що Скаржник бажає взяти участь у відповідній процедурі та реально претендує на укладення договору з Замовником у майбутньому, крім того Скаржник є реальним учасником відповідного ринку. Проте, через дискримінаційні та незаконні вимоги Замовника до предмету закупівлі, Скаржник не може прийняти участь у закупівлі.
×
-
Назва доказу:
Цивільно-правовий договір з кошторисником
-
Повʼязаний документ:
3. ЦПД_договір_з_кошторисником_Сімонова.pdf
-
-
Назва доказу:
Сертифікат кошторисника
-
Повʼязаний документ:
3. Сімонова_О_А_Сертифікат_кошторисника.pdf
Вимоги:
Зобов'язати замовника внести зміни до тендерної документації
×
-
Зобов’язати замовника усунути дискримінаційні умови зазначені вище та привести вимоги Оголошення та тендерної документації у відповідність із вимогами законодавства.