Металопластикові конструкції (ДК 021:2015: 44220000-8 Столярні вироби)

Тендерною документацією вимагалось надання висновку сес на пропонований профіль. Учасник не надав висновок СЕС від ТОВ "Континент Груп" у повному обсязі! Також учасник зазначає, що пропонує 6-камерний профіль,але при цьому вказує модель Steko 8S, який є 7-камерним профілем (https://steko.ua/product/0/Steko%208S). З огляду на вказані невідповідності, вимагаємо відхилити тендерну пропозицію учасника.

ФОП Селедець О В обраний переможцем закупівлі. Вимагаємо скасувати вказане рішення з огляду на наступне. Відповідно до умов закупівлі "Будь-які посилання у вимогах та/або характеристиках на фірму, патент, конструкцію, джерело походження або виробника застосовується із виразом «або еквівалент». У разі надання еквіваленту, учасник у тендерній пропозиції повинен зазначити найменування та характеристики запропонованого ним Товару, що підтверджують його відповідність вимогам замовника. При цьому, запропонований учасником еквівалент за своїми характеристиками повинен бути не гіршим, ніж у вимогах замовника". Технічною специфікацією (позиція № 3) передбачено: Профіль WDS (або еквівалент) дверна стулка не менше 114 мм Колір: Білий. Склопакет: 4i-14Ar-4-14Ar-4i , не менше 40 мм, двокамерний склопакет з енергозберігаючим склом/ СП 40 мм Замок-рейка, натискний гарнітур. Циліндр ключ-ключ. Захист від продування. Учасник у порівняльній таблиці зазначає: Профіль Steko дверна стулка не менше 116 мм Колір: Білий. Склопакет: 4i-16Ar-4-14Ar-4i , 42 мм, двокамерний склопакет з енергозберігаючим склом/ СП 42 мм Замок-рейка, натискний гарнітур. Циліндр ключ-ключ. Захист від продування Фірма виробника та модель – ТОВ «ЗАВОД СТЕКО», Steko 8S. Тобто у своїй пропозиції учасник зазначив "дверна стулка не менше 116 ". Таким чином учасник не зазначив чітких характеристик пропонованого товару, що є невідповідністю. З огляду на наведене, вимагаємо відхилити тендерну пропозицію. У разі ігнорування, звертатимемось зі скаргою до АМКУ!